雍正《朱批諭旨》的社會(huì)意義

雍正《朱批諭旨》的社會(huì)意義

雍正時(shí)期是清朝發(fā)展的一個(gè)重要?dú)v史時(shí)期。這一時(shí)期,雍正帝在封建國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑諸方面,都曾采取一些變革措施。這些都影響了清朝的發(fā)展。由于雍正時(shí)代只有十三年,又處于康、乾的中間,多年來,其歷史地位未引起人們充分注意。為了進(jìn)行一步研究雍正帝及雍正時(shí)期的清朝社會(huì),本文擬就人們很少論述的雍正《朱批諭旨》,談些不成熟意見。雍正《朱批諭旨》是雍正對康熙末年清代社會(huì)生活采取變革措施的結(jié)果,是扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)社會(huì)危機(jī)的產(chǎn)物。雍正帝繼位后,面臨著康熙帝遺留的社會(huì)危機(jī)四伏的嚴(yán)重局面,為使愛新覺羅王朝的統(tǒng)治繼續(xù)下去,便從上層建筑入手,狠抓吏治革新。他說:“敷政之道,用人為先”,“治天下惟以用人為本,其余皆枝葉事耳”。為此,他要求臣僚及時(shí)向他反映全國各地各方面的問題,自己則“自朝至夕凝坐殿堂,披覽各處章奏,目不停視,手不停批,訓(xùn)諭諸臣,日不下數(shù)千百言”。正是在這種情況下,形成了雍正《朱批諭旨》。所以《朱批諭旨》是雍正帝為扭轉(zhuǎn)康熙末年社會(huì)危機(jī)四伏的嚴(yán)重局面,在上層建筑方面采取有力措施的產(chǎn)物。雍正《朱批諭旨》總計(jì)十八函,一百一十二冊,三百六十卷,是康熙六十一年(1723年)十二月至雍正十三年(1735年)八月間,雍正帝對近三百名臣屬奏折御批的總集。在雍正十年(1732年)至乾隆三年(1738年)內(nèi)陸續(xù)刊印,約占雍正朱批奏折總置的十分之三四。雍正《朱批諭旨》中收錄奏折的作者,大部分是地方官,也有少量是清王朝中央政府臨時(shí)派到全國各地?fù)?dān)任賑濟(jì)、審案、清查吏治積弊,或辦理軍需事物的欽差大臣。在地方官員中,文職方面的有同知、知府、布按兩使、巡撫總督、道員學(xué)政、觀風(fēng)整俗史、河道漕運(yùn)總督等;武職方面有副將、八旗都統(tǒng)、副都統(tǒng)、將軍、大將軍、各省提督。這些人從不同角度,將政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交、宗教等情況匯集到雍正帝那里,雍正帝依此作出批示,少則數(shù)字,多則千言,和那些奏折一起,組成了一幅幅雍正年間清代社會(huì)生活的各種畫圖。由于雍正《朱批諭旨》是對眾多臣屬奏折的御批,我們從官員的奏折和雍正帝的諭旨中,可以看到當(dāng)時(shí)社會(huì)的許多真實(shí)情況,有些情況甚至是《世宗實(shí)錄》以及清代其它官書所未錄的。所以,雍正《朱批諭旨》是了解清代雍正年間社會(huì)問題的寶貴材料。首先,雍正《朱批諭旨》反映了雍正年間清代社會(huì)激烈復(fù)雜的階級斗爭。雖然,就清王朝封建社會(huì)的整體而言,雍正年間大規(guī)模的階級沖突并未發(fā)生,然而,這種斗爭的端睨已在社會(huì)的各個(gè)方面表現(xiàn)出來了。導(dǎo)致這種斗爭發(fā)生的原因是多方面的。有的為年景不好,人民生活無法維持。例如,雍正四年(1726年)十月初十日,署理湖廣總督印務(wù)都察院左都御史福敏在奏折中寫道:“臣由河南至楚,路遇老幼男婦扶攜道路。詢其所,自系湖廣被水之沔陽、潛江等十州縣饑民逃荒入豫”。雍正五年,(1727年)七月初九日,他在奏折中又寫道:“今年五六月間,因雨水過多,米價(jià)未平,當(dāng)有湖南之安鄉(xiāng)龍陽等處‘奸徒’,乘機(jī)搶劫行舟”。湖南“乃有游手無籍之棍徒,散布謠言,勒眾罷市,冀有不順從者,即行搶奪”。有的由于武官之驕,各級官吏“貪婪無厭唯利是圖”,引起軍隊(duì)嘩變。雍正五年(1727年)七月十五日范時(shí)繹的奏折中就曾寫道:”七月初五日申刻,忽聞漕標(biāo)左營兵丁在城嚷鬧赴縣交甲等信,該道府隨皆星飛回淮。至朱家溝汛地,見有船三四只,裝載多人,問系左營兵丁,口稱副將興王政待兵刻薄,我等情愿退兵為民,并稱已交盔甲必欲告狀等語”,“副將興王政辱罵兵丁,責(zé)革太過,因而聚噪騷擾,又稱彼時(shí)眾兵沿街鳴鑼,逼勒百姓罷市,拆毀領(lǐng)旗房屋,又亂搶淮城米鋪一家,以致百姓罷市三日”。雍正七年(1729年)三月二十九日,署理廣東巡撫印務(wù)傅泰在奏折中也曾寫到:“粵東素稱多盜,而廣州府屬番禺縣之茭塘、沙灣市橋等處,尤為盜賊之藪。歷年以來,竊劫甚多,懸案莫結(jié)。臣細(xì)加確訪,沙灣之內(nèi),石棋村一處,較之茭塘市橋?yàn)楦?捕役有技莫施”。雍正六年(1728年)十一月十一日,署理江南西總督印務(wù)總兵官范時(shí)繹在奏折中也曾談到:“十一月初六日有山東濟(jì)寧州河標(biāo)把總來報(bào),十月二十九日五鼓,突有賊眾用刀斧砍傷文武官七員,眾賊隨往知州衙門,將知州家眷殺傷,不知數(shù)目,將監(jiān)門劈開,放出囚犯”。從《朱批諭旨》中可以看到,這種斗爭是相當(dāng)激烈的。此外,雍正《朱批諭旨》還反映了當(dāng)時(shí)工人的反抗斗爭。雍正八年(1730年)七月二十五日,浙江總督管巡撫事在任守制李衛(wèi)的奏折,就清楚地反映了這種情況:“蘇郡五方雜處,百貨聚匯,為商賈通販要津,其中各省青藍(lán)布匹俱于此地兌買染色之后,必用大石腳踹砑光”,“習(xí)此匠業(yè)者,非精壯而強(qiáng)有力不能,皆江南江北各縣之人,遞相傳授牽引而來,率多單身烏合不守本分之輩。因其聚眾勢合,奸良不一。雍正元年有踹匠欒晉公、徐牙也糾集拜把,商謀約會(huì),欲于五月五日放火劫庫,如遇官出救獲,即乘便為害,勢敗則奪船下海。被包頭呈井犯知風(fēng)出首拿獲伙伙三十五人。其為首之欒晉公、徐牙也在逃,至今未獲”?？傊?從上述情況可以看出雍正年間表面沉寂的清代社會(huì),已處于“山雨欲來風(fēng)滿樓”的境地了。其次,雍正《朱批諭旨》也反映了雍正年間清代社會(huì)的生產(chǎn)斗爭,特別是水利事業(yè)的建設(shè)情況。雍正元年(1723年)四月二十二日,總督河道齊蘇勒在奏折中曾追憶他在康熙三十八年、四十二年跟隨康熙帝視察河堤的情況:“當(dāng)年長堤大壩何等堅(jiān)固,今則堤殘腐,僅存舊跡。其余各工,殘缺斷落之處難以悉數(shù),可見河工廢弛已非一日,”“查看黃河運(yùn)河兩岸工程,甚屬殘廢,更有應(yīng)行預(yù)防之要地,而河員置若罔聞,必至十分危迫,方行搶救,其余防微杜漸之道,全然不講?！边@反映了康熙中后期水利設(shè)施的日益廢弛。雍正帝繼位后,加強(qiáng)了水利工程的建段。雍正六年(1728年)七月二十八日,齊蘇勒在奏折中又寫道:“將兩河之古堤舊岸卑薄殘廢之處”,“通行修理完峻”,“計(jì)幫修過土堤共長十一萬七千余丈,修砌過磚石等堤共長一千三百余丈,修筑過壩、防風(fēng)排椿等工共長一萬四千一百余丈,創(chuàng)筑過月格等堤共長二萬八百余丈,疏浚過河道共長五千四百余丈,修砌過石閘六座。查黃河自碭山縣以下至?？?運(yùn)河自邳州以下至江口,縱橫綿亙?nèi)в嗬?兩岸堤防增新補(bǔ)舊,一例高寬平整”。這在一定程度上反映了雍正年間水利事業(yè),和康熙朝中后期相比,有了一定進(jìn)展,并取得了比較顯著的效果。第三,在雍正《朱批諭旨》中,有許多關(guān)于自然災(zāi)異的記載,為我們研究雍正年間氣候、地震等情況提供了可靠依據(jù)。雍正元年六月二十六日,河南巡撫石文倬的奏折中寫道:“豫省黃河,自秦家廠決口東流,河身淤高,漫溢堪虞,一入伏訊,在在危險(xiǎn)”?！爸煜涉?zhèn)人煙湊集,河身窄淺,遂致出槽泛濫,鎮(zhèn)上房屋間有被水淹浸”。除水害外,他還記載了蟲災(zāi):“據(jù)歸德府申報(bào),所屬之永城、睢州等州縣,因江南毫州等處發(fā)生煌蟲,自東南一帶飛來,或?qū)挃?shù)里,或一二十里,間有飛落在地”。雍正七年(1729年)七月十四日,江南六合縣境內(nèi),“陡起疾風(fēng)雷雨,自魏詹橋地方起,葛塘集、小山口、梁塘鋪、梅官營、急水溝一帶村莊,雨勢、風(fēng)勢甚急,所過吹折樹木,倒塌房屋約有三百余家,壓斃男婦十二名口,又壓傷大小男女二十余人”。從《朱批諭旨》中可以看到,有些自然災(zāi)害的發(fā)生,系由社會(huì)經(jīng)濟(jì)破敗,人民生活窮困,引起惡性循環(huán)造成。河南巡撫石文倬在雍正二年(1724年)閏四月二十一日的奏折中記載:”豫省道旁,原有樹木,因連年欠收,逃荒人民將柳葉柳皮盡行采取,以充口實(shí)。樹漸枯槁,遂砍伐為薪,此亦相因而至之事今”。在雍正《朱批諭旨》中,對地震情況的記載也相當(dāng)詳盡。雍正三年(1725年)七月初二日,四川巡撫王景灝的奏折就比較詳盡地記述了打箭爐地震所造成的危害:“六月二十三日申時(shí),打箭爐地動(dòng),將稅務(wù)衙門及買賣人蠻人住居碉樓房屋俱行搖塌,壓死宣慰司土司桑結(jié),驛承愈殿宣,糧務(wù)辦事之南部,縣典史徐霄,并壓死買賣人、蠻人等甚多”。第四,雍正《朱批諭旨》中記載了大量的米價(jià)變化情況,為我們研究雍正年間社會(huì)經(jīng)濟(jì)提供了依據(jù)。雍正元年四月二十日,湖廣總督楊宗仁在奏折中,詳細(xì)地介紹了武漢等府的米價(jià):“武漢二府米價(jià)每石七錢八分,黃安荊襄鄖德六府米價(jià)每石自六錢五分至七八九錢有零,長沙米價(jià)每石七錢五分,衡、永、寶、岳、常、辰六府既彬、靖二州米價(jià)每石自五錢六七分至七八九錢有零”。雍正三年)1725年)八月二十九日,署理浙江巡撫印務(wù)吏部侍郎福敏也詳細(xì)地報(bào)告了各地的米價(jià):“直隸涿州以南被水沖淹,秋禾小米每斗小錢四百二三十至七八十文不等。山東德州以南至泰安州等處每斗小錢一百六七十文”,“鎮(zhèn)江、常州、蘇州、米價(jià)每石一兩三四錢不等”,“杭嘉湖三府目下米價(jià)一兩二、三錢”。了解糧食價(jià)格情況,對我們認(rèn)識(shí)雍正年間的階級斗爭有直接幫助。雍正四年(1726年)五月二十八日,兩廣總督孔毓珣在奏折中寫道:”廣東去秋薄收,今春陰雨連綿,米價(jià)漸貴”?！敖翊好踪F,窮民多有乘間偷越出海為盜者”?！皬V東素稱魚米之鄉(xiāng),然生齒繁庶,家鮮積蓄,一歲兩次收成,僅足糊口”。此外,雍正《朱批諭旨》對當(dāng)時(shí)社會(huì)的其它問題也有所記載。廣西提督韓良輔在雍正元年九月十五日奏折中寫道:“粵西操練徒有虛名,全無實(shí)濟(jì)。即如操演鳥槍,不用鉛子,但取響聲,是以全無準(zhǔn)頭”。于此可見當(dāng)時(shí)清王朝軍隊(duì)的腐敗。第五,雍正《朱批諭旨》中保留了清朝統(tǒng)治者解決民族問題的材料,為我們了解清代雍正年間的民族統(tǒng)治政策提供了根據(jù),有助于人們認(rèn)識(shí)清王朝多民族統(tǒng)一國家的發(fā)展和鞏固。雍正七年(1729年)十二月初十日,辦理西路軍需湖北巡撫馬令伯,就清王朝西征準(zhǔn)噶爾的軍需問題,向雍正帝做了詳細(xì)匯報(bào)。另外,雍正元年七月初六日,云南巡撫楊名時(shí)在奏折中曾談到云南省的民族雜居情況。他說:“云省漢夷雜處之區(qū)、吏治難全以內(nèi)地之法繩之,第時(shí)加申飭各有司,令與民相安而已。偶有與土官不睦,致生告訐者,臣必再三察訪,恐輕易參劾,長