清初溫州的山寇與山謀

清初溫州的山寇與山謀

清初，從順治四年到七年（1347-1650），以農(nóng)民為主體的白人軍隊(duì)在浙江南部進(jìn)行了四年的英勇斗爭，反清復(fù)明。其活動地區(qū)遍及溫屬五縣和處州臺州的一些地方。由于其部眾都頭纏白布,故統(tǒng)治階級誣之為“白頭匪”;又由于它主要活動于內(nèi)陸,有別于所謂“?？堋钡泥嵆晒Ｉ狭x師,故又被稱為“山寇”或“山賊”。這一重大史實(shí),當(dāng)日私家不無記述,至今猶有存者。至于一些官文書和溫、臺、處各個時期的官修方志,盡管滿眼“匪”、“賊”,但也不難看出當(dāng)時這支義軍的戰(zhàn)斗歷程以及統(tǒng)治者對他們的殘酷鎮(zhèn)壓。茲搜檢群書,略加甄核,綴為小文,冀彰晦隱。其未明者,悉付缺如?；鶎用褡迮c民族矛盾的突出順治二年(1645)五月,清軍破南京,南明弘光政權(quán)覆亡,江南陷于一片混亂。以溫州地區(qū)而言,“郡城民變,逐兵備副使謝鼎新、通判李兆升”;“瑞安水兵鼓嗓奪餉,擊殺縣令汪果”;“衛(wèi)所各軍劫百戶,焚名冊,火毀弁署,掠財物”;“平陽焚死百戶高其位”;“各鄉(xiāng)則自立鄉(xiāng)兵,制器械,瑞安有左七者,樹黃幟于飛云江南岸,欲平權(quán)量,減租賦,各村效尤,或縛執(zhí)業(yè)主,或拆毀莊屋”;“平陽庠生李明卿往石塘征租,為鄉(xiāng)民焚死”;“永嘉婁橋一帶,聚眾數(shù)千薄府城,聲言要?dú)⒌刂魃鷨T王某,府主宣喻勿解,以師擊之,傷甚眾”。具見階級矛盾十分尖銳,南明在江南的統(tǒng)治正處于瓦解之中。接著清廷進(jìn)兵江南,頒布了剃發(fā)令,布告天下,限令到十日內(nèi)盡剃發(fā),“遲疑者必置重罪?！北鴰熕?屠戮隨之,人心惶惶。時明唐王朱聿鍵稱帝于福建福州,建號隆武;明魯王朱以海監(jiān)國于浙江紹興。詔書至溫,人心至是稍為安定,但唐魯兩王雖擁重兵,卻各主一方。當(dāng)時,溫州的糧餉要送解監(jiān)國魯王軍前,而文武百官則由閩隆武朝廷選派,撫院大員,都駐扎溫州,政出多門,明相扦格。后來為奪餉爭地,甚至勢成水火。該年十二月,魯王麾下駐軍處州的劉孔昭統(tǒng)師來溫索餉,蹂躪江北,駐溫浙江巡撫盧若騰遂調(diào)兵渡江夜襲,自相殘殺。順治三年(1646)六月,清兵破紹興。七月,魯王自臺州走舟山。清兵追奔逐北,先后連下寧波、臺州並向溫州挺進(jìn),經(jīng)樂清盤石渡甌江至龍灣,屯兵永嘉永強(qiáng)北山。大兵壓境,溫郡文武官員多棄城逃遁。七月十二日,清軍八十騎自大南門入府治,總鎮(zhèn)范紹祖率五百余人迎降;十四日,清軍以四十騎取瑞安,復(fù)取平陽;繼而大軍入閩,陷建寧,占延平,克汀州,俘隆武帝殺之于福州。從六月至八月,僅三個月,清軍摧枯拉朽,輕取浙閩。改朝換代,使各階層的政治面目迅速發(fā)生變化:多數(shù)地主階級分子和不少舊官僚,為保衛(wèi)自身利益,便很快與清統(tǒng)治合流。一些明遺臣及城鄉(xiāng)士流,如王樹柟、章一埠、葉尚皋、鄒欽堯、鄒之奇、張實(shí)學(xué)、林增志、李維樾、周應(yīng)期等,或以身殉國,或削發(fā)為僧,或杜門不出,以各種手段對清政府進(jìn)行消極反抗。在這鼎革時節(jié),百姓的處境更為悲慘。其時,“溫州連年饑,小民白日奪米谷,(鄉(xiāng)區(qū))亦苦荒,種不入土。”清兵進(jìn)入溫州,復(fù)殘民以逞,多肆掠奪:“師入郡城,未有屯所,傳令墨池坊前后數(shù)巷作營,民未及徙,即擁居,資盡為所奪,僅率妻子逃”;“凡師所經(jīng),雖無殺傷,淫掠時有,村落更甚,初至數(shù)十騎曰沖鋒,更剽掠無忌”;“(七月)十四日,四十余騎至瑞安,從東門抵南門,掠當(dāng)鋪及富室,亦索金銀,人懼,多奉之,晚宿鮑田,頗恣淫掠,越數(shù)日,數(shù)十騎至平陽,淫掠更肆?！倍臧l(fā)令的雷厲風(fēng)行,更傷害了千百年來漢民族的傳統(tǒng)感情。于是,清政府與廣大人民之間,在日益尖銳的階級矛盾之外,又突出了民族矛盾。這雙重壓迫,確實(shí)壓得廣大人民到了水深火熱的程度,因而一旦時機(jī)成熟,其反抗斗爭,就會像火山一樣爆發(fā)出來。治“變”中“更”唐王隆武覆亡后,監(jiān)國魯王朱以海仍在海疆繼續(xù)抗清。順治三年十月,朱以海在鄭采的擁奉下自舟山到福建,流轉(zhuǎn)于廈門、長垣、沙埕等地。四年(魯監(jiān)國二年)正月,原巡撫溫、處二府的福建福安人劉中藻,聞監(jiān)國入閩次長垣,遂率所練處州兵起事慶元,連克浙閩交界的慶元、龍泉、松溪、政和等縣。這一形勢,給不滿于清統(tǒng)治的溫州紳民帶來了莫大鼓舞,瑞安陳世亨等遂乘機(jī)起義,走上了武裝抗清的道路。陳世亨,瑞安三十二都人。明季曾任中書舍人和鄧藩的審理官。弘光政權(quán)覆亡,匿跡家園。及清兵破瑞安,“有司清丁胥役,科索不堪”,且聞劉中藻已自處州發(fā)難,便聚眾五六千人,謀襲取縣城以應(yīng),但因城守已作戒備,故遲遲未發(fā)。后偵知守將張朝用警備松弛,守令又外出,便于十月初六日夜半,率眾頭裹白巾,潛師入城占領(lǐng)縣署,樹幟城頭,據(jù)以抗清。十月初八日,溫州鎮(zhèn)道發(fā)兵來剿,陳世亨迎戰(zhàn)不利,援兵又不至,瑞城復(fù)為清兵所據(jù),陳亦被執(zhí)不屈死。清兵遂以索賊為名,大掠兩日夜,富戶儒碩被殺者二十余人,坐通賊株連而被害的更不計其數(shù)。瑞安起義,雖很快就失敗了,但繼起者如野火燎原,勢不可遏:當(dāng)年十月,平陽汪佑聯(lián)絡(luò)福建尤山野(亦稱尤四)等在兩港募兵。十一月,尤山野率眾數(shù)十攻平陽城,又以兵守飛云江,余盡出牛皮嶺,自洛溪、曹村、魏岙、外吉、臂山、馬岙、高岙,分屯扎營,督責(zé)各村抽兵輸餉。十二月,永嘉羅浮舉人林夢龍應(yīng)劉中藻約于鄉(xiāng)聚眾相抗;永嘉方岙生員何兆龍以祭陳世亨為名,也在楠溪揭竿而起。當(dāng)月,二人率數(shù)十騎突入平陽脅山轉(zhuǎn)赴福建桐山,(今福鼎縣),與魯王閣部劉中藻取得聯(lián)絡(luò),嗣即出入夏仙、楓林及平陽橋墩門一帶,其部眾閩人(一作平陽蒲門人)陳倉屯橋墩門,金魁屯景福山,鄭先鋒散布永嘉十二盤夏仙、楓林、方岙、溫溪等地。到順治五年春,各部均擁兵數(shù)千至巨萬,皆頭裹白巾,彌山塞谷,官軍屢攻不克。據(jù)此,可知白頭軍的崛起,主觀上是由于不堪壓迫,因而起而抗?fàn)?而客觀原因,則為魯王的駐蹕閩省重振旗鼓(鄭成功一年前已起兵海上)與劉中藻的舉事處州占有浙閩交界之地。此外,順治三年閨六月,太湖地區(qū)爆發(fā)一支以漁民赤腳張三為首的起義軍,均頭纏白布,號白頭軍,據(jù)太湖,駐宜興,橫掃嘉興、吳興、宜興三府,一度突入蘇州葑門,焚燒府署。其英勇的抗清業(yè)跡,也是很鼓舞人心的。因此,浙南起義軍所以頭纏白布,揆諸當(dāng)時情勢,應(yīng)該說是聲氣相通,前后相承,並非出于巧合。此后,這支義軍遂以林夢龍、何兆龍為首。林夢龍?jiān)纬绲澇柯p方主事,臣事隆武帝時,嘗致力調(diào)和浙閩二藩之間的矛盾。順治四年初,受劉中藻邀,在鄉(xiāng)鬻資財募兵舉義,他的身份是明遺臣。何兆龍雖起自民間,而出身生員,也有較大的號召力。順治五年十月,林夢龍戰(zhàn)死閩北,浙南各地義軍便歸何兆龍統(tǒng)率,號大帥,眾稱十萬,其軍事行動,遂成燎源之勢。安平金鄉(xiāng)之戰(zhàn)自順治四年十月起,白頭軍在永、瑞、平各縣募兵貯糧,制造軍器,繼而四面出擊,到順治六年夏,其軍事進(jìn)攻,達(dá)到高潮。據(jù)各縣方志及私家記述,其重要軍事行動有:順治五年五月收復(fù)泰順。是年初夏,明大學(xué)士劉中藻部將馮生舜克桐山。五月,泰順義軍首領(lǐng)翁井初為向?qū)?鐵匠刺瓜張為前驅(qū),引陳訓(xùn)等萬余人入泰順。城守唐三捷棄城潛逃,白頭軍進(jìn)擊至楊寮,殺知縣張聯(lián)標(biāo),遂踞其地,七月,分軍進(jìn)攻景寧,不克而返。當(dāng)年五月,何兆龍引海艘千余,直抵甌江內(nèi)港,攻略江北楠溪。嗣進(jìn)迫府城,攻來福門,清守將游擊蕭啟榮督師迎擊,激戰(zhàn)來福門外。何部戰(zhàn)不利,遂放棄攻城,引兵轉(zhuǎn)向瑞安攻北門,官兵一股從東關(guān)出至北湖,一股從北關(guān)出,左右夾擊,何兆龍退兵西河。六月,轉(zhuǎn)而攻占永嘉永強(qiáng)寧村所、永興堡,復(fù)攻永昌堡,半月不下,官軍繼至,乃去。秋七月,何兆龍復(fù)大舉圍攻瑞安,瑞安守將盡焚附郭民居,以阻義軍攻城。相持十日,食盡退兵。其時,青田、樂清、太平(今溫嶺縣)等地也先后紛起響應(yīng):順治五年四月,何兆龍部將彭枯民進(jìn)軍油竹,青田義軍首領(lǐng)陳光魁舉兵相應(yīng),與清游擊劉登瀛、防將史有成所部連續(xù)作戰(zhàn)。順治六年,樂清陳杜之、胡元,聯(lián)絡(luò)屯聚永嘉楠溪的何兆龍部,引其軍與本地義兵于七月初二日晨合攻樂清縣城西門,舉梯登城,一度突入城內(nèi),清駐防守將李學(xué)詩、知縣張偉烈竭力抵御。巷戰(zhàn)中,胡元被誅,陳杜之被執(zhí)遭亂箭射殺,余眾退出縣城,屯兵蕭臺山中,繼續(xù)相抗。其后,蕭臺山義軍與何兆龍部復(fù)蔓延入太平縣境關(guān)嶼、部瀆等處,一部並進(jìn)入仙居。順治四年十一月十五日,平陽汪佑自甸洋發(fā)兵圍縣城,城中戒嚴(yán)。二十四日,溫郡援兵至,乘夜退兵。到十二月初四日,復(fù)聚眾大至,四面設(shè)云梯攻城,激戰(zhàn)半個多月,郡援兵至,內(nèi)外夾擊,汪佑犧牲于平陽南郊,遂不支。其后,平陽兩港義軍,遂由驍勇多謀的閩人陳倉統(tǒng)率,軍威大振。五年五月,陳倉用生員湯應(yīng)位言率眾圍攻平陽金鄉(xiāng)衛(wèi),經(jīng)過三個多月的戰(zhàn)斗,終于攻克嚴(yán)密設(shè)防的堅(jiān)城,給清軍以沉重打擊。白頭軍這一時期的進(jìn)攻是積極的,攻克金鄉(xiāng)衛(wèi)的戰(zhàn)役,最足以代表其勇敢頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神。時有平陽生員沈時,身居圍城,親歷其事,所撰《金鄉(xiāng)困城記》記此戰(zhàn)前后經(jīng)過說:順治戊子(五年),寇陳倉圍攻金鄉(xiāng)鎮(zhèn),守將選勇三百人迎擊,數(shù)合,寇多創(chuàng)傷。忽變?yōu)樽笥乙?裹脅吾師,以致披離已潰,惟堅(jiān)守待援。倉召尤四、沈可耀、汪五、董世尚、鄒華、陳文昌、□等、蔡臣等,于江南兩港之間索軍資,勒戎籍,頭纏白布。不數(shù)月,將吏數(shù)千,卒徒逾萬,小城之外,旗鼓犄角。五月之九日,眾推朱弁為守將,籍丁治器,嚴(yán)哨瞭,一垛一丁,弩炮如簀。寇不敢近,或縱火西北,作援師接戰(zhàn)形以惑觀望,而揮卒東來,升駕云梯;或乘陰霾之夕,撐舟鑿穴,挖石有聲。矢石齊下,死如聚蚋,炮碫槍沙,如雷如雨。終以防密拒嚴(yán),百計未遂。賊圍城九旬,城內(nèi)糧絕,間有投亡于寇而饜飫之,繼且陸續(xù)不能禁。八月之九日,董、沈、尤、汪遂突關(guān)入。金鄉(xiāng)衛(wèi)和蒲門控浙閩交通要道,同為平陽重鎮(zhèn)。金鄉(xiāng)的?沒,地方震動,浙撫為挽回局勢,便由省發(fā)滿洲大兵步、騎六千,歸固山額真、梅勒章京率領(lǐng)南下。陳倉督眾死戰(zhàn),擊潰清軍前鋒守備熊應(yīng)鳳所部于象江,后因清軍大兵繼至,陳倉才不敵而退兵藻溪,分駐港鄉(xiāng)。其部將董世尚在鏖戰(zhàn)中孤軍失援,雖處于劣勢,仍率部入城裹創(chuàng)拒守,清軍力戰(zhàn)方拔。及清軍回師。陳倉等復(fù)起,圍金鄉(xiāng)如故。經(jīng)金鄉(xiāng)之戰(zhàn),清軍以疲于長驅(qū),遂置重點(diǎn)于府、縣的守備。于是永、瑞、平各縣縣城十里以外諸地,都為白頭軍所控制;永瑞交界的帆游、瑞安的穗峰、平陽的勾連橋所等處,各屯重兵。府、縣交通斷絕,官府有事,雖往來城郊,必籍兵護(hù)衛(wèi)。以當(dāng)時雙方態(tài)勢而言,白頭軍占領(lǐng)了泰順縣城及金鄉(xiāng)、蒲門、沙園、海安所、寧村所、永興堡等重要城鎮(zhèn),行動自如,進(jìn)退兩便,在軍事上處于主動。但這一態(tài)勢,到順治六年四月以后,便產(chǎn)生了重大變化,其主要原因是明監(jiān)國魯王的督師大學(xué)士劉中藻堅(jiān)守福寧州(今福建福安)死,全軍覆沒,閩北地盡失,使浙南白頭軍失去屏障,而處境不利。接著,清軍又乘機(jī)在平原鄉(xiāng)區(qū)組織鄉(xiāng)兵,建立堡寨,撫剿兼施,一面招撫瓦解義軍,一面復(fù)自省調(diào)兵由甲喇章京佟浩年、朱萬化、牛錄章京周勛、李世貴等統(tǒng)旗兵至溫,分頭進(jìn)擊。因而白頭軍此后的軍事活動遂轉(zhuǎn)為防御,多視敵之進(jìn)退為進(jìn)退,只在鄉(xiāng)間從事游擊?！度鸢仓焓霞易V》記云:“郡邑發(fā)兵剿賊,但朝發(fā)夕回,或一經(jīng)宿,賊見師先遁,視師旋復(fù)屯聚。”永嘉王與謙《一笑錄》亦言:“白頭兵猶然焚掠各處,往往視官兵之來往為聚散?！钡l(xiāng)區(qū)平原為義軍兵源糧餉之所系,某些山區(qū)又為義軍根據(jù)所在,當(dāng)清軍來攻,白頭軍也時時出死力相拼。據(jù)清浙江巡撫蕭起元順治七年五月十八日揭帖,自順治六年十一月至七年三月,白頭軍在永嘉楠溪塔石、平陽牛石渡,瑞安陶山、潮濟(jì),樂清大芙蓉、白巖等地,都曾與清軍進(jìn)行激烈戰(zhàn)斗,各次戰(zhàn)役情況是:永嘉塔石、巖頭之戰(zhàn)順治六年十一月廿五日,清軍佟浩年等會同溫巡道吳一元、協(xié)守副將胡來覲、知府王家棵發(fā)兵進(jìn)剿永嘉楓林一帶,白頭軍首領(lǐng)陳文達(dá)、高汝卿等率軍三千余在塔石分三股迎敵,激戰(zhàn)三日,犧牲四百余人。廿七日,何兆龍率兵赴援,復(fù)與清軍大戰(zhàn)于巖頭,犧牲千余人。廿八日,復(fù)拒戰(zhàn)于五尺地方。平陽金鄉(xiāng)牛石渡之戰(zhàn)順治六年十二月初七日,佟浩年、周勛與溫州都司王曉領(lǐng)軍由前倉渡江,馳剿金鄉(xiāng)。陳倉率眾數(shù)千,屯扎燥溪,次日,分五路迎戰(zhàn)清軍,大戰(zhàn)于牛石渡,陣亡千余。嗣退守稻積山,清軍四面來攻,陳倉率部突圍,糧米盡失。瑞安陶山、潮濟(jì)之戰(zhàn)順治七年正月十八日,清將朱萬化、李世貴帶領(lǐng)分得拔什庫李國輔、撫標(biāo)千總馮隆遇及溫協(xié)千總尚永梅等馬步官兵星夜奔襲陶山,白頭軍數(shù)千,吶喊迎戰(zhàn),從陶山殺到潮濟(jì),前撲后繼,八百余人奮勇犧牲。樂清大芙蓉、白巖之戰(zhàn)順治七年二月初五日,清將佟浩年、周勛帶領(lǐng)八旗三標(biāo)及溫協(xié)都司王曉等兵馬進(jìn)擊樂清,初七日,白頭軍首領(lǐng)林恭勤初拒戰(zhàn)于窯岙嶺頭,繼由谷為卿率軍千余迎戰(zhàn)于大芙蓉白巖地方,奮勇沖殺,死三百余人。此外,復(fù)有永嘉古廟嶺、小玩之戰(zhàn),樂清盤石之戰(zhàn),白頭軍都是積極迎敵,多有犧牲。上述諸戰(zhàn),浙撫蕭啟元在揭帖中都據(jù)以奏捷,並謂“官兵戳力用命,窮搜迅掃,到處撲滅,一勝于塔石,再勝于陶山,大獲全勝于牛石渡,破其巢一獲其糧,奪其偽印關(guān)防器械,約陣斬四千有余,墮死莫可計數(shù),雖魁渠未即授首,而黨羽已殲滅幾盡?！彪m奏捷邀功,所言不無夸大,但白頭軍經(jīng)駐省旗兵和地方綠營的不斷侵擊,損失確是嚴(yán)重的。從此以后,泰順縣城及各縣重要鎮(zhèn)堡與廣大鄉(xiāng)區(qū),遂不復(fù)為義軍所控制,形勢陷入困境。治安期可以共居順治六年起,溫州連年餓荒,白頭軍糧糈不繼,處境更加困難,素稱驃悍善戰(zhàn)的平陽陳倉部,軍心不固,其眾也漸漸離散。沈時在《金鄉(xiāng)困城記》中說:“己丑(順治六年)以后,連年蟲旱,民盡潛逃,獺鹯(指陳倉部)絕食。汪五、沈可耀移于泰順,尤四移于福寧,(陳)文昌、鄒華歸投浙撫,鳥陣分翔,氣勢日促。壬寅(順治七年)冬,渠倉亦欲去浙赴閩?！彼圆粌H是平陽一地陳倉一部的情況,他處亦無莫不然,如青田王應(yīng)舉攻景寧敗,游擊劉登瀛窮追至青田,應(yīng)舉計窮,便向清軍投降了。其時,義軍已不能在平原立足,大多“入山據(jù)險營窟”,各部信息難道,形勢處于低潮。于是,清軍遂對白頭軍再次進(jìn)行全面搜剿。順治七年冬,浙江巡撫蕭起元會同平南將軍固山額真金礪等調(diào)金華鎮(zhèn)總兵馬進(jìn)忠部為主力,並令處州及溫將王曉、蕭啟榮部合力會剿。其戰(zhàn)斗經(jīng)過:“先截斷各地南北江船”,一路“自縉云發(fā)兵,搜山搗穴至永嘉,首擒永嘉山寇渠首鄭先鋒,降,即用為向?qū)А?一路“從處州青田十都船寮地方發(fā)兵,挨山守扼,深入山谷,由永、瑞、平抵桐山,逐處搜剿,何兆龍、石旗牌、沈可耀、陳倉等相繼就擒?！敝链?白頭軍的主要首領(lǐng),先后犧牲,余眾或戰(zhàn)死,或凍餒死于山間。經(jīng)過四年的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗,起義終于失敗。其后雖有余股如永嘉蕭鐵頭等仍以白巾為號,進(jìn)出仙居、泰順一帶,但強(qiáng)弩之末,只能算是余響了。余論:清師殺占了金鄉(xiāng),為金鄉(xiāng)的反亂一面據(jù)所見資料,關(guān)于白頭軍的內(nèi)部情況,似可肯定以下各點(diǎn)。一、其部眾以反清復(fù)明為目的,且始終一貫,並非統(tǒng)治階級所謂的鳥合之眾。它的起義,以陳世亨襲取瑞安縣城始,林夢龍、何兆龍等繼之,他們都奉明正朔,聽命于監(jiān)國魯王和閣部劉中藻,林夢龍授官兵部右給事,何兆龍初授中書舍人,后晉將軍。各部均有關(guān)防印信。清官文書浙江巡撫蕭起元順治七年五月十八日揭帖在記敘所獲戰(zhàn)利品中,提到得“偽印”若干,“偽札付”若干,“偽印關(guān)防,查系銅钖木刻”。其地方政權(quán)的建立,于泰順曾置知縣,姓吳。其余地方,大概由于未能控制縣城,且戰(zhàn)事頻繁,未遑顧及。二、白頭軍的組織成份以農(nóng)民為主體,也有手工業(yè)者和小販,但后期加入無賴、游民,遂致組織不純,影響軍紀(jì)。初期,林夢龍是鬻家產(chǎn)募軍以響應(yīng)劉中藻的,何兆龍是號召鄉(xiāng)人而舉義的。他們是明遺臣和庠生,反清復(fù)明,是其宗旨。其他重要頭目,陳倉原系販賣陶器的小商販;引兵克泰順渾名叫刺瓜張的,是以打鐵為生流轉(zhuǎn)于泰順、桐山之間的手工業(yè)者;其余或號尤四、或號汪五,只傳其姓,不記其名,大抵都屬下層人物。他們所以揭竿而起,多系迫于生計,窮于逋逃,出于義憤。所以,其初期將領(lǐng),多來自民間或接近民間,故行師所至,都在不同程度上懷有抗暴拯民的意念,這就決定了它的打擊對象只是清貴族統(tǒng)治及其附庸,對老百姓則是視為一體而不侵犯其利益的。其后,殘酷的斗爭,使他們也有玉石不分傷及民眾的事。清王與謙《一笑錄》所言“不甚劫掠”,當(dāng)是比較客觀的話。不過到了后期,為補(bǔ)充兵員,遂不分良莠,使那些假義軍之名以遂其劫奪之私的游民宵小加入隊(duì)伍,軍隊(duì)紀(jì)律,遂不如前,洗劫焚掠,便在所不免了。根據(jù)史實(shí),在戰(zhàn)爭中肆毒民間草菅民命的,當(dāng)以清軍為甚。先如瑞安陳世亨起義被鎮(zhèn)壓后,清軍便“兩日夜縱兵大掠,室為一空,……戍兵皆坐食民家,喂以粱肉,人之生者,僅存皮骨”?！敖疣l(xiāng)衛(wèi)之凱旋,擄婦女不計其數(shù),實(shí)皆良家子?！焙髞?雙方相持,“賊見師先遁,彼(指清師)燒民房,掠民財物婦女,捆載而歸,時有‘南兵(指義軍)為北兵(指清師)招財’之說?！敝禅櫿啊吨駡@類輯》(康熙綠竹園自刻本)卷六《平寇議》中說:“百姓有家不得去,剿者遂指為寇而剿之,且明知其不為寇而亦剿之,焚其室廬,捲其財物,掠其子女而后去,百姓畏兵甚于畏寇?！苯衣陡鼮槊靼?。這一點(diǎn)連官方文書也並不諱言,屢書“得賊婦若干口,牛若干口”“共得賊婦若干口”,以表其戰(zhàn)功而不以為恥?？梢姟暗胤浇悦┎萆w屋,無有片瓦,生齒亦損其半”;“金鄉(xiāng)及兩港江南,膏枯髓竭,戶剩丁殘”等所謂兵后慘狀,應(yīng)該說主要是由于清師肆意殺掠所致。此外,可注意的還有:王與謙《一笑錄》在敘及永強(qiáng)兵事時,對何兆龍部雖亦用“聚嘯”、“焚掠”、“竄伏”諸語,但不稱“寇、盜”,只言“白頭何兆龍兵”、“何兵”、“諸魁首”、“白頭之亂