歡與信的相似語野問答（三）

歡與信的相似語野問答（三）

7.為你能參加會議而很快樂問題：在上個問題（問題6）中，你提到的“快樂”與“決心”非常相似。你能否進一步解釋一下,它在哪一點上與“決心”相似?依我看,“高興”是一個很明顯的形容詞,與“決心”很不一樣。答:是的,從一個側(cè)面看,“高興”與“決心”是大不相同的。但是從另一個側(cè)面看,它們卻又有相似之處。它們的后面都可以接續(xù)一個謂詞性詞語,而且前后的關(guān)系都頗為可疑,其本身身份也同樣可疑。我們還是先看“高興”吧。從詞的重疊形式看“高興”有形、動兩類?！案吒吲d興”是形容詞重疊之后造成的狀態(tài)詞;“高興高興”是動詞的重疊形式。然而后者仍屬于心理動詞,漢語的心理動詞是可以受程度副詞修飾的,因此在下面這個例句中“高興”屬于什么詞類是頗需一番論證的:“很高興你能出席大會。”詞性的確定不但決定于詞本身的結(jié)合功能,而且也決定于其職能,即在某結(jié)構(gòu)關(guān)系中所處的位置、所起的作用。如果根據(jù)前者,在該句中我們不能有下列形式:×很高興地你能出席大會?！粮吒吲d興(地)你能出席大會?！粮吲d高興你能出席大會。據(jù)此,我們無法確定“高興”的詞性。如果根據(jù)后者(職能),我們必須證明整個結(jié)構(gòu)是狀中關(guān)系、動賓關(guān)系,抑或其他關(guān)系,然后才能增加確定詞性的可能性。然而,根據(jù)通常的鑒定方法,我們無法確定其結(jié)構(gòu)關(guān)系:①鑒定狀中關(guān)系(“怎么+中”):ד怎么你能出席大會?”②鑒定動賓關(guān)系(“動不動+賓”):ד高興不高興你(或“他”)能出席大會?”如果用“A+什么”來鑒定,那么得到的既可能是動賓關(guān)系,也可能是定中關(guān)系。因此我們不得不放棄這種常規(guī)的鑒定方法,轉(zhuǎn)而從語義上尋求答案。語義在現(xiàn)今通行的體系中一般都是作為語法的表現(xiàn)內(nèi)容,而不是語法的確定手段。它是語法研究的終點之一,而不是語法研究的起點。但是現(xiàn)實卻迫使我們違反常規(guī),從一個環(huán)的另一半開始,將傳統(tǒng)的終點作為起點,而將傳統(tǒng)的起點作為終點,并與另一半環(huán)相印證。在“很高興你能出席大會”這個片段中,我們清楚地覺察到前后兩部分存在因果關(guān)系,“你能出席大會”是“很高興”的原因,是“為你能出席大會而很高興”。這一語義關(guān)系映射到句法層面上,可以是復(fù)句關(guān)系,也可以是單句內(nèi)的關(guān)系。在單句內(nèi)具有因果聯(lián)系的有如下幾種情況:(1)救火|躲雨|愁經(jīng)費問題(動賓)(2)喜歡他老實|討厭他隨地吐痰(兼語式或動賓)(3)很高興你能出席大會1很高興跟你談話(?)(1)可以用“A+什么”提問。(2)可以用“A+他+什么”或“A+什么”提問。而(3)也可以用“A+什么”來提問。考慮到“什么”經(jīng)常作為動賓結(jié)構(gòu)中賓語的替代詞,我們可以把(3)暫時歸入動賓關(guān)系。不過這是一種特殊的動賓關(guān)系。因為“高興”此時在語義上并不能證明已經(jīng)偏離形容詞。它究竟是動詞還是形容詞已并不重要,重要的是作為一個結(jié)果引導(dǎo)著一個特殊的謂詞性原因賓語。與此相似的還可舉出下列一些因果聯(lián)系的動賓組合:很懊悔(后悔)當初沒聽老師的話|很驚訝他來到這里|很奇怪他能找到我們|哀傷時光飛逝、青春不再|(zhì)害怕男人在外面出事|很擔心孩子再次生病如果用這一方式去鑒別“決心去爭取勝利”,那么我們可以發(fā)現(xiàn)“決心”與“去爭取勝利”之間是前事和后事的關(guān)系,是心理行為與該行為支配下未來行動之間的關(guān)系。它們既象連動,又象動賓。如果考慮到“決心”在此處相當于“下決心”這一點,那么“決心去爭取勝利”可以暫時被認為是一種特殊的連動式。如果考慮到“決心”與助動詞“愿意”、“要”在語義上有相似之處,但又沒有助動詞的形式特征,不妨模仿對“必須”的處理方法,看成是副詞,整個格式為狀中關(guān)系。這種模棱兩可的態(tài)度并不是我們沒有科學(xué)頭腦,而恰恰是該種格式、該種詞的語法模糊性使然。而這樣做也并不意味著醉心于歸類,這只是為了滿足人們在現(xiàn)有框架下的認識需要。在語言研究中,歸類應(yīng)該是次要的,重的是把握語言片段的特征、用法和意義。這就是“形式→內(nèi)容→形式”這一個運行整環(huán)所告訴我們的。這正是分析的完整過程。8.“有”的制約問:最近一些電影、電視劇里常常有一些句子讓人懷疑其正確性。例如,“你有沒有聽到這種聲音?”這種句子到底對不對?如果不對,為什么這類句子還經(jīng)常出現(xiàn)?答:據(jù)我所知,“有沒有聽到這種聲音”這類句子都與廣東、福建話有關(guān)。這些電影、電視劇,不是香港、臺灣拍攝的,就是新加坡的,或者是出自國內(nèi)廣東、福建人的手筆。因此可以認為,這是一種方言形式。在北京話中“沒有”可以與動詞或名詞組合,而“有”只能與名詞組合?！坝袥]有”是“有”與“沒有”的連用,受到“有”的制約,它只能與名詞成分組合。例如:(1)沒有自行車(“沒有”為動詞)|有自行車|有沒有自行車?(2)沒有想好(“沒有”為副詞)|×有想好|×有沒有想好?在北京話中絕對不能出現(xiàn)“有沒有聽到這種聲音”這類問話。在這種情況下應(yīng)該說成:聽到這種聲音沒有?但是在粵閩一帶方言中,“有沒有”除了可以與名詞組合,還可以與動詞組合。也就是說“有沒有”在與名詞組合時保持動詞性質(zhì),在與動詞組合時蛻變降格為副詞性成分。而且從這種問話形式中還發(fā)展出一種肯定的答話形式。請對比;向1:有沒有自行車?答1:有自行車。在“答2”中“有”作為“聽到了”的替代詞,而不能像“答1”那樣與后面的詞語組合,即不能說“×有聽到這種聲音了”或“×有聽到了”?！坝小痹谶@里顯然不是作為動詞而是作為特殊的孤立副詞出現(xiàn),表示存在該種行為或情況。我們同時注意到近幾年來非廣東、福建籍的一些作家甚至一般知識階層也開始接受“有沒有聽到這種聲音”這種說法,并在自己的作品中或文章中應(yīng)用開來,覺得這是一種新鮮而方便的表達形式。新鮮,就是時髦。方便,則是實用。怎么實用?可以比較下例:(3)聽到這種聲音沒有?——沒有。/聽到了。(4)有沒有聽到這種聲音?——沒有。/有。前者的疑問信息是在句末,需要等待,到最后才能確定。后者的疑問信息是在句首或句子前部,可以較早地把握對方的交際目的。前者的肯定回答長,后者的肯定回答短,更加簡潔。顯然后者要比前者方便實用一些。因此可以認為,這一形式(主要是問話形式)正在滲入普通話,并很有可能正式成為普通話的一種表達形式。9.從社會的角度比較問:有一回,我在一個場合聽到這么句話:“你媽媽像你,跟你長得一模一樣。”我當時聽了很別扭,但不知道為什么別扭。句法上好像沒有毛病,但問題究竟出在哪里呢?答:的確,這句話在句法上沒有毛病,當然這是就純形式而言的。如果我們把視線稍稍轉(zhuǎn)向具體,把語法理解為“社會習(xí)慣”,那么我們就有可能對此作出解釋。在社會中,人在生理上是分代的。下一代是上一代的復(fù)制和變異。既然如此,復(fù)制的參照點就是上一代。如果把參照點放在下一代,那就是違反生理和自然規(guī)則?！澳銒寢屜衲恪笔前褏⒄拯c放在下一代的“你”上,讓上一代的“媽媽”倒過來和下一代帶有“媽媽”遺傳基因的子女比較,就無異于倒置生理規(guī)則。這自然是違反常識的,不允許的。因此,“你媽媽跟你長得一模一樣”、“你媽媽長得跟你不一樣”、“你媽媽長得跟你差不多”等等,從社會的角度看都是不合“語法”的。從社會的角度看,不但生理的如此,非生理的社會習(xí)慣也常常如此,也會有規(guī)定的參照點,違反這一參照規(guī)則就可以被判為不合社會習(xí)慣,從而也就不合社會性的“大語法”。例如:(1)“你媽媽跟你一樣,也愛咬嘴唇。”(2)“你爸爸跟你很像,也喜歡抽煙斗。”不管是“咬嘴唇”還是“抽煙斗”,都是一種習(xí)慣,并非遺傳而來,而這些習(xí)慣通常都是由上一代“傳染”給下一代的,下一代則是模仿上一代的。因此上一代依然是參照點。上面兩句話選錯了參照點,因此一般情況下不能認為是合適的句子。當然,社會性的語法更具有彈性,因為社會現(xiàn)象造成的原因是多種多樣的,上面說的只是就通常的或大多數(shù)情況而言。有些習(xí)慣也可以由同輩人中“傳染”而得。因此不宜說絕對,常常只能說“一般情況下”如何如何,“大多”如何如何。例如;(3)“我們班跟總理談過一次話?！鄙鐣?xí)慣上是分上下級的,不管人們怎么說“總理”是人民的公仆,到頭來“總理”還是上級。出于禮貌考慮,最好還是說“總理跟我們班談過一次話”,當然也并不絕對否定上面的例句(3)。又如:(4)“爸爸,我喜歡你”。如果說“小安