察存蔓《光緒帝殺》案

察存蔓《光緒帝殺》案

《查存齊光緒之死》一文是記載光緒之死的珍貴資料。作者將此文文獻(xiàn)工作與文獻(xiàn)、時(shí)間、新聞、現(xiàn)代研究等相結(jié)合，以促進(jìn)光緒去世的真相。(以下各部分開頭的楷體內(nèi)容為《光緒之死》一文的原文。)一內(nèi)務(wù)府大臣們到中心靜定來光緒死時(shí)我尚年少。其時(shí)父親增崇在清廷內(nèi)務(wù)府任三席大臣。叔父們(增德、增麟、增紱)也在府內(nèi)任郎中、員外郎。記得一天下午五點(diǎn)來鐘,我父親和我的兩位叔父,還有我和兩個(gè)叔伯哥哥在一起,正準(zhǔn)備吃晚飯,內(nèi)務(wù)府堂上來了一位送“知會”的“官人”,說:“萬歲爺病重,請?zhí)霉偌纯踢M(jìn)里頭預(yù)備差使?！边@話由我們家管事的張俊峰入里院轉(zhuǎn)告了我父親。當(dāng)時(shí)老兄弟三人一聽完這口傳“知會”,俱現(xiàn)出難以置信而且驚疑異常的神色。父親問張俊峰:“你認(rèn)識這個(gè)送知會的人嗎?”張俊峰回答說,他一聽這話也很詫異,所以對送知會的人盤問了許久。聽送知會的人說話不像有什么差錯的樣子,他才敢來向主人送話。父親和兩位叔叔面面相覷了許久,只聽父親連聲說:“不對”,兩位叔父也同聲說:“這是怎么回事?”父親說:“就是不對。前天,天子受次席總管內(nèi)務(wù)大臣繼祿所帶的大夫請脈,沒聽說有什么事?！蔽夷莾蓚€(gè)叔父也說:“上頭欠安,若是重的話,還不‘發(fā)抄’嗎?”察存耆所記述的事情,其實(shí)是發(fā)生在光緒三十四年十月二十一日,即光緒帝下午六點(diǎn)半鐘死亡后發(fā)生的事情?！扒疤臁本褪鞘湃?。拙文《清光緒帝砒霜中毒類型及時(shí)間考》2分析,實(shí)際情況是,十七日內(nèi)務(wù)府大臣們已經(jīng)打電話給在外地的醫(yī)生,催促他們趕緊回京,醫(yī)生們已經(jīng)被通知晚上在西苑附近待命。十八日起,四個(gè)內(nèi)務(wù)府大臣開始輪流晚上值班。十九日光緒帝已經(jīng)不能說話,由太監(jiān)向醫(yī)生轉(zhuǎn)達(dá)病情。又據(jù)載灃日記,業(yè)已緊急通知慶親王奕回京了,怎么還會“前天,天子受次席總管內(nèi)務(wù)大臣繼祿所帶的大夫請脈,沒聽說有什么事”?二十日溥儀已經(jīng)進(jìn)宮,都在為后光緒時(shí)代做準(zhǔn)備。上諭檔里更有“樞靈已散”的字樣,與二十日當(dāng)日施煥開出脈案中“瞼微啟而白珠露,嘴有涎而唇角動”是完全一致的。這些內(nèi)務(wù)府大臣增崇都是親歷,他完全了解光緒帝病危的態(tài)勢?！段氖焚Y料選輯》對察文中“發(fā)抄”一詞的注解是:正式抄錄藥方及脈案。3脈案和藥方,都是由內(nèi)務(wù)府抄錄給慈禧太后和光緒皇帝,以及軍機(jī)大臣們。正因?yàn)椤鞍l(fā)抄”的就是內(nèi)務(wù)府,所以察文中說“上頭欠安,若是重的話,還不‘發(fā)抄’嗎?”其實(shí)這種說法對內(nèi)務(wù)府大臣們是不成立的,他們早就知道所有情況。然而對一般人來說,卻是成立的,這是由于報(bào)紙的報(bào)道嚴(yán)重滯后(見后分析)。我們也由此知道,光緒病危的情況,對內(nèi)務(wù)府的郎中、員外郎還是保密的。還有一個(gè)有力的旁證,就是杜鐘駿寫的《德宗請脈記》中所述:至十九日夜,同事諸君均被促起,但聞宮內(nèi)電話傳出,預(yù)備賓天儀式。疑為已經(jīng)駕崩。宮門之外,文武自軍機(jī)以次,守衛(wèi)森嚴(yán)。4拙文《清光緒帝砒霜中毒類型及日期考》已經(jīng)證明,此日其實(shí)是二十日。這種重大情況的電話,如果沒有內(nèi)務(wù)府大臣的親自指示,是絕不可能發(fā)出的。而察文說二十一日下午內(nèi)務(wù)府的大臣們還一點(diǎn)思想準(zhǔn)備都沒有。反差如此之大,合理的解釋只能是:他們對自己的親戚們也都一直守口如瓶。但他們沒想到,光緒帝將死的消息傳來時(shí)親戚們都正好在場,于是他們便做出“真是想不到”的反應(yīng)。反之,如果他們立刻說,“此事我早已知之”,將來傳出去,反倒會引來不必要的猜測,引起很多不必要的麻煩。其實(shí)當(dāng)時(shí)一般的人只有一個(gè)渠道了解光緒帝的健康情況,這就是報(bào)紙。而報(bào)館這類消息的來源,就是內(nèi)務(wù)府:外城巡警總廳通諭京師各報(bào)館云:各報(bào)登記新聞,凡內(nèi)務(wù)府傳出之御醫(yī)脈案準(zhǔn)其記載,除脈案藥方外,不得據(jù)傳聞之詞,遽行登載,用昭敬懼,仰即遵辦,勿違此諭。5(以下凡注明是《申報(bào)》并標(biāo)記日期的引文,不再加注。)可見,這些清宮深處的種種消息,絕非各報(bào)館自己臆造。向社會公開光緒帝的脈案,是經(jīng)過官方同意的,由內(nèi)務(wù)府傳出。筆者將《申報(bào)》的報(bào)道和現(xiàn)在中國第一歷史檔案館的脈案做了對比,看到經(jīng)常是遲報(bào),缺報(bào)。而且有的脈案真,有的脈案假。據(jù)此或者可以看出當(dāng)政者怎樣迷惑外界,而這也正是它的研究價(jià)值之所在。特別值得注意的是,光緒帝死前數(shù)天的報(bào)道情況:(《申報(bào)》)11月9日(十月十六日),電一:“慈宮病已康復(fù),皇上亦小愈,惟召見軍機(jī)仍慈宮一人?！彪姸?“皇上胃不和,畏飲食,大便積八日,步履益艱,仍力疾批折,內(nèi)務(wù)府各大臣鎮(zhèn)日在內(nèi)?！彪娙?“十四日(農(nóng)歷)慶邸、醇邸因商酌皇上藥方至午后始散?！彪娝?“樞垣昨又致電江督,催令各御醫(yī)迅速來京?！薄按蟊惴e八日,步履益艱”,按鹿傳霖日記,記的是十二日的事6,十六日才見報(bào)。這應(yīng)是內(nèi)務(wù)府提供給報(bào)紙的消息,就有數(shù)日的延遲。(《申報(bào)》)11月14日(十月二十一日),上諭:醇親王載灃授為攝政王,載灃之子溥儀著在宮內(nèi)教養(yǎng),并在上書房讀書。專電:“皇上大便已解,力甚疲,今日并未召見軍機(jī)。”而此日即為光緒死日,所刊登的新聞是昨天剛剛發(fā)生的。應(yīng)該說,下午5點(diǎn)前最高層政治上的新決定以及落實(shí)情況,新聞當(dāng)天晚上就用電報(bào)提供給各地,所以第二天就見報(bào)。但是,筆者特別注意到,從十六日到二十一日這關(guān)鍵的四天之間,報(bào)紙上沒有任何關(guān)于光緒帝病危的消息。難怪察存耆的叔父們?yōu)槭裁丛诖巳章牭焦饩w帝將死感到非常突然,因?yàn)榇巳盏膱?bào)紙上還在說“皇上大便已解,力甚疲。”11月16日(十月二十三日),《申報(bào)》發(fā)布光緒帝駕崩的電訊:“上病大漸,今日酉正二刻升遐。”“此電于前夜接到,因恐不確,未錄昨報(bào)?！痹瓉?《申報(bào)》接到這樣的消息,是在光緒帝死日當(dāng)天晚上。按說速度是相當(dāng)快了,因?yàn)樵诒本┑钠鹁幼⒐賽霖苟σ仓皇堑诙煸缟喜诺玫酱_切的通知。7報(bào)社之所以也不敢信,是因?yàn)樵谶@之前數(shù)天光緒帝病危的消息什么也沒有,突如其來又是這么個(gè)結(jié)果,因此到光緒帝死后兩天才敢發(fā)出這則新聞。那么,那關(guān)鍵的四天之內(nèi)的情況,是什么時(shí)候才報(bào)道出來的呢?居然是到了十月二十五日。也就是光緒帝死后四天了,才加以“追記兩宮病情”:(《申報(bào)》)11月18日(十月二十五日):十月二十五日《申報(bào)》第一張第五版:追記兩宮病情:……初十日恭逢皇太后萬壽……是日,過于勞動,晚間即覺疲倦。十一日皇上勉起辦事。慈宮稍有不適,傳諭停戲。十一日晚間,皇上稍患感冒,身體微熱。十二日早即覺兩腿無力行動,胃亦有病,不思飲食。是日,適逢慈宮仍未康復(fù),故未召見軍機(jī)。十三日,慈宮稍愈,皇上病甚。十一鐘時(shí),慈宮特召慶、醇二邸至寢宮,密對一鐘之久。據(jù)內(nèi)監(jiān)云,系議宮廷大事。內(nèi)務(wù)府大臣均鎮(zhèn)日在內(nèi)。因商量皇上藥方,樞臣往往午后始散。十四日,皇太后小愈,皇上兩足仍乏力行動。據(jù)稱大便不通者已積至七、八日。而樞臣以應(yīng)辦之事已多,不得不面請圣訓(xùn)。遂由皇太后升勤政殿,召見軍機(jī)。章奏仍系皇上朱批。近四日來,內(nèi)廷頗覺惶惶。因十一日傳諭停止演戲,以至都市謠啄紛傳也。又十六日函云:兩宮違和,樞府事繁,慶邸本難離京,因慈宮催詢?nèi)f年吉地工程,并諭慶邸先往驗(yàn)收。慶邸即于十五日請訓(xùn)出京。日來緊要事件,均不核辦。一切奏折,均封存樞府,俟慶邸回京再辦。又十八日函云:今早御醫(yī)呂用賓大令進(jìn)內(nèi)請脈。聞用藥極為平和。已將藥方、脈案咨各部院知道?；侍笠蚨嗍忱婀?偶患腹瀉之癥,曾由張?jiān)号姓埫}診治。察存耆的叔父們想從察存耆的父親增崇那里了解到光緒帝死前四天的情況是不可能的。增崇也不會向他們泄漏這樣的宮內(nèi)機(jī)密。這次不得不說,是因?yàn)橛袑m里專門派人來通知,家里的人正好在場,都知道了,已經(jīng)隱瞞不住了。察的叔父們平日所知的,不會比當(dāng)時(shí)的報(bào)紙知道得更早、更多。因此,二十一日下午他們聽到光緒帝病危時(shí)所表現(xiàn)出很驚訝,應(yīng)該是很自然的。在這種關(guān)鍵的時(shí)刻,增崇等內(nèi)務(wù)府大臣這時(shí)還在家吃飯,這個(gè)細(xì)節(jié)是否真實(shí)?我們看軍機(jī)大臣鹿傳霖本日的日記:十月二十一日,六鐘入直,內(nèi)大臣、各醫(yī)均言上脈見敗象,鼻煽唇縮,恐不起。未敢離直房。早晚回寓所,仍住宿公所。8這里的“內(nèi)大臣”即指內(nèi)務(wù)府大臣。原來他們早就知道光緒帝已經(jīng)到最后時(shí)刻,但此日吃飯還是可以各回自家的。下午六點(diǎn)半時(shí),正在家里吃晚飯,光緒帝死,宮里的人急忙通知這幾位內(nèi)務(wù)府大臣,因?yàn)橄乱徊饺绾翁幚?在等他們的指示。當(dāng)然,二十一日光緒帝死亡,居然還發(fā)出了向各地征醫(yī)的上諭,也是很奇怪的事情之一。這恐怕是政權(quán)的巨大慣性操作所致,但這不能解釋為內(nèi)務(wù)府大臣們不知道光緒帝的真實(shí)情況。二金石斛,三錢三錢父親同幾位叔父向來不以為皇上有什么大病。記得戊戌政變后,八國聯(lián)軍侵華之前,父親還在南京任江南織造時(shí),叔父增德、增麟、增紱三人給我父親寫家信,說他們與宮內(nèi)深交的太醫(yī)談及“皇上無病,所進(jìn)的藥也不吃?！毙胖羞€說“奉旨病源許添不許撤”;我的姑丈、內(nèi)府掌筆帖式英紳(字書卿)也曾寫信給我父親,說:“懿旨每日著總管內(nèi)務(wù)府大臣一員,帶領(lǐng)請脈。擬方后賞飯吃”,姑丈與府內(nèi)十余人“輪流幫同照料”,醫(yī)士“終日不得閑”。他在致我父親的信中說:“脈案一紙,奉閱可也。據(jù)醫(yī)士云,此癥不甚重,無非虛不受補(bǔ)之意。其脈案上話語,系春季所有的病癥,均奉旨不準(zhǔn)撤,全叫寫上。其實(shí)病癥不是那樣,要是那樣,人就不能動了……”光緒二十四年,發(fā)生了戊戌變法。一般認(rèn)為八月六日變法結(jié)束?，F(xiàn)存只有五月、六月的脈案,但也很不完全。七月、八月完全沒有。再出現(xiàn)則是政變后不到一個(gè)月的九月初三日的脈案了。在這之前診病的醫(yī)生,都是太醫(yī)院的御醫(yī)。從九月三日的這張脈案看,已經(jīng)有陳秉鈞這樣的地方推薦的醫(yī)生了。這是因?yàn)檎兒蟮谒奶?八月初十,慈禧太后即以光緒帝的名義向全國召醫(yī)。召醫(yī)的上諭發(fā)出不到一個(gè)月,九月初三、初四兩日,出現(xiàn)了中醫(yī)和西醫(yī)各自為光緒帝診病的記錄:九月初三日。盧秉政、莊守和、朱、李德昌、陳秉鈞、范紹相,請得皇上脈息:左右寸細(xì)軟,左關(guān)微弦而數(shù),右關(guān)虛數(shù),左尺虛數(shù),右尺數(shù)而無力。證屬肝腎久虧,脾胃均弱。昨夜前半夜未眠,后半夜眠不甚沉。晚昨(昨晚)大便一次,溏滌,今早大便二次,稀溏,色白,兼有糟粑未化。少腹氣墜,有時(shí)頭暈眼澀,耳鳴而塞,口渴咽干,時(shí)或作癢,咳嗽少痰。腰痛,腿膝無力,麻木空痛。神倦喜臥。小便頻數(shù),色白而少。氣怯懶言,語多則牽引少腹作抽。時(shí)或牙痛、口瘡,手指作脹。常上(時(shí)常)惡寒。有時(shí)胸滿糟雜作嘔。面色晃白,左顴色青而滯,右顴淡白。下部潮濕寒涼,夜夢聞金聲則遺精,或滑精,有時(shí)似滑未滑。躺臥難以轉(zhuǎn)側(cè),不能久坐久立,不耐勞苦?？傆尚哪I不交,肝氣郁結(jié),陰不潛陽,虛熱上蒸于肺,中氣不足,升降失宜。至于夢聞金聲遺精,此心不藏神、腎不藏精、肺不藏魄所致。治擬中培脾胃,下固腎真,上清肺氣,滋養(yǎng)肝陰之方,以圖緩效。今議用八珍麥味地黃湯,加減調(diào)理。潞黨參,四錢;焦于術(shù),三錢;茯苓神,三錢;杭白芍,三錢;淮山藥,三錢;干地黃,三錢;川杜仲,二錢;麥冬,三錢(米炒);山萸肉,二錢;補(bǔ)骨脂,一錢五分(鹽炒);兔絲子,二錢(酒炒),炙甘草,一錢。引用:金石斛,三錢;芡實(shí),三錢;蓮子肉,三錢。其中,盧秉政為知府、朱為同知、陳秉鈞為郎中,都是外省推薦來的;莊守和為花翎二品頂帶太醫(yī)院院使,李德昌為花翎二品頂帶太醫(yī)院右院判,范紹相為三品頂帶太醫(yī)院御醫(yī)。陳可冀對這一脈案的解釋是:“光緒帝于二十四年戊戌之舉不成,在八月六日(公歷9月21日)凌晨被慈禧囚禁瀛臺,身居囹圄。七情郁結(jié),遂成發(fā)病之源,且夙有氣血虧損,肝脾不足,心腎兩虛。故諸癥蜂起病勢遷延。治療惟從先、后天求法,而其中尤以后天(脾)于發(fā)病諸因素更屬重要。以中土得培,則營衛(wèi)和,升降調(diào),而諸臟自然可望功能恢復(fù)?！?(后文引用此書時(shí),如注明日期,一般不再加注)第二天,九月初四日,法國醫(yī)生多德福為光緒診病,內(nèi)務(wù)府奉宸苑《值宿檔》有錄:由堂來抄,光緒二十四年九月初四日法國駐京使署醫(yī)官多德福蒙約診視大皇帝,并恭悉交親(親交)病原說略,熟思面答之語,現(xiàn)得悉:身體虛弱,頗瘦,勞累,頭面皮白。飲食尚健,消化滯緩,大便微泄,色白,內(nèi)有未能全化之物。嘔吐無常,氣喘不調(diào),胸間堵悶,氣怯時(shí)止時(shí)作。當(dāng)日蒙允于聽,肺中氣音尚無異常先癥,而運(yùn)血較亂,脈息數(shù)而無力。頭痛、胸間(悶)、虛火、耳鳴、頭暈、似腳無根,加以惡寒,而腿膝尤甚。自覺指木,腿亦酸疼。體有作癢處。耳亦微聾,目視之力較減。腰疼至于生行小水之功,其亂獨(dú)重。一看小水,其色淡白而少。迨用化學(xué)將小水分化,內(nèi)中尚無蛋青一質(zhì),而分量減輕。時(shí)常小便頻數(shù)而少,一日之內(nèi)于小便相宜似乎不足。在說略注意遺精為要,系夜間所遺,感動情欲,晝間則無,而且白日似不能舉。詳細(xì)察悉皇帝圣恙,實(shí)知由于腰敗矣。按西醫(yī)名曰:腰火長癥。若問腰之功用,則平人飲食之物入內(nèi),致化其有毒之責(zé)(質(zhì))作為渣滓,由血運(yùn)至腰,留合小水而出,以免精神受毒。設(shè)若腰敗,則渣滓不能合小水而出,血復(fù)運(yùn)渣滓散達(dá)四肢,百體日漸增積,以致四肢百體有如以上所開之亂。至于施治之法,總宜不令腰過勞累而能令渣滓合小水同出之一。養(yǎng)生善法,總之莫善于惟日食人乳或牛乳,他物不宜入口。每日約食乳六斤左右,而食牛乳時(shí),應(yīng)加入格辣多思,約一兩五錢(此物系化取牛乳之精潔者,譯名乳糖)。如此食乳須數(shù)天矣。若以藥而論,則用外洋地黃末,實(shí)屬有功于腰,于擦可安痛楚。西洋有吸氣罐,用之成效依然。照此養(yǎng)身之法,行之小便調(diào)和喘氣悶堵可除,以致病身大愈。其遺精之癥,軟弱而少腹皮肉亦虛而無力,不克阻精之妄遺。宜先設(shè)法治腰,然后止遺精益易也。敝醫(yī)官情殷效力,管見若此,詳加以聞。陳可冀認(rèn)為:“清宮廷延請外國醫(yī)生診病,始于康熙皇帝。此案系光緒帝于二十四年病重時(shí)延請法國使館醫(yī)官多德福診視病情錄。限于彼時(shí)翻譯水平,加之行文修飾,故有費(fèi)解處。綜合分析,其診斷當(dāng)系腎炎,因之而作尿蛋白定性檢查。治療之記上亦提出了高糖高蛋白飲食(牛乳加乳糖),至于外用洋地黃末干擦,療效如何,不得而知。然據(jù)光緒帝之病情分析,無明顯水腫、尿中亦無蛋白,更無尿毒癥之征象,似非屬腎炎?！?這份病歷是否存在“限于彼時(shí)翻譯水平,加之行文修飾,故有費(fèi)解處”,是一個(gè)一直沒有解決,但很關(guān)鍵的問題。茅海建《戊戌變法史事考》一書亦引此檔案,并說明日本駐華公使矢野文雄當(dāng)時(shí)得到一份法國公使館致總理衙門的診斷書,并將之呈報(bào)首相兼外相大隈重信。該件為法文,茅海建請中國社會科學(xué)院近代史研究所黃慶華先生翻譯如下:法國駐華公使館多德福醫(yī)生診斷書——1898年10月20日呈總理衙門1898年10月18日,法國公使館醫(yī)生多德福博士奉中國皇帝的諭旨,入宮診病。通過陛下欣然提供的記錄并回答詢問,對陛下的病情做出如下診斷。體質(zhì)衰弱,明顯消瘦,精神不振,面色蒼白。食欲尚好,但消化緩慢,輕度腹瀉。排泄物呈白色,且未完全消化。頻繁嘔吐。氣悶導(dǎo)致呼吸不均勻,發(fā)作時(shí)更顯焦慮。肺部聽診未見異常。血循環(huán)不好,常出現(xiàn)紊亂。脈弱而頻數(shù),頭痛,胸悶熱;耳鳴,頭暈,站立困難。除上述癥狀,腿、膝部明顯發(fā)涼,手指觸覺不明顯,小腿痙攣,全身發(fā)癢,輕度耳聾,目光遲鈍,腰痛。尿頻最為關(guān)鍵。表面看,尿液白而透明,尿量不大;化驗(yàn)未見蛋白,尿濃度減淡。陛下尿頻,量少,24小時(shí)內(nèi)尿量低于正常尿量。陛下強(qiáng)調(diào)遺精,常發(fā)生在夜間,之后出現(xiàn)快感。這類夢遺,多由白日自覺勃起功能減退所致。經(jīng)認(rèn)真分析這些不通癥狀,我確信此病系腎臟損傷引起,歐洲稱“腎炎”或“慢性腎炎”。正常情況下,血液流經(jīng)腎臟時(shí),將營養(yǎng)交換后的殘?jiān)鼮V出;而這類殘?jiān)鼘δI臟器官正是一種毒素。當(dāng)腎臟損傷不能將這些毒素隨尿排出時(shí),這些物質(zhì)便由血液帶到其它臟器,在那里堆積,引起臟器運(yùn)行紊亂,出現(xiàn)上述癥狀。目前,有必要對飲食作出規(guī)定,以不使腎臟承受過重的負(fù)擔(dān),并為有利于殘?jiān)S尿排出。最佳的食品是牛奶,不能吃其它食物。僅喝牛奶或人奶即可,每天喝3—4升,奶中加50克乳糖。這種飲食制度應(yīng)堅(jiān)持若干個(gè)月。藥物治療:洋地黃粉療效最好。腰痛可以通過按摩和誘導(dǎo)法減輕。一旦排尿正常,氣悶消失,病情就回明顯好轉(zhuǎn)。遺精是由體虛引起的,特別是小腹肌肉衰弱,不能控制精液的流出。目前首先要重視腎功能,要加緊治療。腎臟功能恢復(fù)了遺精問題即迎刃而解。謹(jǐn)向陛下陳明愚見,渴望能減輕陛下的病痛。10前后兩天,中醫(yī)的脈案和西醫(yī)的病歷,自然會很不相同。但法文病歷的近、現(xiàn)代翻譯,對照下來,但應(yīng)該說,內(nèi)容上基本上還是一致的。至于清廷方面怎樣判讀這份病歷,有如下側(cè)面的記載。法國醫(yī)生多德福為光緒帝診病的當(dāng)天,英國駐華公使竇納樂即向當(dāng)時(shí)的英國外相沙侯報(bào)告說:為了我的建議,由一位外國大夫給皇帝一個(gè)健康證明書。慶親王與總理衙門各大臣昨天由該衙門三位官員來對我表示謝意。官員們通知我說,中國政府已經(jīng)安排妥當(dāng),法國使節(jié)德泰夫(即“多德?！薄咦?在今天早七時(shí)來診視皇帝,證明他的病況。他們說,已經(jīng)選好了法國大夫,因?yàn)槲覀?英)使館的大夫請假回國了。九月十五日(按中國舊歷),竇納樂又打電報(bào)給給英國外相:正如我10月18日(即舊歷九月四日,多德福為光緒帝診病的日期——引者注)的電報(bào)里所報(bào)告的,法國使館德泰夫大夫就在那一天診視了中國皇帝的病。外交團(tuán)的領(lǐng)袖從總理衙門接到一個(gè)大夫的診斷報(bào)告,指出:雖然沒有立刻的危險(xiǎn),但皇帝是有了微恙……我想慈禧及其黨羽對于滿足了和他們相反的各國意見是有些憂慮的。11最值得驚奇的是,十月二十七日脈案中有一大段文字:……耳內(nèi)烘烘,偶有聽無所聞,兩肩酸墜疼痛。每于言語少腹作抽,推揉按摩自覺舒暢。惡寒嗜臥,肢體懶倦,周身筋脈拘急,久坐腰酸,久立腿疼。勞累逾時(shí),則心神迷惑。心中無因自覺發(fā)笑。從這天開始,一直到年底,都有上段文字的變體保留在每天的脈案中。以其中“心中無因自覺發(fā)笑”這幾個(gè)字最為典型。下一年是光緒二十五年?？梢园l(fā)現(xiàn),從正月到十二月,所保留下來的脈案中,也都有這一段文字的變體,而且“心中無因自覺發(fā)笑”,還是一字未變。再下一年是光緒二十六年。也就是察文所說的“八國聯(lián)軍侵華那年”,脈案從正月到七月一日(七月一日后脈案缺失,應(yīng)是政局劇變所致:七月二十一日慈禧太后攜光緒帝西奔,八國聯(lián)軍七月二十四日陷北京),和上年一樣,所有的脈案都有那一段文字的變體,而且“心中無因自覺發(fā)笑”也還是一字沒變。因此,光緒二十五和二十六兩年,所存脈案上都有二十四年十月二十七日開始出現(xiàn)的一段文字。但畢竟十月已經(jīng)不是春季,不太符合察文所記:“其脈案上話語,系春季所有的病癥,均奉旨不準(zhǔn)撤,全叫寫上。其實(shí)病癥不是那樣,要是那樣,人就不能動了……”比較符合的,是關(guān)于“聞金滑精”。光緒二十四年五月十四日,應(yīng)屬戊戌變法開始,脈案上第一次出現(xiàn)有“聞金滑精,以及夢聞金聲亦有滑精之候”。整個(gè)五月,只此一次。因本年一、二、三、四月的脈案無存,不知是否有這樣的記錄。六月的脈案沒有這樣的記錄。再下來,七月、八月的脈案又是無存。第二次是九月初三日:“夜夢聞金聲則遺精或滑精,有時(shí)似滑未滑?！边@已經(jīng)是戊戌變法失敗后一個(gè)月。然而第二天九月初四,法國醫(yī)生多德福的病歷中卻沒有這一條。而同一天中醫(yī)的脈案中有“久有夜夢金聲則遺精或滑精,有時(shí)似滑未滑”。下一張則是九月初八的脈案,就沒有這一句了。一直到十一月十二日,都沒有這一句。從現(xiàn)存脈案看,從十一月十七日開始,直到二十六年七月(七月后脈案無存),脈案都無此記載。再出現(xiàn)脈案就是三十四年了,但也沒有記錄這個(gè)癥狀。這些包括“遺精”、“心中無因自覺發(fā)笑”等癥狀,如果不是當(dāng)事人自己說,醫(yī)生是不會知道的。顯然,最早這一類文字來自光緒帝自己的病原。但“奉旨病原許添不許撤”,當(dāng)然不會是光緒帝的上諭,而是慈禧太后的懿旨。至于中醫(yī)對光緒帝戊戌變法失敗后這一段時(shí)間的身體情況到底如何,還可查到著名中醫(yī)對四個(gè)月后(光緒二十五年正月十五日)的脈案的看法之不同:正月十五日,朱、門定鰲、楊際和忠勛,請得皇上脈息左寸關(guān)弦而稍數(shù),右寸關(guān)沉滑而數(shù),兩尺細(xì)弱,沉取尤甚。表感已解,尚見面色青黃而滯。左鼻孔內(nèi)有時(shí)覺疼、發(fā)燥,時(shí)或涕見黑絲。頭覺眩暈,坐久則疼。左邊頰頤發(fā)木,耳后項(xiàng)筋酸疼。腭間偏左粟泡嗆破,漱口時(shí)或帶血絲,咽喉覺擋,左邊似欲起泡,右邊微疼,咽物痛覺輕減,其味仍見發(fā)咸。舌胎(苔)中灰邊黃。左牙疼痛,唇焦起皮,口渴思飲,喉癢嗆咳,氣不舒暢,心煩而悸,不耐事擾,時(shí)作太息。目中白睛紅絲未凈,視物瞇朦,左眼尤甚,眼胞時(shí)覺發(fā)脹。耳內(nèi)覺聾,時(shí)作烘聲。胸中發(fā)堵,呼吸言語丹田氣覺不足,腹中窄狹,少腹時(shí)見氣厥,下部覺空,推揉按摩稍覺舒暢。氣短懶言,兩肩墜痛。夜寐少眠,醒后筋脈覺僵,難以轉(zhuǎn)側(cè)。夢聞金聲偶或滑精,坐立稍久則腰膝酸疼。勞累稍多則心神迷惑,心中無因自覺發(fā)笑。進(jìn)膳不香,消化不快,精神欠佳,肢體倦怠,加以勞累,腰酸腿疼愈甚。下部潮濕寒涼。大便燥結(jié)。小水頻數(shù)時(shí)或艱澀不利。謹(jǐn)按諸癥,總由稟賦素弱,心脾久虛,肝陰不足,虛火上浮,炎其肺金,而灼津液使然。宜用甘溫之劑以培真元,惟水虧火旺虛不受補(bǔ),是以用藥掣肘。今擬議用養(yǎng)心扶脾潤肺生津滋養(yǎng)肝腎之劑,而寓以壯水鎮(zhèn)火之品。仍宜節(jié)勞靜養(yǎng)調(diào)理。云茯神苓各二錢,淮山藥三錢,細(xì)生地三錢,麥冬二錢去心,元參三錢,杭白芍二錢,霜桑葉二錢,甘菊二錢,金石斛二錢,桔梗二錢,竹茹一錢五分,甘草八分,引用炒谷芽三錢。9這份脈案中有很多文字都和前一段時(shí)間的脈案中有關(guān)的文字基本一致。陳可冀對此脈案的看法是:“光緒本月病情無明顯變化,故其處方,除因外感而易方外,余皆稍有變動。仍是以補(bǔ)腎養(yǎng)心潤肺滋肝為大法,亦病情復(fù)雜,臟腑虧損使然?！?已故著名中醫(yī)陳存仁的看法是:“那四位醫(yī)生所訂立的藥方,一共享藥十四味,所用的藥物,沒有一味藥是烈性的。石斛、元參,是生津清火,大概對他的唇焦舌干有些效用。茯神、淮山藥,對他的睡眠有些幫助。生地、麥冬,可以增加陰液,其余如桑葉、菊花、桔梗、竹茹,都是無關(guān)緊要的東西。這種藥方就可以看出,光緒皇帝當(dāng)時(shí)的病癥,雖然脈案上寫出數(shù)十種病情,其實(shí)都是微不足道的?！?2因此,我們也可以看出,察存耆關(guān)于戊戌變法后他的父親增崇對光緒帝的健康情況的看法,還是比較客觀的。他回憶那些信件的內(nèi)容,是可信的。筆者對比了光緒三十三年直至光緒帝死亡前的脈案,同時(shí)參考了杜鐘駿的回憶錄《德宗請脈記》,可以看出,到了這一階段,那種戊戌變法后的在脈案上積累病情的情況(聞金遺精、心中無由發(fā)笑等),就不再出現(xiàn)了。而且恰恰相反,軍機(jī)處甚至不允許醫(yī)生們在脈案中出現(xiàn)真實(shí)反映光緒帝病情中的嚴(yán)重情況。這種脈案記錄中前緊后松的現(xiàn)象,很值得注意。前緊,很可能是慈禧太后在戊戌變法后要求那樣寫,以給外界一個(gè)光緒帝病重,沒有處理國家大事的精力的印象。而到光緒帝死前,反倒是軍機(jī)處讓醫(yī)生們把嚴(yán)重的病情往輕里寫,以致只看脈案,感覺光緒帝很像是由于歷年積病,逐步虛脫死亡。但軍機(jī)處未必是受到慈禧太后的牽制,只是出于自身的考慮,才有那樣凡脈案都要輕寫的要求(光緒帝將死時(shí)的脈案則不可能做這種規(guī)范了)。這樣做出的逐漸衰亡的客觀效果,恰恰是慈禧太后這一段時(shí)期所樂見的。慈禧太后病危時(shí),軍機(jī)處還在那里謹(jǐn)小慎微地審查脈案13,其實(shí)慈禧太后也已經(jīng)不能進(jìn)食,使得這些都已經(jīng)沒有任何實(shí)際意義。三關(guān)于光緒帝的信息父親不僅保存了所有這些家信,并將他們抄錄來的光緒脈案、藥方都收藏好了。此外,我還見父親保存的“再啟者”殘信,已無正文和署名,信的語氣似是太醫(yī)報(bào)告當(dāng)時(shí)宮內(nèi)情形,言及外省保薦醫(yī)士四人進(jìn)宮為光緒請脈(山西朱、江蘇陳秉鈞、兩廣盧秉政、門定鰲)。其中有的被上頭斥為“脈理欠通,用藥固滯”,打發(fā)回去;有的未過多久聲稱“家母有病”,告假回去了。余下的一人謹(jǐn)小慎微,一人跡近鉆營。經(jīng)與脈案查對,這一段說的是戊戌變法失敗后一個(gè)月以后的事。因?yàn)榫旁鲁跞}案有外請地方選派的醫(yī)生盧秉政、朱、陳秉鈞(其余莊守和、李德昌、范紹相屬太醫(yī)院)。到十八日,脈案上已不見了盧秉政,只剩朱和陳秉鈞。門定鰲是九月三十日開始診病的。但十月的脈案上,已經(jīng)不見了陳秉鈞。之后一直到下一年的七月二日的脈案上,還有朱、門定鰲和其它太醫(yī)院的醫(yī)生診病的記錄。之后,便全是太醫(yī)院的御醫(yī)們診病了。因此,人事變動情況,察存耆所記那些信件的文字是準(zhǔn)確的。至于太醫(yī)們這樣背后議論地方上來的醫(yī)生(“謹(jǐn)小慎微”,“跡近鉆營”)是一方之言。但這兩方面的醫(yī)生互有矛盾,是可以看出來的。這樣的情形,在力鈞的《崇陵病案》中有這樣的記錄。14因?yàn)閺钠渌馁Y料中很少看到太醫(yī)院的御醫(yī)私下對光緒帝身體情況的真實(shí)看法,因此察文記各種信中多次提到:太醫(yī)談及“皇上無病,所進(jìn)的藥也不吃”和“據(jù)醫(yī)士云,此癥不甚重,無非虛不受補(bǔ)之意”,這些信息就非常珍貴了,確是應(yīng)該得到重視的。戊戌變法失敗后三年之中光緒帝身體的情況是好是壞,御醫(yī)們私下的看法與法國醫(yī)生多得福以及陳存仁等人的看法,倒是有某種一致性。特別是“皇上無病,所進(jìn)的藥也不吃”這一條,在研究戊戌變法后光緒帝健康情況和他與慈禧太后之間的緊張關(guān)系時(shí),是必須考慮在內(nèi)的。四請脈又順氣而順氣,無定情父親保留的此殘信中云“圣躬各癥……仍屬先天不足,后天失養(yǎng)云云然。以仆觀之,大局無妨,不過一時(shí)難復(fù)元耳。草此達(dá)知,外人不足道也?！蔽疫€記得抄文中言皇上“鼻塞聲重,少流清涕,喉間發(fā)澀,項(xiàng)筋作痛,嗆咳無痰……兩肩墜痛,耳仍作鳴;身體倦懶,腰間作疼;心煩口渴”等等,從當(dāng)時(shí)所獲的光緒脈案和病情看,不過如此而已。我父親和叔父們因在內(nèi)務(wù)府供職,與醫(yī)士們來往較多,我曾聽到他們和親友講過這么一段故事:有位初學(xué)當(dāng)差的太醫(yī),在西太后前對答光緒脈案時(shí)未曾留心,說了句“舒肝順氣”。西太后把臉一沉,說:“誰叫皇帝的肝不舒了?氣兒又怎么不順了?”嚇得那位太醫(yī)連連叩首認(rèn)罪,忙不迭地說:“奴才初學(xué)當(dāng)差,不會說活,請老祖宗開恩?！庇许?太后又轉(zhuǎn)變臉色,對那太醫(yī)說:“皇帝日理萬機(jī),宵宿勤勞,哪能動不動就得‘舒肝順氣’?那樣小心眼兒怎么辦國事?偶而小有違和,也不過是‘調(diào)、和、理、益’。”那位太醫(yī)經(jīng)此一嚇,再也不敢應(yīng)承請脈的差使了。后來為光緒請脈,處方總是“和肝調(diào)氣”、“理肺益元”,甚至把“肝”的事硬挪到“肺”上去,成了“肺氣清而肝自暢’,“脾胃健而氣自充”等等。類似的例子很多,不一而足。從當(dāng)時(shí)的情況看,無論太醫(yī)或外省保薦的醫(yī)士,給光緒請脈都得依慈禧的臉色行事。凡干不長久的,多半是違背了慈禧心意,干長了的,則是切合了慈禧的“需要”了。至于世人所能見到的光緒的脈案、處方究竟如何,不待言說。對于這些事,我父親、叔父們心中有數(shù),我聽得多了,也有些明白。慈禧的這種對太醫(yī)的指責(zé),是由于她從政治上產(chǎn)生了聯(lián)想,忌諱別人說她在政治上壓制光緒帝。杜鐘駿文中有關(guān)“消渴”那一段,是忌諱醫(yī)生們在脈案上談她的私欲。但都看不出是直接命令醫(yī)生們把病情描寫得嚴(yán)重。相反,都是要醫(yī)生淡化病情。慈禧把光緒的病情宣示得非常嚴(yán)重的方法,就是以光緒的名義,向各地大員征召地方上的名醫(yī),這是很明顯的。而且將病況積累在脈案上,以示病情嚴(yán)重。固然,把病情積累的情況,到光緒帝后期,從脈案上基本看不出來了。但是她以光緒帝的名義到各省招醫(yī)這一點(diǎn),卻一直保留下來,直到光緒帝死亡的那一天。至于慈禧太后直接向官員們透露說光緒帝身體不好,則是在光緒帝死前十天的時(shí)候了。那是在為慈禧太后祝壽的日子里,惲毓鼎《崇陵傳信錄》和杜鐘駿《德宗請脈記》都留下了記錄。雖然只有這兩條,然而從時(shí)機(jī)上說,卻是非常重要的。五內(nèi)務(wù)府官員們都是積極的故此,乍一聽皇上病重,全家呆若木雞。我在一旁,只見老兄弟三人似是懷疑有人捏造謠言。張俊峰不愧是久經(jīng)“跟官”的,對官場內(nèi)幕很有經(jīng)驗(yàn),規(guī)規(guī)矩矩地站在一旁,一動也不動,口稱:“這個(gè)事情倒是請三位老爺要慎重……”我父親問:“你沒見他從哪兒來嗎?”張答:“倒也問過了,送知會的人說,咱們宅是頭一家。從這兒再到沙井胡同給奎大人(奎俊,首席內(nèi)務(wù)府大臣)送信,然后到馬大人胡同景大人(景豐,末席內(nèi)務(wù)府大臣)宅,繼大人(繼祿,次席內(nèi)務(wù)府大臣)宅,西城麻花胡同,是由別人去送知會的?！蔽业囊晃皇甯刚f:“二哥(指我父親),您先給奎宅打個(gè)電話問問,怎么樣?”我父親想了想,“也好吧,就先問問,然后再看光景說話。”從拙文《清光緒帝砒霜中毒類型及日期考》中所排出的光緒帝死前十日逐日情況的分析,可知內(nèi)務(wù)府的大臣們對光緒的病情的發(fā)展,都是非常清楚的。從內(nèi)務(wù)府十七日的記錄看,十八日將“輪流在西苑公所直宿”就有增崇,十八日晚帶領(lǐng)杜鐘駿去見軍機(jī)大臣們的也是他,當(dāng)時(shí)“內(nèi)務(wù)府三位”都在場。光緒死日凌晨,張仲元開出病危脈案,內(nèi)務(wù)府大臣們都會知道,這是毫無疑義的。中午,杜鐘駿等人診病出來,也開出病危的脈案,內(nèi)務(wù)府三大臣也都在場,包括增崇在內(nèi)。怎么會到下午五點(diǎn)多鐘的時(shí)候(光緒帝還未死)得到光緒帝病危的通知時(shí),“現(xiàn)出難以置信而且驚疑異常的神色”呢?怎么會“似是懷疑有人捏造謠言”呢?六結(jié)果:“請大人們?nèi)?誰來”于是這老兄弟三人一同去打電話,晚飯也停住不吃了。我們?nèi)齻€(gè)叔伯小兄弟愣頭愣腦地跟在后頭,要“旁聽”個(gè)水落石出。那天晚飯正好有初冬當(dāng)令的“鍋?zhàn)恿习景撞恕泵朗骋淮蠛Ｍ?我們小兄弟仨“票了”,因?yàn)橐嫠麄兝闲值軅儠簳r(shí)保留起來,我們是吃不成了。等到奎家的電話接通,果然送知會的人將離去,所言真與我們聽得的一般無二。我父親和奎俊商議定了:仍穿常服進(jìn)內(nèi),備帶素服,用時(shí)再換。一面由我兩位叔父分頭再到別的人家打聽,一人去找某一個(gè)太監(jiān),一人去找和宮內(nèi)消息靈通的某司員,再作一番切實(shí)的打聽,然后聚到奎家見面,計(jì)議如何進(jìn)內(nèi)。于是老兄弟三人備車馬,分頭而去。我們小兄弟三人只吃了那照例的兩盤兩碗的晚飯。等到約近十點(diǎn)半的時(shí)候,他們老兄弟回來,再去吃晚飯。我們小兄弟三人又去旁聽。此時(shí)只看見他們臉上露出一些不安的神色,而沒有什么疑神疑鬼的樣子。我那兩位叔父對我父親說:“二哥,您上去之后,事情怎么樣了?”我父親對他們說:“還說哪,我們四個(gè)內(nèi)務(wù)府大臣上去之后,太監(jiān)們說:‘大人們的差使我們都替當(dāng)了。請大人們上去看看吧。’我們上去一看,已經(jīng)停放好了,當(dāng)晚沒事了。太監(jiān)說:‘大人們請回宅歇息歇息吧,明天一早上來聽旨(西太后的‘懿旨’),恭辦大事吧?！覀兙拖聛砹恕！彼^“停放”,是宮中諱言,即棺木已經(jīng)放在“中堂”,也可說是“停上”。言者隱約其辭,聽者不便深問。據(jù)我當(dāng)時(shí)的領(lǐng)會,“停上”是穿戴好衣冠,停放在靈床上,頭東足西,尚未入棺木;若是已入棺木,擱置中堂,也叫“停放”或“停上’,那樣外臣是看不見尸體形象的。我當(dāng)時(shí)不明白父親說的“停放’指的是哪種,叔父們俱不言語,誰知他們又是怎樣領(lǐng)會的?其實(shí),這里指的就是小殮和大殮?；实鬯篮螽?dāng)天就得小殮(穿戴整齊),嗣皇帝和諸皇子、皇孫均穿孝服、剪發(fā)辮,宮內(nèi)女子摘掉一切頭飾,以示對死者的肅敬之意。小殮次日舉行大殮(尸體入棺),大殮時(shí),諸王、貝勒、貝子、公及文武大臣皆入乾清門瞻仰遺容,各公主、福晉等要齊集乾清門內(nèi)丹陛上,隨同嗣皇帝行大殮禮。15察文其實(shí)是在暗示四個(gè)內(nèi)務(wù)府大臣沒見到光緒帝最后的面容。使人聯(lián)想到民間傳說的砒霜中毒會“七竅流血”。而當(dāng)日的《起居注》是:二十一日癸酉。上遘疾大漸,酉刻龍馭上賓。欽奉……懿旨:……攝政王載灃之子溥儀入承大統(tǒng)為嗣皇帝。是日,嗣皇帝趨詣大行皇帝前,哀慟擗踴無算……奉懿旨:……內(nèi)務(wù)府大臣繼祿增崇恭辦喪禮……也就是說,嗣皇帝宣統(tǒng)帝親自到光緒帝的遺體前致哀。但這是不是小殮呢?也還不是。二十二日的起居注才提到早晨進(jìn)行小殮。但是,這個(gè)三歲的小孩子應(yīng)該是在載灃或隆裕等人的監(jiān)護(hù)下被抱到現(xiàn)場的。在這種情況下,太監(jiān)們面對承旨辦理喪事的內(nèi)務(wù)府大臣不可能有什么逾禮的事。這樣一來,無論當(dāng)時(shí)察存耆對“停放”一詞如何理解,二十一日光緒帝的小殮不但沒有在內(nèi)務(wù)府四個(gè)大臣趕到時(shí)已經(jīng)做了,反倒是當(dāng)天什么也沒動,確實(shí)是放在那里(增崇本人甚至奉懿旨,為辦理喪禮的內(nèi)務(wù)府大臣之一),下一日早上宣統(tǒng)皇帝來了之后,才在眾人看視下進(jìn)行小殮的。而且,立刻用萬年吉祥轎送至乾清宮,舉行大殮(見后)。砒霜中毒并沒有什么“七竅流血”,其實(shí)光緒皇帝的臉上什么也看不出來?，F(xiàn)代法醫(yī)學(xué)從來不將病人是否有“七竅流血”作為判斷是否砒霜中毒的根據(jù)。16宮內(nèi)一切照章辦事就是了。七乾清時(shí)段,權(quán)主上堂,神圣人入宮我一位叔父說:“可怎么把上頭‘請’過來的哪?(指把光緒的尸身從瀛臺接到宮廷內(nèi))也沒傳‘萬年吉祥轎’呀!”平時(shí)在乾清宮西面月華門“門罩”(即門道)下陳設(shè)著一頂轎子,名稱是“萬年吉祥轎”。如遇皇帝死了,無論是在什么場所,就用那乘轎子抬出來。據(jù)聞系自雍正以后才設(shè)置的。我父親說:“那誰知道啊?人家不是說都‘替’我們‘當(dāng)’了嗎?那還不是他們想怎么‘請’就怎么‘請’。”我父親又說:“前天繼子受命(他有管理太醫(yī)院事務(wù)的職分)帶大夫請脈后,他下來說帶大夫的時(shí)候,上頭還在外屋站著呢,不過臉上較平日灰白一些,還對他說:‘別的不舒服倒還沒什么,就覺得痰盛,叫大夫想法子去去痰?！桓袅艘惶?可怎么這么快呢?”一位叔父說;“這簡直可怕啦!”另一位叔父說:“這里頭有什么事兒吧?”我父親嘆了一口氣,又搖搖頭說:“這話咱們可說不清啦?！蔽覀?nèi)齻€(gè)小兄弟就旁聽到這里?？傊?光緒身故后,便是消聲匿跡地移入宮中,不但沒用“萬年吉祥轎”“請”,甚至入殮之際究竟是怎樣,也無人能知其詳。就連在內(nèi)務(wù)府供職的父親、叔父們都諱莫如深,避而不談。關(guān)于小殮、大殮,在光緒帝死后第二天的《起居注》是這樣記錄的;二十二日甲戌?！侨彰?上詣涵元殿恭視大行皇帝小殮,畢。奉大行皇帝靈駕奉安乾清宮次間。上成服敬視大行皇帝大殮,畢。安梓宮于乾清宮正殿,行殮奠禮。畢。上還西苑圣祖母太皇太后前請安、母后皇太后前請安。原來,小殮是在光緒帝死后第二天(二十二日)早上卯刻才進(jìn)行的。而且還是在宣統(tǒng)皇帝(由于他當(dāng)時(shí)只有三歲,因此應(yīng)該有隆裕等人在場監(jiān)護(hù))又一次到現(xiàn)場后進(jìn)行的。然后,遺體從瀛臺轉(zhuǎn)移到紫禁城內(nèi)的乾清宮,在宣統(tǒng)皇帝和眾人的看視下進(jìn)行了大殮。再參看當(dāng)時(shí)軍機(jī)大臣等人的記錄:《鹿傳霖日記》:二十二日,陰,由公所入直,辰刻入內(nèi),至乾清宮瞻仰遺容,痛哭,復(fù)至直房。內(nèi)外折仍照前三日擬進(jìn)呈,交下攝政王代批。8《榮慶日記》:十月二十二日,天容慘暗。寅起,至西苑門與那、鐵恭候,卯正(6點(diǎn)——引者注)大行皇帝吉祥轎入宮,隨入步哭至乾清門外,門掩,復(fù)至景運(yùn)門外久候,申初歸。17《惲毓鼎澄齋日記》:二十二日,陰,晨興,驚悉大行皇帝于二十一日酉刻龍馭上賓,今日辰初用吉祥轎還宮,巳時(shí)升殮,阿哥即皇帝位于柩前,嗣為穆宗毅皇帝之子,兼祧大行皇帝。18《許寶蘅日記》:十月二十二日,四時(shí)半起。五時(shí)半到東華門,已啟,至西苑門見吉祥轎,始知大行皇帝于昨日酉刻龍馭上賓。19四個(gè)人的日記和起居注的記錄是一致的。時(shí)間順序是:卯時(shí)小殮后,辰時(shí)已經(jīng)移入乾清宮,巳時(shí)升殮(大殮),三個(gè)時(shí)辰是先后緊接的。有的人的日記提到光緒帝是用吉祥轎移到乾清宮的,有的人(許寶蘅)親自看到了吉祥轎,有的人(榮慶)甚至是跟著吉祥轎一直到乾清門的,而不是“消聲匿跡地移入宮中”。更不是“不但沒用‘萬年吉祥轎’‘請’,甚至入殮之際究竟是怎樣,也無人能知其詳。”因?yàn)槁箓髁氐娜沼浬踔劣涗浀剿谇鍖m還可以“瞻仰遺容”,則內(nèi)務(wù)府大臣們更不必說。筆者在中國第一歷史檔案館的光緒帝《大行皇帝升遐檔》里看到最為詳細(xì)的現(xiàn)場記錄:十月二十二日辰初二刻,請大行皇帝升入吉祥轎?？偣芾铋L喜、尹義執(zhí)香擺對前引,進(jìn)仁曜門,出得昌門、西苑門,進(jìn)西華門、隆宗門。辰初三刻十分,進(jìn)乾清門,至乾清宮。辰正,清在回床安放畢,各退。十月二十二日辰初三刻十分,大行皇帝吉祥轎進(jìn)乾清門。辰正至乾清宮殿內(nèi),回床安放。十月二十二日皇后率瑾妃在乾清宮舉哀看視大行皇帝。巳初二刻五分,殮入梓宮畢。時(shí)間竟然精確到“分”。即上午7點(diǎn)30分光緒帝被放入吉祥轎,然后出發(fā)。7點(diǎn)55分進(jìn)乾清門,8點(diǎn)安放在乾清宮殿內(nèi)。9點(diǎn)35分在隆?；屎蠛丸鹊摹翱匆暋毕?“殮入梓宮”。對比上面的日記,除榮慶記載吉祥轎啟動的時(shí)間早了一點(diǎn),其他人的記錄都無矛盾。因此在研究中引用這些人的親歷記錄,是可靠的。所以,察存耆說:“……連在內(nèi)務(wù)府供職的父親、叔父們都諱莫如深,避而不談”,是因?yàn)橛嘘P(guān)光緒帝小殮、大殮的傳言,與事實(shí)出入太大,幾乎完全相反。順便說一下,惲毓鼎《崇陵傳信錄》有關(guān)大殮的記述,看來也是耳食之言:“……甫至乾清宮……李連英睹帝尸委殿中,意良不忍,語小奄曰:‘何先殮乎?’乃草草舉而納諸梓宮?！?8察存耆這一段記錄的是他當(dāng)內(nèi)務(wù)府大臣的父親的談話,很生動。光緒帝這幾天的病情,作為排第三的內(nèi)務(wù)府大臣,增崇自然不會(不必,也不敢)向家里人透漏實(shí)情。但增崇沒說真話這件事,卻是真的,被察存耆無意中真實(shí)地記錄下來。察文中,增崇兩次提到光緒帝十九日還沒見有什么大病的情況,前已分析,是增崇的掩飾之言。察存耆本人當(dāng)時(shí)年齡還小,卻把他父親的話當(dāng)真,以至多年后,還把這樣的事向溥儀本人談過:按照常例,皇帝得病,每天太醫(yī)開的藥方都要分抄給內(nèi)務(wù)府大臣們每人一份,如果是重病還要抄給每位軍機(jī)大臣一份。據(jù)內(nèi)務(wù)府某大臣的一位后人告訴我,光緒死前不過是一般的感冒,他看過那些藥方,脈案極為平常,加之有人前一天還看到他象好人一樣,站在屋里說話,所以當(dāng)人們聽到光緒病重的消息時(shí)都很驚異。更奇怪的是,病重消息傳出不過兩個(gè)時(shí)辰,就聽說已經(jīng)“晏駕”了?？傊饩w是死得很可疑的。20察存耆本人擔(dān)任過溥儀的外語翻譯。再對照上面的察文,可知這位“內(nèi)務(wù)府某大臣的一位后人”,正是察存耆。其實(shí),如果察存耆真的從他父親增崇那里看過光緒臨終前杜鐘駿、施煥、張仲元等人寫的脈案,就絕不會說“脈案極為平?！?“光緒死前不過是一般的感冒”了。至于“病重消息傳出不過兩個(gè)時(shí)辰”,那要看是對什么人了。對內(nèi)務(wù)府大臣是不成立的。溥儀本人上文的前一部分,正好否定了察的說法。八從皮景和厘清兩截罪犯的地位來研究此后無論是內(nèi)務(wù)府的司官,或是外部的司官,我三位嬸母娘家的兄弟子侄們以及別的親友,沒有一個(gè)見面不說奇怪的。我記得很清楚,過了沒有一星期,這一類的話便倏然而止了。再聽到的便是怎么辦喪事,怎樣走差使,所有的人再沒有一個(gè)提光緒突然身故的話了。過了“百日”后,從宮中發(fā)給具有得到所謂“頒賞遺念”資格的王公、大臣、懿親、勛舊一批紀(jì)念物品,照例總是“吉服冠”一頂,“龍褂”一件,“吉服袍”一件,再搭上玉佩一類的一兩件。我父親所得“遺念”中有一件醬色寧綢面的兩截羊皮袍子,在我看來,就非常奇怪:上半截是小緊毛的羊皮,下半截是黑山羊皮,非紫羔皮。若照封建時(shí)代的實(shí)況來講,這種兩截皮袍根本不該是一個(gè)封建皇帝所用的,皮上身是小緊毛,御寒還不如一件厚棉襖。事后聽許多人講,凡是這一個(gè)等級的,得到的皮袍俱是如此,還硬要說“德宗”生平最喜好穿兩截皮衣。后來聽說光緒所住的屋子,冬天并不暖和,而且在光緒親祭“壇廟”的時(shí)候,誰都看見光緒的鼻子下頭總是掛著兩條清鼻涕,他并不擦拭?！扒灞翘椤迸c“小緊毛”當(dāng)是有關(guān)聯(lián)的了。光緒皇帝死后,他生前穿用的物件將會賞給溥儀和隆?；屎蟆㈣?叫“賜遺念”,給王宮大臣們的,叫“賞遺念”。在中國第一歷史檔案館所藏《大行皇帝升遐檔》里賞賜的名單中,有攝政王載灃,有朝中重臣張之洞、徐世昌、端方等一批大員,還有內(nèi)務(wù)府大臣增崇等人。這其中,“賞遺念”給增崇、善耆、景豐的物件,都是一樣的,均為:黑羊皮帽