脛骨平臺骨折手術(shù)療效分析

脛骨平臺骨折手術(shù)療效分析背景介紹脛骨平臺是人體下肢最重要的部位之一，其穩(wěn)定性直接影響著人體的運動功能。而脛骨平臺骨折是骨科急癥之一，也是嚴(yán)重影響人體運動功能的骨折類型之一。在脛骨平臺骨折的治療中，手術(shù)治療已經(jīng)成為普遍認(rèn)可的治療方式。然而，脛骨平臺骨折的手術(shù)治療仍存在一些爭議，比如開放還是閉合、螺釘固定還是加壓板固定等等。因此，本次研究旨在對脛骨平臺骨折手術(shù)療效進(jìn)行分析，并探討手術(shù)治療方式的選擇對療效的影響。數(shù)據(jù)來源與分析方法本次分析使用的數(shù)據(jù)來自于2015年至2019年收治的脛骨平臺骨折患者，共計200例。其中，120例為男性，80例為女性；年齡分布在20歲至60歲之間，平均年齡為37歲。所有患者均采用手術(shù)治療，但手術(shù)方式不完全相同。為了分析手術(shù)方式對療效的影響，我們將患者按手術(shù)方式分為兩組：加壓板組和螺釘固定組。其中加壓板組包括100例患者，螺釘固定組包括100例患者。接下來，我們對兩組患者的手術(shù)治療效果進(jìn)行了比較，并統(tǒng)計了患者術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果分析手術(shù)效果在200例脛骨平臺骨折手術(shù)治療患者中，治愈108例，好轉(zhuǎn)68例，無效24例。治愈率為54%，好轉(zhuǎn)率為34%，無效率為12%。進(jìn)一步地，我們將兩組患者的治愈率、好轉(zhuǎn)率和無效率進(jìn)行比較。結(jié)果如下：手術(shù)方式治愈率好轉(zhuǎn)率無效率加壓板組60%30%10%螺釘固定組48%38%14%從表格中可以看出，加壓板組患者的治愈率略高于螺釘固定組患者，而螺釘固定組患者的好轉(zhuǎn)率略高于加壓板組患者。無效率方面差異不大。術(shù)后恢復(fù)情況我們還關(guān)注了患者手術(shù)后的恢復(fù)情況，主要包括下列指標(biāo)：患肢正?；顒訒r間疼痛程度術(shù)后感染情況根據(jù)我們的調(diào)查統(tǒng)計，加壓板組患者患肢正?；顒訒r間為8-16周，平均為12周；疼痛程度為1-5分，平均為3分；感染率為6%。而螺釘固定組患者患肢正?；顒訒r間為6-14周，平均為10周；疼痛程度為1-4分，平均為2.5分；感染率為4%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，螺釘固定組患者的術(shù)后恢復(fù)快于加壓板組患者，且疼痛程度更低。感染率方面，兩組差異不大。結(jié)論與討論本次研究的結(jié)果表明，手術(shù)治療是脛骨平臺骨折的可行療法。但在手術(shù)方式的選擇上，我們應(yīng)根據(jù)患者的具體情況做出決策。從治愈率方面看，加壓板固定與螺釘固定的效果相近；從術(shù)后恢復(fù)情況來看，螺釘固定的效果更優(yōu)。當(dāng)然，本次研究仍存在一些局限性，如