校園生活中的法律問題_第1頁
校園生活中的法律問題_第2頁
校園生活中的法律問題_第3頁
校園生活中的法律問題_第4頁
校園生活中的法律問題_第5頁
已閱讀5頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

校園生活中的法律問題臺灣師大公領(lǐng)系副教授林安邦A(yù)GENDA前言比例原則校園生活之法律常識校園生活之法律實例結(jié)語附錄問題AGENDA前言比例原則校園生活之法律常識校園生活之法律實例結(jié)語附錄問題前言臺灣龍捲風(fēng)現(xiàn)象法律條文之艱澀難懂信手拈來皆法律常見的法律規(guī)範(fàn)傑克與魔豆民法§13、§77、§79、§184、§345、§398、§764、§802、§1085、§1090刑法§271、§277、§320AGENDA前言比例原則校園生活之法律常識校園生活之法律實例結(jié)論附錄問題比例原則(逾越禁止)合適性—符合目的必要性—最小侵害原則可期待性—狹義之比例原則所採用之手段,須符合法規(guī)範(fàn)追求之目的例如:條條大路通羅馬割肉餵鷹削足適履夸父追日愚公移山合適性—符合目的必要性—最小侵害原則不同手段之間比較採用對人民限制最小之手段例如:殺雞用牛刀可期待性—狹義之比例原則須手段帶來之利益大於所導(dǎo)致之不利益藉由法益衡量原則判斷之例如:以砲擊雀AGENDA前言比例原則校園生活之法律常識校園生活之法律實例結(jié)語附錄問題強吻乃國際禮儀線上遊戲之社交工程無罪共享P2P是合理使用契約需書面、簽名無效、蓋章有效結(jié)婚、離婚皆須登記表兄妹不可結(jié)婚未成年人結(jié)婚無效兩情相悅之性行為不罰攝影著作之著作權(quán)人可以隨意公開展示有父母親書面同意就可以體罰校園生活之法律常識便利超商案:一分多鐘,一審§302,拘役50日,二審§304,徒刑4月泰勞舌吻3秒鐘,§224,3年力抗強暴,咬著舌頭自2樓拖至1樓,咬斷3公分強吻乃國際禮儀交易行為你情我願,但須擔(dān)負(fù)風(fēng)險刑§320(竊盜5年以下)、§339(詐欺5年以下)、第36章妨害電腦使用罪〔公布〕偽裝遊戲盟主或ISP之系統(tǒng)人員騙取上網(wǎng)密碼,拿走虛擬寶物天幣、藍(lán)寶石、精金甲、精靈斗篷、祝福武刀一年500人,名校200人,小學(xué)生偷密碼盜賣、大學(xué)生認(rèn)自己本領(lǐng)好線上遊戲之社交工程無罪著§10:創(chuàng)作保護(hù)主義,創(chuàng)作完成即受保護(hù)著作權(quán)之合理使用利用之目的及性質(zhì)商業(yè)目的或非營利目的著作之性質(zhì)利用之質(zhì)量在整個著作所占之比例利用結(jié)果對著作潛在市場與現(xiàn)在價值之影響共享P2P是合理使用是否涉及侵害之判斷該作品是否為著作權(quán)利行使之範(fàn)疇是否獲同意、讓與或授權(quán)Ex.Freeware、Shareware著作財產(chǎn)權(quán)的限制(著§44~64)著作之合理使用共享P2PKuro、EzPeer合理使用範(fàn)圍內(nèi),不作商業(yè)用途

合法?「重製權(quán)」、「公開傳輸權(quán)」個人、家庭使用,少量下載對市場銷售無不良影響,屬合理使用美12歲女孩vs.RIAA,2000美元和解天馬音樂網(wǎng)重製侵害著作財產(chǎn)權(quán)P2P訴訟案例國家網(wǎng)站年內(nèi)容臺灣KuroEzPeer2003被指違反著作權(quán)遭起訴日本MMO2002被判侵權(quán)韓國Sprobada2002一審被判侵權(quán),上訴中美國Napster2000判侵權(quán),隔年關(guān)閉網(wǎng)站契約自由未成年人之行為能力郵購訪問買賣消?!?9七天審視期契約需書面結(jié)婚、離婚皆須登記民§982、§1050離婚前先補辦結(jié)婚登記小學(xué)生傳紙條欲與對方結(jié)婚,對方同意表兄妹不可結(jié)婚民§983、§988旁系六親等以內(nèi)不行收養(yǎng)之四親等及六親等輩分相同者不限血親關(guān)係圖未成年人結(jié)婚無效民§981:法代同意民§990:知悉6個月,結(jié)婚一年或懷胎案例小鄭與莉莉30多歲男vs.12歲之小六女生刑§227、刑§59顯可憫恕,酌量減輕,判1年8個月,緩刑3年兩情相悅之性行為不罰刑§227刑§227之一,18歲以下犯之者減輕或免除→兩小無猜條款案例她18歲以上,他14歲以下,看A片激情,發(fā)生性行為板橋地院93.02.05判刑2年,緩刑3年女15歲,等男滿18歲後回家,告知父親著§27但:不可侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)案例高雄三名女大學(xué)生拍攝清涼寫真集,為拿回底片,各簽下10萬多元本票TVBS主播坦承拍性愛影帶,表示擁有著作權(quán)&所有權(quán)攝影著作之著作權(quán)人可以隨意公開展示有父母親書面同意就可以體罰親權(quán)為一身專屬權(quán)親權(quán)轉(zhuǎn)移理論:父母對於子女之懲戒權(quán)〔民§1085〕學(xué)校上課期間父母委託教師行使保護(hù)增進(jìn)子女之利益,不及於體罰學(xué)生是身體權(quán)法益之所有者父母不可代為放棄法益保護(hù)AGENDA前言比例原則校園生活之法律常識校園生活之法律實例結(jié)語附錄問題經(jīng)驗之欠缺法律常識之缺乏情緒管理之瑕疵校園生活之法律實例經(jīng)驗之欠缺法律常識之缺乏情緒管理之瑕疵校園生活之法律實例經(jīng)驗之欠缺狗放微波爐代保管機車假綁架,真詐財攀爬電線墜樓剪刀刺臀、伸腳絆同學(xué)踢同學(xué)下體,小五生賠27萬罰蹲跳200,學(xué)生肌溶健忘老師、規(guī)矩學(xué)生狗放微波爐女老師幫狗洗澡,欲將狗吹乾,放入微波爐代保管機車鑰匙未拔,騎至停車格,鑰匙拔走代管4萬元律師費,數(shù)千元紅包刑§320:竊盜假綁架,真詐財臺北人近四年被騙68億高中生欲買3千元手機,轉(zhuǎn)帳90多萬元大學(xué)生網(wǎng)標(biāo)6020元之手機,欲退款,按密碼99982共21次,被騙200多萬元臺大博士生被騙2萬元某國小老師被騙1億元攀爬電線墜樓大學(xué)女生,陪男友回宿舍,門鎖未帶鑰匙,怕吵人,4F陽臺攀網(wǎng)路電線,線斷墜樓,失血死亡剪刀刺臀、伸腳絆同學(xué)89.06.01國一女生,5公分針倒刺,X光開刀91.12.14國二男生,剪刀倒插,刺入直腸,腹腔出血89.10.16絆倒頭受傷,6:4過失比,賠47萬多,老師不用賠,因校方已善盡督導(dǎo)之責(zé)踢同學(xué)下體,小五生賠27萬小五生55公斤,163公分,用羽球拍戳同學(xué)屁股,重踢下體成傷父母以孩子在校園闖禍,不在他們監(jiān)督範(fàn)圍作為免責(zé)抗辯法院認(rèn)非兒童間之玩笑嬉戲,且雖在校園闖禍,仍屬父母監(jiān)督範(fàn)圍,父母不得免責(zé),故連帶賠償27萬元。罰蹲跳200,學(xué)生肌溶小六男童未帶膠水,被罰200下交互蹲跳,導(dǎo)致橫紋肌溶解癥+急性肝炎。校長緩頰,老師教學(xué)認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),與同事相處融洽,兩年前也被教育局頒發(fā)「默默耕耘獎」表揚。健忘老師、規(guī)矩學(xué)生不到80分,罰寫算式,差一分抄一遍一學(xué)生作業(yè)未完成,被罰當(dāng)值日生處罰交作業(yè)的人,卻不處罰沒有交的人經(jīng)驗之欠缺法律常識之缺乏情緒管理之瑕疵校園生活之法律實例法律常識之缺乏高中生偷拆信件使用拾獲之手機欠繳學(xué)費記過教學(xué)自主的逾越學(xué)生擲筆傷人,老師連帶賠償班上丟錢,導(dǎo)師票選老師打罵,學(xué)生錄下偷竊罰款賣價100倍高中生偷拆信件17歲郵局打工,盜刷5萬元貪污治罪條例§6(輕度貪污行為)5年以上徒刑得併科3000萬元以下罰金使用拾獲之手機國中生撿到手機,換用自己SIM卡打電話刑§320(竊盜5年以下)刑§337(侵占遺失物,罰金500元以下)民§805、§807欠繳學(xué)費記過學(xué)生欠繳學(xué)費3000元,學(xué)校記小過目的在增加責(zé)任感,但與品德無關(guān)教學(xué)自主的逾越宜蘭腔不標(biāo)準(zhǔn),『?!徊粫l(fā),笨得像牛小四生託福495分,老師教bad,學(xué)生發(fā)問,bed或bad,老師認(rèn)為挑毛病,要他罰站罰寫bad500遍學(xué)生擲筆傷人,老師連帶賠償小一生把鉛筆丟還同學(xué),刺中右眼,視力0.4,可能失明,法官認(rèn)發(fā)生在上課鐘響後,老師未即時進(jìn)入教室,假設(shè)能有適當(dāng)管理,離開時採必要的預(yù)防措施,應(yīng)可防止老師「不作為」,未盡善良管理人之注意,一審判連帶賠償49萬5千元,二審加10萬班上丟錢,導(dǎo)師票選有同學(xué)反映掉錢包,導(dǎo)師以無記名表決方式票選教育局表示,老師這項行為不符合教育理念老師打罵,學(xué)生錄下作業(yè)未交,導(dǎo)師打臀部家長同意承認(rèn)打人不對,出自愛護(hù)學(xué)生的管教心切教育局要記老師小過,30位家長公開力挺全校發(fā)起自律公約,教學(xué)將推動零體罰偷竊罰款賣價100倍高中女生撕條碼,罰20倍,約定第2天交款,否則報警高職女生侵占28000元,監(jiān)視器發(fā)現(xiàn),要求1000萬,父賣房子,賠120萬刑§346:恐嚇罪,6月~5年經(jīng)驗之欠缺法律常識之缺乏情緒管理之瑕疵校園生活之法律實例情緒管理之瑕疵假裝割腕,刮畫烏龜譏笑學(xué)生之作文回收未做好,學(xué)生吃鋁箔國中生毆打老師學(xué)生罵老師,老師告學(xué)生以脫制脫,3學(xué)生當(dāng)眾脫褲寫作文歌功頌德女老師撞死負(fù)心漢假裝割腕,刮畫烏龜小三生拿塑膠碎片假裝割腕老師用碎片割畫一隻烏龜老師覺得自己「玩笑」開大,再三抱歉譏笑學(xué)生之作文國中老師念作文,譏笑比小學(xué)生差學(xué)生罵三字經(jīng),欲搶回老師跑,學(xué)生丟籤筒,誤中一女生學(xué)生訓(xùn)誡,假日生活輔導(dǎo)法官認(rèn)老師:消極的批評,負(fù)面情緒之話語,連帶20萬慰撫金,2810元醫(yī)藥費回收未做好,學(xué)生吃鋁箔小五生未回收鋁箔包,老師大動肝火鋁箔包剪成36片,每人吃一片自己以身做則,放入口中學(xué)生受驚嚇,4名學(xué)生吞進(jìn)肚內(nèi)老師被記申誡2次,撤換導(dǎo)師職務(wù)國中生毆打老師國二男生,因女老師干預(yù)其在女廁與女學(xué)生親熱,遭學(xué)生暴力相向,左眼玻璃體受傷其中一學(xué)生拿磚塊從樓上砸老師堅提告訴學(xué)生罵老師,老師告學(xué)生國小生未準(zhǔn)時回教室,老師罰站並掌摑耳光學(xué)生不滿,寫下情緒性字眼,被交給老師老師控告公然侮辱+加重誹謗罪板橋地院裁定:不審理改提民事侵權(quán),求償51萬元,公開姓名登報抱歉校方解除導(dǎo)師職務(wù),記小過一次,丙等考績懲戒與教育理念背道而馳以脫制脫,3學(xué)生當(dāng)眾脫褲國中生被三名同學(xué)脫褲子老師要三學(xué)生上臺脫褲子,讓其體驗被脫褲子的感受寫作文歌功頌德高中老師遭校方質(zhì)疑不適任,要求學(xué)生寫作文為她歌功頌德,否則當(dāng)?shù)舴ü僬J(rèn)其失教育目的,依妨害自由未遂處拘役30天,得易科罰金女老師撞死負(fù)心漢三八婦女節(jié),54歲女老師,67歲死者,交往14年男另交35歲婦女,女老師倒車再撞桃園地院認(rèn)為是刑法§277殺人罪,判刑8年AGENDA前言比例原則校園生活之法律常識校園生活之法律實例結(jié)語附錄問題結(jié)語

身心健康,成為國家未來主人翁青少年生活痛苦指數(shù)自我控制四層面逆境商數(shù)權(quán)威、責(zé)任、隱私、正義並存愛是不輕易發(fā)怒身心健康,成為國家未來主人翁不要變壞不要被害培養(yǎng)興趣百香果vs.草莓族馬斯洛:世界上原就沒有十全十美的人青少年生活痛苦指數(shù)對國家及自己之未來感到無所適從社會正義公理之喪失教育政策之反覆無常自我控制四層面為什麼做負(fù)面影響為何別人看法為何法律效果為何臺北小四生有自殺念頭佔19.77%10歲小四生因大舌頭遭同學(xué)歧視,3次自殺經(jīng)驗虛擬、現(xiàn)實交錯:虛擬網(wǎng)路的Mr.J奪走女友的心逆境商數(shù)(AQ-AdversityQuotient)不抱怨,注重問題之解決看優(yōu)點,不看缺點—跌倒三部曲『不幸』變『幸虧』塞翁失馬,焉知非福權(quán)威、責(zé)任、隱私、正義並存師長的權(quán)威得存在自身的責(zé)任應(yīng)強調(diào)學(xué)生的隱私須尊重分配的正義,匡正的正義及程序的正義要顧慮

愛是不輕易發(fā)怒教育家福祿貝爾的名言:「教育之道無它,唯愛與榜樣」聖經(jīng)新約歌林多前書13章–愛的篇章AGENDA前言比例原則校園生活之法律常識校園生活之法律實例結(jié)語附錄問題附錄問題1校園中發(fā)生財物失竊時,老師可否採取搜身、平安檢查,甚至按指紋之方式以調(diào)查失竊財物之流向?附錄問題2校園中的學(xué)生同性戀既不能以校規(guī)處分,又怕影響校風(fēng),該如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論