國(guó)家開放大學(xué)電大專科《刑事訴訟法學(xué)》案例分析題題庫(kù)及答案

（1）劉某以故意傷害罪提起自訴，人民法院在受理本案之后，可以先行（2）本案由審判員一人進(jìn)行獨(dú)任審判，假如人民法院在審理時(shí)，被告人王某只對(duì)本案書記員提出回避人；與木案當(dāng)事人有關(guān)系，可能影響公正處理案件的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人被告人，其反訴的對(duì)象是自訴案件的白訴人劉某；王某反訴的內(nèi)容與該自訴案件是被告人，均具有雙重法律地位，在訴訟中的權(quán)利義務(wù)一樣。因此，被告人王某可以以侮辱罪提起反訴。（1某市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人因撞車小事行兇，造成被害人死亡的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)年執(zhí)行的案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院情形主要有兩種：原判決認(rèn)定事實(shí)不清楚，證據(jù)不充足；發(fā)現(xiàn)第一審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序。（2判決定性錯(cuò)誤，李某犯了搶劫罪，遂直接向市中級(jí)人民法院提出抗訴書，提出抗級(jí)人民法院經(jīng)審理裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審理。某縣人民法院答D本案中，縣人民檢察院將抗訴書直接提交到市中級(jí)人民法院是錯(cuò)誤的。（《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人本案正確的方式應(yīng)該是縣人民檢察院通過(guò)縣人民法院提出抗訴書，《刑事訴訟法》規(guī)定，原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序村外的一口枯井內(nèi)。不久錢某尸體被發(fā)現(xiàn)，公安局立即展開偵查，很快抓獲了抗訴期滿，縣人民法院將此案報(bào)送市中級(jí)人民法院。市中級(jí)人王某將錢某殺死，依法可能被判處死刑，因此應(yīng)該由中級(jí)人民法院進(jìn)行一審。某縣人民法院無(wú)權(quán)對(duì)木案中級(jí)人民法院無(wú)死刑緩期兩年執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)。本案一審以故意殺人罪判處王某死刑緩期兩年執(zhí)行，6.被告人鄧某因故意殺人罪被某市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。該判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)（1）一審判決生效后，由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核后，再報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)是錯(cuò)誤本案的一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的判決，被告人沒(méi)有上訴，人民檢察院也沒(méi)有抗訴。該判決生效后,應(yīng)同班女同學(xué)王某。某區(qū)人民檢察院將孫某起訴至法院。開庭前，法院在向被告人本案中被告人孫某是聾、啞人，依照法律規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律庵救下以后扭送公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查發(fā)現(xiàn)其有一個(gè)未滿一周歲的孩子審。在取保候?qū)徠陂g，犯罪嫌疑人王某多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，（2）犯罪嫌疑人王某在取保候?qū)徠陂g多次企圖掐死自己的孩子并企圖自殺，公安機(jī)關(guān)是否可以將其依就當(dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀人室搶劫甲由于虐待罪和故意傷害罪（輕傷）這兩個(gè)罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案刑事訴訟法規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴