國醫(yī)大師鄧鐵濤在珠江論壇上的講話稿_第1頁
國醫(yī)大師鄧鐵濤在珠江論壇上的講話稿_第2頁
國醫(yī)大師鄧鐵濤在珠江論壇上的講話稿_第3頁
國醫(yī)大師鄧鐵濤在珠江論壇上的講話稿_第4頁
國醫(yī)大師鄧鐵濤在珠江論壇上的講話稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

集團(tuán)文獻(xiàn)版本號(hào):(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)集團(tuán)文獻(xiàn)版本號(hào):(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)國醫(yī)大師鄧鐵濤在珠江論壇上的講話國醫(yī)大師鄧鐵濤在珠江論壇上的講話各位同志,各位專家,各位領(lǐng)導(dǎo),早上好!?本人有機(jī)會(huì)參加這個(gè)重要的會(huì)議——珠江論壇,在沒有到會(huì)的狀況下,能夠來做一種講話,本人感到非常榮幸。在這里,對(duì)大會(huì)的召開,致以熱烈的祝賀,祝賀大會(huì)圓滿成功!下面就談一談我個(gè)人的不成熟的意見。我要談的第一種問題就是從以色列與吉卜賽談優(yōu)秀民族文化傳承的重要性。在座有些同志可能說,鄧?yán)洗_實(shí)老了,離題萬丈。其實(shí),中醫(yī)的根是中國文化,中國文化是天人合—。中醫(yī)不是個(gè)微觀的醫(yī)學(xué),是個(gè)宏觀的醫(yī)學(xué),因此我還是按照這個(gè)傳統(tǒng)來說的。第一種問題就談到世界問題。我們懂得,世界上有兩個(gè)民族。歐洲有一種流浪的民族,叫做吉卜賽,尚有一種分布到全世界的猶太民族,最后復(fù)國了,成為以色列。我們從這兩個(gè)民族做—個(gè)對(duì)比。以色列猶太民族,據(jù)統(tǒng)計(jì),諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者,2/3是猶太人:而吉普賽呢,今年遭到法國的驅(qū)逐,他們是大篷車上一種到處流浪的民族。那么,這兩個(gè)民族為什么處境這樣不同呢?我曾經(jīng)理解了一下,但是,理解的不全方面,據(jù)說,猶太人對(duì)小朋友有三寶:第一寶就是熟讀典型;第二寶不妨礙小朋友的發(fā)明力;第三寶,是教育小朋友恪守規(guī)則。那這就是猶太人優(yōu)秀的民族文化的傳統(tǒng),就造就了與吉普賽完全不同的處境。這個(gè)對(duì)我有很大的啟發(fā)。我們中國有50的優(yōu)秀文化史,對(duì)世界文明之奉獻(xiàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不不大于猶太民族吧。我整個(gè)講話都會(huì)圍繞優(yōu)秀民族文化傳承的重要性,再談到中醫(yī)的文化的傳承。中醫(yī)是中國文化的瑰寶,那么中醫(yī)的傳承與這個(gè)瑰寶弘揚(yáng)親密有關(guān),我就先說一說猶太民族文化的優(yōu)點(diǎn),對(duì)照我們自己該怎么做,因此我并沒有離題。我曾經(jīng)跟大會(huì)請示過,我不按照那個(gè)邀請書講的那個(gè)內(nèi)容去講我的話,由于我感覺不能暢所欲言,因此我說我的。第二個(gè)問題談衡陽會(huì)議的精神要發(fā)揚(yáng)。衡陽會(huì)議講什么呢講中醫(yī)的特色問題。我們原來的衛(wèi)生部長崔月犁同志,原來是個(gè)西醫(yī),但是他就看到了中醫(yī)的前途命運(yùn)。他到一種中醫(yī)院去看,最后他得出的結(jié)論是:掛著梅蘭芳的牌子,唱著朱逢博的調(diào)子。這就說到了我們中醫(yī)的要害之處了?,F(xiàn)在我們?nèi)珖?,無論教學(xué)、醫(yī)療、科研,都是朱逢博的調(diào)子,不是梅蘭芳的調(diào)子。這是要命的。由于中國的文化就是中醫(yī)的基本理論的源頭。如果中醫(yī)理論的調(diào)子都變了調(diào)了,那還是中醫(yī)嗎因此,這個(gè)問題,是我們中醫(yī)的死穴。這個(gè)死穴不點(diǎn)活了,我們中醫(yī)的命運(yùn)就變成吉卜賽了。第三個(gè)問題我要講到毛澤東主席對(duì)中醫(yī)的評(píng)價(jià)以及后來的狀況。毛澤東對(duì)中醫(yī)的評(píng)價(jià)是很高的,說是“中醫(yī)藥學(xué)是個(gè)偉大的寶庫,應(yīng)當(dāng)努力挖掘,加以提高”。那狀況怎么樣呢原衛(wèi)生部副部長王斌1952年橫行霸道,要中醫(yī)學(xué)習(xí)西醫(yī)以改造中醫(yī),毛主席把他罷職了,要西醫(yī)學(xué)中醫(yī)。但是,王斌是倒了,中醫(yī)呢,曾經(jīng)被打了一百年也打不倒。從那個(gè)汪大燮,把中醫(yī)不列入教育系統(tǒng),然后,余云岫要消除中醫(yī),而王斌則要改造中醫(yī)。王斌是被毛主席罷職了,但是,王斌的思想——這個(gè)幽靈啊,就圍繞中醫(yī)的思想,還沒有消亡。即使,前些年那個(gè)“四人幫”要告別中醫(yī),我說那是民族虛無主義告別,不必介意,但是對(duì)王斌這個(gè)幽靈的思想,我們不能夠掉以輕心,王斌就是要改造中醫(yī)。你是中醫(yī),但是你干的是西醫(yī),你想的是西醫(yī),你的思維是西醫(yī),你的研究是西醫(yī),這就要命了。因此這個(gè)王斌思想,我想請?jiān)谧耐灸阕约核伎家幌?,有無王斌思想的殘存,如果有的話,趕快把它丟掉,去除掉。你看,王斌倒了那么數(shù)年,到了1975年,鄧小平同志復(fù)出,他批的第一種文獻(xiàn)是什么文獻(xiàn)呢是有名的56號(hào)文獻(xiàn)。56號(hào)文獻(xiàn)要糾正的是什么呢是中醫(yī)乏人、乏術(shù)。而中醫(yī)從解放前中國四億五千萬人的時(shí)候,有五十萬中醫(yī)。而前幾年中央的統(tǒng)計(jì),中醫(yī)只有二十七萬。那這不是乏人嗎乏術(shù)呢,就要考慮一下我們現(xiàn)在的中醫(yī)院,終究你的中醫(yī)的治療率、治愈率占什么地位,有多大的比重?fù)?jù)說,有一種中醫(yī)高等院校的附屬醫(yī)院的心血管科,那個(gè)科主任居然說,心血管科已經(jīng)開除中醫(yī)了。你說,王斌思想已經(jīng)肅清了嗎尚有我們自己培養(yǎng)的學(xué)生,不是有句名言嗎叫做:中醫(yī)變也得變,不變也得變。這個(gè)是我們自己培養(yǎng)的我們的掘墓人?。∫虼?,這是最值得我們警惕的,我認(rèn)為,要注旨在我們中醫(yī)界里面要肅清這個(gè)王斌思想,由于堡壘最容易攻破是在內(nèi)部。外面的壓迫我們都頂住了。1,中醫(yī)打而不倒,靠的是中醫(yī)的療效。但是,如果療效都變成西醫(yī)的療效的時(shí)候,你說中醫(yī)還存在不存在呢因此值得我們深思的一種問題就是你要當(dāng)以色列還是吉卜賽但是,幸虧我國有一種鄧小平同志,鄧小平的觀點(diǎn)是要建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義。那和崔月犁部長的想法是一致的,崔月犁部長想的是中醫(yī),鄧小平想的是整個(gè)中國。如果我們還是以一種宏觀的見解來看的話,那么,社會(huì)主義終究怎么走我們開國的時(shí)候,很大的標(biāo)語,就是馬列主義是我們理論的基礎(chǔ)。好了,到了上世紀(jì)末,鄧小平同志就提出了,要建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義。鄧小平所提出是總結(jié)了馬列主義的發(fā)展的。大家能夠看看報(bào),你看現(xiàn)在極少提馬列主義,提的是馬克思主義,而最新的提法是馬克思主義要中國化、當(dāng)代化、大眾化。如果拿這幾個(gè)來看中醫(yī)的話,都適合。醫(yī)學(xué)嘛,要中國化。將來西醫(yī)要走到中醫(yī)的道路上來,中國化、當(dāng)代化。什么叫做當(dāng)代化呢就是病人花極少的錢,付出極少的痛苦,把他的病治好了。這就是當(dāng)代化。而我們回想醫(yī)療機(jī)構(gòu)吧,剛好走的是相反的道路?!獋€(gè)骨折患者,用小夾板治療的話,花錢又少,痛苦又少。但是醫(yī)生就又累又得不到錢哦。如果采用開刀的話,那就要麻醉啊,等等等等,花錢諸多。有可能早幾天就能夠走路,但最后還要把那塊鋼板拿出來。那終究哪個(gè)是當(dāng)代化呢因此應(yīng)當(dāng)要對(duì)“當(dāng)代化”重新評(píng)價(jià)—下。但是,現(xiàn)在的制度,對(duì)中醫(yī)很不利。就是我說的那個(gè),既花錢少,病人痛苦又少,恢復(fù)的又好,那個(gè)功效恢復(fù)特別好,但是醫(yī)生沒有收到應(yīng)有的酬勞,醫(yī)院收不到錢。因此,中醫(yī)院不姓中,和這個(gè)制度也有關(guān)系,因此要談醫(yī)改的話,這就是很大的醫(yī)改。要推廣中醫(yī)、發(fā)展中醫(yī),病人付出既省又合理,中醫(yī)院能存活,就要從制度上支持中醫(yī),這是最大的醫(yī)改。再來看一看,從學(xué)術(shù)層面上,仿佛都是虛的,其實(shí),那個(gè)是大的,決定這個(gè)小的。從學(xué)術(shù)來看,西醫(yī)學(xué)是生物醫(yī)學(xué),它在哲學(xué)思想上是原子論。中醫(yī)學(xué)是以人為本的醫(yī)學(xué),是充滿了辯證唯物思想內(nèi)涵的醫(yī)學(xué)。西醫(yī)學(xué)的辦法論是“白箱論”,看得見摸得著,因此很迷人,很吸引人,并且承認(rèn)那才是道理。而中醫(yī)學(xué)的辦法論呢,是“實(shí)踐論”,神農(nóng)嘗百草嘛,就是實(shí)踐,然后再到伊尹,通過再三實(shí)踐把知識(shí)提高到有方劑學(xué)的內(nèi)涵了嘛,我們用的麻黃湯、桂枝湯、等等湯啊,是伊尹的時(shí)候把多個(gè)食物合并起來產(chǎn)生了較好的營養(yǎng)價(jià)值,較好的味道,因此,移植到中醫(yī)的醫(yī)學(xué)里面,用藥就有“君臣佐使”,而不是亂石打竹林,因此比何大一的雞尾酒療法,我們要比他高明,他只是伊尹以前的水平,把藥集中起來用,據(jù)說河南的艾滋病病人成麻袋的藥免費(fèi)贈(zèng)予,他們都不樂意要,由于他吃了,病同樣,不想吃飯,不能勞動(dòng),受不了啊!這是西方的辦法論的成果。而中醫(yī)呢,中醫(yī)的辦法呢,是實(shí)踐論,即實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),不停地提高,因此中醫(yī)也能夠說是“理論醫(yī)學(xué)”,由于它集中提高成為理論了。我們的理論過去就是陰陽五行,藏象經(jīng)絡(luò),說到經(jīng)絡(luò)其實(shí)是很了不起的,我預(yù)言,經(jīng)絡(luò)如果世界都認(rèn)識(shí)的那一天,都承認(rèn)它的存在的話,世界醫(yī)學(xué)就要起革命了,最小的不是神經(jīng),是經(jīng)絡(luò),經(jīng)絡(luò)解決了,許多問題就解決了。因此中醫(yī)的理論是很貴重的。又例如說那個(gè)“砭石”,西方看你這是迷信,那個(gè)石頭刮刮就好啦有什么道理啊,以前確實(shí)說不出來,我們就只能說這是經(jīng)絡(luò)的道理。但是到了21世紀(jì),我的朋友謝南柱(物理學(xué)家)請了個(gè)地質(zhì)學(xué)家去分析山東砭石,原來是方解石類,內(nèi)含二三十種成分,并且當(dāng)它加了溫的時(shí)候,這個(gè)砭石能夠放出低頻的紅外線,刮的時(shí)候能發(fā)出超聲波。因此,人們認(rèn)為最落后的東西,原來它是最先進(jìn)的。這就是中華文化的傳統(tǒng)的優(yōu)秀的威力所在,因此,我們在肅清王斌思想,你才干看的見,承認(rèn)這些是科學(xué)、真正的科學(xué),并且是尖端的科學(xué)。為什么說是尖端呢你看外國的航天員上天,不是有一種叫做“航天運(yùn)動(dòng)病”,發(fā)病率是百分之五十。我們的航天部請王綿之老先生去給他們的航天員做“治未病”的工作,給他們調(diào)理身體,成果我們的航天員一種個(gè)上天回來自己能夠走出艙,外國的航天員出來心跳一百多,我們的航天員的心跳基本上前后同樣,誰的功績啊,中醫(yī)的功績,外國不是比我們早半個(gè)世紀(jì)就研究這個(gè)病嗎沒解決啊。王綿之老先生—年多的時(shí)間把它給解決了,不幸王綿之老先生已通過世了,很可惜,我們很懷念他。他帶著他的博士生去研究這個(gè)運(yùn)動(dòng)病,大概—兩年不到吧,問題就解決了,你看中醫(yī)終究是不是科學(xué),中醫(yī)是不是尖端科學(xué):談?wù)勥@個(gè)SARS的戰(zhàn)斗,我們第一附屬醫(yī)院他們自己都說三個(gè)“0”,我說應(yīng)當(dāng)是四個(gè)“0”,什么三個(gè)“0”呢零死亡,零轉(zhuǎn)院,尚有零感染(學(xué)生也好,醫(yī)生也好,護(hù)士也好,護(hù)工也好,沒有人感染),我說應(yīng)當(dāng)還要加—個(gè)0,就是零后遺癥,你說誰要換骨關(guān)節(jié)啊,誰有關(guān)節(jié)壞死啊,沒有;最貴的病人出院才五千元,香港的病人幾十萬上百萬,并且死亡率是17%,這不就是對(duì)比嗎怎么統(tǒng)計(jì),不用統(tǒng)計(jì)學(xué),就能夠得出最后的結(jié)論,一種是17,廣州是4,北京開始不讓中醫(yī)介入,后來吳儀副總理命令介入了,5月為界,據(jù)聞中醫(yī)介入前后死亡率之比是5:1,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義吧。但是說到醫(yī)用統(tǒng)計(jì)學(xué)呢,那就要命啦!據(jù)說孟慶云同志說過醫(yī)用統(tǒng)計(jì)學(xué)是中醫(yī)的殺手,我認(rèn)為他的說法很精辟,由于蒲輔周老先生在上世紀(jì)1956、57年期間,小朋友醫(yī)院請他去急救乙腦,西醫(yī)治療的死亡率30-50%,蒲輔周的治療率,我沒有具體的統(tǒng)計(jì),據(jù)說他沒有死亡的病例,也沒有后遺癥,后來衛(wèi)生部請專家去鑒定,統(tǒng)計(jì)學(xué)專家就說了,治療了那么多病例,但是用的藥方呢,是十九、二十個(gè)方,最后的結(jié)論是“無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”,這一句定論就把蒲輔周的療效抹去了!蒲輔周的那種經(jīng)驗(yàn)是幸虧中醫(yī)在總結(jié)了,但是衛(wèi)生部沒有宣揚(yáng)它是一件中國對(duì)世界人民偉大的奉獻(xiàn),沒有公之于眾,這就是王斌思想的存在的成果。中醫(yī)學(xué)的基礎(chǔ)理論是怎么得來的,它的基礎(chǔ)理論是個(gè)黑箱論,黑箱論是它的辦法論,它就是不停地輸進(jìn)信息,反饋信息,然后得出來的。因此,也能夠說中醫(yī)是信息醫(yī)學(xué):你看張仲景沒有解剖病人、死人,但是他就懂得脾臟有免疫功效,免疫功效是現(xiàn)在的術(shù)語,張仲景怎么說呢“四季脾旺不受邪”,就是說—年四季你的脾都健旺的話,你就不容易得病,那這不就是免疫功效嗎而西醫(yī)懂得脾臟有免疫功效不到半個(gè)世紀(jì),原來全部脾臟受傷的就把它切掉,認(rèn)為脾臟是沒用的。這種思維,也來源于它的模式,它是生物模式,—個(gè)白老鼠生病了,把脾切掉無所謂,能夠把它應(yīng)用在人的身上,這是它的白箱論的來源。那么張仲景的說法呢,就是從實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、認(rèn)識(shí)得來的。你看,相差一千七八百年了,我們沒有解剖學(xué),但能認(rèn)識(shí)這個(gè)脾臟的功效。尚有,有人說西醫(yī)了不起,能夠換心、換肝!確實(shí)這方面是做了大量的實(shí)驗(yàn)研究工作,獲得了很了不起的成績。但是中醫(yī)對(duì)這個(gè)方面有無作用呢我舉一種例子,北京的樊正倫同志,他治療一種病例,是一種四十多歲的女性,她的病是什么病呢她是換了肝臟,碰到排斥。這個(gè)排斥,用盡西醫(yī)的辦法解決不了,最后認(rèn)為她的生命只有最后三四個(gè)月了,沒方法了。后來找到樊正倫醫(yī)生去治療,他就用中醫(yī)的理法方藥來去解決這個(gè)病人,原先他也是沒有把握的,但是他就按照中醫(yī)的理法方藥去解決。他開了七天的藥,七天后病人來了,首先是全身的黃疸退掉了,胃口開了,他說有但愿了,最后繼續(xù)用中醫(yī)的理法方藥把她治好了。這個(gè)病人最后去見了給她換肝的那個(gè)醫(yī)生,那個(gè)醫(yī)生說,不可思議。這個(gè)不可思議不就是尖端么!因此中醫(yī)面對(duì)沒有見過的疾病,甲流、SRAS療效都不錯(cuò),它沒有幾十萬倍的顯微鏡啊,找不到病毒的元兇,它的模樣是不是冠狀還是什么狀,不懂得,確實(shí)你是不夠科學(xué),元兇你都找不到。但恰恰就是這個(gè)緊靠黑箱理論的醫(yī)學(xué)既能夠治好它,又能夠防止它。剛剛我講的附—院的那個(gè),你說它幾十例多少例也好,它就是我的同窗劉仕昌老專家為主的團(tuán)體創(chuàng)出來的成果。鄧小平說檢查真理的唯—原則是實(shí)踐,這個(gè)問題值得研究,研究—個(gè)新的符合辯證法的統(tǒng)計(jì)學(xué)來。不能說不符合現(xiàn)在的醫(yī)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理就—切都丟開。樊正倫先生不是國醫(yī)大師啊,他下過鄉(xiāng)去種過樹,是上山下鄉(xiāng)的一代,那這一代人也能夠在科學(xué)的尖端上面去摸爬滾打,靠什么靠中醫(yī)的基本理論啊。因此不要容易地用這個(gè)白老鼠點(diǎn)頭不點(diǎn)頭,而把整個(gè)中醫(yī)的精髓都丟光了,這是最危險(xiǎn)的,這是我們老中醫(yī)最放心不下的問題。由于過去的王斌思想的影響,我們的教育醫(yī)療科研它的模式幾乎都全盤接受過來了,就等于第五次反圍剿,全盤崩潰。那就是用共產(chǎn)國際的理論指揮了嘛!過去四次反圍剿都是用毛澤東思想,用中華文化加馬列主義指揮的,它就成功,因此現(xiàn)在為什么倡導(dǎo)馬克思主義中國化!我們對(duì)有人體組織構(gòu)造不清晰,而能夠當(dāng)醫(yī)生,那是由于我們能夠得到那些組織構(gòu)造更更進(jìn)一步的信息;而西醫(yī)是掌握了它的外形,并且是死的,不動(dòng)的,或者動(dòng)的是動(dòng)物身上實(shí)驗(yàn)出來的,距離人的距離尚有一段,因此它尚有很長的路走。但是我們也有很長的路走,并且我們已經(jīng)走了五千年。如果我們把走了五千年得到的成果容易地丟掉,那還是炎黃子孫嗎那是叛徒。因此這個(gè)問題既是學(xué)術(shù)問題,也是民族文化的國家大事。最后,我說—說我的觀點(diǎn)。胡錦濤主席不是提出“科學(xué)發(fā)展觀”嗎,我也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),我思考中醫(yī)學(xué)的科學(xué)發(fā)展觀,中醫(yī)的科學(xué)發(fā)展觀我認(rèn)為:四大典型是根,這條根很重要。而過去我們的教育呢,就把這個(gè)四大典型貶低為選修課,二、三十個(gè)學(xué)時(shí)就完了。但是我們現(xiàn)在走到醫(yī)學(xué)最前沿的是什么是上工治未病。這幾個(gè)字來源于哪里啊來源于《內(nèi)經(jīng)素問》啊。我們就把世界的醫(yī)學(xué),第—道防線從醫(yī)療醫(yī)學(xué)提高到健康醫(yī)學(xué)。我們的目的不是治病,而是規(guī)定人人健康。你看,水準(zhǔn)高啊,誰的水準(zhǔn)低啊。因此我們現(xiàn)在就要重溫四大典型著作,里面諸多較好的?!秲?nèi)經(jīng)素問》第一篇就是《上古天真論》,因此我說是理論醫(yī)學(xué)嘛。整個(gè)《內(nèi)經(jīng)素問》都是以“論”名篇的。張仲景的書是《傷寒雜病論》,也是以“論”名書的。金元時(shí)代的《脾胃論》、《瘟疫論》,到了清代的《溫?zé)嵴摗?,全部的書都叫論。闡明都是提高到理論高度的,我們中醫(yī)不是實(shí)驗(yàn)高度,是理論的高度。因此“四大典型是根,各家學(xué)說是本”,那么我們是不是停留在戰(zhàn)國時(shí)代,秦漢時(shí)代呢不是。尚有各家學(xué)說,不停的發(fā)展。因此各家學(xué)說是本。這個(gè)本能夠算到民國時(shí)代止?!芭R床實(shí)踐是生命線”,其實(shí)中醫(yī)離開臨床就沒有生命了,生命就停止了。由于醫(yī)學(xué)是應(yīng)用科學(xué),應(yīng)用上治不好病,你尚有什么存在的價(jià)值啊,因此“臨床實(shí)踐是生命線”?;叵胛覀冞@二三十年來的博士生、碩士生,那些碩士培養(yǎng)出來的,終究有多少是在臨床得到提高的,有多少是通過讓白老鼠點(diǎn)頭得到證書的,這個(gè)是值得思考的問題。固然中醫(yī)不是不要實(shí)驗(yàn)研究,將來的發(fā)展是要實(shí)驗(yàn)研究的,因此我談到,“臨床實(shí)踐是生命線”。但是現(xiàn)在全世界的醫(yī)學(xué),缺少的是仁心仁術(shù)這個(gè)醫(yī)生的靈魂。美國為什么那么有錢,它都解決不了人人享有醫(yī)療衛(wèi)生的這一條,并且它的保險(xiǎn)公司要破產(chǎn),由于它的醫(yī)療藥費(fèi)越來越高。PECT我們國家照—次就要8000-9000元,并且不是治療啊,只是診療一下轉(zhuǎn)移,其實(shí)這個(gè)是科學(xué)也是不科學(xué),說他科學(xué)只是照清晰里面這個(gè)時(shí)間段人體里面的—點(diǎn),而不能代表這個(gè)人整體以及他的—生。我們懂得這個(gè)癌細(xì)胞會(huì)產(chǎn)生也會(huì)被我們的防衛(wèi)的細(xì)胞,吞噬細(xì)胞吞掉,因此見到癌細(xì)胞,卻見不到下一段它可能被吃掉廠,因此這個(gè)8000塊有什么作用啊。我認(rèn)為它是害人而不是有益于人的,但是“科學(xué)”認(rèn)為這是最尖端的,能夠看的那么清晰。因此它的醫(yī)療費(fèi)呢,美國的醫(yī)療費(fèi)是天文數(shù)字。如果我們?nèi)P西化,中國有十三億人口都來一種通盤地檢查,我們國家的生產(chǎn)力,不要說吃飯了,錢都給外國搬走了,它的儀器進(jìn)來賣了多少錢,后來又付出多少錢,就會(huì)亡國啊。因此這個(gè)實(shí)驗(yàn)研究不是不要,但是要在中醫(yī)的理論指導(dǎo)下去干、去進(jìn)行研究儀器自己生產(chǎn)。要有“仁心仁術(shù)”,要用這種思維去做衛(wèi)生工作。另外一種呢,我認(rèn)為,現(xiàn)在還要再加一條,要以馬克思主義的哲學(xué)思想結(jié)合中華文化做指導(dǎo),挖掘中醫(yī)寶庫。毛澤東說,“中醫(yī)是偉大的寶庫”,要用哲學(xué)思想

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論