方國瑜與西南邊疆史地研究

方國瑜與西南邊疆史地研究

方國玉先生因其對西南邊疆的歷史和民族歷史而聞名。也許30年前，他是一位研究中國歷史和押韻的專家。一九二三年,剛滿二十歲的方先生從故鄉(xiāng)云南麗江跋涉到北京,考進(jìn)北京師范大學(xué)預(yù)科,以品學(xué)兼優(yōu)見重于師友。因一場大病,休學(xué)回家鄉(xiāng)療養(yǎng)兩年,一九二九年秋回到北京復(fù)學(xué).當(dāng)時(shí)“整理國故”之風(fēng)方興未艾,方先生便要求到北師大國文系本科學(xué)習(xí)。系主任錢玄同以先生在預(yù)科讀書時(shí)已有幾篇論文發(fā)表,特許他跳級,直接在本科二年級注冊。一九三〇年春,在錢玄同的鼓勵(lì)下,方國瑜先生考取北京大學(xué)研究所國學(xué)門研究生,同時(shí)在北大和北師大兩個(gè)學(xué)校研讀,先后從錢玄同、余嘉錫、馬衡、劉復(fù)諸先生,攻讀音韻、訓(xùn)詁、目錄、?？薄⒔鹗?、名物之學(xué)。并得到高步瀛、吳承仕、黎錦熙諸先生的直接指導(dǎo),學(xué)業(yè)大為長進(jìn),先后在報(bào)刊上發(fā)表了《詩經(jīng)與孔子》、《從意符文字推論中國古代之教育》、《藍(lán)廷秀<韻略易通>跋》、《孝經(jīng)古簡考》、《敦煌五代刻本韻書跋》、《敦煌寫本切韻殘卷跋》、《散氏盤句讀》、《釋鼎》、《數(shù)名原始》等論文,這些論文以見解新穎獨(dú)到,考據(jù)縝密嚴(yán)謹(jǐn)受到贊譽(yù)。一九三二年,方先生以優(yōu)異成績畢業(yè)于北京師范大學(xué)本科,第二年,以《廣韻聲讀表》、《隋唐聲韻考》兩篇論文畢業(yè)于北京大學(xué)研究所國學(xué)門。畢業(yè)后,他發(fā)表了《慎子考》、《慎子疏證》、《說文聲匯》、《釋名聲匯》、《論語朱注匡謬》、《石鼓文研究》等論著,引起學(xué)術(shù)界重視,被譽(yù)為語言學(xué)研究的后起之秀?？墒?就在此時(shí),方先生毅然放棄已頗有成就的語言學(xué),轉(zhuǎn)而開始研究邊疆史地。是什么原因使方先生改變學(xué)術(shù)研究的方向呢?原來,當(dāng)時(shí)有中英會(huì)勘滇緬未定邊界之議,引起國人對西南邊疆的關(guān)注。所謂“未定邊界”,為清末中英界務(wù)談判遺留下來的問題。英帝國主義侵占緬甸及我國邊疆地區(qū)后,與清政府舉行界務(wù)交涉,由于清政府不研究、不掌握邊疆情況,在談判中著著失利,喪失大片領(lǐng)土。正如光緒十七年(公元1891年)薛福成與英外交部交涉界務(wù)時(shí)給朝廷的奏折所說:“彼從容而我倉猝,彼諳練而我生疏,彼措注已周而我進(jìn)退失據(jù)。臨時(shí)竭蹶,成算未握,無不虧損之理?！弊盍钊送葱牡氖瞧R之喪失。光緒二十四年(公元1898年)六月,英國駐華使臣以照會(huì)試探清總理各國事務(wù)衙門說:“上年十二月間,有官帶兵二百名,進(jìn)入恩買卡河北境內(nèi)。請轉(zhuǎn)飭該管地方官于恩買卡河與薩爾溫江(即怒江)中間之分水嶺西境,不得有干涉地方官治理之舉。”總理衙門得此照會(huì),尚不知恩邁卡河與分水嶺在何處,率為囫圇之詞回答說:“已于六月間據(jù)情咨滇督?！庇⒄畵?jù)此復(fù)文,即視為清默認(rèn)其地屬于緬甸的證據(jù)。其后任何交涉,終無挽回之法,至宣統(tǒng)二年(公元1910年)遂被英兵所侵占。方國瑜先生痛感清季外交,喪權(quán)辱國,不諳邊疆歷史地理,招致領(lǐng)土淪喪。愛國的滿腔熱忱,攄發(fā)了他憂國傷時(shí)的懷抱,決心為維護(hù)祖國的領(lǐng)土,為挽救民族的危亡,致力于西南邊疆史地的研究。方先生很快就寫成《滇緬交界之菖蒲桶》、《葫蘆王地之今昔》、《滇緬南段未定界之孟侖》、《條約上滇緬南段未定界之地名》等論文,發(fā)表于《邊事研究》、《民族雜志》、《新亞細(xì)亞》等刊物上,引起國內(nèi)外注目。一九三四年,經(jīng)李根源推薦,方先生參加中英滇緬界務(wù)交涉。一九三五年九月,先生到滇西邊地考察,親歷滇緬交界的傣族、拉祜族、佤族地區(qū),寫成《滇西邊區(qū)考察記》一書。一九三六年夏,先生從北京回到昆明,執(zhí)教于云南大學(xué),專心從事西南邊疆史地的研究與教學(xué)。半個(gè)世紀(jì)過去了,方先生早已成為蜚聲國內(nèi)外的邊疆史地學(xué)專家,昔日冷門寂靜的學(xué)科,現(xiàn)在已呈現(xiàn)繁榮的景象。他親自指教過的學(xué)生,不少已成為全國知名的學(xué)者,有許多人已經(jīng)是西南邊疆史地研究的骨干。一九八七年十月中華書局出版的《中國西南歷史地理考釋》集中反映了方先生畢生研究西南邊疆史地的主要成就。(二)關(guān)于西南在歷史上的問題西南邊疆是多民族的地區(qū),在研究西南邊疆史地時(shí),中國的疆域與民族關(guān)系是一個(gè)無法回避的重要問題。對于西南邊疆史地的研究者來說,對這一重大問題提出自己的理論與原則,是研究的前提和基礎(chǔ)。方國瑜先生深入研究了中國歷史發(fā)展的具體過程,著重研究了西南與祖國的歷史聯(lián)系和西南邊疆變遷發(fā)展的歷史,于1963年發(fā)表《論中國歷史發(fā)展的整體性》,系統(tǒng)地闡述了處理疆域與民族等重大原則問題的意見。方先生認(rèn)為:中國是以漢族為主干的多民族國家,歷史上的中國不僅包括漢族和中原王朝,也包括少數(shù)民族地方政權(quán)的轄區(qū)。王朝不等于中國,王朝史不等于中國史,王朝版圖不等于中國版圖,不能從王朝的角度來決定中國歷史的范圍,而要以中國各民族緊密聯(lián)系的統(tǒng)一整體為范圍。我國統(tǒng)一的領(lǐng)土內(nèi),自古以來居住著不同的民族,由于社會(huì)生活的共同要求,相互聯(lián)系,相互影響,進(jìn)而相互融合,發(fā)展了共同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化,構(gòu)成一個(gè)整體,在中國整體之內(nèi),又明顯地存在著各地區(qū)各民族間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同,在此基礎(chǔ)上建立起來的上層建筑當(dāng)然也不一樣。在內(nèi)地,秦漢以來基本是封建地主經(jīng)濟(jì),與此相適應(yīng)的是郡縣制度;而在邊疆地區(qū)由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)還處于封建地主經(jīng)濟(jì)以前的落后階段,不可能建立與內(nèi)地一致的郡縣政權(quán),而建立所謂羈縻政權(quán),也就是承認(rèn)地方土長政權(quán),由王朝加以任命,聽受約束,是“齊其政不易其宜,修其教不改其俗”的辦法,適應(yīng)原有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來進(jìn)行統(tǒng)治。漢、晉時(shí)期有內(nèi)郡、邊郡之分,唐、宋時(shí)有內(nèi)州、邊州之別,元、明、清時(shí)有流官、土官之異,這是政權(quán)形式不同,國家主權(quán)則一致,都是統(tǒng)一多民族國家的有機(jī)組成部分,而不是混合體。這是中國歷史發(fā)展過程的本質(zhì)與特點(diǎn)。這個(gè)觀點(diǎn)以中國歷史是漢族和各兄弟民族的人民共同創(chuàng)造的客觀事實(shí)為依據(jù),既尊重歷史又有利于維護(hù)國家的統(tǒng)一和民族的團(tuán)結(jié)?！吨袊髂蠚v史地理考釋》自始至終貫徹了這個(gè)原則,批判了封建史家“異內(nèi)外”的成見,駁斥了帝國主義為侵占中國領(lǐng)土,妄圖篡改歷史,分裂中國的謬論。西南地區(qū)在歷史發(fā)展過程中,有時(shí)不受中原王朝的統(tǒng)治,有的人即以政權(quán)形式為依據(jù),認(rèn)為西南的歷史,有時(shí)在中國歷史之內(nèi),有時(shí)在中國歷史之外;甚至認(rèn)為元代以前,云南不是中國版圖的一部分,而是“外族和外國”。針對這些錯(cuò)誤觀點(diǎn),方先生以大量的史實(shí),詳加論證,指出當(dāng)西南地區(qū)不受王朝直接統(tǒng)治之時(shí),與祖國的經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系仍是緊密的。從政洽聯(lián)系來看,也并未斷絕。云南地方民族政權(quán)的統(tǒng)治者,也不認(rèn)為脫離了中國。爨氏統(tǒng)治時(shí)期,其家族自相承襲,但仍奉南朝正朔。魏將尉遲回南伐,盡得巴蜀地,“西南夷威懷允洽?！焙髷?shù)歲,宇文周篡魏,益州為周所有,同時(shí)“土民爨玷,竅據(jù)一方”,而以保定元年(公元561年)貢滇馬于周,說明政治上仍有聯(lián)系。自后,隋開南中設(shè)州縣,初唐更廣泛設(shè)治。到天寶十一載(公元752年),南詔閣羅鳳建贊普年號,與唐決裂;但貞元九年(公元793年)異牟尋請歸唐朝,說:“人知禮樂,本唐風(fēng)化”。“愿竭誠日新,歸款天子”。“愿歸清化,誓為漢臣?！弊院罄凼朗芴品馓枴５较掏ㄔ?公元875年),世隆自稱皇帝,與西川爭戰(zhàn)不休,而乾符二年(公元875年),南詔又請和,屢年又議和親。南詔與唐朝的朝貢關(guān)系,自開元二十二年(公元734年)至乾寧四年(公元897年),見于記錄約有一百次,政治聯(lián)系是經(jīng)常不斷的。南詔亡后三十六年,段思平建大理政權(quán)。公元965年,宋滅后蜀,宋朝與段氏的關(guān)系有“宋揮玉斧”,劃大渡河為界之說,此實(shí)不可信。但宋朝北有大敵,不暇顧及西南則是事實(shí)。雖然如此,段氏求歸宋朝,屢見于記錄。宋朝也曾冊封過云南八國都王、云南節(jié)度。大理與宋朝的政治聯(lián)系并未斷絕,受到內(nèi)地經(jīng)濟(jì)文化的影響則更顯著。元初郭松年《大理行紀(jì)》說:“其宮室,樓觀、言語、書數(shù)以至冠婚喪祭之禮,干戈戰(zhàn)陣之法,雖不能盡善盡美,其規(guī)模、服色、動(dòng)作、云為,略本于漢;至今觀之,猶有故國遺風(fēng)焉?！边@是南詔、大理與內(nèi)地密切聯(lián)系,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸方面交流融匯的結(jié)果,也是元代建立云南行省的基礎(chǔ)。南詔、大理的歷史,當(dāng)然是中國歷史的一部分,雖只加封號,不設(shè)直接州縣政權(quán)機(jī)構(gòu),仍是邊州的一種形式,屬中國版圖,為中國史的一部分。方國瑜先生以確鑿的歷史事實(shí),令人信服地證明:西南各民族人民自秦漢以來,就是統(tǒng)一多民族國家的一個(gè)組成部分,西南歷史的發(fā)展,統(tǒng)一在中國歷史發(fā)展的整體之中。(三)注重學(xué)科的基本特征1938年冬,方先生參加《新纂云南通志》的編纂工作,負(fù)責(zé)撰寫《疆域沿革》,編成《沿革志》、《沿革考》、《沿革表》、《沿革圖》共十卷,詳細(xì)考證了云南歷代疆域沿革,考究了縣以上地名,并確定每一個(gè)地名的方位。先生在此基礎(chǔ)上對云南史地深入研究,發(fā)現(xiàn)不少缺謬,便在書稿上隨手添改,增益新知,便揮筆批記。日積月累,行里眉端,朱墨殆滿。時(shí)值一九六一年,先生參加改繪楊守敬《歷代疆域圖》的工作,分擔(dān)西南部分的編繪任務(wù)。結(jié)合繪圖,修改舊稿,增加新作,到一九六五年春編成《中國歷史地圖集·西南地理考釋》八十余萬字,刻寫油印,分裝三冊。從一九七〇年春開始,方先生又將稿子反復(fù)考究,有的刪補(bǔ)修改,有的重訂改寫,有的全篇新作,重要地名,則寫成專題論文,至一九七四年編定《中國西南歷史地理考釋》六篇,近百萬字。此書先后四次易稿,許多篇章再三改補(bǔ),其中一部分是在雙目幾近失明的情況下寫成的。此書是方先生嘔心瀝血之作,在西南歷史地理研究方面具有填補(bǔ)空白的開創(chuàng)之功,為西南邊疆史地的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),是本世紀(jì)邊疆史地研究中取得的重大學(xué)術(shù)成果之一?？坚寶v史地理,多憑文獻(xiàn)與遺跡。而在西南資料甚少,尤以所用地名,由于朝代變遷,各時(shí)期所取地名不一,變動(dòng)頗大,而且沿革記載大都缺略,難以先后照應(yīng)。前人考校,雖不乏精審之論,但大多未能通暢。有的潦草塞責(zé),有的存心附會(huì)。同一地名,眾說紛紜,有相距數(shù)百里以至千余里,令人迷惑,不得要領(lǐng)。不少學(xué)者深以為苦。歷史上的地名,是歷史活動(dòng)的空間符號,離開歷史,則地名沒有意義;不以歷史活動(dòng)來考釋地名,則未能準(zhǔn)確。前人考釋地名,脫離歷史和地理實(shí)際,憑虛揣擬,任意造說,絕無確見。用舊的考據(jù)學(xué)方法,只從表面現(xiàn)象來推論是靠不住,行不通的。只有抓住歷史本質(zhì),從每一時(shí)期、每一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和社會(huì)結(jié)構(gòu)來考察人們的歷史活動(dòng),進(jìn)而揭示有關(guān)地理問題,才能把地名講清楚,也才有用?！吨袊髂蠚v史地理考釋》雖主要考說地名,但每篇先作概說,揭示歷史實(shí)際,再將西南地區(qū)每一歷史時(shí)期的政區(qū)地名,居民分布地名及山川名稱分別考究,確定方位。每考說一個(gè)地名,先提出歷史資料,校錄原文;然后列舉不同說法,詳加考證;最后提出作者的見解。作者的議論,實(shí)事求是,言之有據(jù),常見新意。對于社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系較大的地理演變,則寫成專篇詳加論證。對于清代的地理,則重點(diǎn)考說被英、法帝國主義侵略的邊界地名,揭露帝國主義侵略西南邊疆的卑劣伎倆,鞭笞清廷的昏庸與疆吏的無能。作為本書的一大特色,就是不僅考釋地名,而且先分析歷史事實(shí),透過歷史事件,確定地名的方位;把歷史與地理緊密地結(jié)合起來,而不是單純的只講地名,這就使所考地名較為準(zhǔn)確可靠。(四)對云南有個(gè)人所在的縣政動(dòng)家所考方先生不僅依靠文獻(xiàn)資料考釋地名,而且在考釋地名時(shí)注意發(fā)掘、收集和整理有關(guān)西南史地的文獻(xiàn)?！洞罄韴D志》的發(fā)掘和整理就是對西南史地文獻(xiàn)學(xué)的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。自秦統(tǒng)一全國,在西南夷設(shè)縣置吏,兩漢廣開郡縣,隋設(shè)總管府,唐設(shè)都督府,所有政區(qū)名號,諸本史志都有記載。元設(shè)云南行省,明、清承襲,所有路府州縣名號及位置的記載較為詳實(shí)具體。南詔時(shí)期的史地,因有樊綽《云南志》及《新唐書·南詔傳》所載,可知其大概。但大理段氏時(shí)期的史地事跡,今存當(dāng)時(shí)載籍甚少,以至要闡明這段歷史及政區(qū)的設(shè)置感到困難。方先生根據(jù)元初的記載,發(fā)現(xiàn)大理段氏時(shí)有《大理圖志》一書。至元十一年(公元1274年),成立云南行省,劃分政區(qū),就是利用了《大理圖志》?！对贰さ乩碇尽酚浽颇蠚v代地理沿革本末燦然,其所據(jù)必為所得《大理圖志》之書。通過對《大理圖志》的考究,可知大理段氏前期設(shè)置的政區(qū),與南詔后期設(shè)置的大體相同,即首府之外,有六節(jié)督,二都督。大理后期的政區(qū)發(fā)生了較大的變化:首府之外,有八府,四郡、四鎮(zhèn).這一變化的原因在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。南詔末期,洱海地區(qū)已進(jìn)入封建領(lǐng)主制。南詔滅亡,大理繼立。大理前期洱海地區(qū)是封建領(lǐng)主政權(quán),其他各地尚處于封建前的階段,還不能適應(yīng)封建制的政權(quán),沿襲南語時(shí)期的軍事統(tǒng)治機(jī)構(gòu),仍設(shè)節(jié)度,而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)展的地區(qū)則設(shè)置部、賧,同屬于節(jié)度和都督。經(jīng)過一個(gè)半世紀(jì)的歷史發(fā)展,大理國大部分地區(qū)也先后進(jìn)入封建社會(huì)。所以大理后期廢節(jié)度、都督,設(shè)置府、郡政權(quán),各領(lǐng)部、賧,建立較完整的封建領(lǐng)主政權(quán)系統(tǒng),其較為落后的地區(qū),則設(shè)鎮(zhèn),以軍事統(tǒng)治為主要形式,有的史書將大理段氏政權(quán)視為化外之邦,是無根之談。從《大理圖志》、《大理行記》諸書的記錄,可知大理段氏三百余年間,政治關(guān)系雖較為稀疏,但經(jīng)濟(jì)文化交流則更加密切,云南與內(nèi)地相互交流、相互依存,結(jié)成一個(gè)整體?！洞罄韴D志》的發(fā)掘與考究,填補(bǔ)了云南疆域沿革史上三百余年的空白。為深入研究理政權(quán)和西南史地提供了珍貴的資料。方先生對歷史文獻(xiàn),既不是盲目的崇信,又不是不加分析地否定,而是進(jìn)行全面、深入、實(shí)事求是的研究,給予科學(xué)的評價(jià).關(guān)于漢晉時(shí)