行政法模擬法庭劇本

案件流程【書記員】：現(xiàn)在，根據(jù)最高人民法院《有關(guān)貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》第97條和《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款的規(guī)定，查明當(dāng)事人和其它訴訟參加人的到庭狀況?！驹妗?到庭【原告】訴訟代理人：到庭【被告】：到庭【被告】訴訟代理人：到庭【書記員】：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：1、到庭全部人員應(yīng)聽從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，恪遵法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。2、旁聽人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話，不得進(jìn)入審判區(qū)，故意見能夠在閉庭后提出。3、當(dāng)事人及其訴訟參加人不得半途退庭，如私自退庭，是原告的作撤訴解決；是被告的則依法缺席判決。4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任?！緯泦T】：請(qǐng)審判長(zhǎng)、主審法官、合議庭構(gòu)成人員入席?！緦徟虚L(zhǎng)】：請(qǐng)坐【書記員】：報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人及訴訟代理人己經(jīng)全部到齊，能夠開庭?！緦徟虚L(zhǎng)】：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第11條、第45條的規(guī)定，本庭依法公開審理原告彭浩訴被告北京市公安交通管理局豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)行政不作為一案?，F(xiàn)在，宣布開庭。【審判長(zhǎng)】：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下面核對(duì)當(dāng)事人身份?！驹妗浚焊咚桑?，39歲，漢族，豐臺(tái)區(qū)橋梁廠工程隊(duì)工人，住北京市豐臺(tái)區(qū)區(qū)花鄉(xiāng)四合莊南梗村11號(hào)。【原告】代理人：鄭楊，女，22歲，漢族，北京市豐臺(tái)區(qū)藍(lán)天事務(wù)所律師，代理權(quán)限是普通代理【被告】：北京市公安交通管理局豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)東大街東路3號(hào)。法定代表人：沈琪斌，支隊(duì)長(zhǎng)委托代理人：鐘煒杰，男，37歲，北京市公安交通管理局豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)法制科科長(zhǎng)。代理權(quán)限是普通代理【審判長(zhǎng)】：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第6條、第46條規(guī)定，本庭由北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院審判員長(zhǎng)王言擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員陳倩和張靜超依法構(gòu)成合議庭。由主審法官王言主審本案，由本院書記員王予力擔(dān)任法庭統(tǒng)計(jì)?！緦徟虚L(zhǎng)】：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第29條、第30條、第32條、第47條、第58條的規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有下列訴訟權(quán)利：（1）當(dāng)事人有委托代理人進(jìn)行訴訟的權(quán)利；（2）當(dāng)事人（被告限于訴前）有提供證據(jù)、規(guī)定重新鑒定或勘驗(yàn)的權(quán)利；（3）當(dāng)事人在訴訟中有述和辯論的權(quán)利；（4）當(dāng)事人有申請(qǐng)保全證、提起上訴的權(quán)利；（5）在訴訟中原告有申請(qǐng)對(duì)被告具體行政行為停止執(zhí)行的權(quán)（6）原告有放棄、增加或變更訴訟請(qǐng)求、申請(qǐng)撤訴的權(quán)利。被告有變更或撤銷自己所作出的具體行政行為的權(quán)利，但無權(quán)提起反訴。（7）經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，有向證人、鑒定人和勘驗(yàn)人員發(fā)問的權(quán)利。（8）經(jīng)審判人員準(zhǔn)許，當(dāng)事人及訴訟代理人有查閱庭審材料的權(quán)利，但涉及國家機(jī)密和個(gè)人隱私的除外。以上訴訟權(quán)利，你們聽清了沒有？【原告】:聽清晰了【被告】:聽清晰了【審判長(zhǎng)】：在庭審過程中，當(dāng)事人除享有以上訴訟權(quán)利外，尚有申請(qǐng)審判人員及有關(guān)人員回避的權(quán)利。如果你們認(rèn)為審理本案的審判人員、鑒定人、勘驗(yàn)人及書記員與本案有利害關(guān)系或其它關(guān)系，可能影響公正審判的，能夠提出事實(shí)或理由申請(qǐng)回避。你們聽清了嗎？與否申請(qǐng)回避？【原告】:明確，不申請(qǐng)回避【被告】:明確，不申請(qǐng)回避【審判長(zhǎng)】：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第32條、第33條、第62條、第65條的規(guī)定，當(dāng)事人在享有訴訟權(quán)利的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)承當(dāng)下列訴訟義務(wù)：（1）【被告】對(duì)自己所作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所根據(jù)的法律、法規(guī)及其它規(guī)范性文獻(xiàn)，如實(shí)陳說事實(shí)。（2）在訴訟期間，【被告】不得向原告和證人收集證據(jù)。（3）當(dāng)事人有依法行使訴訟權(quán)利，恪遵法庭秩序，自覺推行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和行政賠償調(diào)解書的義務(wù)。【審判長(zhǎng)】：以上訴訟義務(wù)，你們聽清了嗎？【原告】:聽清晰了【被告】:聽清晰了【審判長(zhǎng)】：根椐《中華人民共和國行政訴訟法》第48條規(guī)定，訴訟參加人和其別人應(yīng)當(dāng)恪遵法庭規(guī)則。人民法院對(duì)違反法庭規(guī)則的人，能夠予以訓(xùn)誡、責(zé)令其退出法庭或者予以罰款、拘留。對(duì)哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任；情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留。罰款金額為人民幣1000元下列。拘留期限為15日下列。因此，你們?cè)谙碛性V訟權(quán)利的.同時(shí)，還必須恪遵法庭規(guī)則，不得擾亂訴訟秩序。聽清晰了沒有？【原告】：聽清晰了【被告】:聽清晰了【被告】訴訟代理人：聽清晰了【審判長(zhǎng)】：法庭準(zhǔn)備階段結(jié)束。開始法庭調(diào)查。下面，先由由原告宣讀起訴狀。【原告】代理人:原告之母，陳英，女，63歲，與11月2日上午六點(diǎn)多鐘，在豐臺(tái)區(qū)南路利發(fā)勝飯莊東邊約150米晨練時(shí)被一白色面包車撞倒在地，面包車當(dāng)即逃逸。當(dāng)時(shí)，被晨練人趙剛看到此狀況，立刻打122報(bào)警臺(tái)報(bào)案，約30分鐘后見原告母親還在出事地點(diǎn)，又給豐臺(tái)區(qū)交通隊(duì)打了電話，他們說：“我們?nèi)チ?，沒有找到現(xiàn)場(chǎng)?！瘓?bào)案人說:“現(xiàn)在老太太還在那躺著呢，就在花鄉(xiāng)利發(fā)勝東邊，你們?cè)趺磿?huì)找不到呢？”七點(diǎn)四十分后來，鄰居告訴原告家人，將原告母親送往醫(yī)院，也沒有看見警察的影子，原告母親于11月4日因腦出血死亡。11月3日，原告之兄彭海，妹夫鐘平，詢問122臺(tái)，說有人報(bào)案，到交通支隊(duì)查詢報(bào)案狀況時(shí)，警察仍然說沒人報(bào)案，4日晚，報(bào)案人和我們聯(lián)系上。5日，我們?cè)偃ソ煌ㄖш?duì)，警察才把報(bào)案單子找出來。7月份，原告發(fā)現(xiàn)一輛白色面包車，車號(hào)9565.當(dāng)時(shí)報(bào)案單子車號(hào)為9556，原告規(guī)定警察找飯館老板和炸油條的伙計(jì)，警察說：現(xiàn)在炸油條的找不著了。原告叫警察拿出當(dāng)時(shí)備案的現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)，一問就是不懂得，備案時(shí)根本就沒去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，就連原告母親在什么位置離開現(xiàn)場(chǎng)和在什么位置撞的都不懂得，豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)接二連三的工作出現(xiàn)問題，證據(jù)在眼皮底下丟掉。原告認(rèn)為，由于交通隊(duì)工作不負(fù)責(zé)任的失職行為，造成不能追求肇事者的責(zé)任，給受害者的生命和原告家庭經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p失，精神受到嚴(yán)重傷害，因而請(qǐng)求人民法院確認(rèn)被告豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)不推行法定職責(zé)的違法行為?！緦徟虚L(zhǎng)】：被告，剛剛原告陳說的訴訟請(qǐng)求和理由聽清晰沒有？【被告】代理人：聽清晰了。【審判長(zhǎng)】：和法庭庭前送達(dá)的起訴書與否一致？【被告】代理人：一致?！緦徟虚L(zhǎng)】：下面請(qǐng)你進(jìn)行簡(jiǎn)要答辯?！颈桓妗吭V訟代理人：1、11月2日早6時(shí)23分許，支隊(duì)指揮中心接到報(bào)案后，按國務(wù)院《道路交通事故解決方法》和公安部《道路交通事故解決程序規(guī)定》，以及公安機(jī)關(guān)內(nèi)部程序及規(guī)定，立刻布署警力，投入了偵破工作，并成立了由副支隊(duì)長(zhǎng)、事故科副科長(zhǎng)總負(fù)責(zé)的專案小組，在偵破此案中，共涉及辦案民警22人。查排全是有肇事嫌疑的車輛19輛，走訪證人21人，依法詢問嫌疑人15人，涉及社會(huì)單位36個(gè)，出具各類證據(jù)材料58份，來回4次，于山西省有關(guān)各縣調(diào)查取證，行程1500公里，耗費(fèi)辦案經(jīng)費(fèi)8000余元，在進(jìn)行大量的偵破工作同時(shí)，我們將工作進(jìn)展?fàn)顩r都及時(shí)向其家眷進(jìn)行了通報(bào)，因未能擬定肇事車輛，故無法具體認(rèn)定交通事故責(zé)任。2、我局指揮中心接報(bào)后，立刻將此《122逃逸處警單》傳我交通支隊(duì)分指揮中心.根據(jù)以上事實(shí)，在大量的證據(jù)支持下，證明我豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)依法推行了公安機(jī)關(guān)的法定職責(zé).。3、我豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)辦案民警本著對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，依法推行了公安機(jī)關(guān)的法定職責(zé)，在辦理案件過程中本著公正、公開的原則，將辦案的狀況隨時(shí)告知受害人家眷。總而言之我們陳說一點(diǎn)意見，作為公安機(jī)關(guān)，依法辦案，懲辦肇事者，保護(hù)人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)是我們公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡的職責(zé)，由于這是我們公安機(jī)關(guān)的職責(zé)。我們認(rèn)為原告的訴訟理由不成立，敬請(qǐng)貴院駁回原告的起訴。完畢。。。法官：當(dāng)事人有遺漏的，能夠補(bǔ)充陳說。【原告】:沒有【原告】訴訟代理人：沒有【被告】:無論是此時(shí)此刻，還是此后，我們將繼續(xù)查處此案，并且原告提供的任何線索，我們都將認(rèn)真進(jìn)行核查。如在2月21日，我支隊(duì)事故科副科長(zhǎng)楊帆根據(jù)原告提供的線索，仍繼續(xù)查證肇事嫌疑車輛?！緦徟虚L(zhǎng)】：當(dāng)庭陳說結(jié)束。下面進(jìn)行當(dāng)庭舉證。下面由原告、被告進(jìn)行舉證、質(zhì)證。根據(jù)最高人民法院《有關(guān)行政訴訟證據(jù)諾干問題的規(guī)定》第4條的規(guī)定，原告在起訴被告不作為的案件中，應(yīng)當(dāng)提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料，原告根據(jù)你的訴訟請(qǐng)求向本法院提交有關(guān)的證據(jù)?！驹妗?首先提交第一組證據(jù)，公安部《道路交通事故解決程序規(guī)定》和國務(wù)院《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第八條公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，應(yīng)當(dāng)立刻派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，急救傷者和財(cái)產(chǎn)，勘查現(xiàn)場(chǎng)，收集證據(jù)，采用方法盡快恢復(fù)交通。但是鄰居告訴我們，七點(diǎn)四十后還沒見到警察的影子，警方并未及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)。第二組證據(jù)，我兄弟彭海的證言，11月3日證明電詢122臺(tái)，說有人報(bào)案，到交通支隊(duì)查詢報(bào)案，確認(rèn)然說沒人報(bào)案。5日再去時(shí)，警察才找出報(bào)案單子。尚有，7月份，我發(fā)現(xiàn)一輛白色面包車，車號(hào)9565.規(guī)定警察詢問飯館老板和賣油條的，警察用找不到了搪塞我，一問他們什么都不懂得，工作極為不負(fù)責(zé)任。根本沒有及時(shí)的詢問好證人。【審判長(zhǎng)】：好，請(qǐng)法警遞交證據(jù)在法庭傳閱。書記員傳遞一下，被告，這份證據(jù)你看清晰沒有？有何異議？【被告】代理人：看清了，沒有異議。【審判長(zhǎng)】：本庭對(duì)此份證據(jù)予以確認(rèn)。原告，尚有其它證據(jù)沒有？【原告】:原告出示證據(jù)臨時(shí)到此【審判長(zhǎng)】：被告，就原告的起訴，你們有何證據(jù)需要向本庭提交？【被告】代理人：有證據(jù)向法庭提交，第一組證據(jù)材料：證據(jù)材料一、《122逃逸處警單》證據(jù)材料二、民警出警單統(tǒng)計(jì)，證明我支隊(duì)的出警狀況證據(jù)材料三、豐臺(tái)區(qū)電力醫(yī)院、豐臺(tái)區(qū)區(qū)醫(yī)院急救中心的證言和我支隊(duì)的出歸隊(duì)登記，證明我方確實(shí)出警調(diào)查證據(jù)材料四、我支隊(duì)對(duì)報(bào)案人的四次詢問筆錄和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告證明現(xiàn)場(chǎng)沒有遺留物。上述四個(gè)證據(jù)材料證明我支隊(duì)在收到出警告知后立刻出警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，并尋找受害人。但由于報(bào)案人和122值班員語言溝通出現(xiàn)了問題，且是由于報(bào)案人詞語不清引發(fā)的，事實(shí)上是進(jìn)行了快速的尋找行動(dòng)的，屬于推行不能的情形。【審判長(zhǎng)】：請(qǐng)法警遞交證據(jù)在法庭傳閱。。。。原告，有什么異議【原告】：有，他們出沒出警我不懂得，但是那些證據(jù)是事后獲得的，我不承認(rèn)。【審判長(zhǎng)】：被告，你對(duì)原告的質(zhì)證異議，有什么新的意見，需要向法庭陳說？【被告】代理人：確認(rèn)交通事故現(xiàn)場(chǎng)和查找肇事車輛是我們警方的重要職責(zé)，在取證中普通的辦法是對(duì)不知曉案件狀況人的查詢就不形成文字統(tǒng)計(jì)，但我們當(dāng)時(shí)確實(shí)進(jìn)行了取證。【審判長(zhǎng)】：法庭聽清晰了雙方的各自意見，就本份證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，就其正當(dāng)性待合議庭評(píng)議之后做出最后的裁定。下面請(qǐng)被告繼續(xù)舉證。【被告】代理人：接下來向法庭出示第二組證據(jù)材料：證據(jù)材料五、北京市豐臺(tái)區(qū)公安局交警支隊(duì)顧明證明我支隊(duì)接待并詢問高松肇事車的車型，車號(hào)，并讓他留下聯(lián)系方式，方便隨時(shí)聯(lián)系證據(jù)材料六、北京市公安局微機(jī)車輛管理檔案車號(hào)**9556的調(diào)出單，證明我支隊(duì)民警重復(fù)核查，主動(dòng)破案。證據(jù)材料七、北京市霸王潤(rùn)滑油有限公司銷售經(jīng)理的詢問筆錄證據(jù)材料八、“112”交通肇事逃逸事故偵破大會(huì)證明我支隊(duì)主動(dòng)組織警力辦案，恪盡職守，不存在行政不作為。我支隊(duì)民警主動(dòng)查案，并沒有存在不作為的狀況?！緦徟虚L(zhǎng)】：請(qǐng)法警遞交證據(jù)在法庭上傳閱。。。。原告代理人對(duì)被告出示的證據(jù)有什么質(zhì)證意見？【原告】代理人：沒有?！緦徟虚L(zhǎng)】：下面請(qǐng)被告繼續(xù)舉證。下面出示第三組證據(jù)：證據(jù)材料九：民警王旭的證言，證明自己和唐偉科長(zhǎng)2月14日，帶上原告和他兄弟再次到山西省大同市核查牌照為京A/W9556的汽車，使兩兄弟確信民警沒有辦假案，也證明了他們因誤解道歉。證據(jù)材料十：交通事故肇事逃逸案件進(jìn)程公示會(huì)統(tǒng)計(jì)，證明了家眷的理解。證據(jù)材料十一：第二次具體的車輛排查工作統(tǒng)計(jì)，證明了我們下了大力度對(duì)所報(bào)車號(hào)的嫌疑車輛和另車輛積累是車輛進(jìn)行了排查，并作了大量工作，排查了車輛照片、車檔、車主詢問筆錄。證據(jù)材料十二：2月21日，我支隊(duì)事故科楊副科長(zhǎng)根據(jù)原告提供的線索，仍然繼續(xù)查證的工作統(tǒng)計(jì)。【審判長(zhǎng)】：請(qǐng)法警遞交證據(jù)在法庭傳閱。。。。原告代理人對(duì)被告出示的證據(jù)有什么質(zhì)證意見？【原告】代理人：沒有。【審判長(zhǎng)】：對(duì)雙方無爭(zhēng)議的事實(shí)當(dāng)庭予以認(rèn)定，有爭(zhēng)議的部分合議庭議后再作決定。原告尚有無證據(jù)向法庭提供【原告】：沒有。【審判長(zhǎng)】：被告有無新的證據(jù)和規(guī)范性法律文獻(xiàn)向法庭提供？【被告】：沒有。法庭辯論階段【審判長(zhǎng)】：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論。首先由原告講話。【原告】代理人：【原告】所提交的證據(jù)足以證明原告工作中不負(fù)責(zé)任的失職行為，以致不能追究肇事者的責(zé)任，并以此理由來認(rèn)定，豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)不推行法定職責(zé)【審判長(zhǎng)】：下面由被告講話【被告】：我們出示的三組證據(jù)證明我支隊(duì)已經(jīng)推行了職責(zé)。我們認(rèn)為原告的訴訟理由不成立，敬請(qǐng)貴院駁回原告的起訴。【原告】代理人：不管是我們案發(fā)日去詢問，案件的狀況。因在原告母親飯莊前輩被撞的（炸油條的就在旁邊），因此認(rèn)為老板和車主認(rèn)識(shí)，因此我們規(guī)定警察找飯莊老板和和炸油條的進(jìn)行調(diào)查。警方給我們的回復(fù)都不盡如人意，只說炸油條的人找不到了。要他們拿出當(dāng)時(shí)備案的現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)，他們什么都不懂得。連我母親在什么位置都不懂得，接二連三出問題，證據(jù)就在眼皮底下溜走了。我們認(rèn)為，是由于交通隊(duì)不負(fù)責(zé)任的失職行為，造成不能追究肇事者的責(zé)任?！颈桓妗看砣耍夯谠嫣岢龅模?guī)定我們民警與飯館老板和炸油條的核算狀況，而訴我支隊(duì)沒有作為這一理由，不再次細(xì)加以駁論，只強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)。我們對(duì)原告所提出的每一天線索都進(jìn)行了認(rèn)真的核查。【審判長(zhǎng)】：剛剛，法庭認(rèn)真聽取了各方當(dāng)事人就被告所作出的具體行政行為的正當(dāng)性和行政賠償事實(shí)與否存在、合使用方法律建議等問題所發(fā)的辯論意見，各方當(dāng)事人與否尚有新的辯論意見？【原告】代理人：沒有了【被告】代理人：沒有了【審判長(zhǎng)】、法庭辯論結(jié)束。現(xiàn)在，各方當(dāng)事人及訴訟代理入能夠發(fā)表最后意見?！驹妗考霸V訟代理人：1.被告沒有及時(shí)趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)2.被告沒有及時(shí)詢問有關(guān)證人由于豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)工作中不負(fù)責(zé)任的失職行為，以致不能追究肇事者的責(zé)任，并以此理由來認(rèn)定，豐臺(tái)區(qū)交通支隊(duì)不推行法定職責(zé)。被告訴訟代理人：1、11月2日早6時(shí)23分許，支隊(duì)指揮中心接到報(bào)案后，按國務(wù)院《道路交通事故解決方法》和公安部《道路交通事故解決程序規(guī)定》，以及公安機(jī)關(guān)內(nèi)部程序及規(guī)定，立刻布署警力，投入了偵破工作，并成立了由副支隊(duì)長(zhǎng)、事故科副科長(zhǎng)總負(fù)責(zé)的專案小組，在偵破此案中，共涉及辦案民警22人，查排全市肇事嫌疑車輛19輛，走訪證人21人，依法訊問嫌疑人15人，涉及社會(huì)單位36個(gè)，形成多個(gè)證據(jù)材料58份，四次來回于某省調(diào)查取證，行程1500公里，支付辦案經(jīng)費(fèi)8000余元，同時(shí)將每一步工作向死者家眷進(jìn)行了通報(bào)?？偠灾覀冴愓f一點(diǎn)意見，作為公安機(jī)關(guān)，依法辦案，懲辦肇事者，保護(hù)人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)是我們公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡的職責(zé)，無論是此時(shí)此刻，還是此后，我們將繼續(xù)查處此案，并且原告提供的任何線索，我們都將認(rèn)真進(jìn)行核查。由于這是我們公安機(jī)關(guān)的職責(zé)。我們認(rèn)為原告的訴訟理由不成立，敬請(qǐng)貴院駁回原告的起訴。【審判長(zhǎng)】：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第67條第3款、第68條及《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)在就行政賠償部分由法庭主持調(diào)解。調(diào)解本著正當(dāng)、自愿的原則進(jìn)行，即當(dāng)事入對(duì)法庭提出的調(diào)解建議，能夠接受，能夠不接受；也能夠自行提出新的調(diào)解建議，進(jìn)行協(xié)商。如一方不同意調(diào)解或者雙方分