第08章 計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)

第8章

計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)

學(xué)習(xí)要求：通過(guò)本章學(xué)習(xí)，了解計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的概念、保護(hù)對(duì)象、適用范圍、侵權(quán)責(zé)任等，掌握計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的必要性和實(shí)施方式，了解我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)現(xiàn)狀。本章導(dǎo)語(yǔ)計(jì)算機(jī)軟件是一系列按照特定順序組織的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)和指令的集合，是一種智力產(chǎn)品。開(kāi)發(fā)軟件主要靠人的腦力勞動(dòng)，需要花費(fèi)大量的人力、時(shí)間和財(cái)力。但是對(duì)軟件的復(fù)制卻極為簡(jiǎn)便迅速，對(duì)加密軟件的解密也不困難，非法復(fù)制、銷售計(jì)算機(jī)軟件的現(xiàn)象非常普遍。在充分享受計(jì)算機(jī)軟件所帶來(lái)的便利的同時(shí)，應(yīng)充分尊重其中蘊(yùn)含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)是以法律手段對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)，主要保護(hù)公民或法人對(duì)自己在計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中創(chuàng)造出來(lái)的智力成果所享有的專有權(quán)利，包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利等。信息法第8章本章概要第一節(jié)

計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)1第二節(jié)

計(jì)算機(jī)軟件的專利權(quán)保護(hù)2第三節(jié)

計(jì)算機(jī)軟件的其他法律保護(hù)3信息法第8章第一節(jié)

計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)一、軟件著作權(quán)保護(hù)的客體與主體二、軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利及限制三、軟件著作權(quán)的許可使用和轉(zhuǎn)讓四、軟件著作權(quán)侵權(quán)及其法律責(zé)任五、軟件著作權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題信息法第8章一、軟件著作權(quán)保護(hù)的客體與主體

軟件著作權(quán)保護(hù)的客體

軟件著作權(quán)保護(hù)的客體為符合法定保護(hù)條件的計(jì)算機(jī)軟件，包括計(jì)算機(jī)程序和有關(guān)文檔。所謂計(jì)算機(jī)程序，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列。同一計(jì)算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序?yàn)橥蛔髌?。所謂文檔，是指用來(lái)描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開(kāi)發(fā)情況、測(cè)試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)、流程圖、用戶手冊(cè)等。

計(jì)算機(jī)軟件要取得著作權(quán)必須具備兩個(gè)條件：①由開(kāi)發(fā)者獨(dú)立開(kāi)發(fā)，即具有獨(dú)創(chuàng)性；②固定在某種有形物體上，且具有可復(fù)制性。信息法第8章一、軟件著作權(quán)保護(hù)的客體與主體軟件著作權(quán)的主體

軟件著作權(quán)的主體是指依照著作權(quán)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的規(guī)定享有軟件著作權(quán)的法人、非法人單位或公民，也就是軟件著作權(quán)權(quán)利義務(wù)的承受者，一般稱為著作權(quán)人。在通常情況下，軟件著作權(quán)一般屬于軟件開(kāi)發(fā)者享有。軟件開(kāi)發(fā)者是指實(shí)際組織開(kāi)發(fā)、直接進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并對(duì)開(kāi)發(fā)完成的軟件承擔(dān)責(zé)任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨(dú)立完成軟件開(kāi)發(fā)，對(duì)軟件承擔(dān)責(zé)任的自然人。因此，這是一個(gè)有著特定含義的法律概念，即應(yīng)該理解為法律意義上的軟件開(kāi)發(fā)者，與通常技術(shù)角度所稱的軟件開(kāi)發(fā)者（即軟件研制者）的內(nèi)涵是不同的。

信息法第8章一、軟件著作權(quán)保護(hù)的客體與主體特殊情況下的著作權(quán)歸屬問(wèn)題：（1）合作開(kāi)發(fā)軟件。合作開(kāi)發(fā)的軟件著作權(quán)歸屬由合作開(kāi)發(fā)者簽定書(shū)面合同約定。未簽定合同或者合同未明確約定的，合作開(kāi)發(fā)的軟件可以分割使用的，開(kāi)發(fā)者對(duì)各自開(kāi)發(fā)的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)。合作開(kāi)發(fā)的軟件不能分割使用的，由各合作開(kāi)發(fā)者共同享有，通過(guò)協(xié)商一致行使。（2）委托開(kāi)發(fā)軟件。委托開(kāi)發(fā)軟件是指接受他人委托開(kāi)發(fā)的軟件。委托開(kāi)發(fā)軟件的著作權(quán)歸屬由委托人與受托人簽定書(shū)面合同約定；無(wú)書(shū)面合同或者合同未作明確約定的，著作權(quán)歸受托人享有。信息法第8章一、軟件著作權(quán)保護(hù)的客體與主體（3）國(guó)家機(jī)關(guān)下達(dá)任務(wù)開(kāi)發(fā)軟件。由國(guó)家機(jī)關(guān)下達(dá)任務(wù)開(kāi)發(fā)的軟件，著作權(quán)的歸屬與行使由項(xiàng)目任務(wù)書(shū)或者合同規(guī)定；項(xiàng)目任務(wù)書(shū)或者合同未作明確規(guī)定的，軟件著作權(quán)由接受任務(wù)的法人或者其他組織享有。（4）職務(wù)開(kāi)發(fā)軟件。自然人在法人或者其他組織中任職期間所開(kāi)發(fā)的軟件有下列情形之一的，該軟件著作權(quán)由該法人或者其他組織享有，該法人或者其他組織可以對(duì)開(kāi)發(fā)軟件的自然人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)：一是針對(duì)本職工作中明確指定的開(kāi)發(fā)目標(biāo)所開(kāi)發(fā)的軟件；二是開(kāi)發(fā)的軟件是從事本職工作活動(dòng)所預(yù)見(jiàn)的結(jié)果或者自然的結(jié)果；三是主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設(shè)備、未公開(kāi)的專門(mén)信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開(kāi)發(fā)并有法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的軟件。信息法第8章二、軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利及限制署名權(quán)發(fā)行權(quán)修改權(quán)復(fù)制權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)出租權(quán)翻譯權(quán)其他權(quán)利發(fā)表權(quán)軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利內(nèi)容包括：信息法第8章二、軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利及限制時(shí)間限制合理使用合法擁有者的權(quán)利空間限制軟件著作權(quán)保護(hù)的限制信息法第8章二、軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利及限制時(shí)間限制：對(duì)軟件著作權(quán)保護(hù)規(guī)定保護(hù)期?！稐l例》第十四條規(guī)定：“軟件著作權(quán)自軟件開(kāi)發(fā)完成之日起產(chǎn)生。自然人的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為自然人終生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日；軟件是合作開(kāi)發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。法人或者其他組織的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為50年，截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日，但軟件自開(kāi)發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的，本條例不再保護(hù)。”信息法第8章二、軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利及限制空間限制：《條例》第五條規(guī)定：“中國(guó)公民、法人或者其他組織對(duì)其所開(kāi)發(fā)的軟件，不論是否發(fā)表，依照本條例享有著作權(quán)。外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的軟件首先在中國(guó)境內(nèi)發(fā)行的，依照本條例享有著作權(quán)。外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的軟件，依照其開(kāi)發(fā)者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者依照中國(guó)參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本條例保護(hù)?！毙畔⒎ǖ?章二、軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利及限制復(fù)制品合法擁有者的權(quán)利：《條例》第十六條規(guī)定：“軟件的合法復(fù)制品所有人享有下列權(quán)利（一）根據(jù)使用的需要把該軟件裝入計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置內(nèi)；（二）為了防止復(fù)制品損壞而制作備份復(fù)制品。這些備份復(fù)制品不得通過(guò)任何方式提供給他人使用，并在所有人喪失該合法復(fù)制品的所有權(quán)時(shí)，負(fù)責(zé)將備份復(fù)制品銷毀；（三）為了把該軟件用于實(shí)際的計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)境或者改進(jìn)其功能、性能而進(jìn)行必要的修改；但是，除合同另有約定外，未經(jīng)該軟件著作權(quán)人許可，不得向任何第三方提供修改后的軟件?！毙畔⒎ǖ?章二、軟件著作權(quán)保護(hù)的權(quán)利及限制合理使用：《條例》第十七條規(guī)定：“為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計(jì)思想和原理，通過(guò)安裝、顯示、傳輸或者存儲(chǔ)軟件等方式使用軟件的，可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬?！毙畔⒎ǖ?章三、軟件著作權(quán)的許可使用和轉(zhuǎn)讓（1）許可他人行使軟件著作權(quán)的，應(yīng)當(dāng)訂立許可使用合同。許可使用合同中軟件著作權(quán)人未明確許可的權(quán)利，被許可人不得行使。

（2）許可他人專有行使軟件著作權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。沒(méi)有訂立書(shū)面合同或者合同中未明確約定為專有許可的，被許可行使的權(quán)利應(yīng)當(dāng)視為非專有權(quán)利。

（3）轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。

（4）訂立許可他人專有行使軟件著作權(quán)的許可合同，或者訂立轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)合同，可以向國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門(mén)認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)登記。

（5）中國(guó)公民、法人或者其他組織向外國(guó)人許可或者轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)的，應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定。

信息法第8章四、軟件著作權(quán)侵權(quán)及其法律責(zé)任

侵權(quán)行為：

民事責(zé)任侵權(quán)刑事責(zé)任侵權(quán)（詳見(jiàn)條例第二十三條規(guī)定）不需要承擔(dān)法律責(zé)任的兩者例外典型案例：微軟起訴軟件侵權(quán)案件我國(guó)第一起打擊軟件網(wǎng)絡(luò)盜版行為刑事案例信息法第8章五、軟件著作權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題（1）軟件中內(nèi)容的保護(hù)問(wèn)題（2）“軟件公開(kāi)”問(wèn)題（3）侵權(quán)制裁措施太輕信息法第8章第二節(jié)

計(jì)算機(jī)軟件的專利權(quán)保護(hù)一、專利權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢(shì)二、作為專利保護(hù)的客體三、專利保護(hù)存在的問(wèn)題信息法第8章一、專利權(quán)保護(hù)的優(yōu)勢(shì)

與傳統(tǒng)的保護(hù)方式相比，專利保護(hù)擁有許多其它保護(hù)方式無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)。在商業(yè)秘密保護(hù)環(huán)境下，只要軟件開(kāi)發(fā)者是通過(guò)自己的合法勞動(dòng)重新開(kāi)發(fā)了已有軟件，就不會(huì)構(gòu)成對(duì)已有軟件權(quán)利人合法權(quán)利的侵犯。顯然，這些保護(hù)方式將不能完全避免軟件的重復(fù)開(kāi)發(fā)，且對(duì)于那些具有新穎性、創(chuàng)造性和有一定技巧的軟件的開(kāi)發(fā)者而言，他們的權(quán)利得不到很好的維護(hù)。而專利法授予開(kāi)發(fā)者對(duì)軟件專利的專用權(quán)，即使是獨(dú)立開(kāi)發(fā)者也不能制造、使用或銷售已獲專利權(quán)軟件中的技術(shù)，并且獨(dú)立開(kāi)發(fā)者因使用自己的發(fā)明創(chuàng)造時(shí)無(wú)意識(shí)地侵犯了他人的專利也必須負(fù)侵權(quán)責(zé)任。也就是說(shuō)，只要軟件的專利申請(qǐng)得到了授權(quán)，其開(kāi)發(fā)者的權(quán)利就能得到比商業(yè)秘密方式下更有效的維護(hù)。信息法第8章二、作為專利保護(hù)的客體

1解決方案執(zhí)行計(jì)算機(jī)程序的目的是解決技術(shù)問(wèn)題2解決方案執(zhí)行計(jì)算機(jī)程序的目的是為了處理一種外部技術(shù)數(shù)據(jù)3解決方案執(zhí)行計(jì)算機(jī)程序的目的是為了改善計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部性能

我國(guó)的專利《審查指南》中規(guī)定：涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利申請(qǐng)只有構(gòu)成技術(shù)方案才是專利保護(hù)的客體。申請(qǐng)構(gòu)成技術(shù)方案，屬于專利保護(hù)的客體。信息法第8章三、專利保護(hù)存在的問(wèn)題

（1）“專利性”缺乏問(wèn)題（2）審查可操作性問(wèn)題（3）專利專用權(quán)問(wèn)題信息法第8章第三節(jié)

計(jì)算機(jī)軟件的其他法律保護(hù)一、計(jì)算機(jī)軟件的商標(biāo)權(quán)保護(hù)二、計(jì)算機(jī)軟件的商業(yè)秘密保護(hù)三、計(jì)算機(jī)軟件的單獨(dú)立法保護(hù)信息法第8章一、計(jì)算機(jī)軟件的商標(biāo)權(quán)保護(hù)

定義：

由于商標(biāo)法保護(hù)的是商品或者服務(wù)的商標(biāo)，那么，只有當(dāng)軟件開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的軟件具有注冊(cè)商標(biāo)，并且侵權(quán)人在侵犯軟件著作權(quán)人權(quán)利的時(shí)候也侵犯了其商標(biāo)權(quán)，才能依據(jù)商標(biāo)法予以追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。作用：

商標(biāo)保護(hù)從某種意義上說(shuō)是專利保護(hù)的延伸，一是延長(zhǎng)了專利保護(hù)期限，二是擴(kuò)展了專利保護(hù)范圍（對(duì)于不具備專利條件或由于種種原因喪失專利權(quán)的產(chǎn)品也可以保護(hù)）。信息法第8章二、計(jì)算機(jī)軟件的商業(yè)秘密保護(hù)

定義：第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。優(yōu)勢(shì)：（1）既可保護(hù)表達(dá)，也可保護(hù)思想；（2）不必經(jīng)過(guò)審批程序，也不需要公開(kāi)軟件的核心內(nèi)容（3）不涉及保護(hù)期限的規(guī)定（4）軟件權(quán)利人對(duì)其未發(fā)表而被他人竊取的資料數(shù)據(jù)或流程圖可以主張商業(yè)秘密權(quán)。劣勢(shì)：權(quán)利人需要花費(fèi)大量的保密成本，不能阻

止第三人通過(guò)自行開(kāi)發(fā)或反向工程獲得同樣功能的軟件。信息法第8章三、計(jì)算機(jī)軟件的單獨(dú)立法保護(hù)

制定單獨(dú)的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)法，在其中結(jié)合專利和著作權(quán)兩種保護(hù)方式，并刪除其中不適合軟件保護(hù)的內(nèi)容成了計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)。事實(shí)上，美國(guó)等國(guó)已經(jīng)在醞釀制定一部專門(mén)保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的新法律。我國(guó)有學(xué)者曾經(jīng)撰文認(rèn)為，基于保護(hù)軟件中有獨(dú)創(chuàng)性的功用性因素這一出發(fā)點(diǎn)，軟件的專門(mén)立法應(yīng)在工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域進(jìn)行，澳大利亞的小專利制度，值得參考。并且建議專門(mén)立法的保護(hù)強(qiáng)度應(yīng)高于著作權(quán)而低于專利，而立法保護(hù)的客體命名為“技術(shù)算法”，即數(shù)學(xué)算法經(jīng)與具體任務(wù)相結(jié)合后形成的達(dá)到特定化要求的一系列具體方法、步驟。這就可以彌補(bǔ)現(xiàn)有著作權(quán)法關(guān)于算法不受保護(hù)的不足。信息法第8章本章小結(jié)

軟件作為人類最偉大的智力成果之一，應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。此外，商標(biāo)法、合同法、商業(yè)秘密和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的綜合利用，也能有效地保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件。品牌是企業(yè)的一面旗幟，具有標(biāo)志性的軟件名稱，如果申請(qǐng)了商標(biāo)，就能禁止其他軟件開(kāi)發(fā)者非法使用同一標(biāo)志；對(duì)于軟件的委托、合作開(kāi)發(fā)或軟件的許可、買(mǎi)賣、轉(zhuǎn)讓用合同法來(lái)調(diào)節(jié)，保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益；而對(duì)于那些極少數(shù)專門(mén)用戶開(kāi)發(fā)的軟件，可用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)確立軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)