刑法案例分析

刑法案例分析題1案例1：甲超速駕駛，將乙、丙、丁三人撞成重傷，但甲膽子較小，未敢逃逸，也未實施任何救助行為，而是直接留在原地。幸好有周邊群眾報案，三人才被救助存活。問：甲的行為該如何定性？為什么？案例2：張三不支付2萬元修車費(fèi)。汽車修理店老板李四便不予歸還汽車，要求張三支付了修車費(fèi)才能拿走汽車。張三晚上潛入汽車修理店的院子，將汽車偷偷開走。問：李四是否構(gòu)成侵占罪？張三是否構(gòu)成盜竊罪？如果構(gòu)成，盜竊罪的數(shù)額該如何計算？案例3：徐某，男，1984年10月21日出生，聾啞人，學(xué)生。徐某某是家中的獨(dú)生子，由?于受不良社會風(fēng)氣的影響，對學(xué)習(xí)沒有興趣，經(jīng)常逃學(xué)曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關(guān)系。?2000?年?9?月?17?日晚上，徐某某向母親趙某提出自己明天不想去上學(xué)了，趙某見兒子又想逃學(xué)，頓時怒火沖天，抬手就打了兒子兩個嘴巴。當(dāng)晚，徐某某趁趙某熟睡之際，將??一包鼠藥?(毒鼠強(qiáng)?)放進(jìn)了趙某每天必喝的中藥里，并從趙某的錢包里找到?160?元錢后到一網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲。次日早上，趙某喝下?lián)接惺笏幍闹兴幒笾卸舅劳?。徐某?回家得知其母死?亡，便向其父承認(rèn)是自己所為，并在其父帶領(lǐng)下到派出所投案，交代了事情的全部情況。????問：對于徐某某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰??案例4：甲是乙家保姆，某日甲趁乙全家外出旅游，就將乙的戶口本、房產(chǎn)證等偷了出來。甲以乙委托自己出售房屋為名，將乙的住宅賣給了丙。丙信以為真，購買了該房屋但沒有馬上搬進(jìn)去住。幾個月后，當(dāng)丙要搬進(jìn)去時，發(fā)現(xiàn)乙一家人住在里面，遂案發(fā)。?問：甲的行為該如何定性？為什么？案例5：我國某國有事業(yè)單位，賈處長去外地出差回單位后，在報銷時，將原本1千元的住宿費(fèi)改成了1萬元，并成功地從本單位財務(wù)部門那里報銷了1萬元費(fèi)用。?問：賈處長的行為該如何定性？為什么？案例6：張三搭乘李四駕駛的黑車前往某地，到達(dá)后，張三認(rèn)為李四的要價太高，商談許久，李四不肯讓步。張三為了能降低車費(fèi)，就冒充自己是城管，并給自己所謂的城管同事打電話，聲稱自己乘坐黑車被宰，讓同事速來現(xiàn)場處理。李四聽后欲拔鑰匙倉皇而逃，張三用力摁住了車鑰匙，李四棄車而逃。李四走后，張三將車占為己有。問：張三的行為該如何定性？為什么？案例7：某日，甲、乙在某汽修廠修車后應(yīng)付款4,850元，按照預(yù)謀甲將4,900元假幣遞給乙清點后交給修理廠職工丙，乙說：“修得不錯，零錢不用找了”，甲、乙隨即上車。丙發(fā)現(xiàn)貨幣有假大叫“別走”，甲迅即啟動駛向廠門，丙撲向甲車前風(fēng)檔，抓住雨刮器。乙對甲說：“太危險，快停車”，甲仍然加速，致丙摔成重傷。問題

1.甲、乙用假幣支付修車費(fèi)被識破后開車逃跑的行為應(yīng)定的罪名？2.對于丙的重傷，甲的罪過形式是？案例7：問題

3.關(guān)于致丙重傷的行為，下列選項錯誤的是（）多選A.乙明確叫甲停車，可以成立犯罪中止B.甲、乙構(gòu)成故意傷害的共同犯罪C.甲的行為超出了共同犯罪故意，對于丙的重傷后果，乙不應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)D.乙沒有實施共同傷害行為，不構(gòu)成犯罪4.對甲的定罪，下列選項錯誤的是（）多選A.搶奪罪、故意傷害罪B.詐騙罪、以危險方法危害公共安全罪C.持有、使用假幣罪，交通肇事罪D.搶劫罪、故意傷害罪案例8：甲為某國有企業(yè)出納，為競爭公司財務(wù)部主任職位欲向公司副總經(jīng)理乙行賄。甲通過涂改賬目等手段從公司提走20萬元，委托總經(jīng)理辦公室秘書丙將15萬元交給乙，并要丙在轉(zhuǎn)交該款時一定為自己提升一事向乙“美言幾句”。乙收下該款。八天后，乙將收受錢款一事報告了公司總經(jīng)理，并將15萬元交到公司紀(jì)檢部門。一個月后，甲得知公司委任其他人擔(dān)任財務(wù)部主任，惱羞成怒找到乙說：“還我15萬，我去把公司錢款補(bǔ)上。你還必須付我10萬元精神損害賠償，否則我就將你告到檢察院?！币曳磸?fù)向甲說明錢已上交不能退還，但甲并不相信。數(shù)日后，甲攜帶一桶汽油闖入乙辦公室縱火，導(dǎo)致室內(nèi)空調(diào)等財物被燒毀。案例8：問題

1.關(guān)于甲從公司提出公款20萬元并將其中一部分行賄給乙的行為，下列選項錯誤的是:()多選A.甲構(gòu)成貪污罪，數(shù)額是20萬元；行賄罪與貪污罪之間是牽連關(guān)系，不再單獨(dú)定罪B.甲構(gòu)成貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，貪污數(shù)額是5萬元，行賄15萬元C.甲構(gòu)成貪污罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，貪污數(shù)額是20萬元，行賄15萬元D.甲對乙說過要“去把公司錢款補(bǔ)上”，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成挪用公款罪，數(shù)額是20萬元，再與行賄罪并罰案例8：問題

2.關(guān)于乙的行為，下列選項錯誤的是()？多選A.乙構(gòu)成受賄罪既遂B.乙構(gòu)成受賄罪中止C.乙犯罪以后上交贓物的行為，屬于酌定從輕處罰情節(jié)D.乙不構(gòu)成犯罪3.關(guān)于丙的行為，下列選項正確的是？（）A.丙構(gòu)成受賄罪共犯B.丙構(gòu)成介紹賄賂罪C.丙構(gòu)成行賄罪共犯D.丙沒有實行行為，不構(gòu)成犯罪案例8：問題

4.關(guān)于甲得知財務(wù)部主任由他人擔(dān)任后實施的行為，下列選項錯誤的是？()多選A.甲的行為只構(gòu)成放火罪B.甲索要10萬元“精神損害賠償”的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪C.甲的行為是敲詐勒索罪與放火罪的想象競合犯D.甲的行為是敲詐勒索罪與放火罪的吸收犯案例9：國有公司財務(wù)人員甲于2007年6月挪用單位救災(zāi)款100萬元，供自己購買股票，后股價大跌，甲無力歸還該款項。2008年1月，甲挪用單位辦公經(jīng)費(fèi)70萬元為自己購買商品房。兩周后，甲采取銷毀賬目的手段，使挪用的辦公經(jīng)費(fèi)70萬元中的50萬元難以在單位財務(wù)賬上反映出來。甲一直未歸還上述所有款項。問題：關(guān)于甲的行為定性，下列選項正確的是：A.甲挪用救災(zāi)款的行為，不構(gòu)成挪用特定款物罪B.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)的行為構(gòu)成挪用公款罪，挪用數(shù)額為70萬元C.甲挪用辦公經(jīng)費(fèi)后銷毀賬目且未歸還的行為構(gòu)成貪污罪，貪污數(shù)額為50萬元D.對于甲應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪、貪污罪實行并罰案例10：甲手持匕首尋找搶劫目標(biāo)時，突遇精神病人丙持刀襲擊。丙追趕甲至一死胡同，甲迫于無奈，與丙搏斗，將其打成重傷。此后，甲繼續(xù)尋找目標(biāo)，見到丁后便實施暴力，用匕首將其刺成重傷，使之喪失反抗能力，此時甲的朋友乙駕車正好經(jīng)過此地，見狀后下車和甲一起取走丁的財物（約2萬元），然后逃跑，丁因傷勢過重不治身亡。案例10：問題1：關(guān)于甲將精神病人丙打成重傷的行為，下列選項正確的是：A.甲的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因為對精神病人的不法侵害也可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)B.甲的行為屬于緊急避險，因為“不法”必須是主客觀相統(tǒng)一的行為，而精神病人沒有責(zé)任能力，其客觀侵害行為不屬于“不法”侵害，故只能進(jìn)行緊急避險C.甲的行為屬于自救行為，因為甲當(dāng)時只能依靠自己的力量救濟(jì)自己的法益D.甲的行為既不是正當(dāng)防衛(wèi)，也不是緊急避險，因為甲當(dāng)時正在進(jìn)行不法侵害，精神病人丙的行為客觀上阻止了甲的不法行為，甲不得針對丙再進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險

案例10：問題2：關(guān)于乙與甲一起取走丁的財物的行為，下列選項正確的是：（）多選A.乙與甲成立搶劫罪的共同犯罪B.甲的行為構(gòu)成搶劫罪，乙的行為屬于搶奪罪，兩者在搶奪罪這一重合犯罪之內(nèi)成立共同犯罪，即成立搶奪罪的共同犯罪C.乙既不對丁的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任，也不對丁的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任D.乙不對丁的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)對丁的重傷承擔(dān)刑事責(zé)任案例11：某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣淫的舉報，即前往該旅店，但沒有碰見乙，便將懷疑是賣淫女的服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣淫以及乙組織賣淫活動的事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事，甲便指使其他民警對丙進(jìn)行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報告稱“因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死”。問題：對于甲的行為，下列說法正確的是：（）多選

A.屬于刑訊逼供行為

B.屬于暴力取證行為

C.應(yīng)按故意殺人罪處罰

D.屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任案例12：甲公司走私汽車獲利人民幣4000萬元后，欲通過乙公司（非國有）的賬戶將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并說明可按資金數(shù)額的10%支付“手續(xù)費(fèi)”。

乙公司得知該筆資金為甲公司走私犯罪所得，仍同意為該資金轉(zhuǎn)賬提供賬戶，并在收取“手續(xù)費(fèi)”400萬元后，將該資金折換成438萬美元，以預(yù)付貨款為名匯往甲公司在香港的賬戶。問題：乙公司的行為構(gòu)成：A.走私罪（共犯）B.洗錢罪C.逃匯罪D.單位受賄罪案例13：甲公司擁有某項獨(dú)家技術(shù)每年為公司帶來100萬元利潤，故對該技術(shù)嚴(yán)加保密。乙公司經(jīng)理丙為獲得該技術(shù)，帶人將甲公司技術(shù)員丁在其回家路上強(qiáng)行攔截并推入丙的汽車，對丁說如果他提供該技術(shù)資料就給他2萬元，如果不提供就將他嫖娼之事公之于眾。丁同意配合。次日丁向丙提供了該技術(shù)資料，并獲得2萬元報酬。問題：丙的行為構(gòu)成：

A.強(qiáng)迫交易罪

B.敲詐勒索罪C.綁架罪D.侵犯商業(yè)秘密罪案例14：

下列情形中，告訴才處理的有：

A.捏造事實，誹謗國家領(lǐng)導(dǎo)人，嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益

B.虐待家庭成員，致使被害人重傷

C.遺棄被撫養(yǎng)人，情節(jié)惡劣的

D.暴力干涉他人婚姻自由的案例15：

甲拐騙了5名兒童，偷盜了2名嬰兒，并準(zhǔn)備全部賣往A地。在運(yùn)送過程中甲因害怕他們哭鬧，給他們注射了麻醉藥。由于麻醉藥過量，致使2名嬰兒死亡，5名兒童處于嚴(yán)重昏迷狀態(tài)，后經(jīng)救治康復(fù)。問題1：對甲的行為應(yīng)以何罪論處？

A.拐賣兒童罪B.拐騙兒童罪

C.過失致人死亡罪D.綁架罪案例16：

某法院開庭審理一起民事案件，參加旁聽的原告之夫李某認(rèn)為證人王某的證言不實，便當(dāng)場大聲指責(zé)，受到法庭警告。李某不聽勸阻，大喊“給我打”，在場旁聽的十多個原告方的親屬一擁而上，對王某拳打腳踢，法庭秩序頓時大亂。審判長予以制止，李某一伙又對審判長和審判員進(jìn)行圍攻、毆打，審判長只好匆匆宣布休庭。問題：李某的上述行為觸犯了什么罪名？（）多選

A.打擊報復(fù)證人罪

B.聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪

C.擾亂法庭秩序罪

D.妨害作證罪案例17：下列說法不正確的是：()多選A.刑法第266條規(guī)定的詐騙罪的法定最高刑為無期徒刑，而第198條規(guī)定保險詐騙罪的法定最高刑為15年有期徒刑。為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，對保險詐騙數(shù)額特別巨大的，應(yīng)以詐騙罪論處B.根據(jù)刑法第358條的規(guī)定，“強(qiáng)奸后迫使賣淫的”成立強(qiáng)迫賣淫罪，不實行數(shù)罪并罰。已滿14周歲不滿16周歲的人，伙同他人強(qiáng)奸婦女后迫使賣淫的，不負(fù)刑事責(zé)任；因為刑法第17條沒有規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)對強(qiáng)迫賣淫罪承擔(dān)刑事責(zé)任案例17：下列說法不正確的是：C.刑法第382條明文規(guī)定一般公民與國家工作人員勾結(jié)伙同貪污的，以共犯論處，所以，一般公民可以與國家工作人員構(gòu)成貪污罪的共犯；刑法第385條對于受賄罪沒有類似規(guī)定，所以，一般公民不可能與國家工作人員構(gòu)成受賄罪的共犯D.刑法第399條4款規(guī)定，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。但是，司法工作人員索取賄賂并有徇私枉法等行為的，則應(yīng)實行數(shù)罪并罰案例18：

甲、乙二人系某廠鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話催其赴約，但離交班時間還有15分鐘。甲心想，乙一直以來都是提前15分鐘左右來接班，今天也快來了。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時都是我去后甲才離開，今天遲去15分鐘左右，甲不會有什么意見的。于是，乙過了正常交接班時間15分鐘左右才趕到崗位。結(jié)果，由于無人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。

問題：甲、乙的行為：（）多選

A.屬共同犯罪B.屬共同過失犯罪C.各自構(gòu)成故意犯罪

D.應(yīng)按照甲、乙所犯的罪分別處罰案例19：

甲乘坐長途公共汽車時，誤以為司機(jī)座位后的提包為身邊的乙所有（實為司機(jī)所有）；乙中途下車后，甲誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財物（內(nèi)有司機(jī)為他人代購的13部手機(jī)，價值2.6萬元），甲提前下車，并將提包拿走。司機(jī)到站后發(fā)現(xiàn)自己的手提包丟失，便報案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出提包。

案例19：

問題：關(guān)于本案，下列說法正確的是：()多選

A.由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，所以，甲的認(rèn)識錯誤屬于事實認(rèn)識錯誤

B.由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，因而沒有盜竊他人財物的故意，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，甲的行為成立侵占罪C.由于提包實際上屬于司機(jī)的財物，所以，甲的行為成立盜竊罪

D.由于提包實際上屬于司機(jī)的財物，而甲又沒有盜竊的故意，所以，甲的行為不成立盜竊罪；又由于甲具有侵占遺忘物的故意，但提包事實上不屬于遺忘物，所以，甲的行為也不成立侵占罪案例20：

楊某在拐賣婦女過程中，將被害婦女甲強(qiáng)行奸污，之后又強(qiáng)迫其賣淫。案發(fā)后，被人民法院判處有期徒刑15年，服刑后10年后被假釋。在假釋考驗期的第三年，楊某搶劫一輛汽車但未被發(fā)現(xiàn)。假釋考驗期滿后的第四年，楊某又因搶劫他人財物而被逮捕，并如實交代了其在假釋考驗期限內(nèi)搶劫汽車的行為。同時，為爭取寬大處理，楊某還將其知道的曾經(jīng)在本省有重大影響但一直未能偵破的持槍搶劫惡性案件的重要線索告訴了公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)根據(jù)這一線索順利地偵破了這起特大搶劫案。請問：（1）對楊某是否需要撤銷假釋？為什么？（2）對楊某假釋考驗期內(nèi)的搶劫行為應(yīng)當(dāng)如何處理？（3）楊某是否構(gòu)成累犯？（4）如何確定楊某的最后刑罰？案例21：

李某深夜?jié)撊氡締挝回攧?wù)室，意圖盜竊保險柜中的財物。李某用盡了各種辦法，也未能將保險柜打開，感到十分沮喪。正要離開時，恰逢保安員巡邏至此。保安員發(fā)現(xiàn)財務(wù)室的門虛掩，即進(jìn)去查看，與李某撞個正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安員醒來后認(rèn)出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回到單位大門，即被接到報案趕來的公安人員抓獲。試析：（1）李某的盜竊未遂屬于犯罪中的哪種類型？（2）李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？為什么？（3）李某返回作案現(xiàn)場（本單位）欲將保安員殺死滅口的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)？（4）對李某應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰？案例22：

童某，男，32歲，原系某廠采購員。林某，女，28歲，同廠工人。童某于1997年因貪污罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。1999年10月，童某起意強(qiáng)奸廠里同齡女青年平某，并同其姘婦林某商量，由林某以請平某幫助修理縫紉機(jī)為名，將平某誘騙至林某家中。晚飯時，童、林二人設(shè)法用酒將平某灌醉，林某故意離家去別處睡覺。童某正欲行奸時，平某驚醒，大喊救命。童某唯恐被鄰居發(fā)覺，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童某又用手猛扼平某的頸部，致平某窒息死亡。林某次日回家，發(fā)現(xiàn)平某已死，驚恐之余，答應(yīng)為童某掩蓋罪行。當(dāng)晚，童、林二人將平某的尸體裝入麻袋運(yùn)送到郊外，投進(jìn)江中。試析：（1）童某與林某是否構(gòu)成共同犯罪？為什么？（2）童某的行為構(gòu)成什么罪？林某的行為構(gòu)成什么罪？（3）對童某與林某依法應(yīng)當(dāng)如何處罰？案例23：

胡某，男，63歲，退休職工。2012年12月，胡某在自家院子里種植了很多名貴花草，引起了許多人的注意。為了防止他人偷竊，胡某在院墻上私自安裝了電網(wǎng)，并在墻上書寫了“有電，危險!”的警告語，還在墻外插了兩塊寫有同樣內(nèi)容的警告語。2013年5月9日晚8時許，**農(nóng)場職工王某和龍某扛著鋼筋、電線等物經(jīng)過胡某家時，王某不慎將鋼筋觸碰到胡某安裝的電網(wǎng)，即刻被電擊倒地。龍某見狀，立即大聲呼救，并上前拉扯王某，也被電擊倒。胡某聽到喊聲，知道出事，馬上切斷電源，并同聞聲趕到現(xiàn)場的附近群眾一起將龍某和王某送往醫(yī)院搶救。隨后，胡某向所在地派出所報案并詳細(xì)說明了全部情況。王某因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡，龍某半月后痊愈。試析：（1）對于王某的死亡和龍某的受傷，胡某行為時的行為時的心理態(tài)度是什么？為什么？（2）對于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？對于胡某怎樣處理？（只答處罰原則即可）案例24：

喬甲，男，18歲，待業(yè)青年，因家中人多房少不能住，于1998年6月到其叔喬乙家借住。同年9月28日，喬甲在其叔喬乙家午睡后。閑著無事，想找本雜志翻閱，就隨手拉開喬乙忘了上鎖的書桌抽屜，發(fā)現(xiàn)內(nèi)有一疊嶄新的10元面值人民幣，喬甲頓起貪心，趁家中無人，偷偷從中抽走50元。由于喬乙大意，沒有發(fā)現(xiàn)其抽屜內(nèi)短少的現(xiàn)金，喬甲第一次竊取得逞后，膽子越來越大，又分別于同年10月及1999年3月兩次趁喬乙不在家之際，共竊取人民幣700余元。1999年6月10日，當(dāng)喬甲又趁喬乙家無人，打開抽屜欲尋現(xiàn)金時，被躲在家里逃學(xué)的喬乙之子喬丙發(fā)現(xiàn)，遂案發(fā)，隨后喬甲家屬代其償還了喬乙的損失。喬乙曾到公安機(jī)關(guān)要求不要處理喬甲。問題：喬甲的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)怎樣處理，為什么?案例25：

甲某1998年8月1日因盜竊罪曾被判處有期徒刑5年，刑罰執(zhí)行3年后被假釋。假釋后，甲某長期未能找到一個令自己滿意的工作，而自己從事的工作太辛苦，掙錢又太少，為過上有錢的日子，于是自2002年10月至2004年3月，甲某多次參與賭博，以此作為自己的第一職業(yè)。近2年間，就獲利達(dá)3萬多元，均用于個人揮霍，由于甲某的賭友乙某欠其賭債2萬余元，日久不還，2004年5月的一天，甲某等候在小學(xué)門口，將乙某剛放學(xué)的8周歲男孩騙歹車上強(qiáng)行帶走，送到鄰縣一親戚丙某家，然后請丁某代其寫給乙某一封措辭嚴(yán)厲的信，威脅說：乙某必須在3天內(nèi)送還5萬元(2萬元賭債并且另加3萬元的利息)，否則，將其兒子賣掉抵債。乙某向公安機(jī)關(guān)告發(fā)，小孩被解救。另外，在案發(fā)后被逮捕羈押期間，甲某如實主動地揭發(fā)了鄰居戊某的盜竊犯罪活動(另案處理)，經(jīng)查證屬實。問題：甲某的賭博行為是否構(gòu)成犯罪?如何處理?甲某綁架乙某小孩的行為如何定性?為什么?本案中丁某的行為是否構(gòu)成犯罪?如何處理?對甲某的最后刑罰應(yīng)當(dāng)如何確定?案例26：

李某在14歲之前盜竊各類財物約五萬余元。14歲生日那天，李某邀集幾個朋友一起吃飯。飯后回家途中（當(dāng)晚九點），李某看到一行人手拿一個提包，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷，將包搶走，包內(nèi)有手提電話一部、現(xiàn)金5000余元。第二天李某出門游逛，見路邊停著一輛吉普車，即設(shè)法打開車門，將車開走。行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的3人掛倒，二死一傷。李某不僅未停車，反而加大油門逃走。當(dāng)日下午，李某將汽車以兩萬元的價格賣出。聽說警察在調(diào)查此案，李某逃走，后被抓獲。經(jīng)查，李某在逃亡的第五天還曾教唆一個15歲的男少年搶劫他人財產(chǎn)1200元；幫助他人運(yùn)輸毒品30克，獲得運(yùn)輸費(fèi)150元。問：請對李某的上述各行為從刑法角度進(jìn)行分析并說明理由。案例27：

被告人甲女與開辦工廠的乙男勾搭成奸。乙因工廠不景氣而心緒不佳。為穩(wěn)定人心，乙未將不景氣的情況公諸于眾，被告人甲也不知曉。一日，乙與妻子、甲以及一個朋友吃飯喝酒。勸酒時，被告人甲為乙斟酒，乙妻見狀便阻攔說：“他不會喝酒。”乙即說：“別說喝酒，就是‘1059’（即劇毒農(nóng)藥）我也奉陪到底。”被告人甲便開玩笑地問到：“你家有‘1059’嗎？在哪兒？”乙說“有，在西屋地上。甲便取來‘1059’農(nóng)藥，當(dāng)著大家的面將農(nóng)藥倒入乙的碗里，然后對乙說：“你喝??？”乙即問妻子道：“我喝啦？”乙妻開玩笑說：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。甲根本未料到乙真會喝，當(dāng)即嚇呆了，乙妻見狀急忙打掉乙手中的酒碗，用手摳乙的喉嚨，想讓乙把農(nóng)藥吐出來，但未奏效，乙在被送往醫(yī)院的途中死亡。問：本案中，甲的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪？如不構(gòu)成犯罪，請說明理由。案例28：

被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上的1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，其利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。案例28：問：（1）如果鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了現(xiàn)金，江某是否構(gòu)成犯罪，如果是，構(gòu)成何罪？（2）如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，江某構(gòu)成何罪？（3）如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，江某是否構(gòu)成犯罪，如果是，構(gòu)成何罪？（4）如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，江某構(gòu)成何罪？案例29：

宋某系某私營建筑公司的總經(jīng)理、法人代表。2002年，為達(dá)到出國觀光目的，宋向有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員送禮約2萬余元，使其違規(guī)辦理了出國手續(xù)。在國外，宋某在賭場賭博，贏3萬元。歸國后，2003年4月，宋某指使其建筑公司在施工中用低標(biāo)號水泥代替高標(biāo)號水泥，導(dǎo)致該公司承建的一座禮堂坍塌，損失近200余萬元。為逃避制裁，宋某找到時任公司經(jīng)理的同鄉(xiāng)金某商議對策。金某恰因走私被追查，金某提出請宋到自己在云南的親戚家暫避，并請宋將自己走私的證據(jù)帶走，隱藏好或干脆悄悄毀掉。行前金某交給宋某2萬元路費(fèi)。案例29：

宋某走后，金某恐其難逃法網(wǎng)，遂命其表弟譚某帶劉、黃二人在途中將宋干掉。譚某聞言色變，說此舉恐有殺身之虞，勸金某放棄。金某詭稱只要譚將自己的一封親筆信帶給劉黃二人，并隨其找到宋某，不必譚動手。譚某默許。于是金某當(dāng)著譚某的面寫了信，并給譚某3萬元。譚某在途中將金某的信交給劉黃二人，假說自己另有急事，一切事由可與金某直接聯(lián)絡(luò)，遂于中途下車。劉黃二人尋到宋某，欲施毒手，經(jīng)宋某苦苦哀求并許以重金，遂放過宋某。后宋某向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)自首。問：請分析各人的刑事責(zé)任。案例30：

甲某認(rèn)為妻子與其離婚，是妻姐丁某從中挑撥所致，遂產(chǎn)生殺死丁某及其家人后劫持飛機(jī)逃往臺灣之念，并得到乙的贊同。之后，甲乙二人購買催淚槍一支，并將催淚槍分解偽裝，進(jìn)行了兩次登機(jī)試驗。同時又準(zhǔn)備了毒藥“赤血鹽”，用于殺害丁及其家人。甲乙二人決定于1999年11月8日晚，殺死丁及其全家后乘長春市至廈門市的班機(jī)，將飛機(jī)劫持至臺灣。11月3日，由甲出資、乙去長春購買了11月7日長春市至廈門市的飛機(jī)票二張。后來，乙感到害怕，獨(dú)自一人到公安機(jī)關(guān)報案。公安機(jī)關(guān)接到報案后，將甲抓獲，阻止了事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展。問：1．甲構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰？2．乙構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處罰？案例31：

犯罪人甲早就有殺害乙的意思，某日知道乙躲在屏風(fēng)后面喝茶，就對剛從他處走來的丙說：“你不是一直對A公司有仇嗎，這是該公司昨天新買的屏風(fēng)，價值8萬元，把它砸壞算了?！北谑菑奈萃鈷鹨粔K石頭，直接向屏風(fēng)扔去，砸壞了屏風(fēng)，同時將乙砸死。司法機(jī)關(guān)事后調(diào)查得知，丙不知道有人在屏風(fēng)后面。案例31：問：1．結(jié)合共同犯罪的理論分析：對于乙的死亡，甲、丙是否均需要負(fù)責(zé)？如果應(yīng)負(fù)責(zé)，罪名是什么；如果不應(yīng)負(fù)責(zé)，理由何在？2．結(jié)合共同犯罪的理論分析：對A公司屏風(fēng)的損壞，甲、丙是否均應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任？如果應(yīng)負(fù)責(zé)，罪名是什么；如果不應(yīng)負(fù)責(zé)，理由何在？3．丙的行為和乙的死亡之間有無因果關(guān)系？4．本案最終應(yīng)如何處理？案例32：

趙某拖欠張某和郭某6000多元的打工報酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報酬。在此期間（共21天），張、郭多次打電話讓趙某支付報酬，但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了甲。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣給了陳某。陳某欲與甲結(jié)為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來覺得甲年紀(jì)小、太可憐，便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。問題：請根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。案例33：

甲因犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪被人民法院數(shù)罪并罰，依法判處有期徒刑18年，服刑12年后被假釋。在假釋考驗期的第5年，甲盜竊一輛汽車而未被發(fā)現(xiàn)。假釋考驗期滿后的第4年，甲因犯搶劫罪而被逮捕，交代了自己在假釋考驗期內(nèi)盜竊汽車的行為。另外，甲還在假釋考驗期滿的第3年，從A市的毒品走私犯手中購買毒品2500克，運(yùn)到B市后賣出。問：1．對甲假釋考驗期間的盜竊罪應(yīng)如何處理？2．對甲假釋考驗期滿后犯的搶劫罪應(yīng)如何處理？3．對甲進(jìn)行的毒品犯罪應(yīng)如何定罪？4．對甲最后的刑罰應(yīng)如何確定？案例34：

李華為報復(fù)男朋友陳某的始亂終棄，應(yīng)聘到陳某單位附近的飯店當(dāng)了一名雜工。當(dāng)?shù)弥惸硶?003年除夕那天來該飯店吃團(tuán)圓飯時，除夕那天下午，趁著廚房沒人，李華把半包“聞到死”拌進(jìn)了準(zhǔn)備做團(tuán)圓飯的食油和生粉里。隨后她回到家里也服下了毒藥，在毒性發(fā)作的最后一刻，她拿起電話撥打了110……得到消息的警察馬上趕往現(xiàn)場，所幸時間尚早，還未有人在該飯店就餐。后來，經(jīng)過化驗，食油和生粉中含有劇毒的毒鼠強(qiáng)成分。李華也隨之獲救。問：李華是否構(gòu)成犯罪，如果是，構(gòu)成何罪？李華是否構(gòu)成犯罪中止？案例35：

甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)（共有29只羊）投放毒藥，待羊中毒后將羊運(yùn)走，并將羊肉出售給他人。問：甲的行為構(gòu)成哪些犯罪？案例36：

某甲是某私營電器廠（不具有法人資格）的副廠長，1988年4月因為犯詐騙罪被判有期徒刑10年，1993年11月12日假釋。假釋考驗期至1998年2月12日。1997年12月，甲為騙取貸款，照銀行印章的樣式，偽造了農(nóng)業(yè)銀行某辦事處的儲蓄章和行政章，并套取整存整取存單的樣本，印制大量空白存單，然后制作2份金額各為100萬元的假存單，并持該存單到某信用社以電器廠的名義要求抵押貸款，從某信用社開出2份抵押證明，蓋上私刻的印章，以此假存單和抵押證明從銀行騙取貸款200萬元。此后，甲某又以同樣的方式先后共騙取貸款1200余萬元。貸款大多用于償還電器廠的貸款。案發(fā)前，歸還銀行貸款200萬元。案發(fā)后，追回贓款和財物價值600余萬元，尚有近500萬元無法追回。問：1．甲某的行為構(gòu)成何罪？2．本案是否屬于單位犯罪？案例37：

某國有獨(dú)資公司看到“小糊涂仙”酒在市場上很暢銷，即將本廠生產(chǎn)的劣質(zhì)酒偽裝成“小糊涂仙”酒出售。為了順利出售，該廠偽造了大量“小糊涂仙”酒的包裝。包括該酒的酒瓶、帶有該廠商標(biāo)的瓶貼等。該廠共偽造了市值200萬元的“小糊涂仙”酒，共花去成本4萬元。在尚未銷售時，即因群眾舉報而被執(zhí)法人員查獲。經(jīng)查，“小糊涂仙”酒的外觀設(shè)計已獲得專利，“小糊涂仙”商標(biāo)已獲得注冊。問：1．該廠的行為是否構(gòu)成單位犯罪，為什么？2．該廠的行為構(gòu)成什么犯罪？為什么？3．本案中有無犯罪未完成形態(tài)？案例38：

2003年4月5日，甲為勒索財物，欲將某大款的獨(dú)生子乙?guī)Щ丶抑胁啬?，在將乙?guī)Щ丶业穆飞?，甲認(rèn)為該行為不妥，又將乙送回家中。問：甲的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，處于何種犯罪形態(tài)？為什么？案例39：

甲、乙合謀勒索丙的錢財。甲與丙及丙的兒子丁（17歲）相識。某日下午，甲將丁邀到一家游樂場游玩，然后由乙向丙打電話。乙稱丁被綁架，令丙趕快送3萬元現(xiàn)金到約定地點，不許報警，否則殺害丁。丙擔(dān)心兒子的生命而沒有報警，下午7點左右準(zhǔn)備了3萬元后送往約定地點。乙取得錢后通知甲，甲隨后與丁分手回家。問：甲、乙構(gòu)成何罪？為什么？案例40：

被告人趙某在A市火車站站臺上見一剛下車的旅客王某（女）帶著一個小孩，旁邊放著5件行李，便上前詢問其是否需要雇人扛行李。二人商定，由趙某將王的4件行李扛出車站，王付給趙人民幣20元作為報酬。趙扛著4件行李剛出站口，王的小孩被車站工作人員攔下查票?？吹酵趺τ诔鍪拒嚻保w遂產(chǎn)生了非法占有王的行李的企圖，趁王不注意，將行李扛走。行李內(nèi)裝有人民幣6000元、價值5000元的真皮提包一個及其他物品。破案后，公安機(jī)關(guān)追回了全部贓款和贓物，并發(fā)還給失主王某。問：趙某的行為構(gòu)成何罪？案例41：

2003年8月8日，某師范?？茖W(xué)校學(xué)生李向兵（生于1986年12月）騎車去公園游玩，騎至某中學(xué)附近時，迎面駛來的一輛大貨車的拖掛車廂，將李向兵前方與其同向騎車上班的某公司業(yè)務(wù)員項紅艷掛倒，項紅艷當(dāng)即昏迷過去。掛在她自行車前把上的錢包甩落在上，一捆人民幣（計5000元）甩出包外。此時，李向兵正好騎到，便將這捆鈔票和項的錢包（包內(nèi)還有5000元）拾起，一并裝進(jìn)自己的旅行袋內(nèi)。此事被騎車跟上來的機(jī)關(guān)干部許某看見，當(dāng)許某詢問李向兵為何把錢包放進(jìn)自己袋內(nèi)時，李向兵謊稱他與項紅艷是一道去銀行取款回來，許某未再深究。案例41：

李向兵在現(xiàn)場呆了約五分鐘，并幫助聞訊趕來的交警將項紅艷抬上汽車，然后離去。項紅艷因傷重?fù)尵葻o效，當(dāng)日下午死亡。李向兵將1萬元中的2000元用于買書和吃喝，余款存入銀行。后因公安機(jī)關(guān)追查項紅艷萬元巨款的下落，李向兵聞訊后害怕受到處罰，便將8000元存折送到某市交警隊，并交待了事倩經(jīng)過，表示愿意退2000元，接受公安機(jī)關(guān)處理。問：請分析李向兵的刑事責(zé)任。案例42：

被告人陳某，女，小學(xué)教師，2002年3月15日，陳某到商場金店見柜臺里放有一條重14.09克，價值人民幣1803元的金項鏈，與自己所買的假金項鏈?zhǔn)綐酉嗤飚a(chǎn)生以假換真的邪念。她隨即到一商店購得金墜一個、簽字筆一支。然后返回該柜臺，向售貨員謊稱購買金項鏈，要售貨員將金項鏈拿出供其挑選。陳在“挑選”金項鏈過程中，趁售貨員不備，用假項鏈換了上述真金項鏈。當(dāng)天，陳某又以同樣手段再次調(diào)換時，被售貨員發(fā)覺，當(dāng)場將其抓獲。問：陳某構(gòu)成何罪？如果陳某是趁售貨員不備，將該真金項鏈拿上就跑，陳某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果是，構(gòu)成何罪？案例43：

海某，男，23歲，某市城市信用社表廠分理處出納員，金某，男，30歲，無業(yè)人員。1999年7月25日，二被告人共同預(yù)謀后，在一儲蓄所以化名開戶存入小額現(xiàn)金（30元）。當(dāng)日晚，二人從門縫偷偷鉆入該儲蓄所將開戶的存款底頁偷出，然后將底帳頁和自己手中的活期存折上的存款金額用“退字靈”消掉，涂改擴(kuò)大存款至26000余元，并使底帳頁和活期存折上的存款數(shù)目相一致。次日晚，他們再將涂改增值后的底帳頁秘密送回該儲蓄所原處。幾日后，他們到儲蓄所柜臺公開填寫取款單，先后從儲蓄所取出現(xiàn)金18800元。他們將款取到手后，再次秘密潛入儲蓄所，將尚有余額的底帳頁盜竊出予以銷毀。問：請分析海某、金某的刑事責(zé)任。案例44：

王二郎是在西溪農(nóng)貿(mào)市場上賣生豬肉的個體屠宰戶。2004年3月5日，稅務(wù)人員劉某向王二征收生豬屠宰稅12元。王二郎不但不給，還破口大罵劉某。劉某耐心向王二郎宣講稅收知識，勸說其交稅。正在劉某講話時，王二郎突然拿起掛豬肉用的鋼制尖棒扎入劉某胸部，還用力攪了兩下。劉某胸部當(dāng)即冒出大量鮮血。劉某被旁觀群眾立即送往醫(yī)院。問：1．如果劉某的傷勢經(jīng)鑒定為重傷，王二郎構(gòu)成何罪？為什么？2．如果劉某的傷勢經(jīng)鑒定為輕傷，王二郎構(gòu)成何罪？為什么？3．如果劉某的傷勢經(jīng)鑒定為輕微傷，王二郎構(gòu)成何罪？為什么？案例45：

云南省昆明市民范江系昆明市盤龍區(qū)郵政局正義路支局郵政儲蓄所營業(yè)員。范江和母親趙淑華相依為命，家中并無第三人，他的收入平時也都是交給母親保管。老人怕兒子亂花錢，在經(jīng)濟(jì)上對他管制得要相對多一點。自從范江到正義路支局郵政儲蓄所任營業(yè)員后，由于單位經(jīng)濟(jì)效益不好，他們有攬儲的任務(wù)。為了兒子完成任務(wù)，范江的母親便將攢起來的錢交給兒子，讓他存在正義路支局郵政儲蓄所里，如果要用錢，母親便填一張取款單，讓兒子取回來。案例45：

1998年7月至2001年7月期間，范江先后在自己所在的儲蓄所代母親趙淑華辦理了16筆定期儲蓄存款，金額共為14.7萬元。手續(xù)辦完后，他又在電腦系統(tǒng)中將交易記錄一一取消，并將錢全部取走，使賬款平衡。為了不讓母親發(fā)現(xiàn)，范江再將已經(jīng)作廢的存單交給母親保存。這樣，14.7萬元的存款就被范江挪用去做生意了。2001年7月17日，范江的一個同事張某將2萬元錢交給他，讓他幫忙辦理兩張１萬元的定期存單。范江在按要求辦理后，由于他生意上的原因急需用錢，他又將其中的一筆署名為孫秀屏的1萬元存款記錄取消，將錢取出挪作他用了。在一次單位的內(nèi)部核算中，范江挪用儲戶款項一案被扯了出來，檢察機(jī)關(guān)才對此案作立案偵查。問：請分析范江的行為的性質(zhì)。案例46：

被告人劉德，系某集體所有制的公司的業(yè)務(wù)員。2003年底，劉與另一業(yè)務(wù)員陳明代表公司在廣州按合同接受37200打進(jìn)口“引擎整修劑”時，陳發(fā)現(xiàn)溢貨現(xiàn)象，即港商多發(fā)了貨，陳將此事告知劉。劉經(jīng)清點后認(rèn)為出現(xiàn)溢貨300打，并要陳勿將此情況告知別人。幾天后，劉將此300打整修劑以每打280元的價格賣給個體經(jīng)營者王某，并要王將8.4萬元貨款匯至劉原來工作過的S外貿(mào)公司的賬上。案例46：

S外貿(mào)公司的財務(wù)人員接照公司總經(jīng)理的指示，從銀行提取現(xiàn)金3.1萬元交給了劉。劉則以個體經(jīng)營者王某的名義，以借款為名填寫了借支單。案發(fā)后劉供稱，S外貿(mào)公司給他的3.1萬元，是他為自己原來工作過的單位做了8.4萬元“貢獻(xiàn)”后所得到的獎金。后經(jīng)查證，溢貨實為210打。問：（1）劉德的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？如構(gòu)成犯罪，為何罪？（2）劉德的行為是否屬于民法上的不當(dāng)?shù)美繛槭裁?？?）劉德誤將屬于N公司的90打整修劑當(dāng)作溢貨轉(zhuǎn)賣是何性質(zhì)？為什么？案例47：

派出所長陳某在“追逃”專項斗爭中，為得到表彰，在網(wǎng)上通緝了7名僅違反《治安管理處罰條例》并且已受過治安處罰的人員。雖然陳某通知本派出所人員不要“抓獲”這7名人員，但仍有5名人員被外地公安機(jī)關(guān)抓獲后關(guān)押。問：請分析陳某行為的性質(zhì)。案例48：

居住在香港的張某偽造了大量人民幣，準(zhǔn)備偷運(yùn)至深圳出售牟利。運(yùn)載假幣的漁船剛一到岸，即被緝私人員發(fā)現(xiàn)。張某即帶領(lǐng)多人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷，并迅速攜帶假幣300萬元在走私團(tuán)伙的掩護(hù)下逃到東莞市。李某見銷售假幣有利可圖，便從田某處借了3萬元人民幣，從張某處購買了面值為50萬元的假幣。但是，由于后來司法機(jī)關(guān)打擊假幣犯罪的活動持續(xù)開展，李某購買的假幣一時不能售出，所以無法歸還田某的欠款。田某多次追討沒有效果，便提議由李某用假幣40萬元償還債務(wù)。李某權(quán)衡再三，只好同意。案例48：

半年之后，某國有企業(yè)會計肖某知道李某手上還有10萬元假幣，就挪用公款1萬元購買了這批假幣。然后，肖某又使用這些假幣去購買毒品并販賣，獲取非法利益12萬元。在與販毒分子的交易完成后，肖安排其好朋友劉某從販毒分子黃某手中領(lǐng)取販賣毒品而非法獲得的12萬元。劉某為完成攬儲任務(wù)，經(jīng)肖某同意后，將此筆款項悉數(shù)存入自己所工作的儲蓄所。案例48：問：1．張某偽造大量人民幣出售牟利的行為構(gòu)成何罪？2．張某為抗拒緝私帶領(lǐng)多人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷的行為應(yīng)如何處理？3．李某用假幣40萬元償還田某的3萬元債務(wù)的行為，應(yīng)如何處理？4．肖某挪用公款1萬元購買假幣，并使用假幣購買毒品的行為構(gòu)成何罪？5．劉某從販毒分子黃某手中為肖某領(lǐng)取販賣毒品非法獲得的12萬元，存入自己工作的儲蓄所的行為，構(gòu)成何種犯罪？劉某與肖某是否成立販賣毒品罪的共犯？案例49：甲因投資顧問乙提供錯誤訊息而傾家蕩產(chǎn)妻離子散，悲憤之余起了殺機(jī)，攜帶水果刀一把前往乙宅。甲抵達(dá)乙宅門口，見到乙丙兩人于停在路邊的乙車內(nèi)談話，便上前朝乙的頸部與胸部猛刺數(shù)刀。當(dāng)甲見到乙受傷的痛苦表情后，突然心生悔意，便央請丙幫忙壓住乙的傷口止血，打算電召救護(hù)車。案例49：丙為乙的債務(wù)人，原本正和乙商討清償事宜，因此當(dāng)其見到乙遭刺殺時，心中雀躍不已，心想如此一來即可躲過欠乙的債務(wù)，現(xiàn)在聽到甲想將乙送醫(yī)，急忙使盡一切力氣勸阻，甲因丙的勸阻，又打消了救乙的念頭。兩人見乙陷入昏迷后，便離開現(xiàn)場，乙于兩個鐘頭后被路人發(fā)現(xiàn)，但因失血過多，送醫(yī)后仍告不治。事后鑒定確認(rèn)，若于刺傷后立即將乙送醫(yī)急救，應(yīng)可撿回一命。請問在刑法上應(yīng)如何評價甲、丙的行為？案例50：

甲男欲殺其妻乙女，然恐乙女發(fā)覺，甲男乃找丁男為殺手。甲男告訴丁男，乙女身上隨時藏有巨款，只要丁男殺乙女，非但有該巨款可拿，并且甲男也會再給重賞。甲男并交付丁男現(xiàn)金三十萬元。為此，丁男觀察乙女的生活作息，常尾隨乙女身后。在一個偶然機(jī)會，乙女聽到甲男與丁男之對話，得知甲丁之計謀。乙女不動聲色，乃欲利用此機(jī)會獲利，乃找乙女之孿生姊妹丙女作為替死鬼，如此乙女則可以領(lǐng)取丙女之保險金。在預(yù)定的黃昏時間，丙女出現(xiàn)在丁男預(yù)為謀刺之地。丁男并不知乙、丙系孿生姊妹，而誤丙女為乙女，以土制槍枝射擊，但丙女并未立刻死亡，只是重傷倒地。丁男趨前審視，發(fā)覺丙女未死，而出于同情，就不再射擊，丁男翻丙女之手提袋，只有小鈔，丁男乃憤而離去。丙女后因流血過多身亡，丁男乃向甲男領(lǐng)取賞金。乙女領(lǐng)取丙女之死亡保險給付。試問本案甲男、乙女、丁男的刑責(zé)各如何？案例51：被告人:某甲,男,33歲,前蘇聯(lián)人,副駕駛員。1985年12月19日,被告人