買賣合同無效起訴狀

篇一：房屋買賣合同民事起訴狀民事起訴狀原告***，男，漢族，生于1957年9月7日，住濟南市歷*******1號**樓**單元****號，身份證號：************，電話：*************。原告*****，女，漢族，生于1957年4月9號。住濟南市歷*******號**號樓**單元***號，身份證號：**************。被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司，住所地濟南市經五路小*****號，電話：0531-********。負責人：王振宇被告山東**工程集團有限公司，住所地濟南市經五路小緯四路46號，電話：0531-********。法定代表人：******訴訟請求一、確認原告***、***與被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司訂立房屋買賣的合同無效。二、規(guī)定被告返還購房款298491元及利息（以購房款298491元為基數(shù)，自付款之日起至起訴之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。三、本案訴訟費及其它與訴訟有關的費用由被告承當。事實與理由被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司系被告山東**工程集團有限公司下屬分公司。5月14日，原告***、***與被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司訂立房屋買賣合同（編號：********），合同商定：兩原告購置被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司將要建設的商品房（房屋面積共約122.27平方米，車庫約20平方米），房屋總價款為*****元，兩被告應于5月14日向被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司支付首期購房款161098元，剩余房款由兩被告辦理銀行按揭，被告應于5月1日將房屋交付原告使用。原告方根據(jù)合同推行了付款義務，但是被告方山東**工程集團有限公司濟陽分公司卻遲遲不推行合同，并以多個理由推辭。后經兩原告調查得知：被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司所預售給兩原告的商品房至今未獲得房屋預售許可證，并且房屋至今也未建成。被告山東**工程集團有限公司濟陽分公司的欺詐行為嚴重侵害了原告的正當權益，為維護原告的正當權益，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》及其它有關法律的規(guī)定向貴院提起訴訟，望貴院在查清事實的基礎上，判如所訴！此致濟南市中級人民法院起訴人：年月日篇二：買賣合同糾紛起訴狀起訴狀原告：xxx，男，漢族，19xx年x月x日出生，住址：天津市xxx號，電話：xxx被告：xxxx有限公司，法定代表人：xxx地址：xxx電話：xxxx訴訟請求：1、2、事實與理由：原告系xxxxx商行的業(yè)主，被告長久從原告處采購xxxxx等貨品。雙方口頭商定，貨品的采購貨款為月結形式，每次原告以送貨上門的方式給被告交付貨品，被告出具其自制的入庫單為結算憑證。從6月1日被告開始不按商定向原告給付貨款，至11月24日原告停止向被告供貨時止，被告總計拖欠原告貨款xxxxx元。在此期間，原告曾多次找被告協(xié)商支付貨款事宜。1月30日被告向原告支付前欠貨款元后，又經原告多次催要協(xié)商，被告的采購經理朱旭東才于x月x日以被告名義出具了欠原告貨款的欠條一張。此后，原告憑此條不計其數(shù)的找到被告索要欠款，均被被告以過段時間償還為借口推辭。因原告系小本經營，又遇被告的依法判決被告向原告支付貨款xxxxxx元。本案的訴訟費用及其它有關費用由被告方承當。拖欠高額貨款行為，現(xiàn)已經嚴重影響了原告的正常經營活動。無奈，為維護公司的正當權益，特根據(jù)法律的規(guī)定提起訴訟，請貴院在查清事實的基礎上，依法判如訴請。此致天津市xx區(qū)人民法院具狀人：20xx年x月x日篇三：買賣合同糾紛起訴狀（買賣合同糾紛）民事起訴狀原告：蘇州***科技有限公司，住址：……，法定代表人：……。被告：南京****科技有限公司，住址：……，法定代表人……。訴訟請求：1、請求判決撤銷原、被告分別于5月24日、7月20日訂立的兩份《銷售合同》，并責令被告退還已收的332250元貨款。2、請求判決確認被告嚴重違約，并承當938587.50元的違約責任。3、判令被告承當本案訴訟費。事實和理由：7月16日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏8臺，被告在隨附的《設備簽收單》中標明該產品名稱為“46寸液晶拼接屏”，規(guī)格與型號為“460aa04-v”，原告工作人員對送貨數(shù)量予以確認。7月23日原告收到被告交付的46寸液晶拼接屏4臺，被告在其隨附的《設備簽收單》中標明該產品名稱為“46寸液晶拼接屏”，規(guī)格與型號為“l(fā)ti460aa04-v”，原告工作人員對送貨數(shù)量予以確認。因被告針對兩批貨品提供的《設備簽收單》中均沒有“品牌”一欄，原告工作人員收貨時未核對該設備品牌。8月被告將該設備移交給原告，但未提供設備檢測報告和合格證，也未提供工程竣工驗收報告。合同訂立后，原告按約分批支付了上述貨款，截止1月28日，原告向被告支付貨款累計人民幣332250元（占兩份合同總金額的91.2%），但被告累計僅開具了50000元的發(fā)票。余款32250元，因被告沒有開具發(fā)票，且未推行維保義務，故原告未予以支付。該批設備自投入使用以來，使用僅十幾次，累計局限性三十個小時，但問題不停，與被告承諾的使用壽命50000小時相差懸殊。11月21日，原告工作人員就上述設備狀況進行現(xiàn)場查驗，發(fā)現(xiàn)被告提供的液晶拼接屏背面標簽所示型號為pd46n3，但撕開該標簽后卻發(fā)現(xiàn)其覆蓋處尚有一層設備型號標簽，顯示該液晶拼接屏的真實型號為pd46n2。經查核，兩標簽顯示該兩個型號均為三星品牌，pd46n3液晶拼接屏的市場單價約為24000元，而pd46n2液晶拼接屏的市場單價約為8500元。故此我們認為：一、被告以次充好，存在欺詐的故意，原告請求撤銷上述兩份《銷售合同》，并規(guī)定被告退還已收合同款332250元。承前所述，被告在銷售合同和承諾書中皆商定/承諾其產品為三星品牌，且質量上乘（1366*768分辨率，360w/單元低功耗，50000小時使用壽命），原告基于其陳說和承諾與被告訂立了上述兩份銷售合同。被告應按約提供型號為460aa04-v、價值25000元/臺的三星品牌液晶拼接屏，而交貨時貨品表面顯示的型號是三星pd46n3。被告為了獲得巨額不法利益，故意以“pd46n3”標簽掩蓋該設備真實標簽（“pd46n2”），且實際交貨貨品單價遠遠低于應交付貨品單價。從被告故意隱瞞所交設備的品牌規(guī)格型號的事實能夠斷定：被告訂立合同時就有偷梁換柱、以次充好、蓄謀欺詐的故意，從而使原告在違反真實意思的狀況下與被告訂立了合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條之規(guī)定，被告以欺詐的手段使原告在違反真實意思的狀況下訂立了上述銷售合同，原告有權請求撤銷上述兩個銷售合同，規(guī)定被告退還原告已支付款項人民幣332250元（大寫：人民幣叁拾叁萬貳仟貳佰伍拾元整）。二、基于被告偷梁換柱、以次充好，交貨不符，嚴重違約的事實，原告規(guī)定被告承當938587.5元的違約責任。如前所述，被告應交付單價為25000元的貨品，而實際交付貨品單價僅8500元，交貨不符部分的貨款占到兩份合同標的總額的82.3%，從而造成合同目的無法實現(xiàn)，明顯屬于嚴重違約。上述《銷售合同》文本是被告提供的格式條款合同，根據(jù)《合同法》第四十條，“提供格式條款一方免去其責任、加重對方責任、排除對方重要權利的，該條款無效”。同時，根據(jù)《合同法》第一百五十八條之規(guī)定，“當事人商定檢查期間的，買受人應當在檢查期間內將標的物的數(shù)量或者質量不符合商定的情形告知出賣人。……出賣人懂得或者應當懂得提供的標的物不符合商定的，買受人不受前兩款規(guī)定的告知時間的限制?！庇捎诒桓嬖诔鲑u液晶拼接屏時故意掩蓋其真實型號，即被告交貨時已明知其所提供標的物不符合商定，因此，原告在上述貨品的使用壽命期內皆有權提起質量異議和交貨不符的異議。原告于11月21日發(fā)現(xiàn)被告交貨不符的情形后立刻于當月28日函告被告，規(guī)定予以闡明，但被告回絕接洽，也不予函復。兩份銷售合同皆商定：被告收到首付款后10個工作日交付符合商定的貨品。原告于7月22日按照兩個合同的商定，分別支付了122250元和60000元的首付款，被告應依約最遲于8月1日交付符合商定的貨品，但交付不符合商定，且至今沒有更換符合商定的貨品，至今（12月28日）逾期交貨已達515天，故應承當交貨不符的違約責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條：“當事人一方不推行合同義務或者推行合同義務不符合商定的，應當承當繼續(xù)推行、采用補救方法或者賠償損失等違約責任。”故此原告規(guī)定被告根據(jù)上述兩份《銷售合同》第十條：“未按合同商定條款推行職責視為違約。……