民商法 代中現(xiàn)老師課件-《合同法學(xué)》案例闡釋

?合同法學(xué)?案例闡釋

主講：代中現(xiàn)副教授兼職律師What’sthelaw？法律是什么？

西方：“達(dá)摩克利斯之劍〞

中國(guó)：法＝“灋〞

“錢〞從金,戔聲。本義:農(nóng)具名,即鐵鏟。古者貨貝而寶龜。周太公立九府圜法,乃用泉,至秦廢貝行錢。―?說(shuō)文解字?注

課外閱讀資料與討論：?國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書(shū)?俗稱的“指定教材〞，共三本，司法部〔司法考試中心〕，法律出版社2021年版。閱讀后的問(wèn)題討論法律體系概覽圖英美法系〔判例法、衡平法〕大陸法系〔條文、法典〕包括公法和私法、實(shí)體法和程序法

憲法、行政法〔行政復(fù)議法、行政訴訟法、行政監(jiān)察法〕公法刑事法〔刑法〔實(shí)體法〕、刑事訴訟法〔程序法〕〕

經(jīng)濟(jì)法〔反壟斷法、不公平競(jìng)爭(zhēng)法、銀行法、勞動(dòng)法等〕

民事法〔民法〔實(shí)體法〕;民事訴訟法、仲裁法〔程序法〕私法商法〔公司法、證券法，破產(chǎn)法等〕國(guó)際法〔國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際商法〕

合同法在民法體系中的位置

物權(quán)法

財(cái)產(chǎn)權(quán)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

合同法

債權(quán)法

民法侵權(quán)法

人格權(quán)法

人身權(quán)法：

身份權(quán)法

第二章合同法

第一節(jié)合同與合同法一、合同合同是指平等主體的自然人、法人或其他組織之間設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的民事法律行為〔協(xié)議〕。1、概念2、法律特征〔1〕合同是一種民事法律行為〔不包括非法律事實(shí)中的行為，如宴請(qǐng)之約、打賭之約〕〔2〕合同是雙方或多方意思表示一致〔平等、自愿的根底上；區(qū)別于行政合同、勞動(dòng)合同；區(qū)別于單方法律行為，如訂立遺囑、對(duì)無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)、債務(wù)的免除等〕〔3〕合同以產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容；〔4〕合同針對(duì)的是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系〔如物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等；不包括人身關(guān)系婚姻、收養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)〕我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家慎到：“法非天降，非地生，發(fā)于人間，符合人心而已。〞?中華人民共和國(guó)合同法?于1999年10月1日起實(shí)施，共23章，428條，包括總那么、分那么和附那么，此前的?經(jīng)濟(jì)合同法?、?涉外經(jīng)濟(jì)合同法?和?技術(shù)合同法?同時(shí)廢止。秩序、公平、正義與效率！二、?合同法?的法律性質(zhì)1、屬于私法性質(zhì)，“私益〞〔公益〕、“意思自治〞〔政府干預(yù)〕2、屬于任意法〔強(qiáng)制法〕，“引導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)〞〔強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)〕3、以市民社會(huì)為功能范域，包括個(gè)人的衣食住行；市民社會(huì)的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)；1、自由原那么；“天賦人權(quán)〞、“人生而自由〞、“意思自治〞、“合同自由〞；2、公平原那么；“給付與對(duì)待給付的等值性〞〔約因consideration〕,“風(fēng)險(xiǎn)分配的合理性〞〔如在承攬、保管、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸和行紀(jì)合同中風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)由原來(lái)的“所有人主義〞改為“交付主義〞；3、老實(shí)信用原那么；“帝王條款〞、“市場(chǎng)道德〞、“倫理價(jià)值和社會(huì)道德理想〞的保障4、公序良俗’“善良風(fēng)俗〞、“公共秩序〞。三、合同法的原那么〔價(jià)值理念〕

合同的訂立一、合同訂立的根本要求〔一〕合同的訂立的涵義〔二〕合同訂立的根本要求：合同的訂立是指當(dāng)事人雙方為明確相互之間的權(quán)利義務(wù)，而進(jìn)行協(xié)商、達(dá)成一致的法律行為。老實(shí)信用原那么；公平、自由協(xié)商原那么；公序良俗原那么，依法訂立原那么。二、訂立合同的方式〔要約與承諾〕(一)要約要約是指希望和他人訂立合同的意思表示。１、要約必須具備的條件要約內(nèi)容具體確定；說(shuō)明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束；

2、要約的法律后果要約到達(dá)受要約人時(shí)生效；要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)；要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。3、要約生效后具有法律約束力其法律約束力表現(xiàn)在：一是要約一經(jīng)生效，要約人不得隨意撤銷或者變更要約的內(nèi)容；二是受要約人一旦完全接受要約〔承諾〕，合同就成立了，本體效力；4、要約的失效有以下情形之一的，要約失效拒絕要約的通知到達(dá)要約人；要約人依法撤銷要約；承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更；5.要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別

〔ThedifferencebetweenOfferandOfferInvitation〕

要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，又稱要約引誘。幾種常見(jiàn)的要約邀請(qǐng)：〔1〕寄送的價(jià)目表;〔2〕拍賣廣告;〔3〕招標(biāo)公告;〔4〕招股說(shuō)明書(shū);(5)商業(yè)廣告〔符合要約規(guī)定的視為要約〕。〔二〕承諾承諾是指要約的相對(duì)人〔受要約人〕完全同意要約的意思表示。承諾于要約指定的期限或者合理的期限內(nèi)到達(dá)要約人時(shí)生效。1、承諾的內(nèi)容〔承諾有效成立的必備條件〕承諾內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約內(nèi)容一致；受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的，為新要約；有關(guān)合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等的變更，是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。2、承諾的效力

承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效；承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約要求作出承諾行為時(shí)生效；承諾生效時(shí)合同成立；

承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人；

逾期承諾和承諾的延遲(一)逾期的承諾〔LateAcceptance〕A.是指受要約人逾期做出的承諾；B.遲到的承諾原那么上視作新要約；C.作為例外，如要約人及時(shí)通知承諾有效的，合同成立。(二)延遲的承諾〔DelayedAcceptance〕A.是指受要約人于承諾期內(nèi)發(fā)出承諾，但由于第三人原因或其他情形導(dǎo)致承諾逾期到達(dá)要約人；B.承諾延遲原那么上有效；C.作為例外，如要約人及時(shí)通知因逾期而不接受的，為新要約。合同的成立與生效A.絕大多數(shù)合同，成立即生效；B.有些合同成立并不意味著當(dāng)即生效：法律法規(guī)規(guī)定須批準(zhǔn)登記的；合同附生效條件和期限的。(subjecttofinalconfirmation)當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。C.以下合同雖然成立，但不能生效：未經(jīng)批準(zhǔn)的；生效條件未能成就的；可撤銷的合同被撤銷，合同自始無(wú)效。合同形式和主要條款１、合同形式書(shū)面形式；口頭形式(英美法系)；其他形式1．前言

2．合同正文

〔1〕商品的名稱或合同標(biāo)的物條款；〔2〕數(shù)量條款；〔3〕價(jià)格條款；〔4〕包裝條款；〔5〕運(yùn)輸條款；〔6〕檢驗(yàn)索賠條款；〔7〕保險(xiǎn)條款；〔8〕不可抗力條款；〔9〕仲裁條款；〔10〕法律適用條款；

3．結(jié)尾２、合同主要條款

格式合同，又稱標(biāo)準(zhǔn)合同、定型化合同，是指當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款，對(duì)方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此，對(duì)于格式合同的非擬定條款的一方當(dāng)事人而言，要訂立合同，就必須全部接受合同條件；否那么就不訂立合同?，F(xiàn)實(shí)生活中的車票、船票、飛機(jī)票、保險(xiǎn)單、提單、倉(cāng)單、出版合同等都是格式合同。

３、格式合同格式合同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根底。格式合同雖然具有節(jié)約交易的時(shí)間、事先分配風(fēng)險(xiǎn)、降低經(jīng)營(yíng)本錢等優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也存在諸多弊端。由于格式合同限制了合同自由原那么，格式合同的擬定方可以利用其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)地位，制定有利于自己、而不利于消費(fèi)者的合同條款。例如，擬定方為自己規(guī)定免責(zé)條款或者限制責(zé)任的條款等4、合同類型(補(bǔ)充)〔1〕轉(zhuǎn)移所有權(quán)的合同買賣合同；供用水、電、氣、熱力合同；贈(zèng)與合同；借款合同；〔2〕轉(zhuǎn)讓使用權(quán)的合同租賃合同；融資租賃合同；專利實(shí)施許可合同；

承攬合同；建設(shè)工程合同；運(yùn)輸合同；保管合同；倉(cāng)儲(chǔ)合同；委托合同；〔3〕提供效勞的合同技術(shù)合同〔轉(zhuǎn)讓、開(kāi)發(fā)、效勞、咨詢〕；行紀(jì)合同；居間合同；〔4〕提供擔(dān)保的合同保證合同；抵押合同；質(zhì)押合同；定金合同；4、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與契約精神一諾千金！第一節(jié)締約過(guò)失責(zé)任一、概念：締約過(guò)失責(zé)任是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中,一方當(dāng)事人因主觀過(guò)錯(cuò)，違反老實(shí)信用原那么，給對(duì)方造成損失而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。1、締結(jié)合同過(guò)程中產(chǎn)生的責(zé)任〔違反的不是合同義務(wù)，而是基于誠(chéng)信原那么產(chǎn)生的法定義務(wù)；合同之債與法定之債〕；二、締約過(guò)失責(zé)任具有以下特征：締約過(guò)失責(zé)任具有以下特征：2、是對(duì)信賴?yán)鎿p失的保護(hù)，民法“無(wú)損失，無(wú)責(zé)任〞3、締約過(guò)失發(fā)生期間：始于要約生效，止于合同成立。三、締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件：1、締約當(dāng)事人違反先合同義務(wù)〔雙方因締約關(guān)系而產(chǎn)生的協(xié)助、告知、保密、照顧、注意、保護(hù)及其他依誠(chéng)信原那么和交易習(xí)慣產(chǎn)生的義務(wù)〕2、締約相對(duì)人遭受損失；締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件：3、違反先合同義務(wù)一方有過(guò)錯(cuò)〔成心：明知卻希望或放任；過(guò)失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，但由于“疏忽大意〞或“輕信可以防止〞〕4、行為與損害之間存在因果關(guān)系4、締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生的主要類型：1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；2、成心隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；3、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；4、有其他違背老實(shí)信用原那么的行為。5、締約過(guò)失責(zé)任的賠償范圍?合同法?第42條僅規(guī)定了應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對(duì)范圍未作明文規(guī)定.1.賠償?shù)臄?shù)額不超過(guò)履行利益；2.直接損失〔訂立合同支出的費(fèi)用包括郵電、交通、考察、差旅等合理費(fèi)用；準(zhǔn)備履行合同所支出的費(fèi)用；上述費(fèi)用的利息損失〕；3.間接損失限于喪失與第三人訂立合同時(shí)機(jī)所產(chǎn)生的損失〔客觀可以預(yù)見(jiàn)的范圍〕.第二節(jié)效力未定的合同一、效力未定合同的含義二、效力未定合同的種類〔一〕限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同〔二〕無(wú)權(quán)代理訂立的合同〔沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止；相對(duì)人：催告1個(gè)月期限內(nèi)追認(rèn)，撤銷權(quán)〕〔三〕無(wú)處分權(quán)人訂立的合同〔四〕自己代理和雙方代理訂立的合同第三節(jié)表見(jiàn)代理訂立的合同一、表見(jiàn)代理的含義表見(jiàn)代理：是指代理人雖不具有代理權(quán)，但具有代理權(quán)的外表要件，這些外表要件足以使得無(wú)過(guò)錯(cuò)的相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)，從而訂立合同，而由被代理人承擔(dān)法律后果。案例：A公司業(yè)務(wù)員甲常年負(fù)責(zé)A公司與大客戶B公司的業(yè)務(wù)往來(lái)，08年7月1日A公司開(kāi)除了甲，但未及時(shí)告知B公司。7月10日，甲又以A公司名義與B公司簽訂了一份合同，并按照通常做法提款后逃匿，B公司要求A公司履約，A認(rèn)為該合同與己無(wú)關(guān)，予以拒絕。1、A公司不承擔(dān)責(zé)任；2、A公司應(yīng)與B分擔(dān)損失；3、A公司應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；4、A公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)簽約后果；

二、表見(jiàn)代理的構(gòu)成1、行為人無(wú)代理權(quán)，但以本人名義訂立合同；2、第三人善意且無(wú)過(guò)失，與行為人訂立的合同合法；3、第三人有理由相信行為人有代理權(quán)。(1)行為人與被代理人間存在雇傭關(guān)系，但由于種種原因被代理人未將二者雇傭關(guān)系終止的事實(shí)公告或行為人手中仍持有雇傭關(guān)系存在的法律文件；(2)行為人與被代理人間曾存在授權(quán)委托關(guān)系，但由于種種原因，授權(quán)結(jié)束后行為人仍持有被代理人的代理證明文件；如蓋有合同專用章或公章的空白合同書(shū)、空白授權(quán)委托書(shū)等。注意:不構(gòu)成表見(jiàn)代理的兩種情形1、盜用他人介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同書(shū)、空白授權(quán)委托書(shū)簽訂的合同；2、借用他人介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同書(shū)、空白授權(quán)委托書(shū)簽訂的合同；〔共同訴訟人；連帶責(zé)任人〕第四節(jié)無(wú)效合同一、無(wú)效合同：是指雖然經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商成立，但因不符合法律要求而不予成認(rèn)和保護(hù)的合同。自始無(wú)效；確定無(wú)效；當(dāng)然無(wú)效〔即無(wú)論是否經(jīng)過(guò)法院、仲裁庭確認(rèn)都是無(wú)效的〕；二、導(dǎo)致合同無(wú)效的事由〔一〕行為人不具有行為能力的合同自然人民事權(quán)利能力〔始于出生，終于死亡〕和民事行為能力1、完全行為能力〔18周歲以上，精神正常；16-18周歲特殊規(guī)定，如?勞動(dòng)法?童工的規(guī)定下限為16周歲而非18〕

2、限制行為能力：〔1〕年齡10周歲以上不滿18〔16〕周歲的；〔2〕不能完全識(shí)別自己的行為；3、無(wú)行為能力：〔1〕年齡不滿10周歲的；〔2〕完全不能識(shí)別自己的行為；注意：以下合同為有效合同(1)無(wú)行為能力人純獲利益的合同〔如，1周歲的孩子接受贈(zèng)與〕〔2〕無(wú)行為能力人處分零花錢的合同行為〔8周歲孩子花3元錢買個(gè)冰糕〕。除以上兩種行為外，其余行為都無(wú)效。

〔二〕意思表示不真實(shí)的合同1、一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，且損害國(guó)家利益的；如，甲〔國(guó)有企業(yè)〕與乙〔私營(yíng)企業(yè)〕訂立合同，乙欺詐甲，致甲損失10萬(wàn)元，合同效力如何？A效力待定；B無(wú)效；C可變更、可撤銷；D有效2、雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的；如，賣方代理人甲為獲得回扣，與買方乙合謀，將賣方的標(biāo)的物價(jià)格壓低賣給乙；又如，在招標(biāo)和投標(biāo)過(guò)程中的，投標(biāo)人惡意串通，壓低標(biāo)價(jià)達(dá)成的合同；〔三〕內(nèi)容違法的合同1、以合法形式掩蓋非法目的的合同如，訂立假的買賣合同，目的是逃避法院的強(qiáng)制執(zhí)行；訂立假的房屋租賃合同以逃避稅收等。2、損害社會(huì)公共利益如，從事犯罪或?yàn)閹椭缸镉喠⒌暮贤?；為了“包二奶〞而訂立的?zèng)與合同，損害公序良俗。如，甲乘客〔老煙民〕，乙商販在火車車廂叫賣：“大中華，10元一條〞；甲欣然買之，經(jīng)查為假煙。3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定如，違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及禁止經(jīng)營(yíng)的合同；4、合同中的以下免責(zé)條款無(wú)效：〔1〕造成對(duì)方人身傷害；〔2〕因成心或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失。三、合同無(wú)效的法律后果〔一〕返還財(cái)產(chǎn)〔二〕折價(jià)補(bǔ)償〔不能返還或沒(méi)有必要返還〕〔三〕賠償損失〔過(guò)錯(cuò)為條件〕〔四〕收歸國(guó)庫(kù)所有或返還第三人第五節(jié)可變更、可撤銷的合同一、可變更、可撤銷合同的概念：是指行為人的意思與意思表示不一致或意思表示不自由，導(dǎo)致非真實(shí)意思表示，法律并不使由此訂立的合同絕對(duì)無(wú)效，而是賦予表意人以變更或撤銷的權(quán)利。二、可變更、可撤銷合同的種類〔1〕受欺詐訂立的合同構(gòu)成：A一方主觀上有欺詐的成心；B客觀上實(shí)施了欺詐行為；C由于該欺詐行為誘使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；D由于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而做出了違反其真實(shí)意思表示的行為。如，甲欲買一幅古畫(huà)，乙方將贗品說(shuō)成真跡，達(dá)成了交易。〔2〕受脅迫訂立的合同；精神脅迫和身體脅迫〔非法的〕可變更、可撤銷合同的種類〔3〕乘人之危；〔經(jīng)濟(jì)上瀕臨破產(chǎn)、生命危險(xiǎn)、健康惡化等危難；趁火打劫，提出苛刻條件獲取“不正當(dāng)利益〞；對(duì)方處于無(wú)奈而違背真實(shí)意愿〕如，村委會(huì)與農(nóng)資公司，買農(nóng)藥案；〔4〕重大誤解；如，合同價(jià)格變更中的誤解，臨時(shí)價(jià)格；〔5〕顯失公平〔對(duì)價(jià)不充分，意思表示有瑕疵；意思表示瑕疵是由于對(duì)方不正當(dāng)影響，利用缺乏經(jīng)驗(yàn)〕如，買賣古瓷盤案。三、撤銷權(quán)1、撤銷權(quán)的主體〔1〕在欺詐、脅迫和乘人之危的合同中，僅受害方可以行使撤銷權(quán)；〔2〕在顯失公平、重大誤解的合同中，當(dāng)事人雙方均可行使撤銷權(quán)。如，甲欺詐乙高價(jià)賣出某商品，后市場(chǎng)價(jià)格猛漲，甲可否行使撤銷權(quán)？2、撤銷權(quán)行使的除斥期間為1年，自撤銷權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道時(shí)計(jì)算；期間屆滿不行使權(quán)利消滅，轉(zhuǎn)化為有效合同。如，甲購(gòu)置首飾一枚，標(biāo)簽標(biāo)明“天然鉆石〞，買回后被人告知是人造的，甲屢次交涉未果，等過(guò)了兩年后，甲欲訴請(qǐng)法院撤銷該買賣關(guān)系，其主張可否得到支持？3、撤銷權(quán)的行使必須經(jīng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，當(dāng)事人不得自己確認(rèn)。如，甲乙訂立一合同，甲以受欺詐為由，通知乙撤銷合同，問(wèn):該合同是否被撤銷？4、與變更權(quán)的關(guān)系當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或仲裁庭可予以變更，但不得撤銷；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的，人民法院或仲裁庭可酌情予以變更或那么撤銷；四、合同被撤銷后的法律后果1、溯及力問(wèn)題：一經(jīng)被撤銷，合同自始無(wú)效；2、合同局部無(wú)效，不影響其他局部的效力3、返還財(cái)產(chǎn)；4、賠償損失5、收歸國(guó)家、集體所有或返還第三人。第六節(jié)合同的履行和履行抗辯權(quán)一、合同履行原那么當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循老實(shí)信用的原那么，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。二、合同約定不明確的處理規(guī)那么質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。三、同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安履行抗辯〔一〕同時(shí)履行抗辯權(quán)第六十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。同時(shí)履行抗辯權(quán)案例同時(shí)履行抗辯權(quán)案例2001年1月，甲、乙公司簽訂了一項(xiàng)房屋買賣合同，合同約定甲公司于當(dāng)年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司那么向甲公司分三次付款：第一期支付2千萬(wàn)元，第二期支付3千萬(wàn)元，第三期那么在9月1日甲公司向乙公司交付房屋時(shí)支付5千萬(wàn)元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款項(xiàng)共5千萬(wàn)元。9月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項(xiàng)在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期〔9月1日〕7日后，乙公司仍然沒(méi)有付款，甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請(qǐng)求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司那么以乙公司未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)為由抗辯。「案情分析及處理結(jié)果」在本案中，從外表看，甲公司違背合同約定，未按期辦理房地產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)，已構(gòu)成違約；而乙公司也違背了合同約定，在合同約定付款日期7日后，仍然沒(méi)有付款，構(gòu)成了履行遲延。但是，在考慮其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，尚應(yīng)考慮其是否享有法定的抗辯權(quán)。從本案看，乙公司按期向甲公司支付了第一期、第二期款項(xiàng)共5千萬(wàn)元，并無(wú)違約情形，甲公司并無(wú)理由行使后履行抗辯權(quán)，因此，其未按期辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但對(duì)乙公司而言，由于其第三期款項(xiàng)的支付與甲公司交付房屋并辦理房產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記手續(xù)是應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行的義務(wù)。由于本案中合同標(biāo)的物是房屋，房屋屬于不動(dòng)產(chǎn)，與動(dòng)產(chǎn)買賣合同不同，不動(dòng)產(chǎn)的買賣中出賣人除負(fù)有交付標(biāo)的物的義務(wù)之外，還應(yīng)當(dāng)完成產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記，才真正履行完給付義務(wù)，由于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的變動(dòng)以登記為要件。盡管當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)并不影響合同本身的成立，但是因?yàn)闆](méi)有辦理登記，房屋的所有權(quán)不能發(fā)生移轉(zhuǎn)，買受人不能因出賣人的交付而獲得房產(chǎn)的所有權(quán)。因此，辦理登記是房屋買賣合同的主給付義務(wù)?？梢?jiàn)，在本案中，由于甲公司的行為有可能導(dǎo)致乙公司的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，根據(jù)?合同法?第66條的規(guī)定，其有權(quán)拒絕支付剩余款項(xiàng)?！复嬖诘膯?wèn)題」本案的關(guān)鍵問(wèn)題在于如何正確認(rèn)識(shí)同時(shí)履行抗辯權(quán)，并將其與雙方違約加以正確區(qū)分。同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕自己的履行。行使同時(shí)履行抗辯權(quán)必須符合以下構(gòu)成條件：

首先，須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，即雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)是基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的。所謂雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，這種合同中一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利即為他方當(dāng)事人所負(fù)的義務(wù)，如買賣合同、租賃合同等。如果雙方的債務(wù)是基于兩個(gè)或多個(gè)合同產(chǎn)生的，即使雙方在事實(shí)上聯(lián)系密切，也不能適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。同時(shí)，雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)之間必須具有對(duì)價(jià)或者牽連關(guān)系。對(duì)價(jià)或者牽連關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是履行和對(duì)待履行之間的互為條件、互為牽連的關(guān)系，要求二者在義務(wù)的負(fù)擔(dān)上大體相等，并不強(qiáng)調(diào)二者在經(jīng)濟(jì)上完全等價(jià)。對(duì)價(jià)問(wèn)題原那么上應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人的意志來(lái)決定，同時(shí)法律要求雙方在財(cái)產(chǎn)的交換上力求公平合理，履行和對(duì)待履行在價(jià)值上大致相當(dāng)即可。其次，須雙方所負(fù)的債務(wù)都已屆清償期。第三，須對(duì)方未履行其與己方債務(wù)有牽連關(guān)系的債務(wù)。第四，須對(duì)方的對(duì)待履行是可以履行的，如果一方的履行已經(jīng)不可能，那么不能適用同時(shí)履行抗辯權(quán)，而應(yīng)當(dāng)考慮追究對(duì)方的違約責(zé)任。〔二〕先履行抗辯權(quán)第六十七條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)糾紛案例先履行抗辯權(quán)糾紛案例

[案情]

2007年8月8日，國(guó)光機(jī)械化工程〔以下簡(jiǎn)稱國(guó)光公司〕與陽(yáng)關(guān)機(jī)械制造〔以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)關(guān)公司〕簽訂了一份工礦產(chǎn)品供貨合同，約定陽(yáng)關(guān)公司供給國(guó)光公司攪拌機(jī)器設(shè)備一套，價(jià)值60萬(wàn)元。國(guó)光公司應(yīng)于合同簽字后首付貨款15萬(wàn)元；于10月9日付款30萬(wàn)元，同時(shí)陽(yáng)關(guān)公司向國(guó)光公司交付設(shè)備；下欠15萬(wàn)元于年底付清。合同簽訂后，陽(yáng)關(guān)公司按約定時(shí)間交付了設(shè)備，國(guó)光公司亦按約定支付了前兩批貨款45萬(wàn)元。國(guó)光公司在使用攪拌機(jī)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法正常運(yùn)行。陽(yáng)關(guān)公司于11月15日將機(jī)器設(shè)備運(yùn)回維修，11月20日維修完畢，但以國(guó)光公司未按約支付下欠15萬(wàn)元貨款為由拒不返還設(shè)備。國(guó)光公司遂向法院起訴，要求陽(yáng)關(guān)公司返還設(shè)備。本案如何處理，存在兩種不同意見(jiàn)：有人認(rèn)為：被告陽(yáng)關(guān)公司因國(guó)光公司未付款，而不返還機(jī)器設(shè)備行為是在行使先履行抗辯權(quán)，且亦是在行使留置權(quán)，原告國(guó)光公司訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。有人認(rèn)為：原告國(guó)光公司未付款行為是在行使先履行抗辯權(quán)，而被告陽(yáng)關(guān)公司不具備行使先履行抗辯權(quán)和留置權(quán)的條件，其拒不返還設(shè)備的行為實(shí)為侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)返還設(shè)備。[分析]首先，根據(jù)合同法第67條規(guī)定，先履行抗辯權(quán)是指合同中約定了債務(wù)履行的先后順序，在按約定應(yīng)先履行的一方當(dāng)事人未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求；先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。從上可看出履行抗辯權(quán)的使用條件有三：第一，須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。第二，須雙方互負(fù)的債務(wù)有先后順序，后履行一方的債務(wù)已屆清債期：第三，須先履行一方未履行或履行不適當(dāng)。本案中，原、被告雙方所訂立的供貨合同約定，原告在向被告支付45萬(wàn)元貨款后，被告即按要求向原告交付設(shè)備，被告履行交付設(shè)備義務(wù)應(yīng)在原告支付15萬(wàn)元貨款義務(wù)履行之前。但因被告所交付的設(shè)備存在質(zhì)量缺陷，使原告的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，原告以被告所交付的設(shè)備有質(zhì)量缺陷，債務(wù)履行不適當(dāng)，而未支付到期款15萬(wàn)元。其行為符合先履行抗辯權(quán)的行使條件，行為是正當(dāng)?shù)?。而被告交付的設(shè)備不符合質(zhì)量要求，實(shí)屬違約。其對(duì)不符合質(zhì)量約定的設(shè)備進(jìn)行維修，是其承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式，也是對(duì)其先履行債務(wù)不符合約定的一種救濟(jì)。因此其不能以原告未履行期限在后的貨款交付行為為其行使履行抗辯權(quán)的前提。另外，被告稱原告未履行支付下欠貨款義務(wù)在先，而其維修并返還設(shè)備義務(wù)在后，故其不返還設(shè)備是在行使先履行抗辯權(quán)。雖然被告返還設(shè)備義務(wù)在原告支付下欠貨款義務(wù)之后，但兩個(gè)義務(wù)并非因同一雙務(wù)合同產(chǎn)生，不符合先履行抗辯權(quán)行使要件。故被告亦不能將原告未履行付款義務(wù)作為其不履行返還設(shè)備義務(wù)的抗辯理由?！踩巢话部罐q權(quán)第六十八條應(yīng)領(lǐng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有以下情形之一的，可以中止履行：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第六十九條當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。不安抗辯權(quán)案例不安抗辯權(quán)的案例

2006年元月，某汽車銷售中心與某汽車制造廠簽訂一份汽車購(gòu)銷合同，約定銷售中心購(gòu)置制造廠生產(chǎn)的輕型轎車40輛，每輛售價(jià)5萬(wàn)元，當(dāng)月供貨20輛，8月份供貨20輛，貨到付款。合同簽訂后，雙方順利地履行了第一批轎車的交貨和付款義務(wù)。2006年5月份，制造廠得悉銷售中心因經(jīng)營(yíng)不善，已造成巨大虧損，同時(shí)因拖欠銀行貸款，已被法院強(qiáng)制執(zhí)行歸還貸款。制造廠認(rèn)為如果繼續(xù)按合同約定發(fā)貨，銷售中心很可能無(wú)力付款。于是制造廠在調(diào)取了相關(guān)證據(jù)后，決定中止第二批車輛的托運(yùn)，同時(shí)派人通知銷售中心，假設(shè)繼續(xù)供貨，銷售中心需提供擔(dān)保，或者預(yù)付貨款。銷售中心不同意，并以制造廠違約為由提起訴訟。不安抗辯權(quán)是我國(guó)合同法中的新規(guī)定，指在當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的情況下，先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者有欺詐行為，喪失商業(yè)信譽(yù)，以及有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形時(shí)，可中止合同的履行。可見(jiàn)，不安抗辯權(quán)的行使必須符合以下條件：一是因同一雙務(wù)合同而負(fù)債務(wù)，負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)；二是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；三是后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)沒(méi)有恢復(fù)履行能力，也未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同；提供了適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，中止履行的一方應(yīng)恢復(fù)履行。本案完全具備了不安抗辯權(quán)成立的條件：制造廠先供貨，銷售中心后付款，雙方有先后履行的順序；先給付義務(wù)人制造廠有充分的證據(jù)說(shuō)明銷售中心履行合同的能力明顯降低，有不能對(duì)等給付第二批汽車貨款的危險(xiǎn)；后給付義務(wù)人銷售中心也未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。在這種情況下，制造廠有權(quán)行使不安抗辯權(quán)，中止合同的履行，以有效地維護(hù)自己的合法權(quán)益，減少履約風(fēng)險(xiǎn)。法院審理后認(rèn)為，制造廠在銷售中心經(jīng)營(yíng)狀況惡化，有可能喪失履行債務(wù)能力的前提下采取不安抗辯權(quán)的措施，是必要的、合法的，符合我國(guó)合同法的規(guī)定，故依法判決駁回了銷售中心的訴訟請(qǐng)求。不安抗辯權(quán)制度對(duì)于加強(qiáng)債權(quán)人的自我保護(hù)，完善市場(chǎng)機(jī)制，提高交易平安，預(yù)防因一方?jīng)]有履行能力而給另一方造成損害有著重要意義。不安抗辯權(quán)是為防范先履行義務(wù)人的交易風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的，無(wú)須經(jīng)對(duì)方同意或經(jīng)過(guò)訴訟、仲裁程序，同時(shí)法律對(duì)不安抗辯權(quán)的行使作出了一定的限制：一是先履行義務(wù)人有通知的義務(wù)，先履行義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)而中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，目的是促使對(duì)方提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，如先履行義務(wù)人沒(méi)有及時(shí)通知對(duì)方的，應(yīng)承擔(dān)違約的責(zé)任；二是主張不安抗辯權(quán)的一方負(fù)有舉證義務(wù)，應(yīng)舉出對(duì)方不能履行確實(shí)切證據(jù)，如果沒(méi)有確切證據(jù)證明對(duì)方有合同法第六十八條規(guī)定的情形而中止合同履行的，系違約行為，仍應(yīng)履行合同義務(wù)，并承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任。第七節(jié)合同保全一、代位權(quán)第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。代位權(quán)訴訟的重要案例中國(guó)案例1.甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬(wàn)元，借款期限為一年。借款合同期滿后，由于甲公司經(jīng)營(yíng)不善，無(wú)力歸還借款本息。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬(wàn)元，甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。為此，乙商業(yè)銀行以自己的名義請(qǐng)求法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)，以歸還甲公司的借款。[問(wèn)題]1.法院是否應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求？2.假設(shè)乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)3000元必要費(fèi)用，此費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？

代位權(quán)及其行使范圍分析：1.法院應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請(qǐng)求。?合同法?第73條第l款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。〞本案中，甲公司怠于行使對(duì)丙公司的債權(quán)，損害了債權(quán)人乙商業(yè)銀行的利益，因此，乙商業(yè)銀行有權(quán)行使代位權(quán)，請(qǐng)求人民法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn)以歸還甲公司的借款。2.花費(fèi)的3000元費(fèi)用應(yīng)由甲公司承擔(dān)。?合同法?第73條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。〞二、撤銷權(quán)

第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第七十五條撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

案例：甲欠乙5000元，乙屢次催促，甲拖欠不還。后乙告知甲必須在半個(gè)月內(nèi)還錢，否那么起訴。甲立即將家中僅有的值錢物品九成新電冰箱和彩電一臺(tái)以150元的價(jià)格賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。以下說(shuō)法哪些是正確的？A：乙可書(shū)面通知甲、丙撤銷該買賣合同。B：如乙發(fā)現(xiàn)之日為2000年5月1日，那么自2001年5月2日起，乙不再享有撤銷權(quán)。C：如乙向法院起訴，應(yīng)以甲為被告，法院可以追加丙為第三人。D：如乙的撤銷權(quán)成立，那么乙為此支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)應(yīng)由甲承擔(dān)。參考答案為：BCD第八節(jié)合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓一、債權(quán)讓與

債權(quán)讓與即債權(quán)移轉(zhuǎn)，是指不改變債的關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享有的現(xiàn)象。其中的債權(quán)人為轉(zhuǎn)讓人，第三人為受讓人。

第八十條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。第八十一條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

第八十二條

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。第八十三條

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。債權(quán)讓與必須具備以下條件：

一、債權(quán)是在合同中明確的、確實(shí)有效的；二、債權(quán)應(yīng)具有可讓與性；案例：甲欠乙100萬(wàn)，丙提供擔(dān)保。乙與丁約定：乙將對(duì)丙的保證債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁，甲仍欠乙債100萬(wàn)。問(wèn)：可否？

二、債務(wù)承擔(dān)

是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過(guò)與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或局部地移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象。

第八十四條：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者局部轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。第八十五條：債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。第八十六條：債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。債務(wù)承擔(dān)案例借款債務(wù)承擔(dān)案例[案情簡(jiǎn)介]

原告張某與李某是朋友關(guān)系。2000年1月，李某因生意資金周轉(zhuǎn)困難向張某借款人民幣2萬(wàn)元，并出具借條一張。后李某因債務(wù)纏身，于2001年年底出走下落不明。李某出走后，張某經(jīng)常到李某家催討借款。2003年2月6日李某的母親王某向張某出具還款方案書(shū)一份，稱“借款2萬(wàn)元〔不含利息〕在兩年內(nèi)還清〞，并在還款方案書(shū)下方的還款人處簽下自己的名字。還款方案到期后，王某未歸還借款。2005年3月，張某訴至法院，請(qǐng)求王某歸還借款2萬(wàn)元。

三、債的概括承受

是指?jìng)环街黧w將其債權(quán)債務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人。第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。第九十條當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。案例分析劉某從甲家具公司購(gòu)置發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組，半年后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木，一字之差，價(jià)錢相差甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定，果然如此。遂要求甲家具公司退貨賠款。因甲家具公司正與乙家具股份協(xié)商合并事宜，無(wú)暇顧及此事；而劉某因工作需要經(jīng)常出差，及至一年半后仍沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題。此時(shí)，甲公司已經(jīng)并入乙公司這。劉某遂找到乙公司，要求撤銷當(dāng)初的買賣，并賠償損失。乙公司認(rèn)為，這是甲公司的業(yè)務(wù)，而且，劉某的權(quán)利也已經(jīng)過(guò)期了。于是，劉某訴至法院。

問(wèn)：1、本案中劉某與甲公司簽訂的家具買賣合同效力如何？為什么？

2、劉某在訴訟中可否以乙公司為被告？

第九節(jié)合同解除協(xié)議解除1.合同解除約定解除權(quán)單方解除法定解除權(quán)2.單方約定解除案例：甲乙在合同中約定，假設(shè)甲在履約中出現(xiàn)A、B、C、D四種情形中的任何一種情況，乙可單方解除合同。后甲在履行中出現(xiàn)了D種情形，乙立即通知甲解除合同。通知到達(dá)甲后，甲無(wú)異議。問(wèn)：合同是否已告解除？〔一〕法定解除權(quán)之一：一般規(guī)定一、不可抗力〔1〕一方發(fā)生不可抗力，雙方均有法定解除權(quán)；案例：甲乙訂立一棉花銷售合同，約定甲收購(gòu)乙農(nóng)場(chǎng)秋后收獲的全部棉花。不料，乙農(nóng)場(chǎng)逢夏季洪水之災(zāi)，棉花未收。問(wèn)：誰(shuí)可以解除合同？〔2〕并非一旦發(fā)生不可抗力即發(fā)生解除權(quán)。以“不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)〞為要件。即喪失了雙方根據(jù)合同有權(quán)期待的合同利益。案例：假設(shè)案例1中乙農(nóng)場(chǎng)雖遭到洪災(zāi)，但災(zāi)后棉花產(chǎn)量只是稍有減產(chǎn)。問(wèn)：甲乙誰(shuí)有權(quán)解除合同？〔3〕因不可抗力而解除合同的，發(fā)生方可免除損害賠償責(zé)任，但必須具備三個(gè)條件：A、及時(shí)通知；B、負(fù)證明責(zé)任；C、不可抗力不是發(fā)生在發(fā)生方遲延履行后。二、預(yù)期違約〔1〕預(yù)期違約是指履行期屆滿前，一方明確表示或以自己行為說(shuō)明不履行主要債務(wù)〔限于主要債務(wù)〕；〔2〕前項(xiàng)情形下僅僅非違約方享有法定解除權(quán)；〔3〕預(yù)期非違約方解除合同后，還可要求對(duì)方負(fù)損害賠償責(zé)任〔合同法108條〕。案例：甲乙7月訂立一買賣合同，標(biāo)的是甲祖?zhèn)饕凰未x窯瓷器，約定9月1日交貨。8月8日，甲約乙看瓶，當(dāng)乙之面擲瓶于地而粉碎〔或贈(zèng)瓶給了市博物館〕。問(wèn)：乙可否解除合同？為什么？三、延遲履行〔1〕一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后于合理期限內(nèi)仍未履行的，另一方可解除合同；催告義務(wù)；忍耐“合理期限〞；案例1：甲鋼廠與乙鋼鐵貿(mào)易公司約定，甲在6月1日前交付鋼材50噸與乙，貨到付款。過(guò)了6月2日，甲未交付。問(wèn)：乙可否解除合同？案例2：假設(shè)上例中乙于6月3日催告甲：“貴方務(wù)必于6月25日前送到，否那么我方無(wú)法履行另一公司的合同。〞過(guò)了6月25日，甲仍未送達(dá)。問(wèn)：乙可否解除合同？〔2〕一方延遲履行致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，非違約方不經(jīng)催告，可徑直解除合同。延遲履行構(gòu)成根本違約，譬如合同履行期限具有特殊意義。案例3：中國(guó)乙公司與加拿大甲公司訂立買賣一批圣誕禮品的合同約定中方務(wù)必于11月20日前將貨運(yùn)達(dá)溫哥華港。履約過(guò)程中中方交貨遲延，至溫港時(shí)間是12月26日。問(wèn)：加方可否解除合同？四、其他根本違約行為〔1〕根本違約行為一般包括：不履行、延遲履行、瑕疵履行和局部履行等?！?〕一方發(fā)生根本違約的，法定解除權(quán)在非違約方。案例4：案例一中甲鋼廠6月1日交付鋼材48噸，余下2噸不交付。問(wèn)：乙可否解除合同？案例5：案例一中甲鋼廠6月1日交付鋼材50公斤，余下不交付。問(wèn)：乙可否解除合同？案例6：甲從乙商店購(gòu)置一29寸彩電。回家后翻開(kāi)一看，發(fā)現(xiàn)品質(zhì)完好，只是畫(huà)面中有稍許“雪花〞。問(wèn)：甲可否解除合同？案例7：甲從乙商店購(gòu)置一29寸彩電?；丶液蠓_(kāi)一看，只有聲音沒(méi)有圖像。問(wèn)：甲可否解除合同？〔二〕法定解除權(quán)之二：特殊規(guī)定1、特定一方有任意解除權(quán)的規(guī)定以下幾種情形，不需對(duì)方有違約行為的，當(dāng)事人也有解除權(quán)：〔1〕?合同法?第195條：贈(zèng)與人；〔2〕?合同法?第232條：不定期租賃合同的雙方；〔3〕?合同法?第268條：承攬合同的定作人；〔4〕?合同法?第308條：貨運(yùn)合同的托運(yùn)人；〔5〕?合同法?第337條：標(biāo)的已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的雙方；〔6〕?合同法?第410條：委托合同的雙方；〔7〕?擔(dān)保法?第27條：無(wú)保證期間的最高額保證人；連續(xù)擔(dān)保；〔8〕?保險(xiǎn)法?第15條：保險(xiǎn)合同的投保人；〔9〕?合伙企業(yè)法?第47條：無(wú)合伙期限的合伙人。2、一方違約，另一方有特別解除權(quán)的〔1〕?合同法?第69條：不安抗辯權(quán)人；〔2〕?合同法?第167條：分期付款買受人未付款達(dá)總額的五分之一以上時(shí)，出賣人有解除權(quán)；〔3〕?合同法?第203條：借款人違反貸款用途時(shí)，貸款人有解除權(quán)；〔4〕?合同法?第224條：承租人擅自轉(zhuǎn)租的，出租人有解除權(quán)；〔5〕?合同法?第233條：租賃物危及平安、健康時(shí)，承租人有解除權(quán)；〔6〕?合同法?第253條：承攬人擅自轉(zhuǎn)包時(shí)，定做人有解除權(quán)〔7〕?著作權(quán)法?第31條：圖書(shū)脫銷后出版者拒絕再版、重印時(shí)，版權(quán)人有解除權(quán)；3、明令不得解除的〔1〕?保險(xiǎn)法?第16條：保險(xiǎn)人；〔2〕?保險(xiǎn)法?第35條：貨運(yùn)保險(xiǎn)、運(yùn)輸工具航程保險(xiǎn)，責(zé)任開(kāi)始后合同雙方；〔3〕?海商法?第227條：海上保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始后，合同雙方；〔4〕?海商法?第228條：海上貨運(yùn)保險(xiǎn)、船舶的航次保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始后，被保險(xiǎn)人；〔5〕?勞動(dòng)法?第29條：用人單位；〔三〕解除權(quán)的行使1.解除權(quán)的除斥期間由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，否那么，為對(duì)方催告后的合理期間〔一般為3個(gè)月〕；未催告的，自解除權(quán)發(fā)生之日起1年。在上述除斥期間不行使，解除權(quán)歸于消滅。案例：甲乙約定，假設(shè)甲在履約中出現(xiàn)ABCD四種情形，乙可解除合同；假設(shè)乙在履約過(guò)程中出現(xiàn)EFGB四種情形，甲可解除合同；以上解除權(quán)行使期間均為20日，自非違約方知道對(duì)方違約之日起算。后甲在履約中出現(xiàn)C種情形，乙于6月5日得知。乙在6月28日電告甲解除合同。問(wèn)：該合同是否解除？1.何時(shí)生效〔1〕單方解除的意思表示到達(dá)對(duì)方即生效，合同即告解除。案例：設(shè)上例中乙于6月17日發(fā)出解除通知，6月20日到達(dá)甲。問(wèn)：該合同何時(shí)被解除？A.6月5日；B.6月25日；C.6月17日；D.6月20日；〔2〕該解除意思之生效，不以對(duì)方同意為要件。案例：設(shè)上例中甲于6月20日收到通知后，即回電給乙稱：“不同意解除合同。〞而后再無(wú)下文。問(wèn)：合同是否已被解除？〔3〕如對(duì)方有異議，應(yīng)向法院或仲裁庭提起確認(rèn)之訴。案例：設(shè)上例中甲6月20日收到通知后，次日即向法院起訴，要求法院確認(rèn)該合同不能夠解除。法院于12月25日做出終審判決：“支持乙行使解除權(quán)行為，合同應(yīng)予以解除。〞問(wèn)：該合同何時(shí)被解除？〔四〕行使解除權(quán)后的法律效果1.對(duì)將來(lái)發(fā)生效力尚未履行的，終止履行。合同之債消滅。案例：甲乙訂立一買賣合同，約定甲交貨30噸淀粉供乙作工業(yè)原料，乙收貨后付款90萬(wàn)元。后甲交貨10噸，不再交貨，乙解除合同。問(wèn)：甲是否有義務(wù)交余下的20噸？或乙是否有有權(quán)要求甲再交貨20噸？2.是否具有溯及力問(wèn)題解除權(quán)的溯及力問(wèn)題即合同恢復(fù)原狀問(wèn)題；有些合同的解除不具有溯及力。案例：上例中乙已將甲交付的10噸淀粉加工成食品。問(wèn)：有無(wú)必要返還？案例：甲雇乙做保姆，約定工期3年。乙在甲家工作一年后，甲發(fā)現(xiàn)乙不合格，遂解除合同。問(wèn)：合同可否恢復(fù)原狀〔即有無(wú)溯及力〕？3.解除權(quán)人有損失的，可要求違約方賠償損失〔法定權(quán)〕，損害的有無(wú)及其大小，主張人應(yīng)負(fù)責(zé)舉證。案例：上例中，甲不再交付余下的20噸貨物后，乙為保持正常的開(kāi)工及供給他人商品，緊急從丙工廠調(diào)入20噸貨，由于此間價(jià)格上揚(yáng)，為此比從甲處購(gòu)置多支付2萬(wàn)元。問(wèn)：乙可否要求甲賠償2萬(wàn)元？4.解除是否及于從物因標(biāo)的物的主物不符合約定而解除合同的，效力及于從物；第十節(jié)債的消滅1.什么是債的消滅債的消滅又稱為“債的終止〞，是指?jìng)诳陀^上不再存在，債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。債的關(guān)系為一動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，有其發(fā)生至消滅的過(guò)程。2.債消滅的原因債的消滅原因大致有四類：(1)基于當(dāng)事人的意思而消滅，如免除、解除。(2)基于債的目的到達(dá)而消滅，如清償、混淆〔如，甲欠乙1000萬(wàn)，后乙兼并甲。問(wèn)：甲乙之間法律關(guān)系如何？〕。(3)基于債的目的不能到達(dá)而消滅，如給付不能。(4)基于法律規(guī)定。什么是免除

免除是指?jìng)鶛?quán)人放棄債權(quán)，從而使債消滅的單方行為。免除是債消滅的原因之一。免除債務(wù)是債權(quán)人單方的意思表示，此意思表示無(wú)須征得債務(wù)人的同意。免除債務(wù)的意思表示可由債權(quán)人作出，也可由債權(quán)人的代理人作出。免除債務(wù)的行為為無(wú)因行為，債權(quán)人或者其代理人免除債務(wù)的原因何在，在所不問(wèn)。債權(quán)人免除債務(wù)一般應(yīng)向債務(wù)人為意思表示，向第三人為免除債務(wù)的意思表示，不發(fā)生免除的法律效力，但向債務(wù)人的代理人所為的免除債務(wù)的意思表示發(fā)生免除的效力。債的抵消

是指二人互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)的清償而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)互相消除。一、債權(quán)債務(wù)抵消的要件：

1、抵消人與被抵消人之間互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)。2、抵消的債務(wù)必須是同種類的給付。3、必須雙方債務(wù)均已屆清償期。4、雙方適用抵消的債務(wù)是能抵消的債務(wù)。不得用于抵消的債務(wù)，大致有如下幾種：〔a〕性質(zhì)上不得抵消。例如不作為債務(wù)、提供勞務(wù)的債務(wù)以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng)費(fèi)等與人身不可別離的債務(wù)?！瞓〕法律規(guī)定不得抵消。如：禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)〔保存被執(zhí)行人的生活必需品〕;因成心侵權(quán)行為所發(fā)生的債務(wù),此種債務(wù)如允許抵消，有違公序良俗；約定應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)?！瞔〕當(dāng)事人特別約定不得抵消的。

二、抵消的效力

抵消權(quán)為形成權(quán)，此種意思表示一經(jīng)抵消權(quán)人作出即發(fā)生法律效力，不須對(duì)方當(dāng)事人的同意，也不以訴訟裁判為必要。抵消的方式也無(wú)限制，抵消的意識(shí)表示發(fā)出后，不得撤回。案例：甲欠乙100萬(wàn)，乙欠甲200萬(wàn)，均屆期滿。乙提出抵消。問(wèn)：甲、乙現(xiàn)在關(guān)系如何？提存第七十條債權(quán)人分立或者變更住所沒(méi)有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。第一百零一條有以下情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：〔一〕債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)；〔二〕債權(quán)人下落不明；〔三〕債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人；〔四〕法律規(guī)定的其他情形。標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過(guò)高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得的價(jià)款。第一百零二條標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。第一百零三條標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。第一百零四條債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利，自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國(guó)家所有。案例甲與乙簽訂銷售空調(diào)100臺(tái)的合同,但當(dāng)甲向乙交付時(shí),乙以空調(diào)市場(chǎng)疲軟為由,拒絕受領(lǐng),要求甲返還貨款.以下說(shuō)法哪些正確?A.甲可以向有關(guān)部門提存這批空調(diào)B.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提存后,因遇火災(zāi)燒毀4臺(tái),損失應(yīng)由甲承擔(dān)C.提存費(fèi)用應(yīng)由乙支付D.假設(shè)自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取,那么歸甲所有債的消滅的效力債的消滅的效力主要有以下幾個(gè)方面：1、債的關(guān)系不再存在，債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止。2、從權(quán)利和從義務(wù)一并消滅。債的關(guān)系消滅的，依附于主債權(quán)債務(wù)的附屬債權(quán)、債務(wù)，如擔(dān)保、違約金等一并消滅。3、負(fù)債字據(jù)應(yīng)當(dāng)返還。負(fù)債字據(jù)是債權(quán)債務(wù)存在的證明，債的關(guān)系消滅的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債務(wù)人的負(fù)債字據(jù)返還債務(wù)人，因故不能返還的，應(yīng)向債務(wù)人出據(jù)債務(wù)已經(jīng)消滅的字據(jù)。4、在債的當(dāng)事人之間產(chǎn)生后契約義務(wù)。后契約義務(wù)是在債的關(guān)系消滅后，依老實(shí)信用原那么在原債的當(dāng)事人之間產(chǎn)生的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。違反后契約義務(wù)給對(duì)方造成損害的，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。第十一節(jié)違約責(zé)任預(yù)期違約(默示違約和明示)

不履行延遲履行(給付\受領(lǐng)違約行為瑕疵履行實(shí)際違約局部履行其他違約形態(tài)違約責(zé)任體系

繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施違約責(zé)任(修理\更換\重做\退貨\減價(jià)等)賠償損失違約金定金罰那么“三金〞的適用關(guān)系問(wèn)題一、違約金、定金1、違約金和定金不可并用，只能擇其一案例：甲乙訂立了一份蘋果銷售合同，約定：甲向乙交付20萬(wàn)公斤蘋果，貨款40萬(wàn)元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬(wàn)元。后甲違約，乙提起訴訟，如何提出訴求最大限度的保護(hù)自己的利益，又能獲得法院的支持？A、請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元B、請(qǐng)求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求支付違約金6萬(wàn)元C、請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求返還支付的定金4萬(wàn)元D、請(qǐng)求甲支付違約金6萬(wàn)元二、違約金(約定)和損害賠償金(法定)適度平衡違約金<損失,可要求增加違約金>損失,過(guò)分高于損失,可要求予以適當(dāng)減少違約金>損失,適當(dāng)高于損失,適用違約金違約金(約定)優(yōu)先考慮，等于或適度大于損失補(bǔ)償性為主，兼具有懲罰性案例:甲乙訂立了一個(gè)100萬(wàn)元的合同,約定一方違約應(yīng)承擔(dān)5萬(wàn)元違約金.后甲違約致乙損失4萬(wàn)元。問(wèn)：乙至多可請(qǐng)求甲承擔(dān)多大的違約責(zé)任？〔5萬(wàn)元〕假設(shè)上例中，甲違約致乙損失6萬(wàn)元，問(wèn)：乙至多可請(qǐng)求甲承擔(dān)多大的違約責(zé)任？〔6萬(wàn)元〕假設(shè)上例中，甲違約致乙損失5000元，問(wèn)：乙至多可請(qǐng)求甲承擔(dān)多大的違約責(zé)任？〔甲可請(qǐng)求法院或仲裁庭在5000元——5萬(wàn)元裁定?！嘲咐杭滓夜疽婪ㄓ喠⒁环菘傌浛顬?0萬(wàn)元的購(gòu)銷合同。合同約定違約金為貨款的5%。同時(shí)，甲向乙支付定金5000元。后乙違約，給甲公司造成損失2萬(wàn)元。乙公司應(yīng)依法向甲公司償付：A、2萬(wàn)元；B、3.5萬(wàn)元;C、2.5萬(wàn)元；D、3萬(wàn)元第十二節(jié)

(一)合同相對(duì)性的含義1.根本原理合同相對(duì)性,也即債的相對(duì)性。債權(quán)作為相對(duì)權(quán),其效力只及于債的當(dāng)事人之間,原那么上不得及于債的當(dāng)事人以外的任何人。如甲欠乙10萬(wàn)元,甲有家財(cái)萬(wàn)貫,到期不還。此時(shí),債權(quán)人乙不得直接支配債務(wù)人的人身、財(cái)產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利,只能請(qǐng)求債務(wù)人甲為一定的給付行為。再如甲欠乙10萬(wàn)元,甲無(wú)財(cái)產(chǎn),到期不還,但甲之近親屬個(gè)個(gè)家財(cái)萬(wàn)貫。此時(shí)乙也只能請(qǐng)求甲這一特定的人為給付行為,不得對(duì)甲之外的其他任何人主張〔前述代位權(quán)是一例外〕。2．?合同法?第121條的含義合同相對(duì)性最突出的表達(dá)是?合同法?第121條。依該條,一方當(dāng)事人因第三人原因造成違約的,應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。此后,當(dāng)事人一方與第三人之間的糾紛,依法律規(guī)定或約定解決。這里有幾層意思:(1)因第三人原因致一方違約,與因自己原因違約一樣,均由違約方對(duì)債權(quán)人負(fù)違約責(zé)任。(2)因第三人原因而違約的,不能免責(zé),即第三人原因不是違約責(zé)任的免責(zé)事由。(3)債權(quán)人無(wú)權(quán)要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。[例1]甲向乙訂購(gòu)貨物,乙再向丙訂購(gòu)貨物,由丙制造貨物并交付給乙。后丙未能完成該貨物,致乙不能向甲履行。甲追究乙的違約責(zé)任。乙提出:“因?yàn)楸倪^(guò)錯(cuò)造成我違約,我無(wú)過(guò)錯(cuò),應(yīng)免責(zé),你可向丙追究責(zé)任。〞問(wèn):乙之主張有無(wú)道理?為什么?[答案]無(wú)道理。乙不能免責(zé),要向甲承擔(dān)違約責(zé)任,而不是丙。(4)違約方承擔(dān)違約責(zé)任后,其與第三人的糾紛如何解決,有兩種方法:①依約定解決[例2]如例1中乙向甲承擔(dān)責(zé)任后,乙可根據(jù)乙、丙之合同追究丙的違約責(zé)任。②依法律規(guī)定解決[例3]某歌劇院與一著名男高音歌唱家簽約,定于7月7日晚7:00在歌劇院演出。當(dāng)晚,觀眾滿席,但左等右等不見(jiàn)歌唱家,演出“流產(chǎn)〞,觀眾群情激奮,差點(diǎn)砸了歌劇院。后證實(shí)：歌唱家于當(dāng)晚6:00準(zhǔn)時(shí)從寓所出發(fā)趕往歌劇院,途中不幸被一醉鬼司機(jī)駕駛的汽車撞傷,被拉至醫(yī)院搶救。問(wèn):本案應(yīng)如何處理。[答案]歌劇院向觀眾負(fù)違約責(zé)任;歌唱家向歌劇院負(fù)違約責(zé)任；歌唱家追究司機(jī)的侵權(quán)責(zé)任。[提示]本案實(shí)際有兩個(gè)合同:歌劇院與觀眾之間的合同，歌唱家與歌劇院的合同。其中,歌劇院追究歌唱家違約責(zé)任是其向觀眾負(fù)違約責(zé)任后“依約定解決〞與第三人的糾紛;而歌唱家承擔(dān)違約責(zé)任后追究司機(jī)的侵權(quán)責(zé)任那么屬于“依法律規(guī)定解決〞與第三人的糾紛。但是,本案不可以這樣處理:歌唱家向觀眾負(fù)違約責(zé)任;司機(jī)向歌劇院負(fù)違約責(zé)任。(二)合同相對(duì)性規(guī)那么的假設(shè)干實(shí)證下面,本專題輯錄了?合同法?分那么、總那么及其他單行法關(guān)于合同相對(duì)性規(guī)那么的一些具體規(guī)定,并作簡(jiǎn)要分析。1.涉他合同(1)即約定由第三人為受領(lǐng)或給付的合同,又分別稱為第三人利益合同與第三人負(fù)擔(dān)合同(?合同法?第64條、第65條、第45專題從清償角度分析)。原那么上,未經(jīng)第三人同意,合同雙方當(dāng)事人不得為第三人設(shè)立負(fù)擔(dān)(第三人代為清償),但設(shè)立利益(第三人代為受領(lǐng))是可以的。利益設(shè)立后,第三人是否接受該利益〔清償),取決于第三人意志。第三人不受領(lǐng)的,由債權(quán)人受領(lǐng)。(2)假設(shè)經(jīng)過(guò)第三人同意,當(dāng)事人可為第三人設(shè)立負(fù)擔(dān)(代為清償〕。但無(wú)論是利益第三人,還是負(fù)擔(dān)第三人,均非合同當(dāng)事人。故在代為清償場(chǎng)合下，代為清償人(第三人)并不對(duì)債權(quán)人負(fù)違約責(zé)任;在代為受領(lǐng)場(chǎng)合下，代為受領(lǐng)人(第三人)也不得請(qǐng)求債務(wù)人向其承擔(dān)違約責(zé)任(?合同法?第64條、第65條〕。(3)典型的第三人利益合同是人壽保險(xiǎn)合同,見(jiàn)?保險(xiǎn)法?第52條、第62條。(4)分那么中典型的第三人負(fù)擔(dān)合同是融資租賃合同,出賣人向債權(quán)人〔承租人〕為給付。見(jiàn)?合同法?第237條、第239條。2.加害給付中的第三人(1)消費(fèi)者依侵權(quán)之訴可向生產(chǎn)者或銷售者主張損害賠償,但依違約之訴提起請(qǐng)求的,只能針對(duì)銷售者主張,不得向生產(chǎn)者主張,因?yàn)槎咧g不存在合同關(guān)系,故無(wú)所謂違約之訴(?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?第35條第1款及第3款〕；(2)其他受害人(不具有消費(fèi)者身份的受害人〕只能向生產(chǎn)者或銷售者主張侵權(quán)之訴，而不得向生產(chǎn)者或銷售者主張違約之訴，因?yàn)槠渌芎θ伺c生產(chǎn)者也好，與銷售者也好，均無(wú)合同關(guān)系〔?消者費(fèi)權(quán)益保護(hù)法?第35條第2款〕。[例]甲、乙為朋友,乙至甲家看望甲,甲去丙商場(chǎng)購(gòu)回丁啤酒廠生產(chǎn)的某品牌酒數(shù)瓶款待乙。二人翻開(kāi)一瓶時(shí)，酒瓶爆炸，炸傷甲、乙?，F(xiàn)甲欲以違約之訴訟丁，乙欲以違約之訴訴丙。問(wèn)：法院應(yīng)如何處理？[答案]駁回甲、乙之各自的訴訟請(qǐng)求。[提示]甲訴丙，以違約或侵權(quán)之訴均可，擇一行使；甲訴丁，只能以侵權(quán)之訴；乙訴丙、丁，只能侵權(quán)之訴。3、轉(zhuǎn)租合同的第三人〔1〕轉(zhuǎn)租合同的承租人〔即次承租人〕毀損或惡意添附租賃物的，轉(zhuǎn)租人可要求其承擔(dān)違約責(zé)任，但出租人卻不可以，出租人只能行使物上請(qǐng)求權(quán)或主張侵權(quán)損害賠償。[例1]甲出租房屋與乙，約定不得轉(zhuǎn)租。乙承租期間轉(zhuǎn)租給丙。丙于承租期間大興土木，大大改變了房屋結(jié)構(gòu)。對(duì)丙的行為，問(wèn)：甲可否提起違約損害賠償請(qǐng)求？為什么？[答案]不可以，因?yàn)榧?、丙不存在合同關(guān)系?！?〕對(duì)于擅自轉(zhuǎn)租的，出租人可解除其與承租人之間的租賃合同，但不得解除承租人與次承租人之間的合同。[例2]設(shè)例1中甲知道乙轉(zhuǎn)租之事后，能否解除乙、丙之合同？[答案]不能，因?yàn)榧撞皇且?、丙之合同?dāng)事人。4、抵銷中的第三人前已交待，抵銷只能發(fā)生在債的當(dāng)事人之間，當(dāng)事人既不能以己之債權(quán)抵銷第三人之債權(quán)，反之亦然。如?合伙企業(yè)法?第41條即是。此處不再展開(kāi)。5、承攬合同的第三人〔1〕經(jīng)定作人同意，承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應(yīng)就第三人的工作成果向定作人負(fù)責(zé)〔?合同法?第253條〕。[例1]甲向裁縫乙訂做一件旗袍，乙承攬后忙不過(guò)來(lái)，經(jīng)甲同意交由學(xué)徒丙設(shè)計(jì)并制作。丙無(wú)經(jīng)驗(yàn)，加工成一類似麻袋狀的旗袍。問(wèn)：甲能否請(qǐng)求丙負(fù)違約責(zé)任？為什么？[答案]不可以。因?yàn)榧住⒁抑g無(wú)合同。〔2〕同理，承攬人將承攬的輔助工作交由第三人完成的，適用第1項(xiàng)規(guī)那么〔?合同法?第254條〕。6、多式聯(lián)運(yùn)合同的第各區(qū)段承運(yùn)人依?合同法?第317條、第318條,多式聯(lián)運(yùn)合同的當(dāng)事人是托運(yùn)人與多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人,聯(lián)運(yùn)過(guò)程中的承運(yùn)方責(zé)任,均由經(jīng)營(yíng)人對(duì)托運(yùn)人負(fù)責(zé),各區(qū)段負(fù)責(zé)人不直接對(duì)托運(yùn)人承擔(dān)違約責(zé)任,因?yàn)樗麄冎g無(wú)合同。

[例2]甲與乙長(zhǎng)途運(yùn)輸公司訂約,由乙負(fù)責(zé)組織以下全程運(yùn)輸,從北京到鄭州由公路運(yùn)輸,鄭州到漢口由鐵路運(yùn)輸,從漢口到重慶由輪船運(yùn)輸。后乙與丁、丙、戊簽約,由后三人分別負(fù)責(zé)公路、鐵路、水路運(yùn)輸。在運(yùn)輸過(guò)程中,由于戊失誤,在漢口至重慶段貨物受損。問(wèn):甲應(yīng)追究誰(shuí)的違約責(zé)任?為什么?[答案]乙。乙應(yīng)就全程運(yùn)輸向甲負(fù)責(zé),因?yàn)榧着c戊無(wú)合同關(guān)系。7、定金責(zé)任中的第三人依?擔(dān)保法解釋?第122條,因合同關(guān)系以外第三人的過(guò)錯(cuò),致使主合同不能履行的,適用定金罰那么。受定金處分的一方當(dāng)事人,可以依法向第三人追償。本條之立法精神,同?合同法?第121條完全一致?！踩?合同相對(duì)性規(guī)那么的假設(shè)干例外相對(duì)性為合同效力的原那么性規(guī)那么,有原那么必有例外。在個(gè)別場(chǎng)合下,法律為強(qiáng)調(diào)某種利益或價(jià)值,特別規(guī)定合同效力可及于合同當(dāng)事人以外的第三人。1.合同保全(1)在債權(quán)人行使代位權(quán)的場(chǎng)合下,債權(quán)可及于合同關(guān)系以外的第三人(次債務(wù)人),債權(quán)人可直接以自己名義提起對(duì)次債務(wù)人的訴訟(?合同法?第73條)。(2)在撤銷之訴中,債權(quán)人行使撤銷權(quán),也涉及到了合同關(guān)系以外的第三人〔受讓人或受益人)(?合同法?第74條)。2、建設(shè)工程合同的分包人建設(shè)工程合同的總承包人或勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,將一局部承包工作分包給第三人的,第三人就其完成的工作成果與總承包人或勘察、設(shè)計(jì)、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任(?合同法?第272條第2款)。本來(lái),分包人與發(fā)包人并無(wú)合同關(guān)系,但法律為使承包人與分包人互相監(jiān)督,以確保工程質(zhì)量，直接規(guī)定了二人對(duì)發(fā)包人的連帶責(zé)任。就分包人對(duì)發(fā)包人承擔(dān)起違約責(zé)任而言，可謂是合同相對(duì)性的一個(gè)例外。3、單式聯(lián)運(yùn)合同的區(qū)段承運(yùn)人與多式聯(lián)運(yùn)合同不同,單式聯(lián)運(yùn)合同由托運(yùn)人與簽約的承運(yùn)人訂立后,損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的,簽約人與該區(qū)段承運(yùn)人負(fù)連帶責(zé)任(?合同法?第313條)。此時(shí)，假設(shè)損失發(fā)生的區(qū)段的承運(yùn)人不是簽約人，其與托運(yùn)人亦無(wú)合同關(guān)系，但他依法律規(guī)定要對(duì)托運(yùn)人負(fù)違約損害賠償責(zé)任。此又為合同相對(duì)性之一例外。例：設(shè)例2中各區(qū)段均為鐵路運(yùn)輸，那么，誰(shuí)應(yīng)對(duì)甲承擔(dān)違約責(zé)任？參考答案：乙與戊承擔(dān)連帶責(zé)任。第十三節(jié)

〔一〕請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的處理1、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合時(shí)，權(quán)利人如何主張權(quán)利，各國(guó)規(guī)定不一，?合同法?第125條允許權(quán)利人選擇其中的一個(gè)請(qǐng)求權(quán)主張；2、權(quán)利人不得同時(shí)主張兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)；3、權(quán)利人起訴時(shí)作了選擇后，在一審開(kāi)庭時(shí)還有變更訴訟請(qǐng)求的時(shí)機(jī)〔?〈合同法〉解釋〔一〕?第30條〕。下面，結(jié)合加害給付，分析選擇違約責(zé)任與選擇侵權(quán)責(zé)任的不同，其中亦多處表達(dá)合同相對(duì)性規(guī)那么的內(nèi)容。〔二〕原告〔1〕在加害給付下，依請(qǐng)求權(quán)不同而原告不同，假設(shè)提起違約之訴，只能是合同一方當(dāng)事人〔在消費(fèi)合同中，即為消費(fèi)者，下同〕而不能是其他受害人?！?〕假設(shè)提起侵權(quán)之訴，凡受害人均可為原告，不限于合同一方當(dāng)事人。這里我們以上一專題舉行的一個(gè)例子繼續(xù)往下分析。[例1]甲、乙為朋友，乙至甲家看望甲，甲去丙商場(chǎng)購(gòu)回丁啤酒廠出產(chǎn)的某品牌酒數(shù)款待乙。二人翻開(kāi)一瓶時(shí)，酒瓶突然爆炸，炸傷甲、乙。〔提示：本例中甲為受害人買賣合同當(dāng)事人、消費(fèi)者，乙為其他受害人〕現(xiàn)問(wèn):假設(shè)提起侵權(quán)之訴,誰(shuí)為原告?假設(shè)提起違約之訴,原告?[答案]侵權(quán)之訴原告是:甲、乙;違約之訴原告是:甲。[提示]法條依據(jù):?民法通那么?第122條、?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?第35條、?產(chǎn)品質(zhì)量法?第43條。其中?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?第35條第1款、第3款規(guī)定違約之訴的原告,第2款規(guī)定侵權(quán)之訴的被告。?民法通那么?第122條、?產(chǎn)品質(zhì)量法?第43條規(guī)定的均為侵權(quán)之訴的原告,未涉及違約之訴?！踩潮桓?.被告確實(shí)定(1)侵權(quán)之訴(產(chǎn)品責(zé)任承擔(dān)者):生產(chǎn)者、銷售者。原告可任選其一,也可列為共同被告;(2)違約之訴(產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任承擔(dān)者):銷售者。生產(chǎn)者不是買賣合同當(dāng)事人,不是被告。[例2]設(shè)例1中提起侵權(quán)之訴與違約之訴,其被告有何不同?[答案]侵權(quán)之訴被告=丙或丁,或丙和丁;違約之訴被告:丙。[提示]法律依據(jù):?民法通那么?第122條、?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?第35條、?產(chǎn)品質(zhì)量法?第43條。其中?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?第35條第1款、第3款規(guī)定的是違約之訴的被告,第2款規(guī)定的是侵權(quán)之訴的被告。而?民法通那么?第122條、?產(chǎn)品質(zhì)量法?第43條均規(guī)定的是侵權(quán)之訴的被告,未涉及違約之訴。2.倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者(1)依?民通意見(jiàn)?第153條第2款,“產(chǎn)品缺陷是由于運(yùn)輸者或倉(cāng)儲(chǔ)者引起的,可將其列為第三人〔并案處理);也可另案處理。(2)這就意味著,無(wú)論原告提起侵權(quán)還是違約之訴,倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者都不可能成為被告。[例3]設(shè)例1中,事后證明,酒瓶的平安隱患是由于運(yùn)輸公司戊在運(yùn)輸中采取不當(dāng)措施而致。問(wèn):甲、乙能否對(duì)戊提起訴訟?[答案]不可以。〔1)首先聲明,二者是兩碼事,不可混為一談。據(jù)筆者觀察,許多初民法者往往將其混為一談,而且混得相當(dāng)厲害。(2)確定被告是一個(gè)程序問(wèn)題,依最便于原告起訴,最有利于保護(hù)原告實(shí)體權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)而設(shè)計(jì)。最終責(zé)任承擔(dān)是一實(shí)體責(zé)任問(wèn)題,“羊毛出在羊身上〞,最終還是要由過(guò)錯(cuò)人承擔(dān)。于是,不可防止地可能上演訴訟時(shí)代人受過(guò)、事后再洗冤的悲喜劇。下面詳言之:①原告一并起訴生產(chǎn)者、銷售者的,二者在實(shí)體上承擔(dān)連帶責(zé)任。②承擔(dān)連帶責(zé)任后,生產(chǎn)者、銷售者之間有一個(gè)“秋后算賬〞的問(wèn)題a.缺陷由生產(chǎn)者過(guò)錯(cuò)造成的,銷售者承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向其追償。[例4]設(shè)例1中甲、乙以侵權(quán)之訴僅訴丙一人。丙承擔(dān)了賠償責(zé)任10萬(wàn)元。法庭查清缺陷是由于生產(chǎn)廠家設(shè)計(jì)不合理所致。此后丙可向丁追償10萬(wàn)元。法條依據(jù):?產(chǎn)品質(zhì)量法?第43條。[提示]本例中被告為丙,最終責(zé)任人為丁。丙起初代丁受過(guò),旋又洗冤。b.反過(guò)來(lái),缺陷由銷售者過(guò)錯(cuò)所致,生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任后可向銷售者追償。[例5]設(shè)例1中甲、乙以侵權(quán)之訴訴丁一人,丁承擔(dān)賠償責(zé)任10萬(wàn)元。法庭查清缺陷是由于丙商場(chǎng)儲(chǔ)存不合理所致。此后丁可向丙追償10萬(wàn)元。法條依據(jù):同上。c.假設(shè)銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、供貨者的,由銷售者承擔(dān)最終責(zé)任。[提示]此種情形發(fā)生在銷售“三無(wú)〞產(chǎn)品的場(chǎng)合下,銷售者咎由自取。法條依據(jù):?產(chǎn)品質(zhì)量法?第42條第2款。d.假設(shè)缺陷既非生產(chǎn)者又非銷售者過(guò)錯(cuò),而是由于倉(cāng)儲(chǔ)者、運(yùn)輸者等第三人原因所致,那么承擔(dān)責(zé)任的生產(chǎn)者、銷售者可向后者追償。[案例6]設(shè)例1中丙、丁對(duì)甲、乙承擔(dān)了連帶賠償責(zé)任后，查明缺陷原系運(yùn)輸者戊所致。那么丙、丁可訴戊,向其追償。丙、丁訴戊之訴，與甲、乙訴丙、丁之訴,可并案處理.也可另者處理。法條依據(jù)：?民通意見(jiàn)?第153條第2款?！菜摹池?zé)任范圍違約之訴與侵權(quán)之訴的責(zé)任范圍有諸多不同,這里只析一點(diǎn),即因產(chǎn)品缺陷致人身傷害或致具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品永久性滅失或毀損時(shí)，假設(shè)權(quán)利人主張精神損害賠償?shù)?應(yīng)提起侵權(quán)之訴;假設(shè)以違約之訴而主張的，會(huì)遭法院駁回。[例7]設(shè)例1中甲、乙面部遭毀容,甲以違約之訴訴丙，訴訟請(qǐng)求中包括精神損害賠償金。[答案]不可以。因?yàn)楹贤娌话ň窭?違約之訴不保護(hù)精神利益。法條依據(jù):參見(jiàn)最高人民法院?關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任假設(shè)干問(wèn)題的解釋?(法釋[2001]7號(hào))[例8]甲將攝錄自己婚禮慶典活動(dòng)的僅有的一盤錄像帶交給個(gè)體戶乙制作成VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導(dǎo)致錄像帶滅失。以下說(shuō)法哪一個(gè)是正確的?〔2004卷三19〕A.甲可對(duì)乙提起違約之訴,并請(qǐng)求精神損害賠償B.甲可對(duì)乙提起侵權(quán)之訴,并請(qǐng)求精神損害賠償C.甲可對(duì)丙提起侵權(quán)之訴,并請(qǐng)求精神損害賠償D.甲可對(duì)乙提起違約之訴或侵權(quán)之訴，不能請(qǐng)求精神損害賠償[答案]B[提示]上述二例說(shuō)明,選擇違約還是侵權(quán)之訴,不是兒戲,務(wù)必慎重?！参濉趁庳?zé)事由l.違約責(zé)任的法定免責(zé)事由為不可抗力(?合同法?第117條);當(dāng)事人可以自由約定，但不得違反?合同法?第53條的規(guī)定。2.侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由只能是法定而不可能約定。?產(chǎn)品質(zhì)量法?第41條明確規(guī)定以下三項(xiàng)免責(zé)事由,生產(chǎn)者可予以援用:(1)未將產(chǎn)品投人流通的:(2)投入流通時(shí)缺陷尚不存在的;(3〕投人流通時(shí)科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的。[例]因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，在下述哪些情況下,生產(chǎn)者不承擔(dān)賠償責(zé)任?()A.產(chǎn)品的修理者對(duì)其進(jìn)行改裝前沒(méi)有缺陷的B.事故由于外購(gòu)件存在缺陷引起的C.產(chǎn)品是按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)并到達(dá)標(biāo)準(zhǔn)要求的D.產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的[答案]A、D〔六〕訴訟時(shí)效1.侵權(quán)責(zé)任之訴訟時(shí)效(1)普通訴訟時(shí)效：2年〔?產(chǎn)品質(zhì)量法?第45條第1款〕。(2)造成身體傷害的:1年(?民法通那么?第136條第〔1〕項(xiàng))。2.侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的除斥期間〔?產(chǎn)品質(zhì)量法?第45條第2款〕〔1〕一般為10年，自產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者時(shí)起算?！?〕明示平安期超過(guò)10年的,以平安期為準(zhǔn)。3.違約責(zé)任的訴訟時(shí)效〔1)普通訴訟時(shí)效:2年(?民法通那么?第135條);〔2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的:l年(?民法通那么?第136條第(2)項(xiàng))。(七)管轄1.侵權(quán)之訴的地域管轄(?民通意見(jiàn)?第153條)(1)被告所在地;(2)侵權(quán)行