下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
超大型地下洞室群圍巖穩(wěn)定分析
在分析地下孔室群圍巖時,施工挖掘是圍巖重力分布的基本原因。因此,對已定巖體環(huán)境下,影響圍巖穩(wěn)定性最為顯著的就是地下洞室的開挖方式。不同的開挖程序就意味著在時空上以不同的方式對圍巖施加荷載,從而決定施工期內(nèi)圍巖的應力、塑性區(qū)和洞周位移的分布。因此,從穩(wěn)定的角度來研究地下洞室群的開挖程序,特別是高應力區(qū)大型地下洞室群的施工有著重大意義。1級斷層是隧道主井林的核心走向云南某水電站為地下引水式發(fā)電站,總裝機容量為4200MW,其地下發(fā)電廠房樞紐是一超大型地下洞室群。其中主廠房高65.5m,寬29.5m,長325m;主變室高32m,寬22m;長257m;走廊式調(diào)壓井高69.17m,寬29.5m,長251m。另外還有6條引水壓力管道、6條母線洞、2條尾水洞以及交通洞、運輸洞、出線洞和通風洞與之交錯,使地下洞室群龐大且錯綜復雜。地下廠房區(qū)位于黑云母花崗片麻巖層中,巖石致密堅硬,強度較高。各地下工程建筑物的圍巖為微風化至新鮮巖體。廠房頂部覆蓋有380~480m厚的巖體。穿過廠區(qū)有3條順層擠壓的Ⅲ級斷層F5,F10和F11,走向與3大洞室軸線夾角為25°~45°之間,斷層破碎帶平均寬度為3~4.5m,部分有連續(xù)分布的夾泥條帶。根據(jù)地勘報告并通過有限元反演得出的初始應力場表明,地下廠房區(qū)地應力場為自重應力場和構(gòu)造應力場疊加的結(jié)果,其中自重應力場的比重較大。2地下洞穴施工過程中圍巖的穩(wěn)定分析2.1單元網(wǎng)格離散剖分地下洞室的開挖過程實際就是地應力的釋放※調(diào)整※重分布的過程。地下洞室開挖后產(chǎn)生應力重分布局限于洞室附近的圍巖區(qū)域,遠離洞室的圍巖應力場將不受擾動。由于該水電站地下廠區(qū)內(nèi)的地應力測點均在4#,5#和6#機組段內(nèi),計算范圍僅取4#,5#和6#機組長,垂直3大洞室軸線取包括引水壓力管道、主廠房、主變室、尾水調(diào)壓室以及尾水管長,高度取值為300m。由于斷層F5,F11和F10與廠房縱軸線呈小傾角斜交穿過,在單元網(wǎng)格離散剖分中做了如下簡化,設(shè)斷層F11的位置在4#至6#機組段內(nèi)不變,而斷層F5和F10的位置在4#和5#機組段內(nèi)相同,在6#機組段內(nèi)則分別靠近主廠房下游邊墻和主變室下游邊墻。剖分過程中采用8節(jié)點等參元和部分6節(jié)點等參元。整個計算域共有6174個單元,6832個節(jié)點2.2圍巖穩(wěn)定特性分析對埋深較大地區(qū)的巖體一般表現(xiàn)出彈塑性性質(zhì),因而在研究埋深為300~400m的地下廠房采用彈塑性本構(gòu)模型。由于Drucker-Prager準則考慮了圍巖靜水壓力對屈服特性的影響,并且能反映剪切引起膨脹的性質(zhì),因而在模擬巖石材料的彈塑性性質(zhì)中廣泛應用。本文的圍巖穩(wěn)定分析采用D-P準則。其形式為式中:I1為應力張量第一不變量;J2為應力偏張量第二不變量;C為圍巖粘結(jié)力;φ為圍巖摩擦角。圍巖進入塑性區(qū)后,每一點的庫侖-莫爾圓都是不同的。莫爾包絡(luò)線為一組具有相同φ但C不同的平行直線??梢奀的變化對計算結(jié)果影響很大。故在程序處理時,當圍巖進入塑性區(qū)后,粘結(jié)力C取平均值,即其中:C0為初始粘結(jié)力;CS為殘余粘結(jié)力。2.3不同分期分塊開挖的方案確定地下發(fā)電廠房系統(tǒng)是由主廠房、主變室、尾水調(diào)壓室3大主要洞室及母線洞、引水管道、尾水洞和其他附屬洞構(gòu)成復雜的大型地下洞室群。由于施工條件的限制不可能全斷面一次開挖成型,而必須采取分期分塊的開挖方式,對于復雜地下洞室群的施工實際上是一個非線性加載過程,即是巖體施工力學的動態(tài)過程。因此洞室不同部位分期分塊開挖的組合對洞群的完建和穩(wěn)定有十分重要的影響。據(jù)此本文中著重研究了3大洞室不同順序的施工開挖方案。結(jié)合施工現(xiàn)場具體條件以及考慮經(jīng)濟、快速等因素,自擬定以下3種開挖方式進行了有限元計算分析:方案1:先挖主廠房和尾水調(diào)壓室,再挖主變室。方案2:先挖主廠房,次挖主變室,后挖尾水調(diào)壓室。(擬二灘水電站地下發(fā)電廠房實際開挖程序)。方案3:主廠房、主變室和尾水調(diào)壓室同期開挖。3種方案分期分塊開挖施工示意圖見圖1~圖3。3地下洞穴群圍巖的穩(wěn)定結(jié)果3.1分層開挖深基坑底板位移值由于該發(fā)電廠房埋深較大,在自重應力作用下,洞室開挖后各點均有下降的趨勢,3種方案3大洞室開挖后周邊各部位最大位移計算值見表1。(1)在3種施工方案穩(wěn)定計算中,主廠房邊墻最大位移值均發(fā)生在6#機組段下游邊墻中部,其唯一最大值為4.67cm,這是因為下游邊墻有F10斷層通過,加之母線洞的開挖增加了相應變形位移的臨空面。主廠房頂拱的最大位移值沿廠房縱軸向變化不大,方案1在3.4cm左右,方案2在3.9cm左右,方案3在3.8cm左右。主廠房底板回彈變形不大,以方案2的位移值最大,為0.64cm。(2)由于主變室的邊墻相對另兩大洞室的高度較低,上下游邊墻最大位移值均小于頂拱的最大位移值,方案3在6#機組段間頂拱處的位移最大,為4.27cm。上下游邊墻最大位移方案1在2.21~2.67cm之間,方案2在2.48~3.21cm之間,方案3在2.40~3.30cm之間。主變室底板回彈最大值為0.90cm。(3)尾水調(diào)壓室周邊的最大位移值均小于主廠房和主變室,上下游邊墻最大位移為2.47~3.04cm之間,頂拱最大位移為方案3的3.67cm。底板回彈最大位移0.27cm,發(fā)生于方案1的4#與5#機組段之間。(4)在地下洞室施工過程中,后期開挖對前期斷面的位移仍有影響,直至開挖完畢,位移變化才趨于穩(wěn)定。如方案2和方案3中主廠房頂拱形成時頂拱處的最大位移值分別為2.25cm和2.28cm,全部開挖后頂拱最大位移值卻分別增為3.97cm和3.81cm。同時也可以看出方案2由于比方案1多了5步施工步驟,其對圍巖的擾動較大,從而洞室周邊位移值較大。3.2尾水調(diào)壓室上游邊墻和上分層開挖3種方案開挖完成后,其洞周圍巖最大應力值列入表2。由于σz沿洞軸線方向的變化不是很大,故表中僅列出σx和σy的值。可以看出,3大洞室兩側(cè)(垂直于廠房邊墻)有很大的釋放,主廠房和尾水調(diào)壓室邊墻應力釋放后σx近乎為零。例如方案1中主廠房上游側(cè)墻開挖前為24.679MPa,開挖后為-0.171MPa,尾水調(diào)壓室上游邊墻開挖前為18.568MPa,開挖后為0.271MPa。與此同時σy卻有很大程度的增加,在方案1中,主變室上游邊墻開挖前為23.021MPa,開挖后增加至41.930MPa。然而3大洞室頂拱處的應力釋放卻相反,垂直向應力釋放很大,而水平向應力相應增加。如方案1中主變室頂拱開挖前σy為20.682MPa,開挖后減至為3.224MPa;而此處的σx卻從17.954MPa增加至30.082MPa。引水壓力管道和母線洞與主廠房交叉處都有很大的應力釋放,σx甚至出現(xiàn)拉應力,因而易形成較大范圍的應力松弛區(qū),故在施工中應適時加強支護。另外圍巖的應力隨施工開挖的進展而不斷的調(diào)整,特別是主廠房邊墻中下部的開挖,應力釋放較大,松弛區(qū)擴展很大。在施工中需不斷的觀測和及時支護,以防止意外事故發(fā)生。3.3頂拱塑性區(qū)分布3種方案計算結(jié)果表明,無論采用哪一種方案其最終的塑性區(qū)分布規(guī)律基本上相同。主廠房和主變室的周邊均存在塑性區(qū),尾水調(diào)壓室的高邊墻也出現(xiàn)塑性區(qū)。在開挖過程中后期的施工對頂拱塑性區(qū)的分布影響不明顯,但對邊墻的塑性區(qū)影響很大,特別是主廠房洞室中下部的開挖很容易和上游側(cè)的引水壓力管道以及下游側(cè)母線洞等形成多個臨空面,從而使塑性區(qū)得以發(fā)展并快速擴大,說明該工程施工過程主要是高邊墻的穩(wěn)定問題。尾水從塑性區(qū)分布圖看,方案1較方案2和方案3塑性影響范圍小。各方案開挖完成后塑性分布圖分別見圖4~圖6。3.4游邊墻塑性區(qū)的擴展通過3維非線性有限元分析計算,該電站地下洞室群開挖后洞周圍巖的位移和應力以及塑性區(qū)分布符合一般規(guī)律。頂拱和側(cè)墻等部位的最大位移值均在工程安全允許范圍內(nèi)。但應注意以下幾個方面:(1)開挖過程中,后期的施工對上下游邊墻塑性區(qū)擴展有很大影響,甚至局部出現(xiàn)大面積的貫穿。雖然此后的支護計算表明采用系統(tǒng)錨桿可顯著減小塑性區(qū)范圍,在實際施工中仍需加強觀測和支護措施。(2)3條斷層對地下洞室的塑性區(qū)分布有一定的影響,如介于引水壓力管道和主廠房間F11斷層使引水壓力管道與主廠房上游側(cè)之間形成塑性貫通區(qū);F10斷層使6#機組段主廠房下游邊墻產(chǎn)生較大的變位。故在開挖這些部位時應進行預處理和加固措施。(3)與3大洞室相交的尾水隧洞圍巖穩(wěn)定性較好,施工時只要做好各交叉口處的支護就行。由于母線洞的特殊位置,開挖后形成多臨空面,極易出現(xiàn)塑性貫通區(qū),對施工十分不利。因此施工中應重點支護。(4)從3個方案對比來看,方案1從空間角度講對洞室群的穩(wěn)定較為有利。4b開洞和頂拱開挖的影響(1)分期開挖時,前期開挖斷面上的位移受后期施工的影響而變化。同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年版權(quán)授權(quán)與分成協(xié)議
- 2024年軟件定制開發(fā)與技術(shù)支持服務(wù)合同
- 2024年精準醫(yī)療體檢服務(wù)合同
- 2024年蔬菜種植與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新承包協(xié)議3篇
- 疫苗接種服務(wù)的總結(jié)與未來計劃
- 化工行業(yè)危險品處理流程總結(jié)
- 2025版股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同標的及義務(wù)規(guī)定書3篇
- 2024年貨車租賃合同:貨車類型多樣滿足不同需求3篇
- 媒體行業(yè)安全管理經(jīng)驗分享
- 外科門診護理工作總結(jié)
- 12CM27型連續(xù)采煤機電氣系統(tǒng)
- 招標代理成果文件質(zhì)量保證措施
- 石油英語詞匯
- 《夜宿山寺》-完整版課件
- 滬教牛津版八年級上冊初二英語期末測試卷(5套)
- 北京市海淀區(qū)2020-2021學年度第一學期期末初三物理檢測試卷及答案
- 《潔凈工程項目定額》(征求意見稿)
- 家庭室內(nèi)裝飾裝修工程保修單
- 小學語文課堂提問有效性策略研究方案
- 物業(yè)上門維修收費標準
- ATS技術(shù)交流(新型發(fā)動機智能恒溫節(jié)能冷卻系統(tǒng))100318
評論
0/150
提交評論