南海地區(qū)中生代構(gòu)造演化

南海地區(qū)中生代構(gòu)造演化

0新生代南海監(jiān)控南海是太平洋最大的海岸帶，面積約350.14公里。它位于太平洋構(gòu)造區(qū)與特提斯構(gòu)造區(qū)的交匯處，經(jīng)歷了復(fù)雜的地質(zhì)作用。中生代，今天的南海位置位于華南板塊、古中華地塊和印支地塊的交匯處。經(jīng)過(guò)新世末開(kāi)始的南海運(yùn)動(dòng)，南海中央海盆開(kāi)始擴(kuò)張。南沙地塊離開(kāi)南沙地塊，開(kāi)始向南移動(dòng)，形成南亞熱帶板塊。研究認(rèn)為,中生代時(shí)期禮樂(lè)地塊處于華南陸緣南緣處,同潮汕坳陷和臺(tái)西南盆地處相近.前人對(duì)南海北部陸緣處的中生代地層做了一定的研究工作[7,8,9,10,11,12,13],一般認(rèn)為中生代地層主要為海相地層且分布于珠江口盆地的珠一坳陷、珠二坳陷、潮汕坳陷和東沙隆起以及澎湖北港隆起和臺(tái)西南盆地的大部分地區(qū).對(duì)南海南部陸緣處的南沙地塊的研究[4,13,14,15,16,17]發(fā)現(xiàn)中生代地層亦有大面積分布.但是前人的研究沒(méi)有涉及到針對(duì)南北陸緣的中生代地層的綜合分析,亦較少涉及中生代地層所反映出的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制作用.因此,在前人研究的基礎(chǔ)上,本文將中生代地層分布特征較為明顯的珠江口盆地和南沙地塊聯(lián)系在一起進(jìn)行分析和對(duì)比,并選取了穿越珠江口盆地東沙隆起中部—潮汕坳陷西部邊緣的地震剖面和南沙禮樂(lè)灘海區(qū)的地震剖面進(jìn)行對(duì)比解釋(圖1和圖2).在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了地層特征及地震剖面特征反映下的中生代大地構(gòu)造格局.對(duì)進(jìn)一步研究南海及圍區(qū)中生代巖相古地理特征、恢復(fù)構(gòu)造格局演替過(guò)程、以及油氣資源地質(zhì)等提供依據(jù).1中生界的沉積特征姚伯初等利用1985年中美合作對(duì)南海調(diào)研中的雙船地震擴(kuò)展排列剖面方法所獲得的地殼測(cè)深資料,得出珠江口盆地陸架地區(qū)地殼厚約26km,新生代沉積巖的地震速度為1.8～4.8km/s,厚約5km,下伏中生代的沉積巖地震速度為5.0～5.5km/s,厚度超過(guò)3.5km;東沙隆起處,中生代沉積層地震速度為5.3～5.6km/s,厚約3km.陸坡處中生代沉積層速度為4.9～5.3km/s,厚約3km.目前珠江口盆地的鉆井較多,根據(jù)已完成的鉆井資料分析(圖1),珠江口盆地北部和西部的惠州凹陷-恩平凹陷-陽(yáng)江凹陷一帶新生界厚度多在3000～4000m之間;珠江口盆地東部和東南部的東沙隆起—潮汕坳陷的中生界界頂埋深較淺,其中東沙隆起西部中生界界頂埋深多在2400～2600m之間,東沙隆起的中部和東部及潮汕坳陷中生界界頂埋深最大為2000m左右.珠江口盆地南部坳陷帶的順德凹陷、開(kāi)平凹陷、白云凹陷等新生界最大厚度分別為4750m、6500m和12000m,南部隆起帶的新生界最大厚度為7500m,南部坳陷帶和隆起帶尚缺乏鉆探對(duì)中生界的直接揭示.位于潮汕坳陷北坡處的LF35-1-1井較為完整的揭露了中侏羅統(tǒng)—上白堊統(tǒng)的巖石特征.本文根據(jù)該井,并結(jié)合珠江口盆地鄰區(qū)陸地上的中生界特征(表1),對(duì)海上中生界進(jìn)行了系統(tǒng)的分析.LF35-1-1井鉆入中生代地層厚約1500m,中生代地層巖石類型主要有玄武巖、安山巖、流紋巖及凝灰?guī)r等噴出巖,花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖等侵入巖,內(nèi)源碳酸鹽巖沉積、放射蟲(chóng)硅質(zhì)巖沉積、陸源碎屑沉積及沉凝灰?guī)r沉積等沉積巖,通過(guò)對(duì)其所鉆遇的中生界分析,認(rèn)為本區(qū)沉積環(huán)境經(jīng)歷了盆地?cái)U(kuò)張下沉—深海沉積—火山噴發(fā)—陸相返回的一個(gè)完整的沉積旋回.郝滬軍等對(duì)過(guò)LF35-1-1井的地震剖面進(jìn)行了分析認(rèn)為地震反射層Tg是新生界底界,其下有紫層和紅層,Tg之下紫層之上為陸相河流-湖泊沉積環(huán)境,紫層之下地層主要為濱海沼澤—淺?！肷詈！詈３练e環(huán)境,并確定出Tg—紫層時(shí)代為白堊紀(jì)(表2).南海南緣的南沙海區(qū),通過(guò)對(duì)重磁資料的正演與反演處理等分析得出南沙中生代地層主要分布于禮樂(lè)灘、中業(yè)群礁、安渡灘、南薇灘及曾母暗沙等.在曾母暗沙—萬(wàn)安灘西一帶陸架區(qū)及東部的禮樂(lè)灘—巴拉望一帶海區(qū)有一些鉆井和拖網(wǎng)取樣揭示出了中生代的巖相(表3).古生代二疊紀(jì)時(shí),巴拉望西北陸架二疊系地層中、下部以早二疊世早期燧石、硅質(zhì)碎屑巖、長(zhǎng)石雜砂巖為主,上部為早二疊世晚期碳酸鹽巖.其中位于巴拉望西北陸架的卡德勞1井(CDL1)底部鉆遇晚二疊世灰?guī)r,不整合地伏于侏羅系頁(yè)巖之下.中生代三疊紀(jì)時(shí),從巴拉望島北部到卡拉棉群島為深海相,可見(jiàn)放射蟲(chóng)燧石、中三疊世牙形石、晚三疊世有孔蟲(chóng)等化石,禮樂(lè)灘西南緣的仁愛(ài)礁、美濟(jì)礁為深海相環(huán)境.過(guò)南薇盆地北部邊緣處的地震剖面的地震相的分析顯示含有厚2500～3000m的晚三疊—早侏羅世較深水的泥、頁(yè)巖地層.侏羅紀(jì)時(shí),禮樂(lè)灘—卡拉棉群島—民都洛一帶廣泛發(fā)育淺海與三角洲相沉積環(huán)境,楊靜等根據(jù)在民都洛島發(fā)現(xiàn)的中、下侏羅統(tǒng)砂巖和泥巖含菊石、珊瑚及少量孢粉判斷其為濱淺海相沉積環(huán)境,根據(jù)在巴拉望地區(qū)發(fā)現(xiàn)的中、上侏羅統(tǒng)的硅質(zhì)巖判斷其為深海相沉積環(huán)境.白堊紀(jì)時(shí),禮樂(lè)盆地、北巴拉望盆地為淺海-內(nèi)淺海沉積環(huán)境,禮樂(lè)灘處的Sampaguita-1井(1976年阿莫科—菲律賓石油公司在禮樂(lè)灘上鉆探,井深4123.9m,揭露了下白堊統(tǒng)碎屑巖基底及完整的新生代沉積)揭示的下白堊統(tǒng)砂質(zhì)頁(yè)巖、粉砂巖、巨礫等巖相亦表明了內(nèi)淺海相的沉積環(huán)境.Sales等通過(guò)對(duì)ReedBank-A1和Sampaguita-1等井巖性分析認(rèn)為中生代地層中主要含有濱淺海碎屑巖、沉積巖含煤線及紅色凝灰質(zhì)火山巖.通過(guò)對(duì)中生代地層特征、巖相古地理環(huán)境的對(duì)比分析,可得出:中生代中晚期,自華南板塊陸緣處向南至禮樂(lè)地塊的沉積環(huán)境呈現(xiàn)出自北向南水深逐漸加深的環(huán)境.對(duì)LF35-1-1井揭示的放射蟲(chóng)硅質(zhì)巖夾紋層狀泥巖和基性噴出巖沉積組合的分析,認(rèn)為其反映了中生代晚侏羅世時(shí)的深海—島弧環(huán)境,早白堊世開(kāi)始該井揭示的沉積環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)殛懴?短時(shí)間內(nèi)的驟變應(yīng)與強(qiáng)烈的構(gòu)造活動(dòng)相關(guān),推測(cè)為受到板塊的俯沖碰撞作用的影響而產(chǎn)生的強(qiáng)烈抬升.在此基礎(chǔ)上,根據(jù)巖性的判斷,可以基本勾勒出研究區(qū)內(nèi)中生代晚侏羅世時(shí)期的巖相古地理特征,自北向南為:陸相沉積環(huán)境的華南板塊南緣(弧后區(qū))、火山島弧相的東沙隆起(巖漿內(nèi)弧)及潮汕坳陷(弧前盆地)、深海相的俯沖海溝帶、海相沉積環(huán)境的禮樂(lè)陸塊.2逆沖推覆構(gòu)造的構(gòu)造屬性選取了走向?yàn)楸睎|—南北向穿越珠江口盆地東沙隆起中部—潮汕坳陷西側(cè)邊緣處的97301地震測(cè)線(圖3、4)和過(guò)禮樂(lè)灘西側(cè)的走向?yàn)槟媳薄蠔|向的07ns-6地震測(cè)線(圖5、6),結(jié)合圖1中的ZZ07、ZZZ15、ZZ14-1、91ec2534、和圖2中的94n-2-1、99n-4、07ns-3、L2等多條相交地震測(cè)線,進(jìn)行分析對(duì)比.南海北部97301測(cè)線顯示:受到中生代到新生代之間的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響,中生代地層與上覆地層呈角度不整合接觸.根據(jù)測(cè)線所經(jīng)過(guò)的LF33-1-1井資料來(lái)對(duì)本剖面進(jìn)行約束,再通過(guò)與測(cè)線北端相交的ZZZ15測(cè)線、與測(cè)線南端相交的97304測(cè)線、ZZ07測(cè)線及91ec2534測(cè)線進(jìn)行區(qū)域上的層位追蹤(圖1和圖3),在綜合分析區(qū)域地質(zhì)資料和前人對(duì)地震剖面的解釋成果以及對(duì)各條測(cè)線的界面追蹤基礎(chǔ)上,對(duì)97301測(cè)線進(jìn)行了系統(tǒng)的地層—構(gòu)造解釋,確定出Tg界面和重要的構(gòu)造樣式.本測(cè)線中Tg界頂埋深呈現(xiàn)出由北部向中間逐漸變淺,然后向南部逐漸加深的特點(diǎn).測(cè)線的北部地段中生代地層產(chǎn)狀一般表現(xiàn)為傾斜和褶皺的特征,地層近北端處傾角較小,由北向南地層傾角逐漸變大,同相軸連續(xù)性較差、中低頻率、中低振幅,中生界內(nèi)部反射較為雜亂,反映出中生代時(shí)期沉積環(huán)境為海陸交互相—濱海相沉積環(huán)境.測(cè)線的南段A—B處中生代地層界頂埋深起伏較大,受新生代南海擴(kuò)張活動(dòng)的改造呈現(xiàn)出一系列半地塹構(gòu)造,地層傾向?yàn)檎毕蚧蛘舷?地層傾角較大,中低振幅、頻率較低、同相軸連續(xù)性較好、具明顯的平行—亞平行層狀反射結(jié)構(gòu),推測(cè)其沉積環(huán)境為穩(wěn)定的海相沉積環(huán)境,受后來(lái)中生代晚期擠壓構(gòu)造活動(dòng)影響呈現(xiàn)出明顯的褶皺構(gòu)造,近A端處可見(jiàn)寬緩的背斜褶皺,中間部位可見(jiàn)到明顯的褶皺—沖斷構(gòu)造,表明地層形成后受到過(guò)來(lái)自其南面的強(qiáng)烈擠壓作用力的影響(圖3和圖4),且越接近南段B處地層產(chǎn)狀越雜亂,褶皺被斷裂肢解強(qiáng)烈和存在巖體侵入.姚伯初等根據(jù)對(duì)過(guò)潮汕坳陷LF35-1-1井的地震剖面解釋(位置見(jiàn)圖1,ab)亦發(fā)現(xiàn)此區(qū)東面鄰區(qū)早白堊世時(shí)期在擠壓應(yīng)力作用下所產(chǎn)生的逆沖推覆構(gòu)造.由地層從北段的寬緩褶皺、向南變?yōu)槟隙蔚脑娇拷p峰—筆架海山一線褶皺沖斷越強(qiáng)烈這一變形規(guī)律可推斷,向北的擠壓構(gòu)造動(dòng)力主要來(lái)自南部的俯沖碰撞作用,該俯沖碰撞帶的中軸位置大致位于現(xiàn)今的雙峰—筆架海山一線.中生代地層因隆起抬升遭受剝蝕,與上覆新生代地層呈角度不整合接觸,現(xiàn)今所見(jiàn)的中生界呈現(xiàn)出殘留盆地的特征.吳招才等通過(guò)對(duì)南海北部磁異常特征分析得出晚中生代古俯沖縫合帶位于潮汕坳陷的南面,與本文對(duì)拼貼縫合帶位置的推斷大致相當(dāng).在南海南部,筆者利用前人已做過(guò)詳細(xì)地層解釋的、且與最新采集的07ns-6測(cè)線(圖2)中段相交的99n-4測(cè)線,在07ns-6測(cè)線上進(jìn)行Tg界面的追蹤,繼而通過(guò)與07ns-6測(cè)線相交的07ns-3測(cè)線,同時(shí)整理了07ns-3測(cè)線所經(jīng)過(guò)的ReedBank-A1井資料和前人對(duì)94n-2-1測(cè)線及L2測(cè)線的解釋成果,追蹤Tg界面,以了解中生界在區(qū)域上的分布特征,在此基礎(chǔ)上對(duì)07ns-6測(cè)線的C—D段進(jìn)行了詳細(xì)的地層—構(gòu)造解釋,以Tg為界,Tg之下為中生界,Tg之上為新生界,二者沿Tg呈角度不整合接觸(圖2、圖5和圖6).07ns-6測(cè)線北段為南北走向,此段恰好沿著近南北向的中南轉(zhuǎn)換斷層延伸,中生界界頂埋深較淺,地層存在較為明顯的褶皺變形,地層內(nèi)部反射特征較為混亂,中低頻、同相軸連續(xù)性較差,存在巖體侵入,基底斷裂發(fā)育較多且呈斷層面向南傾斜的多米諾骨牌式排列,估計(jì)受該轉(zhuǎn)換斷層內(nèi)部走滑—拉分作用的影響.07ns-6測(cè)線C—D段為北西—南東走向,中生界界頂埋深從北西方向至南東方向逐漸加深,地震剖面顯示亦存在巖體侵入,中生代地層受強(qiáng)烈水平擠壓作用影響發(fā)生了強(qiáng)烈褶皺變形,褶皺北翼在褶皺活動(dòng)后期發(fā)生明顯的向南逆沖推覆,形成強(qiáng)烈的褶皺—沖斷構(gòu)造,褶皺—沖斷體系的底部存在明顯的近水平的略呈波狀起伏的層滑推覆面(圖5和圖6).再往東南為07ns-6測(cè)線南段,走向仍為北西—南東,存在巖體侵入,Tg之上發(fā)育廣泛的海相地層沉積,Tg之下中生界在剖面上顯示層次較為清晰,Tg界頂埋深自西北向東南方向逐漸加深,中生界擠壓褶皺變形幅度逐漸減弱.通過(guò)對(duì)南海南、北陸緣處的地震測(cè)線解釋、分析和對(duì)比發(fā)現(xiàn),中生代地層受構(gòu)造活動(dòng)影響變形明顯,發(fā)育有明顯的褶皺—沖斷構(gòu)造.在南海北部陸緣處表現(xiàn)為近海盆處地層變形強(qiáng)烈,越往北接近陸地處地層變形變得較弱,在地震剖面中顯示出由南向北的逆沖推覆;在南海南部陸緣禮樂(lè)地塊中表現(xiàn)為由北向南逆沖推覆.根據(jù)中生代巖相古地理特征分析總結(jié)出來(lái)的中生代“溝—弧—盆體系”格局,可以進(jìn)一步探討出,中生代中、晚期禮樂(lè)地塊向華南板塊的南緣俯沖碰撞,造成了古俯沖帶“溝—弧—盆體系”格局的形成,推測(cè)東沙隆起處為當(dāng)時(shí)的火山弧,南側(cè)潮汕坳陷一線為當(dāng)時(shí)的弧前盆地的位置,珠一坳陷處為弧后盆地位置.而褶皺—沖斷構(gòu)造的發(fā)育則表明了在中生代晚期古俯沖帶的消減完畢,開(kāi)始了禮樂(lè)陸塊與華南大陸之間的陸—陸碰撞造山階段的構(gòu)造活動(dòng),而根據(jù)在地震剖面上識(shí)別出的褶皺—沖斷的前鋒帶及對(duì)中生代地層變形破裂程度的判斷,可以大致推測(cè)出陸—陸碰撞拼貼縫合帶大概位于當(dāng)今珠江口盆地南部隆起帶及其南部的雙峰盆地、筆架盆地附近.3晚白堊世至晚白堊世之交—構(gòu)造演化的探討中生代早中期,華南板塊南緣及禮樂(lè)地塊均為海相沉積環(huán)境(圖7(a)),二者之間為印支期未曾消減完的古特提斯殘留洋盆——“古禮樂(lè)北海盆”.1,2自中生代中侏羅世燕山運(yùn)動(dòng)之始,南沙—禮樂(lè)地塊受控于其南面的古南海近南北向擴(kuò)張力的推動(dòng)而向北漂移.南沙—禮樂(lè)地塊北面的古禮樂(lè)北海底向北俯沖于華南板塊南緣之下(圖7(b)),俯沖帶大致位于潮汕凹陷—珠二凹陷一帶南側(cè)約150km的距離內(nèi),相當(dāng)于現(xiàn)今雙峰海山與筆架海山的連線附近,可稱為“古雙峰—筆架俯沖海溝帶”.華南板塊南緣因俯沖而被擠壓抬升并發(fā)育海陸交互相的沉積環(huán)境.禮樂(lè)地塊則發(fā)育了淺海相沉積環(huán)境.在俯沖擠壓作用下,華南板塊南緣處的中生代地層發(fā)生了變形且越接近俯沖帶處地層變形越明顯.俯沖作用大致于早白堊世的晚燕山運(yùn)動(dòng)末期結(jié)束,禮樂(lè)地塊拼貼于華南大陸南側(cè),二者之間在古南海持續(xù)的向北推擠力的作用下開(kāi)始發(fā)生碰撞造山運(yùn)動(dòng)(圖7(c)).隨著古南海擴(kuò)張的進(jìn)行,禮樂(lè)地塊和華南板塊的地層受碰撞影響變形越來(lái)越大,最終造成了兩個(gè)地塊靠近碰撞帶處的褶皺地層發(fā)生沖斷并分別向南、向北發(fā)生逆沖推覆作用(圖3和圖5),形成碰撞造山帶特有的對(duì)稱式的反向?qū)_的褶皺—沖斷構(gòu)造體系.因此,我們推斷,燕山期在禮樂(lè)地塊北緣曾形成過(guò)碰撞造山帶,其當(dāng)時(shí)的中軸位置估計(jì)在現(xiàn)今的雙峰海山—筆架海山一線的附近,稱為“古雙峰—筆架造山帶”.造山期的褶皺—沖斷而隆起成陸的造山帶地層及俯沖—碰撞造山帶深部巖石圈山根的形成,使造山帶的巖石圈變厚.進(jìn)入晚白堊世以后,因風(fēng)化剝蝕,造山帶上地殼不斷減薄;同時(shí),深部巖石圈山根及原俯沖的板片,受地幔熱蝕和重力下拉力作用而發(fā)生拆離、沉陷作用,沉陷到下伏熱地幔中,周圍的熱地幔物質(zhì)乘隙上侵到山根和俯沖板片的原來(lái)位置,進(jìn)而造成上部地殼進(jìn)一步隆升并發(fā)生伸展構(gòu)造作用,巖石圈強(qiáng)烈減薄,造山帶開(kāi)始塌陷(圖7(d)),為現(xiàn)代南海的擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)逐步拉開(kāi)了序幕.新生代時(shí)期,禮樂(lè)地塊隨之從華南陸緣裂離出來(lái),并隨現(xiàn)代南海海底的擴(kuò)張而向南漂移到現(xiàn)今位置.殘留在南海南北陸緣之上的中生代地層被新生代沉積層所覆蓋.4