民事訴訟文書寫作-第二審民事判決書

第二審民事判決書改錯練習

二、第二審民事判決書的首部改錯

三、第二審民事判決書的事實部分改錯

目錄

一、第二審民事判決書標題改錯

四、第二審民事判決書的理由、裁判依據、判決主文部分改錯第二審民事判決書的寫作

五、第二審民事判決書的尾部改錯

六、第二審民事判決書的落款改錯第二審民事判決書標題錯誤示例，請?zhí)翦e一、第二審民事判決書——標題北京市第二中級人民法院

民事判決書(2016)京二中民終字4337號第二審民事判決書標題錯誤示例，您找到了嗎一、第二審民事判決書——標題法院名稱字體不規(guī)范文書名稱不規(guī)范。案件編號未按新要求編寫。北京市第二中級人民法院

終審民事判決書(2016)京二中民終字4337號第二審民事判決書標題正確示例一、第二審民事判決——標題法院名稱字體與文書名稱一樣用二號宋體標題文書名稱規(guī)范。案件編號按新要求編寫。北京市第二中級人民法院民事判決書(2016)京02民終4337號第二審民事判決書（正文）首部錯誤示例，請?zhí)翦e二、第二審民事判決書——（正文）首部上訴人陳×伊，女，2012年1月1日出生，漢族，兒童，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門5號。上訴人陳×，男，1986年1月14日出生，漢族，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)墳1號樓2門5號。上訴人李×雯，女，1981年10月22日出生，漢族，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)葦子坑××號。被上訴人（原審原告）陳×華，男，漢族，1957年4月10日出生，金潮玉瑪國際酒店退休人員，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門3-4號。委托代理人孟×蘭（陳×華之妻），1960年11月19日出生，豐臺區(qū)東鐵營街道辦事處退休職工，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門3-4號。委托代理人劉海娜，北京××君泰律師事務所律師。上訴人陳×、李×雯、陳×伊因與陳×華物權保護糾紛一案，不服北京市豐臺區(qū)人民法院（2015）豐民初字第27374號民事判決，共同向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。第二審民事判決書（正文）首部錯誤示例，您找到了嗎二、第二審民事判決書——（正文）首部未標明在原審中的地位同上。在“現已審理終結”前，缺少立案時間、當事人出庭情況的陳述上訴人陳×伊，女，2012年1月1日出生，漢族，兒童，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門5號。上訴人陳×，男，1986年1月14日出生，漢族，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)墳1號樓2門5號。上訴人李×雯，女，1981年10月22日出生，漢族，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)葦子坑××號。被上訴人陳×華，男，漢族，1957年4月10日出生，金潮玉瑪國際酒店退休人員，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門3-4號。委托代理人孟×蘭（陳×華之妻），1960年11月19日出生，豐臺區(qū)東鐵營街道辦事處退休職工，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門3-4號。委托代理人劉海娜，北京××君泰律師事務所律師。上訴人陳×、李×雯、陳×伊因與陳建華物權保護糾紛一案，不服北京市豐臺區(qū)人民法院（2015）豐民初字第27374號民事判決，共同向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。未標明在原審中的地位未標明與陳×伊的關系，因陳×伊是未成年人未標明在原審中的地位第一審民事判決書（正文）首部正確示例二、第一審民事判決書——（正文）首部寫明其原審地位也寫明其是第一上訴人的法定代理人同上立案時間、當事人出庭情況不可少上訴人（原審被告）：陳×伊，女，2012年1月1日出生，漢族，兒童，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門5號。上訴人（原審被告）兼陳洛伊的法定代理人：陳×（陳×伊之父），1986年1月14日出生，漢族，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓2門5號。上訴人（原審被告）兼陳洛伊的法定代理人：李×雯（陳×伊之母），1981年10月22日出生，漢族，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)葦子坑××號。被上訴人（原審原告）：陳×華，男，漢族，1957年4月10日出生，金潮玉瑪國際酒店退休人員，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1樓2門3.4號。委托代理人：孟×蘭（陳×華之妻），1960年11月19日出生，豐臺區(qū)東鐵營街道辦事處退休職工，住北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1樓2門3.4號。委托代理人劉海娜，北京××君泰律師事務所律師。上訴人陳×、李×雯、陳×伊因與陳×華物權保護糾紛一案，不服北京市豐臺區(qū)人民法院（2015）豐民初字第27374號民事判決，共同向本院提起上訴。本院于2016年6月××日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人陳×、李×雯、被上訴人陳×華及其委托代理人孟×蘭、劉海娜到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。寫明上訴人在原審中的地位寫明被上訴人在原審中的地位三、第二審民事判決——事實第二審民事判決書的事實部分錯誤示例，請?zhí)翦e2015年12月，陳×華訴至原審法院稱：陳×是我侄子。陳×、李×雯系夫妻，陳×伊是他們的女兒。坐落在北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓1層2門3-5號房屋（以下簡稱涉案房屋）系我父母的遺產，經法院判決該房屋歸我所有，我已于2014年6月30日取得房屋的所有權證書。涉案房屋一直由陳×一家三口長期獨占使用，且拒絕交納各種費用，我們多次與他們協商未果，故訴至法院請求陳×、李×雯、陳×伊騰退涉案房屋。陳×、李×雯、陳×伊辯稱：不同意陳×華的訴訟請求，我們沒有地方居住，故不能騰退涉案房屋。原審法院經審理確認：生效判決已確認陳×華系涉案房屋的權利人，且其已辦理了房屋過戶手續(xù)，陳×、李×雯、陳×伊無權繼續(xù)占有該房屋。陳×、李×雯均系具備勞動能力的青壯年，其名下無房不構成繼續(xù)占用他人房屋的法定理由。現陳×華同意給付補償款10萬元，亦對陳×、李×雯、陳×伊周轉住處提供了一定的有利條件，法院不持異議。綜上，原審法院依照《中華人民共和國物權法》第三十四條，于2016年3月判決：陳×、李×雯、陳×伊于判決生效后十日內騰退位于北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓1層二門5號房屋，并交付陳×華；陳×華于判決生效后十日內給付陳×、李×雯、陳×伊補償款十萬元。三、第二審民事判決——事實第二審民事判決書的事實部分錯誤示例，請?zhí)翦e判決后，陳×、李×雯、陳×伊均不服，共同向本院提起上訴，請求二審法院將本案發(fā)回重審或改判駁回陳×華的原審訴訟請求。陳×伊、陳×、李×雯的主要上訴理由為：我們生活困難，不具備騰房條件；陳×及李×雯經原房主同意常年居住在涉案房屋內，結婚生子并將該房屋裝修，我們對房屋享有居住權。陳×華同意原判。經審理查明，（2014）豐民初字第03719號民事判決書，判決，被繼承人陳×榮名下位于北京市豐臺區(qū)趙公口東三親家墳1號樓二門3-5號房屋歸陳×華所有。上述判決生效后，陳×華作為所有權人，于2014年6月30日取得了該房屋的所有權證書。涉案房屋現由陳×、李×雯、陳×伊占用。原審法院審理過程中，陳×華表示自愿給付陳×、李×雯、陳×伊補償款10萬元。上述事實，有（2014）豐民初字第03719號民事判決書、房屋所有權證及雙方當事人陳述在案佐證。三、第二審民事判決——事實缺少概述被上訴人辯稱缺少上訴人的上訴請求第二審民事判決書的事實部分錯誤示例，您找到了嗎？2015年12月，陳×華訴至原審法院稱：陳×是我侄子。陳×、李×雯系夫妻，陳×伊是他們的女兒。坐落在北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓1層2門3-5號房屋（以下簡稱涉案房屋）系我父母的遺產，經法院判決該房屋歸我所有，我已于2014年6月30日取得房屋的所有權證書。涉案房屋一直由陳×一家三口長期獨占使用，且拒絕交納各種費用，我們多次與他們協商未果，故訴至法院請求陳×、李×雯、陳×伊騰退涉案房屋。陳×、李×雯、陳×伊辯稱：不同意陳建華的訴訟請求，我們沒有地方居住，故不能騰退涉案房屋。原審法院經審理確認：生效判決已確認陳×華系涉案房屋的權利人，且其已辦理了房屋過戶手續(xù)，陳×、李×雯、陳×伊無權繼續(xù)占有該房屋。陳×、李×雯均系具備勞動能力的青壯年，其名下無房不構成繼續(xù)占用他人房屋的法定理由?，F陳×華同意給付補償款10萬元，亦對陳×、李×雯、陳×伊周轉住處提供了一定的有利條件，法院不持異議。綜上，原審法院依照《中華人民共和國物權法》第三十四條，于2016年3月判決：陳×、李×雯、陳×伊于判決生效后十日內騰退位于北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓1層二門5號房屋，并交付陳×華；陳×華于判決生效后十日內給付陳×、李×雯、陳×伊補償款十萬元。刪除上訴人在一審中的答辯意見陳×華起訴的事實與理由不用寫一審法院認定事實不明三、第二審民事判決——事實第二審民事判決書的事實部分錯誤示例，您找到了嗎判決后，陳×、李×雯、陳×伊均不服，共同向本院提起上訴，請求二審法院將本案發(fā)回重審或改判駁回陳×華的原審訴訟請求。陳×伊、陳×、李×雯的主要上訴理由為：我們生活困難，不具備騰房條件；陳×及李×雯經原房主同意常年居住在涉案房屋內，結婚生子并將該房屋裝修，我們對房屋享有居住權。陳建華同意原判。經審理查明，（2014）豐民初字第03719號民事判決書，判決，被繼承人陳×榮名下位于北京市豐臺區(qū)趙公口東三親家墳1號樓二門3-5號房屋歸陳×華所有。上述判決生效后，陳×華作為所有權人，于2014年6月30日取得了該房屋的所有權證書。涉案房屋現由陳×、李v雯、陳洛伊占用。原審法院審理過程中，陳×華表示自愿給付陳×、李××、陳×伊補償款10萬元。上述事實，有（2014）豐民初字第03719號民事判決書、房屋所有權證及雙方當事人陳述在案佐證。上訴人上訴人請求與理由的位置不對二審法院查明事實書寫不規(guī)范三、第二審民事判決——事實概述上訴人的上訴請求及理由第二審民事判決書的事實部分正確示例概述被上訴人答辯意見上訴人陳×、李×雯、陳×伊的上訴請求：請求二審法院將本案發(fā)回重審或改判駁回陳×華的原審訴訟請求。事實和理由如下：上訴人生活困難，不具備騰房條件；陳×及李×雯經原房主同意常年居住在涉案房屋內，結婚生子并將該房屋裝修，上訴人對房屋享有居住權。被上訴人陳×華辯稱：對一審查明的事實和適用法律無異議，請求維持原判。陳×華向一審法院起訴請求：要求陳×、李×雯、陳×伊騰退涉案房屋。一審法院認定事實：陳×系陳×華的侄子，陳×與李×雯是夫妻，陳×伊是陳×與李×雯的女兒。位于北京市豐臺區(qū)××××小區(qū)1號樓1層2門3-5號房屋（以下簡稱涉案房屋）系陳×華父母的遺產，經法院判決該房屋歸陳×華所有，且已辦理了房屋過戶手續(xù)。陳×、李×雯、陳×伊一直居住在××××小區(qū)1號樓1層2門5號。一審法院認為，法院生效判決已確認陳×華系涉案房屋的權利人，且其已辦理了房屋過戶手續(xù)，陳×、李×雯、陳×伊無權繼續(xù)占有該房屋。陳×、李×雯均系具備勞動能力的青壯年，其名下無房不構成繼續(xù)占用他人房屋的法定理由?，F陳×華同意給付補償款10萬元，亦對陳×、李×雯、陳×伊周轉住處提供了一定的有利條件，法院不持異議。判決：一、陳×、李×雯、陳×伊于判決生效后十日內騰退位于北京市豐臺區(qū)東三親家墳1號樓1層二門5號房屋，并交付陳×華；二、陳×華于判決生效后十日內給付陳×、李×雯、陳×伊補償款十萬元。概述原告的起訴請求概述一審法院認定事實、理由、判決結果，條理清楚三、第二審民事判決——事實寫明當事人未提交新證據寫明二審法院對事實的認定及理由表明對一審查明相關事實的評判第二審民事判決書的事實部分正確示例本院二審期間，當事人未提交新證據。對當事人爭議事實，本院認定如下：（2014）豐民初字第×××19號民事判決書，判決，被繼承人陳×榮名下位于北京市豐臺區(qū)趙公口××××小區(qū)1號樓二門3-5號房屋歸陳×華所有。上述判決生效后，陳×華作為所有權人，于2014年6月30日取得了該房屋的所有權證書。涉案房屋現由陳×、李×雯、陳×伊占用。原審法院審理過程中，陳×華表示自愿給付陳×、李×雯、陳×伊補償款10萬元。上述事實，有（2014）豐民初字第03719號民事判決書、房屋所有權證及雙方當事人陳述在案佐證。因此，原審查明的案件事實清楚，本院予以確認。四、第二審民事判決——理由、裁判依據和主文第二審民事判決書的理由、裁判依據和主文部分錯誤示例，請?zhí)翦e

本院認為，無權占有不動產的，權利人可以請求返還原物。涉案房屋經法院判決確認歸陳×華所有，陳×、李×雯與陳×伊繼續(xù)占用該房屋沒有依據，現陳建華要求其三人騰退房屋符合法律規(guī)定，原審法院判決支持其訴訟請求正確。陳×、李×雯與陳×伊所述其沒有騰退條件、裝修并長期居住涉案房屋的理由均非其使用房屋的合法緣由，對其上訴意見本院不予采信。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第170條第1款第（1）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。四、第二審民事判決——理由、裁判依據和主文缺少“綜上所述”對原判決的整體評判法律條款書寫不規(guī)范第二審民事判決書的理由、裁判依據和主文部分錯誤示例，您找到了嗎？本院認為，無權占有不動產的，權利人可以請求返還原物。涉案房屋經法院判決確認歸陳×華所有，陳×、李×雯與陳×伊繼續(xù)占用該房屋沒有依據，現陳建華要求其三人騰退房屋符合法律規(guī)定，原審法院判決支持其訴訟請求正確。陳×、李×雯與陳×伊所述其沒有騰退條件、裝修并長期居住涉案房屋的理由均非其使用房屋的合法緣由，對其上訴意見本院不予采信。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第170條第1款第（1）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。四、第二審民事判決書——理由、裁判依據和主文總結評判上訴是否有理、原審判決是否正確法律條文書寫規(guī)范第二審民事判決書的理由、裁判依據和主文部分正確示例本院認為，無權占有不動產的，權利人可以請求返還原物。涉案房屋經法院判決確認歸陳×華所有，陳×、李×雯與陳×伊繼續(xù)占用該房屋沒有依據，現陳×華要求其三人騰退房屋符合法律規(guī)定，原審法院判決支持其訴訟請求正確。陳×、李×雯與陳×伊所述其沒有騰退條件、裝修并長期居住涉案房屋的理由均非其使用房屋的合法緣由，對其上訴意見本院不予采信。綜上所述，陳×、李×雯與陳×伊的上訴請求不能成立，其上訴請求不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應依法予以維持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。第二審民事判決書的尾部錯誤示例，請?zhí)翦e五、第二審民事判決書——（正文）尾部一審案件受理費35元，二審案件受理費70元均由陳碩、李靜雯、陳洛伊負擔（一審案件受理費于本判決生效后七日內交納，二審案件受理費已交納）。第二審民事判決書的尾部錯誤示例，您找對了嗎？五、第二審民事判決書——（正文）尾部缺少文書效力的告知一審案件受理費35元，二審案件受理費70元均由陳碩、李靜雯、陳洛伊負擔（一審案件受理費于本判決生效后七日內交納，二審案件受理費已交納）。第二審民事判決書的尾部正確示例五、第二審民事判決書——（正文）尾部判決書的效力告知不可少一審案件受理費35元，二審案件受理費70元均由陳×、李×雯、陳×伊負擔（一審案件受理費于本判決生效后七日內交納，二審案件受理費已交納）。本判決為終審判決。六、第二審民事判決書——落款第二審民事判決書落款錯誤示例，請?zhí)翦e（此頁無正文）