高層建筑防火隱患的發(fā)現(xiàn)與分析

高層建筑防火隱患的發(fā)現(xiàn)與分析

隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的快速發(fā)展，高層建筑如蘑菇，隨著地形的不斷發(fā)展，為城市建設(shè)注入了無限的活力。但是,火災(zāi)隱患仍在一定程度上大量存在,消防安全形勢仍不容樂觀。筆者就近年來從事防火監(jiān)督檢查工作中發(fā)現(xiàn)的建筑火災(zāi)隱患作如下分析。1人員疏散需要設(shè)置位置和安裝位置有些城市因缺乏必要的統(tǒng)一規(guī)劃,城市建設(shè)一度無序性導(dǎo)致了建筑市場的混亂,新建建筑見縫插針,高層建筑比比皆是。近年來,新、擴、改建建筑工程雖有所好轉(zhuǎn),但因把關(guān)不嚴,防火間距不足的情況仍十分嚴重,有的高層建筑之間的防火間距不足1.5m。一些建設(shè)、設(shè)計單位在相鄰一側(cè)的門窗洞口采用防火門窗設(shè)計,而在施工中卻不予安裝,導(dǎo)致防火間距不足。有些高層建筑未考慮消防車道的設(shè)置,或?qū)挾炔粔?或凈空不足,轉(zhuǎn)彎半徑不能滿足消防車順利通行;有的沿街建筑總長度超過220m,而未設(shè)置橫穿建筑物的消防車道;有的甚至修建圍墻、門市或搭建臨時建筑,堵塞消防車通道。根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》第4.1.7條規(guī)定:高層建筑的底邊至少有一個長邊的長度或周邊長度的1/4且不少于一個長邊的長度,不應(yīng)布置高度大于5m、進深大于4m的裙房,且在此范圍內(nèi)應(yīng)有直通室外的安全出口。而目前很多高層建筑的登高撲救面不能滿足上述規(guī)定,特別是登高撲救面無直通室外的安全出口情況較多。筆者在某縣防火檢查中發(fā)現(xiàn),該縣有六家大型賓館、飯店全部只有一個開敞樓梯或不符合要求的封閉樓梯間,而其余縣、市的公共建筑,只有一個安全出口的現(xiàn)象也并不少見,安全疏散隱患較多。除規(guī)范規(guī)定建筑耐火等級、房間面積、人數(shù)、疏散距離及寬度等條件外,公共建筑和通廊式居住建筑安全出口的數(shù)目不應(yīng)少于2個,而一些多層甚至高層公共建筑卻只有一個開敞樓梯間,有的場所安全疏散距離超長,疏散寬度不夠。有些建筑應(yīng)設(shè)置封閉樓梯間或防煙樓梯間的而改為開敞式樓梯間;有的疏散樓梯錯位,一些室外疏散樓梯采用垂直金屬爬梯,部分疏散樓梯在首層不能直通室外;有些公共建筑擅自設(shè)置螺旋樓梯或扇形踏步,有的緊鄰安全出口設(shè)置踏步,影響人員安全疏散;有些封閉或防煙樓梯間未安裝防火門或損壞嚴重,為此帶來了嚴重的火災(zāi)隱患。有些公共建筑的疏散走道隨意設(shè)置踏步,擅自改變地面標高;有的第二安全出口只有通過茶房、客房或另一家場所的大廳才能進入疏散樓梯間;有的為了達到裝飾效果,人為設(shè)置彎道,在安全出口處設(shè)置屏風(fēng),增加疏散障礙;有的安全出口采用轉(zhuǎn)門、吊門、側(cè)拉門或卷簾門,或安全疏散門未向疏散方向開啟,阻礙人員安全疏散;有些場所在疏散走道采用可燃材料裝飾裝修,降低了耐火等級,增大了火災(zāi)危險性;有的公共場所擅自將樓梯間當作庫房堆放貨物或雜物,堵塞疏散通道,或是將安全出口上鎖,嚴重影響人員安全疏散。根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》規(guī)定:商住樓中住宅的疏散樓梯應(yīng)獨立設(shè)置,地下室或半地下室與地上層不應(yīng)共用樓梯間,當必須共用時,應(yīng)在首層與地下層的出入口處,設(shè)置耐火極限不低于2.00h的隔墻和乙級防火門隔開。實際上,有些建筑不但共用樓梯間,有的地下商場甚至通過自動扶梯等開口部位設(shè)置樓梯與地上層連通使用,且未進行任何防火分隔。一些建設(shè)、設(shè)計、施工單位認為:火災(zāi)時,消防隊員只要能將消防電梯迫降至首層即為消防電梯,而忽略了消防電梯的消防電源、線路敷設(shè)、末端自動切換、消防電梯前室設(shè)置、運行速度、井底排水和電梯門擋水設(shè)施,以及前室內(nèi)的室內(nèi)消火栓、應(yīng)急照明或正壓送風(fēng)系統(tǒng)等應(yīng)滿足的條件。因此,缺少上述條件的消防電梯只能當作普通電梯使用,不僅不能起到保護作用,甚至?xí)＜跋狸爢T的生命安全。防火檢查中發(fā)現(xiàn):90%以上的常閉式防火門長期處于開啟狀態(tài),無法起到阻煙、擋火作用;一些常開式防火門采用溫控釋放器,當溫度達到57℃時,防火門才能自動關(guān)閉(忽略了火場煙霧影響人員安全疏散的問題),且有些常開防火門未參與聯(lián)動控制,無反饋信號;有些防火門、防火卷簾門的填充材料采用巖棉,有的木制品只經(jīng)過了簡單的阻燃浸泡處理,未經(jīng)過阻燃蒸煮,耐火極限達不到規(guī)定要求;有的防火門裝飾面層未經(jīng)過阻燃處理,而是采用普通油漆,助長了火勢蔓延,降低了防火門的耐火極限;有的復(fù)合防火卷簾達不到背火面溫升要求,采用噴水滅火系統(tǒng)進行保護時,未設(shè)置獨立的噴水保護系統(tǒng);一些用作防火分區(qū)的防火卷簾無消防電源和聯(lián)動控制裝置,只能人為手動關(guān)閉。一些建筑工程未考慮室外消防給水系統(tǒng)的設(shè)計,部分室外消火栓安裝間距、保護半徑不符合規(guī)范要求,或距建筑外墻小于5m,有的100mm吸水口朝向人行道安裝;有些建筑地下消防水池未設(shè)計供消防車取水的取水口,或吸水高度超過6m;有的距水泵接合器15～40m內(nèi)未按要求設(shè)置室外消火栓,等等。少數(shù)單位或業(yè)主無視國家消防法律,想方設(shè)法降低要求,以求達到節(jié)約成本之目的,取消了地下水池、消防水泵、屋頂水箱以及聯(lián)動控制裝置的設(shè)置,僅僅依靠市政或室內(nèi)消火栓管網(wǎng),甚至生活用水管網(wǎng)進行供水。主要表現(xiàn)在:一是消防水源無保障。據(jù)調(diào)查,在枯水季節(jié)一些城市的生活飲用水十分緊張,無法保障消防用水;受自然災(zāi)害的影響,導(dǎo)致整個城市一時無法恢復(fù)城市供水,而停電、供水管網(wǎng)損壞、設(shè)備故障等更容易造成市政管網(wǎng)停水。二是系統(tǒng)工作壓力無保障。一些城市生活用水需采用二次加壓,無法保障噴頭工作壓力0.10MPa(系統(tǒng)最不利點處噴頭的工作壓力不應(yīng)低于0.05MPa)的要求。三是管道材質(zhì)和管徑不符合要求。部分自動噴水滅火系統(tǒng)未采用熱鍍鋅鋼管,有的鋼管壁厚薄不均勻,有的在直徑15mm的配水支管上安裝2～3只標準噴頭。四是連接方式不規(guī)范。一些簡易自動噴水系統(tǒng)未按要求采用絲接或溝槽式機構(gòu)連接,而是大量采用焊接,且焊接處未進行二次鍍鋅,影響系統(tǒng)正常工作。五是噴頭的保護面積嚴重超越規(guī)范標準。按照國家規(guī)范規(guī)定,民用建筑中危I級標準噴頭單只最大保護面積為12.5m2,而一些場所的K80標準噴頭保護面積達20m2,甚至部分場所出現(xiàn)了“假噴淋”現(xiàn)象,即將噴頭置于吊頂而不與供水管網(wǎng)連接;有的自動噴水滅火系統(tǒng)雖然在驗收時能通水檢測,但由于管道材質(zhì)和施工質(zhì)量的影響,產(chǎn)生漏水影響建筑或場所使用,業(yè)主干脆將其關(guān)閉。一些高層建筑的消防水泵、防排煙設(shè)施、消防電梯、火災(zāi)自動報警、自動滅火系統(tǒng)、應(yīng)急照明、疏散指示標志和電動防火門、窗、卷簾、閥門以及非消防電源的切換等無法實現(xiàn)聯(lián)動控制;有的聯(lián)動控制系統(tǒng)的線路采用PVC塑料管明敷;有的消防控制中心設(shè)在負二層,且無直通室外的安全出口等等。一些根本無法滿足常高壓消防給水系統(tǒng)的建筑,在設(shè)計、施工時按常高壓消防給水進行設(shè)計、施工,目的是為了節(jié)省地下水池、加壓消防水泵、屋頂水箱以及聯(lián)動控制裝置的投資,造成系統(tǒng)流量不足、壓力不夠、水源無保障;有的建筑地下水池容量遠遠低于規(guī)范要求,一些建筑工程一用一備加壓消防水泵吸水管、出水管共用;有的室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)兩組水泵接合器合用一根進水管;有的消防水泵出水管無試水閥門,系統(tǒng)無安全泄壓閥和減壓設(shè)施。應(yīng)分別滿足一、二、三級負荷的場所或建筑,未考慮消防控制室、消防水泵、防排煙設(shè)施、消防電梯、火災(zāi)自動報警、自動滅火系統(tǒng)、應(yīng)急照明、疏散指示標志和電動防火門、窗、防火卷簾、閥門以及其它消防用電設(shè)備的消防用電;有的一類高層公共建筑在無自備發(fā)電設(shè)備的情況下,僅有一路高壓供電,且不按規(guī)范規(guī)定敷設(shè)消防用電線路。主要表現(xiàn):一是暗敷在不燃燒體結(jié)構(gòu)內(nèi)時,保護層厚度不足30mm;二是穿管明敷的消防用電線路管道材質(zhì)不符合要求,鋼管表面未涂刷防火涂料;三是消防用電線路穿管保護不到位,造成大量的用電線路裸露,起不到保護作用。有的建筑消防用電設(shè)備未按規(guī)范要求在最末一級自動切換,有的消防用電采用不可靠的樹干式布線等等。一些場所的應(yīng)急照明、疏散指示標志設(shè)置隨意性大,消防控制室、消防水泵房、防排煙機房以及電話總機房等不能保證最低照度,或根本未設(shè)置應(yīng)急照明。部分場所應(yīng)急照明和疏散指示標志燈質(zhì)量低劣,損壞嚴重,不能有效保障安全疏散及滅火救援需要。按照國家規(guī)范要求,地下歌舞娛樂場所和商店必須設(shè)置機械排煙系統(tǒng),而一些地下歌城和地下商店內(nèi)根本未設(shè)機械排煙,有的雖然考慮了機械排煙而未設(shè)計補風(fēng)系統(tǒng),造成室內(nèi)負壓,不能有效地排出火場煙霧;一些本應(yīng)設(shè)置機械加壓送風(fēng)防煙設(shè)施且不具備自然排煙條件的防煙樓梯間、消防電梯間前室或合用前室以及采用自然排煙措施的防煙樓梯間,且不具備自然排煙條件的前室,卻沒有設(shè)置加壓送風(fēng)系統(tǒng);有的建筑雖然設(shè)置了機械加壓送風(fēng)系統(tǒng),但未安裝防火門或損壞嚴重、密閉不嚴,無法達到防煙樓梯間或前室的壓力要求。一些本應(yīng)配備ABC類磷酸銨鹽干粉滅火器的固體可燃物質(zhì)場所,配備了BC類碳酸氫鈉或碳酸氫鉀干粉滅火器;部分場所仍在配備和使用已明令禁止使用的鹵代烷滅火器;有的場所滅火器數(shù)量不足、保護距離超長。2消防設(shè)計和消防監(jiān)督隊伍的問題筆者曾對一幢二類高層民用建筑防火設(shè)計進行審核,發(fā)現(xiàn)該工程防火設(shè)計存在包括安全疏散在內(nèi)的問題多達20條。當按照程序?qū)υO(shè)計人員進行調(diào)查時了解到,當事人對高層民用建筑防火設(shè)計一無所知。有的建設(shè)單位不顧消防安全,想方設(shè)法降低建筑成本;一些施工單位不按設(shè)計圖施工,對經(jīng)公安消防機構(gòu)審核批準的消防設(shè)計隨意擅自更改。一些單位或業(yè)主片面追求節(jié)約成本,擅自降低消防技術(shù)標準,將應(yīng)當按國家規(guī)范要求設(shè)置消防設(shè)施的場所,大量進行“簡化”甚至“零化”,應(yīng)付過關(guān),埋下了火災(zāi)隱患。一些專業(yè)從事消防工程設(shè)計、施工以及消防監(jiān)督部門的個別人員對國家規(guī)范不熟悉,不能按照國家規(guī)范進行設(shè)計、施工;少數(shù)消防監(jiān)督人員不能發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患,或者發(fā)現(xiàn)了也不知道如何處理?！澳昧藙e人的手短,吃了別人的口軟”,少數(shù)監(jiān)督人員利用職務(wù)之便,吃、拿、卡、要、報,造成執(zhí)法底氣不足,腰桿不硬,監(jiān)督不力;有的監(jiān)督部門甚至對建設(shè)、施工單位的不合理要求“有求必應(yīng)”,甚至不給好處不辦事,給了好處亂辦事。少數(shù)人將“是否發(fā)生重特大火災(zāi)事故”當成運氣進行賭博,是新的火災(zāi)隱患不斷產(chǎn)生的主要原因。3準確把握規(guī)范界限《中華人民共和國消防法》、《機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》等法律法規(guī),就單位或業(yè)主的消防安全責任作了全面具體的規(guī)定,任何單位和個人均應(yīng)當嚴格遵守,并自覺履行法律規(guī)定的消防安全義務(wù),努力提高消防安全意識,增強抗御火災(zāi)的整體能力。各司其職、各負其責、齊抓共管,使消防安全形成立體管理網(wǎng)絡(luò)和消防安全屏障。目前,廣泛開展的消防安全教育培訓(xùn),收到了一定效果,但專業(yè)人員的消防知識水平和綜合素質(zhì)亟待提高,發(fā)現(xiàn)和消除火災(zāi)隱患的能力還有待進一步加強。國家規(guī)范是建筑消防設(shè)計、施工和監(jiān)督必須遵循的準則,我國目前出臺的消防設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標準,綜合了世界發(fā)達國家的先進經(jīng)驗,有的是用血的教訓(xùn)總結(jié)出來的結(jié)果,如不嚴格執(zhí)行,必將重蹈覆轍,悔之晚矣。同時,要準確把握規(guī)范界限。1999年11月9日施行的《四川省消防條例》第三十條第二款規(guī)定:小型商場、小型娛樂場所、高檔裝修的住宅,可根據(jù)需要設(shè)置簡易自動噴水滅火裝置。2002年8月,上海市消防局出臺了《簡易自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計、施工、維護暫行技術(shù)辦法》,該辦法規(guī)定其適用范圍:一是三層及三層以上老式磚木結(jié)構(gòu)居民住宅樓;二是建筑高度低于24m、面積不大于500m2的歌舞娛樂游藝放映場所的改建工程;三是200m2以下的易燃易爆化學(xué)物品、塑料、紙張、木材、布匹等可燃物集中的經(jīng)銷商店、倉庫;四是國家消防法律法規(guī)和技術(shù)標準規(guī)定設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)范圍以外的地下空間等較重要的場所。上述條例和技術(shù)辦法均對簡易自動噴水滅火系統(tǒng)的適用范圍進行了界定?！端拇ㄊ∠罈l例》雖無確切的數(shù)據(jù)劃分,但明顯按照國家相關(guān)設(shè)計規(guī)范要求應(yīng)當設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)的場所,則不應(yīng)采用簡易自動噴水系統(tǒng)。而在實際工作中,個別單位或個人將其適用范圍無限、擅自擴大,并將其作為“上有政策,下有對策”的依據(jù);一些單位或部門甚至將安裝簡易自動噴水滅火系統(tǒng)作為符合消防安全的一個變通依據(jù)。但是,國家規(guī)范規(guī)定設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)的變通條件是有嚴格界限的,而且國家相關(guān)設(shè)計防火規(guī)范也沒有設(shè)置滅火系統(tǒng)將安全出口數(shù)量減少和整改“三合一”廠房的變通條件。消防安全已經(jīng)引起了各級黨委、政府的高度重視,消防安全執(zhí)法環(huán)境將越來越好。公安消防監(jiān)督部門應(yīng)當借“火災(zāi)隱患大排查、大整治”的契機,下大力氣清除疾患,借建筑消防設(shè)計審核、驗收和消防安全檢查,將火災(zāi)隱患消滅在萌芽狀態(tài),務(wù)必嚴格依法監(jiān)督,對消防違法行為予以堅決嚴肅查處,絕不姑息遷就。對火災(zāi)隱患大,一旦發(fā)生火災(zāi)危害大的場所,依法關(guān)、停查處。同時,要加強監(jiān)督制約,建立健全內(nèi)部監(jiān)督制約機制,防止權(quán)力過度集中,產(chǎn)生權(quán)力腐化。當前,應(yīng)嚴格建立和落實錯案責任追究制,避免少數(shù)人為所欲為的“包容”和“照顧”,為消防安全留下隱患。(1)防火距離不足(2)要求總線軌道不符合要求(3)高層建筑缺乏高度救援，高架旅行車不能靠近(4)安全分散問題十分突出(5)消防電梯安裝不符合要求(6)門和防火墻之間的要求(7)室外消防供水應(yīng)按要求設(shè)計和建造(8)擅自將自動噴霧器設(shè)置為簡單的自動噴霧器(9)建立中央報警系統(tǒng)的建筑或位置，并將其配置為集中報告員系統(tǒng)或區(qū)域報告員系統(tǒng)。對于自動引起的事故，沒有考慮自動引起的系統(tǒng)設(shè)置(10)內(nèi)部消火器給排水系統(tǒng)配置混亂(11)消防電源不能保證消防能源設(shè)備的需求(12)我們必須很快看到，溝通指示的標志和我們的形象是不夠的(13)預(yù)防煙霧彌漫系統(tǒng)的設(shè)計和施工隨機性(14)選擇不足的滅火劑一這是安全出口數(shù)量不足造成的二這是稀疏樓梯之間的配置不符合規(guī)則要求三這是安全對策的停滯四這是稀疏建筑的樓梯