湖北省黃梅縣老年人贍養(yǎng)問題的調(diào)查報(bào)告

湖北省黃梅縣老年人贍養(yǎng)問題的調(diào)查報(bào)告一、實(shí)踐目的在當(dāng)今社會(huì)，由于老年人贍養(yǎng)問題較為突出，有許多子女會(huì)拒絕贍養(yǎng)自己的父母，“空巢老人”比比皆是，這實(shí)在不利于社會(huì)的發(fā)展。不僅如此，現(xiàn)在人口老齡化問題也比較嚴(yán)重，給我們國(guó)家建設(shè)成為社會(huì)主義小康社會(huì)帶來(lái)了挑戰(zhàn)，探索如何保障老年人的生活，是此次實(shí)踐的目標(biāo)。這次實(shí)踐活動(dòng)主要是調(diào)查老年人贍養(yǎng)問題的現(xiàn)狀分析及相關(guān)措施。為全面認(rèn)識(shí)和了解大眾對(duì)于老年人贍養(yǎng)問題的態(tài)度，深入發(fā)掘社會(huì)保障制度的貫徹和落實(shí)情況，清晰認(rèn)識(shí)到老年人贍養(yǎng)問題的重要性，我對(duì)老年人贍養(yǎng)問題的現(xiàn)狀進(jìn)行了此次問卷設(shè)計(jì)。二、實(shí)踐內(nèi)容此次調(diào)查報(bào)告主要研究如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)養(yǎng)老保障可持續(xù)發(fā)展的問題，這不僅是國(guó)家政府層面關(guān)注焦點(diǎn)的問題，更是與我們未來(lái)生活息息相關(guān)民生問題。因此我以湖北省黃岡市黃梅縣養(yǎng)老問題為調(diào)研對(duì)象，此次調(diào)查中共發(fā)放問卷300份，有效問卷296份.在受調(diào)查的人群中，年齡在26-35歲的人所占比例最大，占比達(dá)到52%。年齡在36-45歲的人最少，占比僅為7%。通過發(fā)放問卷進(jìn)行問卷調(diào)研的方式，調(diào)查該地區(qū)的養(yǎng)老問題，以及養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)情況。問卷內(nèi)容主要是圍繞養(yǎng)老問題的現(xiàn)狀、原因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的建議。本報(bào)告具體來(lái)講，是以線下調(diào)查為主，線上調(diào)查為輔，通過問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)征集等形式收集當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)贍養(yǎng)老人問題的看法，重點(diǎn)征集去外城打工人群的家庭和個(gè)人，并對(duì)其進(jìn)行訪談，以增強(qiáng)真實(shí)度。希望通過本次調(diào)研深入研究我國(guó)農(nóng)村地區(qū)養(yǎng)老出現(xiàn)的各種問題和影響?zhàn)B老觀念變化的因素，并對(duì)此提出解決措施和部分解決建議。在下文中我們對(duì)收回的296份有效問卷進(jìn)行分析，并利用利用Eviews軟件建立回歸模型，通過建立三個(gè)模型我們了解了家庭經(jīng)濟(jì)能力、是否是獨(dú)生子女、以及家庭矛盾等三個(gè)因素分別對(duì)家庭中支持贍養(yǎng)老人的影響。三、實(shí)踐過程1.數(shù)據(jù)分析圖2是與老人同住圖1年齡分布圖2是與老人同住圖1年齡分布由圖1和圖2可知，本次調(diào)查中26-35歲所占比例最大為52%；其次18-25歲占比26%；46-55歲占比15%；36-45歲僅占7%，可知贍養(yǎng)老人問題已成當(dāng)下年輕人關(guān)注焦點(diǎn)。而對(duì)于是否與老人同住的問題，81%都選擇沒有和老人居住，僅19%同老人居住。圖3對(duì)與老人同住的態(tài)度由圖3可得，35%人不太樂意與老人同住，25%沒有主意，23%人樂意，17%人覺得麻煩；可見大部分人還是不愿意同老人居住一起，畢竟年輕人要有自己自由，但這并不代表老人不需要人贍養(yǎng)?，F(xiàn)在的人們與老人之間的代溝愈來(lái)愈大，所以造成許多青年人對(duì)與老人同住持不太樂意的觀點(diǎn)。因此，在老齡化日趨嚴(yán)峻的情況下，老年人贍養(yǎng)問題日益突出，如何實(shí)現(xiàn)老年人養(yǎng)老保障問題的可持續(xù)發(fā)展，是我們大家都需要面對(duì)的重要問題。圖4老人養(yǎng)老金的主要來(lái)源由圖知老人的養(yǎng)老金最主要的來(lái)源為自己的多年積蓄，其次為退休金，養(yǎng)老保險(xiǎn)和政府資助最少；故現(xiàn)下老人的養(yǎng)老金還是主要靠自己多年的積蓄和一部分國(guó)家退休金。圖5贍養(yǎng)準(zhǔn)備由圖5知：50%人為老人購(gòu)買老人保險(xiǎn)；15%人比較富裕衣食無(wú)憂；其次是和老人定期旅游，聊天?？梢娰?gòu)買保險(xiǎn)是當(dāng)下年輕人贍養(yǎng)老人的流行方式。圖圖6贍養(yǎng)老人方式從圖6看出，超過130人都選擇將老人送入養(yǎng)老院；100人左右選擇與老人一起生活；僅有60人是與老人一起生活?，F(xiàn)下老人最主要的還是生活在養(yǎng)老院。圖7老人需要被贍養(yǎng)主要原因由圖7得：在老人需要被贍養(yǎng)的主要原因中，44%都是因?yàn)槔先司窆陋?dú)，24%是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不富裕；15%是自理能力差；11%是缺乏自我保護(hù)意識(shí)；僅6%為其他原因。所以老人也需要被關(guān)愛被照顧，如果平常工作不忙有時(shí)間話?；丶铱纯?。圖8贍養(yǎng)老人費(fèi)用占收入比例由圖8知：贍養(yǎng)老人費(fèi)用占收入5%-10%占比最大為43%；費(fèi)用占收入20%以上占比33%；費(fèi)用占比10%-20%之間占比19%；低于5%所占比例最小僅有5%?？梢姶蟛糠帜贻p人都是在自己能贍養(yǎng)范圍內(nèi)努力為老人創(chuàng)造舒適的老年生活。 表1影響贍養(yǎng)老人觀念的主要因素分析表YX1X2X3X4X5各年齡段不同年齡段支持贍養(yǎng)老人總?cè)藬?shù)家庭經(jīng)濟(jì)能力是否是獨(dú)生子女國(guó)家政策家庭矛盾其他18-2513017752313226-35894510721636-45147240146-55633491820利用Eviews軟件，采用已搜集的數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行OLS回歸分析，結(jié)果如下表所示：模型一：家庭經(jīng)濟(jì)能力對(duì)支持贍養(yǎng)老人的模型分析DependentVariable:YMethod:LeastSquaresDate:19/06/27Time:20:43Sample:13Includedobservations:3VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.

X10.7865970.5123205.1288940.0762C17.226551.86312512.947450.0024R-squared0.883242

Meandependentvar23.63500AdjustedR-squared0.894504

S.D.dependentvar3.425650S.E.ofregression1.453273

Akaikeinfocriterion4.247566Sumsquaredresid4.945316

Schwarzcriterion3.924613Loglikelihood-5.518832

Hannan-Quinncriter.3.556700F-statistic8.432114

Durbin-Watsonstat2.945638Prob(F-statistic)0.089143模型表達(dá)式：Y=0.7865*X1+17.2265(5.1288)(12.9474)R2=0.8832--R2=0.8945F=8.4321D.W.=2.9456從回歸估計(jì)的結(jié)果看，可決系數(shù)R2=0.8832，表明不同年齡階段人群支持贍養(yǎng)老人的觀念的88.32%可由家庭經(jīng)濟(jì)能力這個(gè)變量的變化來(lái)解釋。由模型表達(dá)式可知，家庭經(jīng)濟(jì)能力每增加一單位，支持贍養(yǎng)老人的觀念的人數(shù)就會(huì)平均增加0.7865單位，說明家庭經(jīng)濟(jì)能力對(duì)支持贍養(yǎng)老人的觀念影響較大。常數(shù)項(xiàng)的17.2265表示拋開家庭經(jīng)濟(jì)能力以外的其他因素引起贍養(yǎng)老人觀念的變化值是17.2265。模型二：是否是獨(dú)生子女對(duì)支持贍養(yǎng)老人的模型分析

DependentVariable:YMethod:LeastSquaresDate:19/06/27Time:20:47Sample:13Includedobservations:3VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.

X20.4327570.1944422.6931060.1061C18.732251.73370211.218380.0072R-squared0.714278

Meandependentvar24.45980AdjustedR-squared0.695138

S.D.dependentvar3.765650S.E.ofregression1.875134

Akaikeinfocriterion4.342091Sumsquaredresid7.032258

Schwarzcriterion4.115238Loglikelihood-6.804181

Hannan-Quinncriter.3.756725F-statistic7.915332

Durbin-Watsonstat2.713458Prob(F-statistic)0.106088模型表達(dá)式：Y=0.4327*X2+18.7322(2.6931)(11.2183)R2=0.7142--R2=0.6951F=7.9153D.W.=2.7134從回歸估計(jì)的結(jié)果看，可決系數(shù)R2=0.7142，表明不同年齡階段人群支持贍養(yǎng)老人的觀念的71.43%可由是否是獨(dú)生子女這個(gè)變量的變化來(lái)解釋。由模型表達(dá)式可知，獨(dú)生子女的可能性每增加一單位，支持贍養(yǎng)老人觀念的人數(shù)就會(huì)平均增加0.4327單位，說明是否是獨(dú)生子女對(duì)支持贍養(yǎng)老人觀念的影響不是很大。常數(shù)項(xiàng)的18.7322表示拋開是否是獨(dú)生子女以外的其他因素引起贍養(yǎng)老人觀念的變化值是18.7322。模型三：家庭矛盾對(duì)支持贍養(yǎng)老人的模型分析

DependentVariable:YMethod:LeastSquaresDate:19/06/27Time:21:12Sample:13Includedobservations:3VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.

X4-0.6862720.818586-1.2189210.4011C24.921602.8059708.0971870.0107R-squared0.512335

Meandependentvar24.50000AdjustedR-squared0.188653

S.D.dependentvar3.415650S.E.ofregression3.350206

Akaikeinfocriterion5.562774Sumsquaredresid22.44776

Schwarzcriterion5.255921Loglikelihood-9.125547

Hannan-Quinncriter.4.889408F-statistic1.594373

Durbin-Watsonstat1.783215Prob(F-statistic)0.401138模型表達(dá)式：Y=-0.6862*X4+24.9216(-1.2189)(8.0971)R2=0.5123--R2=0.1886F=1.5943D.W.=1.7832從回歸估計(jì)的結(jié)果看，可決系數(shù)R2=0.5123，表明不同年齡階段人群支持贍養(yǎng)老人觀念的51.23%可由家庭矛盾這個(gè)變量的變化來(lái)解釋。由模型表達(dá)式可知，家庭矛盾的影響力每增加一單位，支持贍養(yǎng)老人觀念的人數(shù)就會(huì)平均減少0.6862單位，說明家庭矛盾和支持贍養(yǎng)老人觀念這兩個(gè)變量負(fù)相關(guān)。常數(shù)項(xiàng)的24.9216表示拋開家庭矛盾的影響力以外的其他因素引起贍養(yǎng)老人觀念的變化值是24.9216。2.原因分析（1）年輕人養(yǎng)老壓力大我國(guó)現(xiàn)在絕大部分老年人至今仍以子女養(yǎng)老為主，但隨著獨(dú)生子女一代成為養(yǎng)老的主要成員，在面臨養(yǎng)育孩子的同時(shí)甚至要面臨著贍養(yǎng)男女雙方四個(gè)老人的問題，無(wú)疑面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)和精神壓力。這也使得老人的養(yǎng)老問題成為現(xiàn)下社會(huì)的主要問題。（2）社會(huì)養(yǎng)老體制不健全，養(yǎng)老方式單一落后除了子女贍養(yǎng)外，我國(guó)老年人養(yǎng)老問題目前主要靠社會(huì)養(yǎng)老，而且建設(shè)投入成本大。社會(huì)養(yǎng)老體制不太健全，仍舊存在很多缺陷，不僅如此，養(yǎng)老方式單一且落后，相關(guān)的配套設(shè)施仍舊缺乏，所以這也是造成老年人贍養(yǎng)問題日益嚴(yán)重的原因之一。（3）老年人支付能力不足當(dāng)代社會(huì)發(fā)展日新月異，像支付寶、微信等新興的支付方式大多數(shù)老年人已無(wú)法適應(yīng)，更不要說淘寶快遞等便捷工具，所以老年人支付能力不足也是一個(gè)重要因素。由此還可以看出，要提升全社會(huì)人的集體素養(yǎng)，我們也應(yīng)該發(fā)起對(duì)老年人的合理教育才對(duì)，只有如此，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)平均效益最大化。（4）養(yǎng)老思想相對(duì)落后相比于國(guó)外通過商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)來(lái)提前規(guī)劃老年生活，我國(guó)大多數(shù)人仍缺乏養(yǎng)老意識(shí)，沒有提前為自己做好養(yǎng)老資金的儲(chǔ)蓄和未來(lái)生活的準(zhǔn)備，而是主要依靠社會(huì)和子女，這無(wú)疑是造成我國(guó)養(yǎng)老問題的主要原因。對(duì)策及建議加強(qiáng)政府資金投入力度確保財(cái)力,政府可增加適當(dāng)?shù)呢?cái)政支出或者減少稅收等為解決老人問題增加資金投入力度，做好國(guó)家的老年人養(yǎng)老保障。當(dāng)?shù)氐恼矐?yīng)該定期改善翻修老年人活動(dòng)中心等老年人娛樂場(chǎng)所,為老年人運(yùn)動(dòng)鍛煉身體提供條件,需多關(guān)心老人的心理方面健康,老人們心情愉悅了，臉色才會(huì)更加好看，身體自然也會(huì)更加的康健。（2）完善社會(huì)保障體系政府應(yīng)該不斷健全完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，大力宣傳普及養(yǎng)老保險(xiǎn)的好處，最好讓一個(gè)家庭中的年輕人或者知識(shí)分子鼓勵(lì)帶動(dòng)老年人參與養(yǎng)老保險(xiǎn)行列，使得老人更加獨(dú)立，有自身個(gè)人的一份保障，不再生活上完全依賴子女?？v觀未來(lái)，完善社會(huì)保障制度體系，不失為一種很好的解決養(yǎng)老問題措施。（3）改進(jìn)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度起步較晚，但是對(duì)家庭養(yǎng)老中的問題產(chǎn)生了補(bǔ)強(qiáng)的效應(yīng)。改革開放引起了經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，在養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)制度上存在著兩種體制的痕跡，由此帶來(lái)了老年人權(quán)益保障的不到位。我們認(rèn)為，無(wú)論是養(yǎng)老保險(xiǎn)還是醫(yī)療保險(xiǎn)制度，首先要解決的問題仍是法律責(zé)任的認(rèn)定，有了完整的法律責(zé)任法律才有意義，才能做到有法可依，違法必究。其次，我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了不同地域的不同標(biāo)準(zhǔn)，這是無(wú)可厚非的，也是社會(huì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的要求，但是對(duì)于不同職業(yè)的醫(yī)療待遇不能過分拉大，否則容易造成不公平的現(xiàn)象。同時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)村的老年人適當(dāng)性傾斜，城市化進(jìn)程的加快，需要在保證效率的同時(shí)關(guān)注弱勢(shì)群體中老年人的生活情況，改善弱勢(shì)老人的生活條件?？s小城鄉(xiāng)差距，保障農(nóng)村最基本的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。加強(qiáng)全社會(huì)尊老、敬老的宣傳教育我們大學(xué)生在學(xué)習(xí)之余做些慈善也是非常有意義的事情，為了老年人能夠安穩(wěn)地度過接下來(lái)的日子，我們理應(yīng)積極地加強(qiáng)全社會(huì)尊老、敬老的宣傳教育，貢獻(xiàn)一份愛心，出一份力。四、實(shí)踐體會(huì)通過這次的實(shí)踐報(bào)告，我深刻了解了我國(guó)社會(huì)目前的養(yǎng)老現(xiàn)狀，不太樂觀。雖然老齡化程度在不斷加深，財(cái)政支出也在不斷增加，但財(cái)政過度支出必將成為國(guó)家的一項(xiàng)沉重負(fù)擔(dān)，而且財(cái)政政策并非就是制約我國(guó)老年人養(yǎng)老保障可持續(xù)發(fā)展的唯一因素，政治、文化、服務(wù)資源供給等其他因素也會(huì)對(duì)養(yǎng)老保障產(chǎn)生影響。所以如何實(shí)現(xiàn)我國(guó)養(yǎng)老保障可持續(xù)發(fā)展問題，不僅僅是國(guó)家政府層面應(yīng)該關(guān)心的事情，更是和我們未來(lái)生活水平息息相關(guān)的，我們應(yīng)該重視這一問題。作為大學(xué)生的我們，面對(duì)老年人贍養(yǎng)問題，樹立正確的觀念是第一步，我們要以正確的三觀來(lái)看待問題，孝順老人善待親人自古以來(lái)便是優(yōu)良傳統(tǒng)，我們理應(yīng)傳承；作為子女，贍養(yǎng)老年人是我們的責(zé)任，在與老年人相處的過程中難免會(huì)產(chǎn)生摩擦，積極主動(dòng)地溝通是解決問題的良藥；作為中華兒女，弘揚(yáng)中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)美德，我們應(yīng)當(dāng)繼承優(yōu)良傳統(tǒng)，做好老年人贍養(yǎng)問題。我們應(yīng)當(dāng)擔(dān)起自己的責(zé)任，善待老人，從自己做起，這為以后的學(xué)習(xí)生活提供了良好的幫助。但同時(shí)我也發(fā)現(xiàn)了自己仍存在許多問題。在調(diào)研時(shí)我經(jīng)常會(huì)遇到自己的知識(shí)盲區(qū)，很多信息資料等也無(wú)法收集到，這使我非?？鄲?，然后我就把實(shí)踐報(bào)告擱置一旁了，等好幾天之后才想起來(lái)有份報(bào)告還沒寫完，再次拾起這份報(bào)告時(shí)，很多思路頭緒已經(jīng)忘得差不多了，然后只能從頭搜資料來(lái)寫報(bào)告。我深刻意識(shí)到，這種拖延是無(wú)效的。這給予我的啟示是，我需要先豐富拓展自己的知識(shí)面，然后做一件事需要持之以恒，不能掉鏈子，不能半途而廢，不能一蹴而就。慶幸的是，我大一轉(zhuǎn)專業(yè)到金融班，學(xué)習(xí)了自己喜歡的課程，也跟著代課老師學(xué)習(xí)了一系列相關(guān)軟件操作，如今的調(diào)研倒恰好派上用場(chǎng)，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)里的eview知識(shí)進(jìn)行線性回歸分析，主要是變量與變量之間的顯著性分析。有了此次的經(jīng)驗(yàn)，在今后的學(xué)習(xí)和生活中，我會(huì)盡力不斷完善自己，超越自己。在此次活動(dòng)中，我還認(rèn)識(shí)到了親情的重要性，“樹欲靜而風(fēng)不止，子欲養(yǎng)而親不待”，家中的老人是父母或者是父母的父母，他們撫養(yǎng)了我們長(zhǎng)大成人，現(xiàn)在他們老了，到了我們贍養(yǎng)孝順?biāo)麄兊臅r(shí)候了。善待家中的老人，我們應(yīng)該珍惜當(dāng)下！附錄：關(guān)于老年人贍養(yǎng)問題的調(diào)查問卷隨著人口老齡化日漸顯著，老年人的贍養(yǎng)問題也日趨嚴(yán)重，我們針對(duì)老年人贍養(yǎng)問題這方面的課題進(jìn)行調(diào)查，希望您能配合我們的調(diào)查工作，完成問卷中的問題，對(duì)于老年人的贍養(yǎng)問題您有什么看法及建議，請(qǐng)告訴我們，以上內(nèi)容只作調(diào)查研究之用，請(qǐng)您如實(shí)填寫，不必有任何顧慮。感謝您的參與！1．您的年齡是（）A：18-25B：26-35C：36-45D：46-552.您的性別A:男B:女3．您家中有幾位老人？()A：0個(gè)B：1個(gè)C:2個(gè)及以上4.您是否與家中老人同?。ǎ〢：是B：否5.您認(rèn)為與老人同?。ǎ〢：樂意B：不太愿意，出于義務(wù)C：無(wú)所謂D：麻煩6.您家老人養(yǎng)老金的主要來(lái)源()A:退休金B(yǎng):養(yǎng)老保險(xiǎn)C:政府資助D:子女供給E:多年積蓄F:其它7.您對(duì)國(guó)家出臺(tái)的老年人社會(huì)保障制度是否了解（）A：了解B：較了解C：較少了解