產(chǎn)業(yè)集群的度量與度量

產(chǎn)業(yè)集群的度量與度量

一、產(chǎn)業(yè)集群的測(cè)度產(chǎn)業(yè)是介于微觀經(jīng)濟(jì)組織和宏觀組織（經(jīng)濟(jì)和社會(huì)）之間的一個(gè)集合概念。它不僅是具有共同特征的公司，也是根據(jù)特定標(biāo)準(zhǔn)劃分的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的部門(mén)。(P23-27)產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領(lǐng)域中,大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上的集聚,并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群的測(cè)度即產(chǎn)業(yè)集群的度量問(wèn)題,即測(cè)定某個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度。主要有以下幾種指標(biāo)。1.出口的集中度1)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的絕對(duì)集中度。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的絕對(duì)集中度指某產(chǎn)業(yè)中最大的n個(gè)企業(yè)市場(chǎng)占有率的累計(jì)數(shù),如CR4、CR8等。2)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)集中度?？紤]產(chǎn)品進(jìn)出口,Utton和Morgan提出考慮國(guó)際貿(mào)易的集中度指標(biāo):CRn=Q2?X2Q?X+MCRn=Q2-X2Q-X+ΜQn指產(chǎn)業(yè)中n個(gè)最大企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的銷(xiāo)售額,Xn指n家最大企業(yè)的出口總額,X指整個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口,Q指整個(gè)產(chǎn)業(yè)的銷(xiāo)售總額,M指產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口總額。由于出口對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有影響,因而扣除;進(jìn)口強(qiáng)化國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),因而在分母(國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售總量)中加入。進(jìn)出口的考慮將降低絕對(duì)集中度。開(kāi)放程度越高,集中度越低。(P4-7)2.拉格尼系數(shù)的缺陷借用洛侖茨曲線及基尼系數(shù),反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模分布狀況。以累計(jì)企業(yè)數(shù)目與累計(jì)市場(chǎng)占有率描述?；嵯禂?shù)反映產(chǎn)業(yè)中企業(yè)產(chǎn)量的不均勻程度。系數(shù)越大,表明行業(yè)中企業(yè)規(guī)模分布差異越大,市場(chǎng)集中度越高?；嵯禂?shù)=S1/(S1+S2)基尼系數(shù)缺陷在于:1)不同的洛侖茨曲線反映不同的產(chǎn)業(yè)分布,但基尼系數(shù)可能相同;2)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目對(duì)集中度的影響未考慮,只要企業(yè)規(guī)模相同,無(wú)論企業(yè)數(shù)目多少,基尼系數(shù)都為0。為了解決這個(gè)問(wèn)題,艾爾森和格萊賽提出了新的集群指數(shù),把產(chǎn)業(yè)組織的差異情況考慮了進(jìn)去。在完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下,即存在大量中小企業(yè)時(shí),這個(gè)指數(shù)和吉尼系數(shù)是完全一致的,在有壟斷即大企業(yè)存在的情況下,這個(gè)指數(shù)則要求用(1-∑iχi2)去除吉尼系數(shù),以消除企業(yè)規(guī)模過(guò)大使吉尼系數(shù)失真的結(jié)果。(P13-14)3.行業(yè)集中度HHI指數(shù)一般與集中度指標(biāo)結(jié)合使用,它是市場(chǎng)中所有企業(yè)市場(chǎng)占有率的平方和,反映整個(gè)產(chǎn)業(yè)分布的集中與分散狀況,HHI越大,表明行業(yè)集中度越高。HHI=∑i=1nS2iΗΗΙ=∑i=1nSi2Si:行業(yè)中第i企業(yè)的市場(chǎng)占有率。4.其他指標(biāo)1)Hannah-KayIndexHKI2)熵指數(shù)二、市政與開(kāi)采行業(yè)影響因素本文考察的產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)維度,按照行政區(qū)劃,細(xì)化到省一級(jí)。研究的對(duì)象為C門(mén)類(lèi)制造業(yè)中的大類(lèi),主要數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文選擇制造業(yè)中20個(gè)大類(lèi)進(jìn)行研究,包括C13食品加工業(yè)、C14食品制造業(yè)、C15飲料制造業(yè)、C16煙草制品業(yè)、C17紡織業(yè)、C22造紙及紙制品業(yè)、C25石油加工及煉焦業(yè)、C26化學(xué)燃料及化學(xué)制品制造業(yè)、C27醫(yī)藥制造業(yè)、C28化學(xué)纖維制造業(yè)、C31非金屬礦物制品業(yè)、C32黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、C33有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、C34金屬制品業(yè)、C36專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、C37交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、C39電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、C35普通機(jī)械制造業(yè)、C40電子及通信設(shè)備制造業(yè)和C41儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)。市政與采掘方面的行業(yè)本文未加考慮,原因在于前者的供給在很大程度缺乏流動(dòng)性,后者的集群主要受到地理自然條件制約。在指標(biāo)設(shè)計(jì)方面,選取三組產(chǎn)業(yè)集群衡量指標(biāo):行業(yè)集中度指標(biāo)、基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)。1.行業(yè)集群的全球分析我們先用集中度指標(biāo)、基尼系數(shù)、赫芬達(dá)爾指數(shù)對(duì)制造業(yè)的集群情況進(jìn)行整體分析。1第一集群地主要生產(chǎn)行業(yè)該分析通過(guò)計(jì)算,給出相關(guān)行業(yè)的集中度的具體值(表1,表中單位均為百分?jǐn)?shù),下同),根據(jù)相關(guān)結(jié)果對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行分析。在一個(gè)省份集群程度最強(qiáng)(CR1)的行業(yè)是電子及通信設(shè)備制造業(yè),最大集群地廣東省在全國(guó)的比重達(dá)到37.78%。第二位儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè),其CR1值也高達(dá)36.82%,最大集群地也是廣東,并且這兩個(gè)行業(yè)的第二集群地都是江蘇,比重也相似,分別是16.39%和13.01%。第一集群地規(guī)模超過(guò)全國(guó)25%的還有化學(xué)纖維制造業(yè)(30.52%)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(27.02%)和食品加工業(yè)(25.96%)三個(gè)行業(yè)。CR1值較高的還有紡織工業(yè)(23.68%)、金屬制品業(yè)(22.47%)、煙草加工業(yè)(22.71%)、普通機(jī)械制造業(yè)(20.67%)和造紙及紙制品業(yè)(20.15%),都超過(guò)20%。從CR4來(lái)看,超過(guò)65%的行業(yè)分別是化學(xué)纖維制造業(yè)(73.81%)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)(72.33%)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)(71.41%)、紡織工業(yè)(70.18%)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(67.25%)。低于45%的(集群程度較低)是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(43.81%)、煙草制品業(yè)(43.53%)、石油加工及煉焦業(yè)(42.53%)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(42.45%)、飲料制造業(yè)(42.22%)、食品制造業(yè)(42.16%)、醫(yī)藥制造業(yè)(36.58%)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(35.35%)。2第二組:傳統(tǒng)機(jī)械制造業(yè)0.713,主要為機(jī)械、設(shè)備、紡織業(yè);1999-2003年相關(guān)產(chǎn)業(yè)的基尼系數(shù)最大值為0.7823,最小值為0.4394。(表二)根據(jù)基尼系數(shù)值的大小,我們可以將20個(gè)行業(yè)集群水平分成三組。第一組(基尼系數(shù)>0.7):化學(xué)纖維制造業(yè)(0.7823)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)(0.7698)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)(0.7633)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(0.7236)、金屬制品業(yè)(0.7206)、紡織業(yè)(0.731)。第二組(0.55<基尼系數(shù)<0.7):普通機(jī)械制造業(yè)(0.6834)、造紙及紙制品(0.67)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)(0.5879)、食品加工業(yè)(0.5751)、煙草制品業(yè)(0.5694)、化學(xué)燃料及化學(xué)制品(0.567)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(0.5621)、石油加工及煉焦業(yè)(0.5561)、非金屬礦物制品業(yè)(0.5552)。第三組(基尼系數(shù)<0.55):食品制造業(yè)(0.5436)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(0.5397)、飲料制造業(yè)(0.5069)、醫(yī)藥制造業(yè)(0.463)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(0.4394)。3行業(yè)分布的變化表中赫芬達(dá)爾指數(shù)反映的行業(yè)集群水平,對(duì)其排序與基尼系數(shù)排序基本吻合(表3),為前面的分析提供了進(jìn)一步支持。根據(jù)上面三個(gè)指標(biāo)的分析,基本可以判斷出:化學(xué)纖維制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、金屬制品業(yè)、紡織業(yè)是集群程度最強(qiáng)的6個(gè)行業(yè),而食品制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、飲料制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)是集群程度最弱的幾個(gè)行業(yè),其余幾個(gè)行業(yè)的集群程度處于中間水平。從行業(yè)生產(chǎn)特性和發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和一些規(guī)模經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)的資本密集型產(chǎn)業(yè)的集群性都比較強(qiáng),但是上面對(duì)中國(guó)各行業(yè)的分析數(shù)據(jù)表明,有許多行業(yè)布局還是很分散,各地生產(chǎn)規(guī)模過(guò)小,難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)和集群效應(yīng)以提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等。另外一些行業(yè)如食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、有色金屬加工及壓延工業(yè)等,它們布局分散符合行業(yè)本身特點(diǎn)。食品類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性不顯著,市場(chǎng)集中度一般不高,且這些行業(yè)的布局一般都在需求地或者原料供應(yīng)地。有色金屬加工及壓延工業(yè)包含多種金屬產(chǎn)品生產(chǎn)加工,它們的布局也要受到資源產(chǎn)地和能源供應(yīng)的影響,不同種金屬往往有自己特有的集群生產(chǎn)區(qū)。在此基礎(chǔ)之上,我們進(jìn)一步對(duì)1999-2003五年間產(chǎn)業(yè)集群的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行進(jìn)一步的研究。根據(jù)集中度的變化方向可以將其分為三類(lèi):1)集中度上升型,包括食品加工業(yè)、飲料制造業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)燃料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè);2)集中度下降型,包括煙草制品業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè);3)集中度基本不變型,包括食品制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)。根據(jù)基尼系數(shù)的變化方向可以將其分為三類(lèi):1)基尼系數(shù)上升型,包括食品加工業(yè)、紡織業(yè)造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)燃料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè);2)基尼系數(shù)降型,包括煙草制品業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè);3)基尼系數(shù)基本不變型,包括食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)、石油加工業(yè)及煉焦業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)。通過(guò)對(duì)集中度分類(lèi)和基尼系數(shù)分類(lèi)的比較可以發(fā)現(xiàn),煙草制品業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)無(wú)論是前四位省份的份額還是整體的集中趨勢(shì)都表現(xiàn)出分散狀況(或逆集中化),違背了我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的一般判斷。而飲料制造業(yè)雖然前四位省份的比重不斷擴(kuò)大,但整體的集中趨勢(shì)卻并不明顯。對(duì)于各個(gè)行業(yè)CR4的省份位次變化、區(qū)域分布我們也做了相關(guān)分析。這有利于我們了解集群中的競(jìng)爭(zhēng)狀況。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)20個(gè)產(chǎn)業(yè)中有12個(gè)產(chǎn)業(yè)的前4位省份沒(méi)有變化,但位次有變動(dòng),其中第一位往往比較穩(wěn)定(表4)。而每年進(jìn)入最大4位的省份變化最大的行業(yè)是煙草制品業(yè)(表5)進(jìn)一步,我們考察了相關(guān)各省份產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)五年中每年都進(jìn)入前4位的省份與行業(yè)的主要有江蘇、山東、浙江、廣東、上海(表6)。這也和它們?cè)谡麄€(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性相一致。與此同時(shí),還有江西、安徽、天津、山西、內(nèi)蒙古、廣西、海南、西藏、重慶、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆等省份在相關(guān)的20個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有任何產(chǎn)業(yè)進(jìn)入最大4位,這些省份大多地處西部(天津的問(wèn)題主要是地域面積比較小)。從這些圖表我們可以發(fā)現(xiàn):我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群情況從行業(yè)角度看,大部分越來(lái)越趨于集中,集群的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)越發(fā)明顯,這體現(xiàn)在進(jìn)入集群的省份日趨穩(wěn)定,集中度和基尼系數(shù)日漸提高。但仍然有一些行業(yè)的集群情況與國(guó)際慣例不相符合,例如汽車(chē)行業(yè)、食品制造業(yè)、飲料制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)。而最為特殊的是煙草行業(yè)和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè),五年來(lái)集群程度連續(xù)明顯下降,這里面地方保護(hù)主義起了重要作用。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的調(diào)查表明,地方保護(hù)最嚴(yán)重的行業(yè)依次為:煙草、食品業(yè)、醫(yī)藥、建筑業(yè)、農(nóng)業(yè)、飲料制造業(yè)、電力煤氣水行業(yè)、郵電通信業(yè)、機(jī)械制造業(yè)。雖然統(tǒng)計(jì)口徑不相一致,但還是可以看見(jiàn)許多重疊之處,可見(jiàn)地方保護(hù)對(duì)集群發(fā)展的重要影響。煙草和酒類(lèi)(屬于飲料制造業(yè))作為地方稅收的重要來(lái)源明顯受到地方政府的青睞,這從煙草業(yè)CR4換位頻繁也可以看到一些端倪。因此,地方政府行為在后面的政策分析中成為我們集群政策探討的重要內(nèi)容之一。2.基于大類(lèi)產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)集群體現(xiàn)更多的是中小類(lèi)行業(yè)的區(qū)域集群,如汽車(chē)、摩托車(chē)、自行車(chē)、船舶、航空航天器等都各有自己的集群地和集群特征。所以,如果單純考察大類(lèi)的集群情況,不進(jìn)行細(xì)分,往往會(huì)忽略重要的集群信息。本文針對(duì)這種情況,分別選取了在大類(lèi)統(tǒng)計(jì)上集群程度不同的行業(yè)進(jìn)行細(xì)化分析(2003年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果),以期得出更科學(xué)的結(jié)論。這幾個(gè)大類(lèi)分別是電子及通信設(shè)備制造業(yè)、紡織工業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。對(duì)這幾個(gè)大類(lèi)進(jìn)行細(xì)化分析的方法是分別選取各類(lèi)中幾種代表性產(chǎn)品,計(jì)算這幾種產(chǎn)品的集群基尼系數(shù)、HHI指數(shù)以及區(qū)域集中度指標(biāo),并把這些指標(biāo)值與前面計(jì)算過(guò)的大類(lèi)指標(biāo)值進(jìn)行比較分析,得出結(jié)論。1不同物流設(shè)備制造業(yè)集群度發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展規(guī)律表明,交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)具有強(qiáng)烈的集群性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)性,而中國(guó)的情況是該產(chǎn)業(yè)遍布于全國(guó)31個(gè)省市區(qū),其中汽車(chē)產(chǎn)業(yè)分布在除海南、西藏、甘肅、青海、寧夏以外的27個(gè)省市區(qū),摩托車(chē)生產(chǎn)也廣布于全國(guó)23個(gè)省市區(qū),所以,前面測(cè)度出的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的集群度較低。另外,由于大類(lèi)將鐵路運(yùn)輸機(jī)械、航空航天器、船舶等都統(tǒng)計(jì)在內(nèi),所以得出的集群度意義并不大?，F(xiàn)在,我們單獨(dú)考察汽車(chē)、轎車(chē)、摩托車(chē)生產(chǎn)的集群情況。表7的數(shù)據(jù)顯示,相對(duì)于大類(lèi)平均集群水平,轎車(chē)、摩托車(chē)具有更強(qiáng)的集群性。雖然它們的生產(chǎn)遍布全國(guó)各地,但是很多產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)規(guī)模非常小,主要產(chǎn)能還是集中在少數(shù)幾個(gè)省市區(qū)。轎車(chē)生產(chǎn)主要集中在上海、吉林、天津、湖北。上海作為最大的集群地,產(chǎn)量占全國(guó)的28.43%,吉林的產(chǎn)量為全國(guó)的17.36%。摩托車(chē)生產(chǎn)集群情況更為明顯,重慶占據(jù)30.2%的份額,廣東也接近20%?？梢?jiàn),如果將多種產(chǎn)品合在一起分析,集群程度往往會(huì)被低估,把產(chǎn)品細(xì)化分析能得到較合理科學(xué)的結(jié)果。2廣東8類(lèi)產(chǎn)品的集群性前面的分析表明電子及通信設(shè)備制造業(yè)在中國(guó)具有很強(qiáng)的集群性。下面選取該行業(yè)8類(lèi)代表性產(chǎn)品(微型電子計(jì)算機(jī)、載波通信設(shè)備、程控交換機(jī)、移動(dòng)電話機(jī)、彩色電視機(jī)、家用電冰箱、組合音響和空調(diào)),考察它們的集群程度和集群特征與大類(lèi)的異同。表8列出了這8類(lèi)產(chǎn)品的相關(guān)集群指標(biāo),它們的集群程度不同,集群性最強(qiáng)的是載波通信設(shè)備,由于技術(shù)要求高和受市場(chǎng)需求規(guī)模限制,全國(guó)只有廣東、江蘇、四川3個(gè)省市生產(chǎn),其中,廣東和江蘇又是最主要集群區(qū),廣東的產(chǎn)量接近全國(guó)的70%,和江蘇兩省的產(chǎn)量之和超過(guò)全國(guó)的90%。其他7類(lèi)產(chǎn)品的集群性從強(qiáng)到弱分別是組合音響、程控交換機(jī)、彩電、微機(jī)、空調(diào)、移動(dòng)電話機(jī)、家用冰箱。這個(gè)排序基本體現(xiàn)了產(chǎn)品的技術(shù)含量從高到低的順序,技術(shù)性高的產(chǎn)品的集群程度顯著高于大類(lèi)平均水平,而技術(shù)含量稍低的空調(diào)、冰箱等產(chǎn)品生產(chǎn)的集群性則低于大類(lèi)平均水平。另外,不同產(chǎn)品的集群地和次序也有