網(wǎng)絡(luò)朋友圈英語的語言特征分析

網(wǎng)絡(luò)朋友圈英語的語言特征分析

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步改變了人們的生活方式。如今,越來越多的人使用網(wǎng)絡(luò)媒介如網(wǎng)絡(luò)聊天室、論壇、E-mail等進(jìn)行交流。網(wǎng)絡(luò)聊天英語是一種新的語言形式,在使用上表現(xiàn)出一些與面對(duì)面口頭交流和書面交流不同的句法特點(diǎn)和語用特點(diǎn)。在句法方面,網(wǎng)絡(luò)聊天英語大量使用縮略句和短句,忽略大小寫和語法規(guī)則。在語用方面,許多網(wǎng)絡(luò)聊天英語在使用中違反了功能語法的語用原則,如禮貌原則、合作原則、關(guān)聯(lián)原則等。分析網(wǎng)絡(luò)英語的特征可以了解網(wǎng)絡(luò)聊天英語是如何違反語用原則的,并有助于進(jìn)一步分析網(wǎng)絡(luò)聊天英語違反語用原則的深層次原因。一、交流特點(diǎn)方面網(wǎng)絡(luò)聊天英語是在虛擬世界中進(jìn)行交流時(shí)使用的英語,表現(xiàn)出與傳統(tǒng)口頭交流和書面交流不同的特點(diǎn),如追求速度和溝通效率,不重視行文的格式,忽略語法規(guī)則和大小寫,等等。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。(一)表達(dá)說話人的意思為了追求溝通速度,網(wǎng)絡(luò)聊天英語很少使用完整的句子,網(wǎng)絡(luò)聊天英語大量使用縮略詞和縮略句來表達(dá)說話人的意思。例如:SWDYT—Sowhatdoyouthink?PCM—Pleasecallme.BRB—Berightback.HHOJ—Ha,ha,onlyjoking.BBL—Bebacklater.DIKY—DoIknowyou?(二)表達(dá)討論的意圖為了更快捷的溝通,網(wǎng)絡(luò)聊天英語很少使用長句。網(wǎng)絡(luò)聊天英語多使用混有縮略詞、短語、符號(hào)的短句來表達(dá)說話人的意圖。例如:-A:Hi…WhereRUfrom?-B:HI…China,AU?-A:London.-B:Liketraveling?-A:…(三)忽略首字母書寫在網(wǎng)絡(luò)交流中人們會(huì)下意識(shí)地追求交流的速度和效率,只要能表達(dá)清楚意思,有時(shí)會(huì)忽略一些語法規(guī)則,忽略首字母大寫。例如:nicetoreceiveyourmailrecentlyIamverybusysoIamafraidthatIcannotwritebacktoyouintime.reallyhopetokeepincontact.二、違反語用原則對(duì)語用原則提出的新挑戰(zhàn)從語用的層面上講,網(wǎng)絡(luò)聊天英語在使用過程中違反了一些語用原則如合作原則、禮貌原則、關(guān)聯(lián)原則,對(duì)語用原則提出了新的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。(一)合作原則cooperatingprinciper1967年,美國語言哲學(xué)家Grice指出言語交際雙方都有相互合作,取得交際成功的愿望,為了確保交際順利進(jìn)行,交際雙方必須共同遵守一些基本原則,如真實(shí)、充分、關(guān)聯(lián)、清楚等,即合作原則(Cooperativeprinciple),合作原則包括四個(gè)準(zhǔn)則即質(zhì)量準(zhǔn)則(Qualitymaxim)、數(shù)量準(zhǔn)則(Quantitymaxim)、關(guān)系準(zhǔn)則(Relationmaxim)和方式準(zhǔn)則(Mannermaxim)。1.合作原則的違背質(zhì)量準(zhǔn)則包括兩層意思:(1)不要說自己認(rèn)為不真實(shí)的話。(2)不要說自己缺乏足夠證據(jù)的話。但在網(wǎng)絡(luò)聊天英語中卻出現(xiàn)了明顯違背合作原則的情況。例如:(1)-A:Givemeamillion.-B:I’llkillyou.(2)-A:HoldRU?-B:100!在例(1)和例(2)中,對(duì)問題的回答都是不真實(shí)的,說話人在明知答案不真實(shí)的情況下,做出了上述回答。也就是說話人有意違背了合作原則。2.自己所為的所需的更產(chǎn)品數(shù)量準(zhǔn)則的意思是:(1)使自己所說的話達(dá)到(交談的現(xiàn)時(shí)目的)所要求的詳盡程度。(2)不能使自己所說的話比所要求的更詳盡。但在網(wǎng)絡(luò)聊天英語中違反數(shù)量準(zhǔn)則的例子比比皆是。例如:(3)-A:wheredoyoucomefrom?-B:China.Itisaverybeautifulcounty.在例(3)中第二個(gè)說話人給出的信息量顯然超出了提問者所問的信息,是對(duì)數(shù)量準(zhǔn)則的違背。3.關(guān)系準(zhǔn)則的違背關(guān)系準(zhǔn)則是指說話要貼切,所說的話要與談?wù)摰闹黝}相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)聊天英語中不乏違反關(guān)系準(zhǔn)則的情況。例如:(4)-A:whatareyoudoingnow?IheardLiuxianghavebeenmarried.-B:bullshit.(5)“DearMr.Li,Johnisgoodatmath,andheisgoodatPhysicstoo.”例(4)中,說話人B的回答和說話人A的問題毫不相關(guān),違背了關(guān)系準(zhǔn)則。例(5)中,說話人被要求寫留學(xué)推薦信,說明語言能力,但推薦人寫的是約翰擅長數(shù)學(xué)和物理,對(duì)他的語言只字未提,也違背了關(guān)系準(zhǔn)則。(二)對(duì)自己的嘴唇的利用Leech認(rèn)為,在所有的語言交際中,交際雙方應(yīng)盡量地保持禮貌(maximizetheexpressionofpolitebeliefs)和盡量減少不禮貌的表達(dá)方式(minimizetheexpressionofimpolitebeliefs)。面子論與禮貌行為直接相關(guān),不可分割。面子論認(rèn)為“如果人們?cè)谙嗷ソ煌幸ハ嗪献?那么說話時(shí)就要在保留面子方面進(jìn)行合作。這就是說,在真實(shí)的交際情景中,每個(gè)人在交往中的面子要靠對(duì)方給予或保留。由于人們?cè)诿孀邮艿酵{時(shí)會(huì)設(shè)法保住自己的面子,而且會(huì)在保留自己面子的同時(shí)又威脅著別人的面子。所以,在交往中為了給自己面子,也為了保留對(duì)方的面子,最好的辦法就是使用禮貌語言?！钡?在網(wǎng)絡(luò)上虛擬的交際情景中情況卻大不相同,網(wǎng)絡(luò)聊天英語有很多公然違背禮貌原則的例子。例如:(6)-Rico:Buttleisafoolishgirl!!!!Shame!!!-Lolly:smile-Rico:Imeansheisadulldamnit!!!!!!-Jam:chey???-Rico:Iwantedtokillher,shit!!-Rico:shesaidnotofrubbish,shedon’tknowwtsheisdoing!!!!!!-Lan:yeep!!Jam???-Rico:thatguyisagoodbootlicker,shame!!!!!!-Bear:dearChey!!!!!”-Lan:dearyougirl!Kiss!-Rico:curseher!!!Badgirl!!!!!-Bear:longtimenosee·IMissu!!!-Rico:byebyefoolishgirl!!Kissu2cheeeeeeeeey!!!!-Jam:me2可以看到,在例(6)中,說話人為了發(fā)泄不良的情緒使用了“foolish”“damn”“shit”“bootlieker”等詛咒性、攻擊性和謾罵性的不禮貌語言,公然威脅了說話人和受話人的面子,嚴(yán)重違背了禮貌原則。(三)違反關(guān)聯(lián)原則關(guān)聯(lián)理論是由斯波伯和威爾遜在1986年合作出版的《關(guān)聯(lián)性:交際與認(rèn)知》中首次提出的。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為,話語解釋必須確保其最佳關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)原則可以表述為:(1)在同等條件下,(說話人提供的)語境效果越大,關(guān)聯(lián)性越強(qiáng);(2)在同等條件下,(聽話人思辨與推理時(shí))處理費(fèi)力越小,關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。那么,最佳關(guān)聯(lián)性就是:一方面,(說話人的)話語產(chǎn)生了足夠的語境效果;另一方面,(聽話人)處理時(shí)費(fèi)力最小。但是,在網(wǎng)絡(luò)聊天英語中違反關(guān)聯(lián)原則的例子卻屢見不鮮。例如:(7)-A:Ilikemusic.(8)-A:IloveJayZhou.-B:Ilostmycat.5555!!!在例(7)和例(8)中,可以看到第一個(gè)說話人和第二個(gè)說話人所述內(nèi)容絲毫沒有相關(guān)性,兩個(gè)例子中的話語都沒有產(chǎn)生足夠的語境效果,使得受話人處理時(shí)難以建立起關(guān)聯(lián)性,難以理解說話人的意思。這兩個(gè)例子都明顯違背了關(guān)聯(lián)原則。三、理論關(guān)系上的禮貌原則和關(guān)聯(lián)原則在傳統(tǒng)的面對(duì)面交流中,說話人為了維護(hù)自己的面子會(huì)遵守一些語用原則,如合作原則、禮貌原則、關(guān)聯(lián)原則等。但在虛擬的網(wǎng)絡(luò)交際中,說話人往往不會(huì)遵守這些語用原則。原因如下:首先,在虛擬交際情景下的網(wǎng)絡(luò)英語聊天語中,說話人之間對(duì)對(duì)方背景的不了解,缺乏情感紐帶,都在努力實(shí)現(xiàn)自己的利益(交際目的)最大化。因此,違反合作原則,禮貌原則和關(guān)聯(lián)原則也屬于無意之舉。其次,從面子的角度看,在虛擬交際