興仁縣近期水面蒸發(fā)特性分析

興仁縣近期水面蒸發(fā)特性分析

興仁縣氣候?qū)儆诙狙谉嵝?。由于多種因素的影響，喜劇化北亞地區(qū)的溫和濕潤季風(fēng)氣候，冬季不冷，夏季不炎熱，冬季炎熱多，冬季長，冬季炎熱相同。一般情況下,春季冷暖氣團交替出現(xiàn),天氣很不穩(wěn)定,常出現(xiàn)大風(fēng)和倒春寒。夏季受東南面海洋濕空氣環(huán)流影響,南風(fēng)多、濕度大、雨水較多,但熱量強度低。當(dāng)西太平洋高壓西伸和海洋臺風(fēng)在兩廣登陸時,會給縣境帶來降水。秋季持續(xù)時間短、降溫快,北方冷空氣較強時,南下形成秋風(fēng)。當(dāng)冷暖氣團勢均力敵時,常產(chǎn)生秋雨綿綿。冬季受西北和北方冷空氣環(huán)流南下控制,多北風(fēng),較冷的干燥大陸性氣團濕度低、降水少,常出現(xiàn)“干冬”現(xiàn)象。冷氣團南下路徑長,到達縣境已趨于變性,影響不嚴重,但也有降雪、冰凍等現(xiàn)象。天氣波動形成的災(zāi)害性天氣有干旱、冰雹、倒春寒、暴雨、秋風(fēng)、大風(fēng)等。研究蒸發(fā)不僅可以了解水資源的自然消耗規(guī)律,以進一步研究減少無效蒸發(fā)、增加可利用水資源的途徑和措施,而且可以用它驗證降水或徑流資料的可靠和分析成果的合理。水面蒸發(fā)是在充分供水條件下的蒸發(fā)現(xiàn)象,是反映蒸發(fā)能力的一個指標(biāo),是最基本的分析項目。根據(jù)現(xiàn)有的設(shè)備條件和各種型號蒸發(fā)器對天然水體的代表性,以E601型對天然水體水面蒸發(fā)的模擬最理想。其它型號儀器的觀測資料均要進行折算。蒸發(fā)的地區(qū)變化和年際變化相對較小,據(jù)統(tǒng)計,我省水面蒸發(fā)量的Cv值一般小于0.12,故通常只需有10年以上的資料即可滿足計算要求,這次分析主要選用1980～2008年27年的蒸發(fā)資料。一、資料來源及處理情況蒸發(fā)資料主要集中在水文和氣象部門,水文部門蒸發(fā)器為E601型及Φ80套盆式,氣象部門蒸發(fā)器為Φ20套盆式。此次分析興仁縣蒸發(fā)量特性,以水文部門蒸發(fā)資料作為分析的主要依據(jù),氣象部門觀測資料作為站點稀疏地區(qū)的補充和分析成果的比較。本次水面蒸發(fā)部分選用了興仁縣內(nèi)和周邊的氣象站和水文站,總共7個站。其中資料系列長度大于30年的有這洞水文站與興仁氣象站兩個站;資料系列大于10年小于30年的資料有草坪頭水文站、新橋水文站和馬嶺水文站三個站;巴鈴及盤江橋水文站只收集到8年的觀測資料僅供分析參考使用。無需對現(xiàn)有資料進行資料系列的插補,但對其進行資料的合理性分析、可靠性檢查。二、不同蒸發(fā)器的比較根據(jù)《技術(shù)細則》的要求,由于蒸發(fā)器結(jié)構(gòu)型式的不同,使用不同型號蒸發(fā)器的蒸發(fā)量在數(shù)值上存在一定的差異,現(xiàn)有蒸發(fā)監(jiān)測資料的蒸發(fā)器除E601型外,還有Ф80、Ф20套盆式,為方便分析比較,對不同型號蒸發(fā)器的觀測值需進行折算,統(tǒng)一到E601型號上。折算系數(shù)為同一場地對比觀測資料分析所得,經(jīng)資料分析,所選用的蒸發(fā)觀測站的折算系數(shù)分別為:這洞、新橋水文站的年折算系數(shù)R1采用0.8861,對興仁氣象站年折算系數(shù)采用0.64。三、水表面蒸發(fā)特性分析1.蒸發(fā)等值線分析統(tǒng)計區(qū)域及周邊1980～2008年各水資源分區(qū)的代表站的多年平均蒸發(fā)量及月分配,繪制1980～2008年蒸發(fā)等值線圖,從水面蒸發(fā)E601的多年平均水面蒸發(fā)等值線圖上可以看出,等值線范圍在900mm～1,000mm之間,分布趨勢與年降雨量相反,自東向西、由南向北呈逐漸遞減趨勢。2.水資源區(qū)蒸發(fā)量水面蒸發(fā)的年內(nèi)變化過程與氣象要素及太陽輻射的年內(nèi)變化過程趨勢一致,春夏季有明顯的增強;秋冬季相對氣溫低,蒸發(fā)量小。該縣月最小蒸發(fā)量一般出現(xiàn)在每年的1月份,其月蒸發(fā)量僅占全年的4.5%左右;月最大蒸發(fā)量一般出現(xiàn)在4、5月份,這段時期蒸發(fā)量很大,約占年蒸發(fā)量的22.7%左右,這樣的蒸發(fā)量峰值期間恰與該縣氣溫逐步回升,多風(fēng)少雨季節(jié)重合,易形成春旱;7、8月份雖然氣溫高,但降雨次數(shù)多,空氣濕度大,風(fēng)速小,所以此段蒸發(fā)量略小于4、5月,月蒸發(fā)量約占全年的22.5%左右。全縣各水資源區(qū)各月平均蒸發(fā)量見下表1:全縣汛期(5～10月)的蒸發(fā)占全年的59.4%,其中馬別河干流區(qū)、麻沙河興仁區(qū)、大田河興仁區(qū)及北盤江大渡口以下干流興仁區(qū)分別占57.1%、56.9%、64.3%與62.3%,約占全年的五分之三。各站連續(xù)最大四個月蒸發(fā)量一般在4～7月份,全縣4～7月的蒸發(fā)集中了年蒸發(fā)量的近44.1%,而且這一百分數(shù)在全縣水資源區(qū)分布上很穩(wěn)定,其中馬別河干流區(qū)、麻沙河興仁區(qū)、大田河興仁區(qū)及北盤江大渡口以下干流興仁區(qū)分別占44.2%、40.9%、48.9%與44.9%。3.蒸發(fā)量的變化在水資源四級亞區(qū)選出3個觀測年限長、資料質(zhì)量好的蒸發(fā)站,分析水面蒸發(fā)量的多年變化趨勢:1980年后多年平均蒸發(fā)量較1980年前均有不同幅度的減少,基本變幅在40.8～181.2(mm)之間,1980年前蒸發(fā)量平均值為1,109.1mm,1980年后為1,013.2mm,平均減少了95.9mm,平均降幅達8.7%。降幅最大的為貞豐這洞水文站達181.2mm,最小的為興仁氣象站40.8mm?，F(xiàn)將部分蒸發(fā)代表站的蒸發(fā)量變化情況列如下表2:該縣蒸發(fā)量逐漸下降的趨勢與全國其它地方是一致的,在過去幾十年里,影響水面蒸發(fā)量的氣象因子由于受人類活動、城市化進程和全球大氣候的影響,已經(jīng)慢慢發(fā)生了變化。工業(yè)化污染帶來的溫室效應(yīng)造成全球氣候變暖,使全球氣溫平均每10年上升0.15℃,科學(xué)界普遍認為,氣候變暖必然導(dǎo)致大洋水面蒸發(fā)加劇,而統(tǒng)計結(jié)果卻表明,雖全球氣溫逐年上升,水面的實際蒸發(fā)量卻在逐年遞減,氣候變暖對蒸發(fā)并無直接影響。太陽輻射與風(fēng)速是蒸發(fā)的能源,太陽輻射總量與蒸發(fā)量關(guān)系密切,日照使水面升溫才是問題的關(guān)鍵,造成大氣污染的懸浮顆粒和惡劣天氣的濃厚云層可有效阻擋陽光對水面的直接照射,從而減少了水份的蒸發(fā);由于城市化的發(fā)展建筑增高加密使得風(fēng)速減弱,氣流慢,蒸發(fā)面的水汽就不易被帶到大氣中,這樣蒸發(fā)量自然減小。四、水面蒸發(fā)特性分析水面