日常交際中合作原則及會話含義的局限

日常交際中合作原則及會話含義的局限摘要：格萊斯的合作原則由于其高度的概括力和普遍性成為人們交際的一種規(guī)約。然而，人們在日常交際中，并不總是遵守著合作原則。本文通過分析格萊斯合作原則的局限性，以便能夠更好地解釋人們的交際行為。關(guān)鍵詞：合作原則;交際;局限性;著名語用學家格萊斯（Grice）所提出的合作原則旨在為人們的交際提供一種普遍的范式，但是，在日常交際中，合作原則表現(xiàn)出了不同程度的局限性；而在超越了同一種文化及民族的跨文化交際中，格萊斯的合作原則顯得更加缺乏說服力。1、合作原則及會話含義美國語言哲學家格萊斯于1975年提出了其著名的“合作原則（cooperativeprinciple，簡稱CP）”與“會話含義（conversationalimplicature）”理論。格萊斯認為人們在日常的交際中，為了保證會話等言語交際的順利進行，說話人和聽話人雙方必須共同遵守一些基本原則，特別是合作原則，并將這一原則概括為“根據(jù)會話目的和交流方向，提供交際所需的話語或信息”（轉(zhuǎn)引自何自然，2010）。而合作原則又包括四個范疇及其準則。1）數(shù)量原則（quantitymaxim）：所提供的信息應是交際所需的，且不多也不少。2）質(zhì)量原則（qualitymaxim）：所提供的信息應該是真實的。3）關(guān)聯(lián)原則（relevantmaxim）：所提供的信息要關(guān)聯(lián)或相關(guān)。4）方式原則（mannermaxim）：提供信息時要清楚明白。雖然合作原則具有高度的概括性，但在日常交際中，其局限性十分明顯。何兆熊（2000）將合作原則的不足概括為：首先，在言語交際中，合作原則究竟是否是交際的最高準則？合作原則之下的各條準則的作用如何？這四條準則之間的關(guān)系如何？其次，合作原則只解釋了人們間接地使用語言所產(chǎn)生的會話含義，及其對會話含義的理解，但沒有解釋在日常生活中，人們?yōu)槭裁匆諒澞ń?，不采取直截了當?shù)姆绞竭M行交際，讓聽話人去推導會話含義。最后，格萊斯的會話含義理論，著重研究的是特殊會話含義，而未能涵蓋一般會話含義，這就限制了理論的解釋力。2、會話含義的局限性格萊斯的合作原則是一種假定的理想狀態(tài)，而人處于社會之中，言語行為必定會受到其它社會因素的影響。所以，忽視社會因素的會話含義必然會導致交際的失敗。2.1會話含義的可推導性及不確定性可推導性就是指聽話人一方面根據(jù)話語的字面意義，另一方面根據(jù)合作原則的各項準則，結(jié)合語境條件，推導出相應的語用含義。不確定性指的是同一話語或者結(jié)構(gòu)在不同的語境條件下可能隱含不同的語用信息。語境（context）是語用學研究中一個中心詞匯，任何交際意義的產(chǎn)生都必須依賴于特定的語境，沒有語境，就沒有交際。按照格萊斯對于特殊會話含義的分析，會話含義的產(chǎn)生必須依賴兩個條件，一是詞匯含義；二是語境。而基于這兩個因素所推導的會話含義又往往具有不確定性。例如對于同一句話“他就像一臺機器”，不同的語境下就會有不同的解釋。當一個女生這樣說自己的男朋友時，表達了男朋友的木訥；當人們評價自己的同事時，就可能是表達同事的勤勞肯干等等。語言表達中詞義概念常常是有關(guān)事物最本質(zhì)、最核心的東西，而該事物自身的許多方面同其他事物有關(guān)的許多方面可被看成是此事物的外延部分（雷永強，2001）。例如A說“whyIhaven’tseenTomrecently?”B回答“hehasbeenlaidoff”，在這句話中，“l(fā)aidoff”可以被理解為“暫時休息”，同時也可以理解為“解雇”，因此，如果A不能理解第二種含義的話，對于B的回答就會產(chǎn)生誤解，而這種誤解在之后的交流中也會一直持續(xù)下去，直至說話雙方發(fā)現(xiàn)交流中的不和諧。2.2、主體認知的忽略說話者所具有的一切知識經(jīng)驗被稱為“所知”?！八奔劝ㄕZ言知識，也包括日常生活知識，如日常動作的基本程序、行為、狀態(tài)的規(guī)律等（雷永強,2001）?；趥€體認知所產(chǎn)生的會話含義，必然帶有個人認知的差異性。主體認知差異導致的交際失敗往往體現(xiàn)在不同年齡段的說話人之間。例如，在公共場合，成年人往往不會直接表達意愿，而孩子則會說“我想尿尿”等十分直白的話語。因此，兒童和成年人之間的“所知”差異往往是雙方交際時不能夠了解對方話語含義的一個重要因素。除此之外，主體認知的差異還可進一步擴展到跨文化交際之間，以解釋擁有不同文化背景的人在缺少目標語文化知識的背景下，由于文化的缺失所導致的跨文化交際中的失敗。因此，文化也是格萊斯在其會話含義中所忽視的另一個重要的因素。3、結(jié)論分析可見，格萊斯的合作原則在交際中存在著一定的局限性。會話含義的可推導性和不確定性以及主體的認知差異往往會導致交際的失敗。針對格萊斯合作原則的局限性，Leech的禮貌原則，Sperber和Wilson的關(guān)聯(lián)原則，以及中國學者錢冠連的目