案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書(6篇)

案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書(6篇)第一篇：案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書

案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書

案外人：XXX，女，漢族，19**年*月*日出生，住**省**縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，身份證號(hào)：*****。

請(qǐng)求事項(xiàng)

1、依法撤銷（2015）**執(zhí)字第****號(hào)裁定書以及協(xié)助執(zhí)行通知書；

2、立即解除對(duì)申請(qǐng)人工資賬戶的凍結(jié)等執(zhí)行措施。

事實(shí)與理由

案外人獲知貴院正在辦理李XX訴王XX借款合同糾紛一案已進(jìn)入與執(zhí)行程序，貴院作出（2015）**執(zhí)字第****號(hào)裁定書，將案外人的工資賬戶查封，并準(zhǔn)備對(duì)案外人的工資進(jìn)行扣劃。案外人認(rèn)為法院的執(zhí)行措施存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤，特依法提出本異議。

一、李XX與王XX之間的是否存在借貸關(guān)系暫無法確定。據(jù)了解，貴院缺席審理了李XX與王XX借款合同糾紛一案，并作出了（2015）**民初字第***號(hào)判決。目前，王XX已對(duì)本執(zhí)行案件提出執(zhí)行異議，如異議成立，本案將進(jìn)入審判監(jiān)督程序，那么，貴院查封案外人的財(cái)產(chǎn)就沒有法律基礎(chǔ)。

二、李XX與王XX之間的借貸糾紛即使存在，該份債務(wù)亦屬于王XX的婚前個(gè)人債務(wù)。

該份借款的時(shí)間系2010年*月**日，而此時(shí)，案外人與王XX尚未認(rèn)識(shí)。案外人與王XX認(rèn)識(shí)并登記結(jié)婚時(shí)間為2013年*月*日，所以，該份借款即使屬實(shí)，也是王XX的婚前個(gè)人債務(wù)，與案外人無關(guān)，債務(wù)的清償應(yīng)當(dāng)由王XX本人負(fù)責(zé)。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。三、貴院的查封行為違反法律規(guī)定。

貴院發(fā)出的《協(xié)助執(zhí)行通知書》，一次性作出對(duì)案外人工資數(shù)額50萬元扣留，將“被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用”查封，該查封扣留行為是違法的。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條規(guī)定，人民法院對(duì)被執(zhí)行人下列的財(cái)產(chǎn)不得查封、扣押、凍結(jié)：（二）被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用。

《民事訴訟法》第222條規(guī)定：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

綜上所述，案外人認(rèn)為，貴院對(duì)本人采取查封工資賬戶等執(zhí)行措施的行為錯(cuò)誤，并且違反法律規(guī)定。案外人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，向貴院提出異議，請(qǐng)求法院撤銷裁定，以保護(hù)案外人的合法權(quán)利。

此致***人民法院

申請(qǐng)人：趙XX20xx年*月*日

第二篇：案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書范本

案外異議人：(個(gè)人)姓名、地址、身份證號(hào)。委托代理人信息。

被異議人(原申請(qǐng)執(zhí)行人)：(公司)名稱、住所，法定代表人。委托代理人信息。被異議人(原被執(zhí)行人)：同上

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求法院中止對(duì)……的查封(或凍結(jié)、拍賣等)。

事實(shí)與理由：

貴院在執(zhí)行(2015)法執(zhí)字第號(hào)裁定書過程中，查封(或凍結(jié)、拍賣等)財(cái)產(chǎn)，因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有，現(xiàn)提出書面異議，請(qǐng)求貴院解除(或停止、中止)對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。

(寫明理由及法律依據(jù))

此致

市人民法院

申請(qǐng)人：日期

第三篇：案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文

案外人：XXX，女，漢族，19**年*月*日出生，住**省**縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，身份證號(hào)：*****。

請(qǐng)求事項(xiàng)

1、依法撤銷(2015)**執(zhí)字第****號(hào)裁定書以及協(xié)助執(zhí)行通知書;

2、立即解除對(duì)申請(qǐng)人工資賬戶的凍結(jié)等執(zhí)行措施。

事實(shí)與理由

案外人獲知貴院正在辦理李XX訴王XX借款合同糾紛一案已進(jìn)入與執(zhí)行程序，貴院作出(2015)**執(zhí)字第****號(hào)裁定書，將案外人的工資賬戶查封，并準(zhǔn)備對(duì)案外人的工資進(jìn)行扣劃。案外人認(rèn)為法院的執(zhí)行措施存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤，特依法提出本異議。

一、李XX與王XX之間的是否存在借貸關(guān)系暫無法確定。據(jù)了解，貴院缺席審理了李XX與王XX借款合同糾紛一案，并作出了(2015)**民初字第***號(hào)判決。目前，王XX已對(duì)本執(zhí)行案件提出執(zhí)行異議，如異議成立，本案將進(jìn)入審判監(jiān)督程序，那么，貴院查封案外人的財(cái)產(chǎn)就沒有法律基礎(chǔ)。

二、李XX與王XX之間的借貸糾紛即使存在，該份債務(wù)亦屬于王XX的婚前個(gè)人債務(wù)。

該份借款的時(shí)間系2010年*月**日，而此時(shí)，案外人與王XX尚未認(rèn)識(shí)。案外人與王XX認(rèn)識(shí)并登記結(jié)婚時(shí)間為2013年*月*日，所以，該份借款即使屬實(shí)，也是王XX的婚前個(gè)人債務(wù)，與案外人無關(guān)，債務(wù)的.清償應(yīng)當(dāng)由王XX本人負(fù)責(zé)。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十三條規(guī)定：“債權(quán)人就一方婚前所負(fù)債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

三、貴院的查封行為違反法律規(guī)定。

貴院發(fā)出的《協(xié)助執(zhí)行通知書》，一次性作出對(duì)案外人工資數(shù)額50萬元扣留，將“被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用”查封，該查封扣留行為是違法的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條規(guī)定，人民法院對(duì)被執(zhí)行人下列的財(cái)產(chǎn)不得查封、扣押、凍結(jié)：(二)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用。

《民事訴訟法》第222條規(guī)定：被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

綜上所述，案外人認(rèn)為，貴院對(duì)本人采取查封工資賬戶等執(zhí)行措施的行為錯(cuò)誤，并且違反法律規(guī)定。案外人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，向貴院提出異議，請(qǐng)求法院撤銷裁定，以保護(hù)案外人的合法權(quán)利。

此致

***人民法院

申請(qǐng)人：趙XX

20xx年*月*日

第四篇：案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書范文

異議申請(qǐng)人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社，所在地遼源市人民大街987號(hào)。

負(fù)責(zé)人：唐建忠，主任。

事實(shí)與理由：

被執(zhí)行人遼源市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于2009年2月5日、2009年12月2日總計(jì)從異議申請(qǐng)人處借款720萬元，借款期限分別為2009年2月5日至2011年1月2日、2009年12月2日至2012年6月3日，以其所有的位于遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)對(duì)上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。

基與以上理由，貴院在執(zhí)行中涉及遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)將損害異議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，懇請(qǐng)貴院終止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。

此致

遼源市西安區(qū)人民法院執(zhí)行局

異議申請(qǐng)人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社

二xx年xx月十日

第五篇：案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：吳某，女，年3月5日生，漢族，無職業(yè)，住市區(qū)路組

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張系夫妻關(guān)系，貴院于08年7月4日，在強(qiáng)制執(zhí)行中將張祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié)，由于沒有生活費(fèi)，現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?，?duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為，即使本案應(yīng)該履行義務(wù)，該債務(wù)也是張個(gè)人之債，不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用，貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施，已嚴(yán)重違反法律規(guī)定，故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的`收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用，不得查封、扣押、凍結(jié)當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的，必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定；”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。”

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元，工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果按合理執(zhí)行，申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列，剩余550元，還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外，方可執(zhí)行償還債務(wù)。

上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮，期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法，謝謝！

此致

市區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：吳

20xx年7月日

第六篇：案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)書范本

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求-x-x人民法院將已執(zhí)行案外人勞務(wù)費(fèi)322988元停止執(zhí)行，采取有效措施歸還案外人不應(yīng)被執(zhí)行的資產(chǎn)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

事實(shí)與理由：

一、-x-x法院執(zhí)行案件將案外人資產(chǎn)采取措施，剝奪申請(qǐng)人救濟(jì)途徑，突然襲擊不告訴當(dāng)事人，事后通知，侵犯案外人(申請(qǐng)人)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，執(zhí)行程序違法。

1、-x-x法院(2015)山執(zhí)字第00189—2號(hào)執(zhí)行裁定，作出后沒有通知當(dāng)事人。作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利人有提出異議的權(quán)利，但被法院剝奪。

2、-x-x法院(2015)山執(zhí)字第00189-3號(hào)是執(zhí)行終結(jié)裁定，明顯違反執(zhí)行程序。作為財(cái)產(chǎn)權(quán)利人有提出異議權(quán)利，-x-x法院扣留財(cái)產(chǎn)后應(yīng)該留有合理期限讓當(dāng)事人或案外人提出異議。我國民訴法規(guī)定，異議期間不得劃轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)。-x-x法院秘密扣留，秘密劃轉(zhuǎn)，明顯是有悖法律規(guī)定。

二、-x-x法院執(zhí)行案件對(duì)象明顯錯(cuò)誤。

2015年8月25日，陜西省-x-x人民法院做出了(2015)山民初字第00736號(hào)民事判決書，判令被告寧江森、徐家明、徐陽共同承擔(dān)原告劉先華人身損害賠償款525666.32元;被

告王禮明、-x-x、-x-x承擔(dān)連帶責(zé)任，-x-x已經(jīng)給付的176000元應(yīng)從中扣除。

1、(2015)山民初字第00736號(hào)民事判決書，本執(zhí)行案執(zhí)行依據(jù)。判決書判令的(義務(wù)人)被執(zhí)行人不是申請(qǐng)人。申請(qǐng)人只是在-x-x提供勞務(wù)的民工，勞務(wù)費(fèi)當(dāng)然在被執(zhí)行人-x-x處。判決確定法院執(zhí)行的人應(yīng)該是-x-x，但卻不查明財(cái)產(chǎn)所有人、不去執(zhí)行應(yīng)該執(zhí)行的對(duì)象，卻“合謀”(-x-x提供信息)將申請(qǐng)人(提供勞務(wù)的民工勞務(wù)費(fèi))資產(chǎn)劃撥、凍結(jié)明顯執(zhí)行對(duì)象錯(cuò)誤。

2、按照判決書-x-x和-x-x都是連帶責(zé)任，不分順序。-x-x法院既然已經(jīng)去凍結(jié)自認(rèn)-x-x在-x-x的資金，為什么不直接凍結(jié)被執(zhí)行人-x-x的資金，顯然執(zhí)行對(duì)象錯(cuò)誤。

3、本案被劃撥的資產(chǎn)性質(zhì)是農(nóng)民工勞務(wù)費(fèi)，法院劃撥明顯侵犯民工權(quán)益。

民工提供勞務(wù)一定有人和被提供勞務(wù)單位簽訂合同，但提供勞務(wù)的工資必須?？顚Ｓ貌坏门灿谩１景?x-x法院不查明資產(chǎn)性質(zhì)，就劃撥，不等民工申辯馬上讓人領(lǐng)走。民工工資就因法院執(zhí)行即將化為泡影。人民司法為人民，精神不知如何體現(xiàn)。

三、-x-x法院執(zhí)行存在明顯不公正現(xiàn)象，從錯(cuò)發(fā)裁定可見端倪。

作為被執(zhí)行人，人民法院執(zhí)行時(shí)都應(yīng)發(fā)執(zhí)行通知書和采取措施裁定書。本案