民事訴訟法-03.共同訴訟與訴訟代表人

第六章共同訴訟人在共同訴訟中，人數(shù)為兩人或兩人以上共同進(jìn)行訴訟的一方當(dāng)事人稱為共同訴訟人〔共同原告或共同被告〕。一、必要共同訴訟復(fù)數(shù)的一方當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的是同一個(gè)，法院對全部當(dāng)事人進(jìn)行統(tǒng)一審理、判決的訴訟形態(tài)。〔一〕固有的必要共同訴訟法律特征：訴訟標(biāo)的同一個(gè)，即為同一個(gè)實(shí)體法律關(guān)系的當(dāng)事人。典型的如財(cái)產(chǎn)的共同共有人、遺產(chǎn)的共同繼承人。必須一并起訴或應(yīng)訴。如果應(yīng)參加訴訟的當(dāng)事人沒有參加，法院可依職權(quán)追加，已參加的當(dāng)事人可申請追加。 在例外情況下，為了有效地保護(hù)權(quán)利，允許局部人起訴，但裁判結(jié)果對全體共同訴訟人發(fā)生效力。例如，共有人之一可單獨(dú)起訴第三人排除對共有財(cái)產(chǎn)的妨害、請求交付或返還共有物等。共有人在例外情形下也可以局部應(yīng)訴，如承租人針對出租人的繼承人起訴請求確認(rèn)租賃權(quán)，可不列對此無爭議的繼承人。固有的必要共同訴訟人局部起訴或應(yīng)訴

的處理原告-明確放棄實(shí)體權(quán)利的，可以不追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟不影響法院對案件的審理。如果反對起訴，該如何處理？被告-必須到庭參加訴訟而不愿參加的，適用拘傳〔民訴意見第120條：包括負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告〕；非必須到庭參加訴訟的，其不參加不影響案件的審判，效果上相當(dāng)于對其進(jìn)行缺席判決。固有的必要共同訴訟中，局部共同訴訟人的訴訟行為效果上訴，那么阻礙判決確實(shí)定，將全體共同訴訟人置于上訴人之地位。出現(xiàn)訴訟中止情形〔例如死亡、破產(chǎn)〕，應(yīng)如何處理？處理實(shí)體權(quán)利的訴訟行為〔如成認(rèn)對方訴訟請求、撤訴、和解、反訴〕，經(jīng)其他共同訴訟人成認(rèn)，對全體發(fā)生效力〔民訴法第53條，即“成認(rèn)說〞〕。非處理實(shí)體權(quán)利的訴訟行為〔如應(yīng)訴辯論、反駁〕如對全體有利，那么自動生效為宜〔“有利說〞〕，但可能遭致不利的〔如自認(rèn)〕，仍應(yīng)采用“成認(rèn)說〞。法定之固有的必要共同訴訟人1.掛靠——個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。2.實(shí)際經(jīng)營者與營業(yè)執(zhí)照業(yè)主不一致——營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。3.個(gè)人合伙——個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。4.借用業(yè)務(wù)介紹信等——借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。5.繼承遺產(chǎn)——在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，局部繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟。6.企業(yè)法人分立——企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。7.勞動爭議——原用人單位以新的用人單位和勞動者共同侵權(quán)為由起訴的，應(yīng)將二者列為共同被告。司考練習(xí)個(gè)體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店，向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2003年因妻子生病急需用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2004年5月，趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失，他們應(yīng)怎樣確定被告？A．趙某是被告，崔某與本案無關(guān)B．崔某是被告，趙某與本案無關(guān)C．崔某與趙某是共同被告D．趙某是被告，崔某是無獨(dú)立請求權(quán)的第三人〔二〕類似的必要共同訴訟法律特征：訴訟標(biāo)的是同一個(gè)，但每個(gè)當(dāng)事人都具有獨(dú)立的訴權(quán)，可單獨(dú)起訴或應(yīng)訴；一旦共同起訴或應(yīng)訴，就構(gòu)成固有的必要共同訴訟。例如股東提起撤銷股東大會決議的訴訟，即屬此類典型的如，“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟。債權(quán)人僅起訴被保證人的，可不追加保證人。〞〔“民訴意見〞第53條〕“股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。〞〔《公司法》第20條〕

連帶責(zé)任與類似的必要共同訴訟問題：債權(quán)人對連帶債務(wù)人就債務(wù)行使請求權(quán)時(shí)，是否必須起訴全體債務(wù)人？合同之債——如代理合同、連帶保證合同；侵權(quán)之債——《侵權(quán)責(zé)任法》第8條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第13條：法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求局部或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。案例分析甲為某貨物運(yùn)輸效勞，乙為甲聘請的貨車駕駛員，丙為丁物流市場內(nèi)的某專線業(yè)主。2023年3月30日20時(shí)30分許，乙駕駛貨車至丙專線送貨，因丙專線倉庫部門〔非公共交通管理范圍〕停放著一輛福建專線所有的叉車〔無行駛證，未上牌〕，致使其停車不便，見叉車上留有鑰匙，故未經(jīng)允許，無證駕駛叉車，欲將叉車移開。在倒車過程中，因操作不當(dāng)撞上了在福建專線送貨的戊，致戊受傷。戊起訴甲、乙、丙、丁賠償損失34萬元。如何確定本案中的被告？二、普通共同訴訟2023年4月3日，毛某的丈夫鄒某〔85歲〕與吉安某旅行社簽訂一份自2023年4月6日起至4月11日止的“港澳六日游〞旅游合同，吉安某旅行社代鄒某向“都邦保險(xiǎn)〞投保了旅游意外傷害險(xiǎn)，并贈送了“平安保險(xiǎn)〞的旅行社責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品。抵達(dá)香港的第二日，鄒某向?qū)в翁岢錾眢w不適，希望到賓館休息，遭到拒絕。4月9日，鄒某再次提出休息要求，旅行社以賓館無空房為由再次拒絕。鄒某被迫繼續(xù)跟從旅游，4月10日下午4時(shí)終因“體力不支〞、“循環(huán)呼吸衰竭〞突然死亡。毛某及其四個(gè)子女一并起訴三被告，請求法院判令平安保險(xiǎn)在旅行社責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告87124.82元；都邦保險(xiǎn)在旅游意外傷害險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告保險(xiǎn)金30萬元，吉安某旅行社對上述賠款承擔(dān)連帶責(zé)任。平安保險(xiǎn)、都邦保險(xiǎn)先后辯稱，本案系旅游合同糾紛，不應(yīng)列其為共同被告。毛某等訴吉安某履行等旅游合同糾紛案判決書普通共同訴訟的法律特征當(dāng)事人一方或雙方為２人以上，訴訟標(biāo)的是同一種類，法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理的訴訟形態(tài)。并非基于當(dāng)事人適格，而是為了訴訟經(jīng)濟(jì)，節(jié)省當(dāng)事人的訴訟本錢。同種類的訴訟標(biāo)的基于同類事實(shí)或法律上的原因，如數(shù)名業(yè)主欠交物業(yè)管理費(fèi)；基于同一事實(shí)或法律上的原因，如一起交通事故中的數(shù)名受害人對加害人提起的請求，針對買方和轉(zhuǎn)得者提起的買賣無效并撤銷轉(zhuǎn)移登記的請求；基于對同一權(quán)利確實(shí)認(rèn)，如對數(shù)人提出確認(rèn)不動產(chǎn)所有權(quán)的請求。普通共同訴訟的內(nèi)部關(guān)系共同訴訟人相互獨(dú)立獨(dú)立選任代理人，實(shí)施放棄、成認(rèn)、自認(rèn)、和解、上訴、撤訴等行為一人訴訟中止、終結(jié)不影響其他共同訴訟人訴訟資料原那么上不共通，法院可對辯論進(jìn)行別離并作出局部判決〔partialjudgment〕例外情況下，為了共同訴訟制度的效用〔提高訴訟經(jīng)濟(jì)性、防止裁判沖突〕，可允許共同訴訟人之間主張共通〔未遭致反對且有利〕、證據(jù)共通〔未遭致反對，且辯論未別離〕普通共同訴訟vs必要共同訴訟訴訟標(biāo)的同種類分別起訴、應(yīng)訴內(nèi)部相互獨(dú)立，訴訟行為原那么上僅對自己有效分別裁判訴訟標(biāo)的同一個(gè)固有/類似一人行為經(jīng)全體成認(rèn)對全體有效一并裁判司考練習(xí)以下情形中，甲的哪些行為對乙發(fā)生法律效力？A．甲與乙一起將他人毆打成輕傷，受害人起訴二人請求賠償，乙因病缺席庭審，甲詢問了乙的意見后在庭上與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議B．甲與乙合伙經(jīng)營的果園因他人亂丟煙蒂引起火災(zāi)，損失嚴(yán)重，兩人起訴后甲未征求乙的意見單獨(dú)放棄了對被告的局部訴訟請求，乙得知后表示反對C．甲代理乙銷售家具，兩人約定承擔(dān)連帶責(zé)任，后因家具質(zhì)量問題被顧客起訴，敗訴后甲提起了上訴，乙表示不愿上訴D．甲是一個(gè)體工商戶，掛靠在乙企業(yè)下從事玩具的生產(chǎn)經(jīng)營活動，后因玩具發(fā)生質(zhì)量事故致人傷殘涉訴，甲私下與原告達(dá)成賠償協(xié)議，乙得知后予以成認(rèn)三、代表人訴訟當(dāng)事人一方人數(shù)眾多〔10人以上〕，訴訟由其中2-5人作為代表人進(jìn)行的共同訴訟。共同訴訟+訴訟代理

訴訟代表人概念-人數(shù)眾多一方當(dāng)事人中推選出的、為維護(hù)本方利益進(jìn)行訴訟的人。特征-是當(dāng)事人，有別于訴訟代理人；訴訟行為的后果不僅對本人有效，對被代表的其他當(dāng)事人也發(fā)生效力；變更、放棄訴訟請求或成認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求，進(jìn)行和解等，須經(jīng)被代表當(dāng)事人的同意。更換-由被代表人提出申請，法院經(jīng)審查認(rèn)為申請有理由的，裁定中止訴訟，重新確定代表人。原訴訟代表人實(shí)施的已生效的訴訟行為，對新訴訟代表人有拘束力。人數(shù)確定vs不確定的代表人訴訟人數(shù)：10人以上，起訴時(shí)已確定訴訟標(biāo)的：同一個(gè)或同一種類產(chǎn)生方式：由全體或者局部當(dāng)事人推選；推選不出的，必要共同訴訟中自行參加訴訟，普通共同訴訟中可以另行起訴人數(shù)：人數(shù)眾多，起訴時(shí)不確定訴訟標(biāo)的：同一種類產(chǎn)生方式：由登記權(quán)利的當(dāng)事人推選-推選不出，由法院與當(dāng)事人協(xié)商-協(xié)商不成，由法院指定人數(shù)不確定代表人訴訟的特殊規(guī)定公告-起訴時(shí)當(dāng)事人人數(shù)尚未確定，應(yīng)發(fā)出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權(quán)利人在一定期間內(nèi)向法院登記。公告期不得少于30天。登記-當(dāng)事人向發(fā)出公告的法院申請登記，需證明其與對方當(dāng)事人的法律關(guān)系和所受到的損害。證明不了的，不予登記，但可另行起訴。未在公告期內(nèi)登記，不影響實(shí)體權(quán)利的存在。預(yù)決效力-裁判不僅直接拘束登記的當(dāng)事人，對未登記的當(dāng)事人有預(yù)決效力。未登記的權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)起訴的，法院經(jīng)審查認(rèn)為訴訟請求成立，那么直接裁定適用已作出的判決或裁定，而不另行