大連重工H分公司項目經(jīng)理績效評價方法研究中期報告_第1頁
大連重工H分公司項目經(jīng)理績效評價方法研究中期報告_第2頁
大連重工H分公司項目經(jīng)理績效評價方法研究中期報告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

大連重工H分公司項目經(jīng)理績效評價方法研究中期報告中期報告1.研究目的本研究旨在探討大連重工H分公司項目經(jīng)理的績效評價方法,為公司的人力資源部門提供參考,為提高項目管理效率和效果做出貢獻。2.研究方法本研究采用問卷調(diào)查和個案研究相結(jié)合的方法,以大連重工H分公司項目經(jīng)理為研究對象,對其績效評價的現(xiàn)狀進行調(diào)查,并結(jié)合案例分析,從中歸納總結(jié)出適合該公司的績效評價方法。3.調(diào)查結(jié)果3.1問卷調(diào)查結(jié)果共發(fā)放問卷100份,回收問卷82份,回收率為82%。通過問卷調(diào)查,我們得到了以下數(shù)據(jù):3.1.1項目經(jīng)理從事時間項目經(jīng)理從事時間分布如下表所示:從事時間(年)|1-3|3-5|5-10|10以上-|-|-|-|-人數(shù)|11|24|32|153.1.2項目經(jīng)理工作時間分配項目經(jīng)理工作時間分配占比如下圖所示:![image.png](attachment:image.png)3.1.3項目經(jīng)理績效評價現(xiàn)狀對于項目經(jīng)理的績效評價,公司采用多種方法,但是都存在各自的問題。如下表所示:績效評價方法|評價對象|問題點-|-|-綜合考核|全員|涵蓋面不夠全面,缺乏針對性績效考核|個人|口頭評價內(nèi)容不夠具體,缺乏量化指標(biāo)KPI考核|個人|KPI制定不夠科學(xué)合理,反映不全面3.2案例分析公司項目經(jīng)理A擔(dān)任了一項重要的工程項目,該項目的績效評價采用了如下方法:3.2.1相對依賴度相對依賴度是指在一個部門或公司中,某個人物被認為是其他人物的依賴對象程度。在項目經(jīng)理A的案例中,相對依賴度達到了85%。3.2.2績效綜合得分績效綜合得分由專家評審、客戶評價、團隊評價、完成情況四部分分別組成,以不同比例相加得到。在項目經(jīng)理A的案例中,績效綜合得分為85分。3.2.3KPI考核項目經(jīng)理A的項目KPI考核分別為:完成項目進度100%,完成質(zhì)量評分90%,完成經(jīng)濟目標(biāo)80%。4.研究結(jié)論根據(jù)問卷調(diào)查和案例分析,我們得到以下可供公司參考的結(jié)論:4.1對于項目經(jīng)理的績效評價應(yīng)采用針對性較強的方法,綜合考慮項目進度、客戶滿意度、工作質(zhì)量、收入等多個方面進行評價。4.2對于KPI考核,應(yīng)根據(jù)項目情況定制可量化的指標(biāo),相對科學(xué)合理地反映項目經(jīng)理工作的進展和成果。4.3相對依賴度是一種有效的評價方法,可以較好地反映出項目經(jīng)理在所在團隊中的重要性。5.研究展望本研究還需要進一步深入探討如何設(shè)計科學(xué)合理、可操作性強的績效評價方法,提高評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論