物權(quán)法心得體會(huì)題目(四篇)

第頁(yè)共頁(yè)物權(quán)法心得體會(huì)題目(四篇)物權(quán)法心得體會(huì)題目篇一通過(guò)觀察“草案”和《物權(quán)法》中第六章內(nèi)容之變動(dòng)，發(fā)現(xiàn)了許多值得關(guān)注之處。在此提出來(lái)談?wù)剛€(gè)人的認(rèn)識(shí)和體會(huì)，。1.“草案”中使用了“業(yè)主會(huì)議”和《物權(quán)法》中使用了“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”名詞，二者對(duì)同一個(gè)“主體”所使用的名稱不一樣?！段餀?quán)法》使用后者更貼近理論。2.“草案”中第八十七條“可以以業(yè)主會(huì)議的名義提起訴訟、申請(qǐng)仲裁…”內(nèi)容，被《物權(quán)法》刪除了?！段餀?quán)法》第八十三條保存了“業(yè)主對(duì)損害自己合法權(quán)益的行為，可以依法向人民法院提起訴訟”?！段餀?quán)法》的這一修改，取消了“草案”中“業(yè)主會(huì)議”(業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì))____的訴訟主體資格。這種____的訴訟主體資格只保存給了業(yè)主。3.《物權(quán)法》較“草案”相比，在第七十八條中增加了“業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定損害業(yè)主合法權(quán)益的，受損害的業(yè)主可以懇求人民法院予以撤銷”這一新的內(nèi)容。這說(shuō)明：“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”可以作為被侵權(quán)業(yè)主____訴訟的被告當(dāng)事人。增加了“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”的法律責(zé)任。4.《物權(quán)法》較“草案”相比，在第八十三條中增加了“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”的責(zé)任和義務(wù)。第八十三條中所列舉的“損害別人合法權(quán)益的行為”，將由業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)“要求行為人停頓損害、消除危險(xiǎn)、排除妨害、賠償損失”。在這之前，上述職責(zé)是由物業(yè)管理公司承當(dāng)?shù)?。今后這一職責(zé)將由業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)承當(dāng)。其重?fù)?dān)不輕。5.《物權(quán)法》較“草案”相比，在第七十四條中修正了“草案”中第七十六條的某些規(guī)定，明確“建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬，由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定”。為今后解決這一類爭(zhēng)執(zhí)，提供了法律根據(jù)。6.__年3月27日，全國(guó)人大會(huì)法制工作委員會(huì)負(fù)責(zé)人承受記者采訪，在解讀物權(quán)法時(shí)稱：對(duì)車位、車庫(kù)的歸屬問(wèn)題，物權(quán)法是不溯及既往的。因此《物權(quán)法》不具有“溯及力”(法律的溯及力，就是法律溯及既往的效力)。也就是說(shuō)，《物權(quán)法》施行之前的類似問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定或者約定處理?！段餀?quán)法》施行時(shí)，雖然還需要“施行細(xì)那么”、“司法解釋”等配套法規(guī)的配合，但是《物權(quán)法》作為國(guó)家的大法，其立法精神，立法原意都非常明確了。為今后配套法規(guī)的出臺(tái)，提供了大法的根據(jù)。綜上所述，《物權(quán)法》施行后，“業(yè)主委員會(huì)”少了以往的權(quán)利，多了實(shí)實(shí)在在的義務(wù)和責(zé)任。今后其開(kāi)展工作試圖“有權(quán)無(wú)責(zé)”不受制約的狀況將會(huì)有所改善。那些被“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”侵權(quán)的業(yè)主有了可以獲得法律支持的訴訟道路可走。那些不知道天高地厚的“委員”們，今后做事可得掂量掂量了。假如站在法庭被告席上，再來(lái)辯白“三顆偽造印章”和“運(yùn)發(fā)動(dòng)兼裁判員”等問(wèn)題，就不可能像糊弄業(yè)主們那么方便了。物權(quán)法心得體會(huì)題目篇二從-年7月版本《物權(quán)法》(草案)到-年3月正式公布的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下分別簡(jiǎn)稱“草案”和《物權(quán)法》)之間的審議演變過(guò)程中，許多條款有了很大的變動(dòng)。通過(guò)觀察、研判這些變動(dòng)痕跡，可以反映出立法者的立法宗旨和原意。非常值得我們學(xué)習(xí)、分析^p、研究。通過(guò)觀察“草案”和《物權(quán)法》中第六章內(nèi)容之變動(dòng)，發(fā)現(xiàn)了許多值得關(guān)注之處。在此提出來(lái)談?wù)剛€(gè)人的認(rèn)識(shí)和體會(huì)，。1.“草案”中使用了“業(yè)主會(huì)議”和《物權(quán)法》中使用了“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”名詞，二者對(duì)同一個(gè)“主體”所使用的名稱不一樣。《物權(quán)法》使用后者更貼近理論。2.“草案”中第八十七條“可以以業(yè)主會(huì)議的名義提起訴訟、申請(qǐng)仲裁…”內(nèi)容，被《物權(quán)法》刪除了?！段餀?quán)法》第八十三條保存了“業(yè)主對(duì)損害自己合法權(quán)益的行為，可以依法向人民法院提起訴訟”?！段餀?quán)法》的這一修改，取消了“草案”中“業(yè)主會(huì)議”(業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì))____的訴訟主體資格。這種____的訴訟主體資格只保存給了業(yè)主。3.《物權(quán)法》較“草案”相比，在第七十八條中增加了“業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)作出的決定損害業(yè)主合法權(quán)益的，受損害的業(yè)主可以懇求人民法院予以撤銷”這一新的內(nèi)容。這說(shuō)明：“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”可以作為被侵權(quán)業(yè)主____訴訟的被告當(dāng)事人。增加了“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”的法律責(zé)任。4.《物權(quán)法》較“草案”相比，在第八十三條中增加了“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”的責(zé)任和義務(wù)。第八十三條中所列舉的“損害別人合法權(quán)益的行為”，將由業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)“要求行為人停頓損害、消除危險(xiǎn)、排除妨害、賠償損失”。在這之前，上述職責(zé)是由物業(yè)管理公司承當(dāng)?shù)?。今后這一職責(zé)將由業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)承當(dāng)。其重?fù)?dān)不輕。5.《物權(quán)法》較“草案”相比，在第七十四條中修正了“草案”中第七十六條的某些規(guī)定，明確“建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬，由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定”。為今后解決這一類爭(zhēng)執(zhí)，提供了法律根據(jù)。6.-年3月27日，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)負(fù)責(zé)人承受記者采訪，在解讀物權(quán)法時(shí)稱：對(duì)車位、車庫(kù)的歸屬問(wèn)題，物權(quán)法是不溯及既往的。因此《物權(quán)法》不具有“溯及力”(法律的溯及力，就是法律溯及既往的效力)。也就是說(shuō)，《物權(quán)法》施行之前的類似問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定或者約定處理?！段餀?quán)法》施行時(shí)，雖然還需要“施行細(xì)那么”、“司法解釋”等配套法規(guī)的配合，但是《物權(quán)法》作為國(guó)家的大法，其立法精神，立法原意都非常明確了。為今后配套法規(guī)的出臺(tái)，提供了大法的根據(jù)。綜上所述，《物權(quán)法》施行后，“業(yè)主委員會(huì)”少了以往的權(quán)利，多了實(shí)實(shí)在在的義務(wù)和責(zé)任。今后其開(kāi)展工作試圖“有權(quán)無(wú)責(zé)”不受制約的狀況將會(huì)有所改善。那些被“業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)”侵權(quán)的業(yè)主有了可以獲得法律支持的訴訟道路可走。那些不知道天高地厚的“委員”們，今后做事可得掂量掂量了。假如站在法庭被告席上，再來(lái)辯白“三顆偽造印章”和“運(yùn)發(fā)動(dòng)兼裁判員”等問(wèn)題，就不可能像糊弄業(yè)主們那么方便了。物權(quán)法心得體會(huì)題目篇三參加__舉辦的《物權(quán)法》培訓(xùn)班，受益匪淺。培訓(xùn)完畢，順路去書(shū)店買了相關(guān)的書(shū)籍，進(jìn)展了自習(xí)，這次培訓(xùn)真是催促我自習(xí)的及時(shí)雨呀!對(duì)于張雅律師的講課印象比擬深化，不僅因?yàn)樗v了一些物權(quán)法中比擬重點(diǎn)的問(wèn)題，還因?yàn)橥嘎读艘恍┪餀?quán)法出臺(tái)背景、立法者的思想，讓我們可以從另一個(gè)側(cè)面理解物權(quán)法。首先物權(quán)法是民商事法律的重要組成局部，乃是確認(rèn)財(cái)產(chǎn)、利用財(cái)產(chǎn)、保護(hù)財(cái)產(chǎn)以及調(diào)整各種財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的根本民事法律，涉及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等一系列制度標(biāo)準(zhǔn)，是關(guān)系到國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)、各種市場(chǎng)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及人民群眾切身利益的重要法律?！段餀?quán)法》的制訂與頒行在我國(guó)法治進(jìn)程中具有里程碑的意義，必將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的開(kāi)展和社會(huì)和諧社會(huì)的構(gòu)建產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。其次，它解決了人們所關(guān)心的切身利益問(wèn)題。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大開(kāi)展和人民生活程度的不斷進(jìn)步，人們的私有財(cái)產(chǎn)日益增多，特別是其中的房產(chǎn)。房產(chǎn)是一種不動(dòng)產(chǎn)，價(jià)值比擬大，許多家庭因此而傾其所有，與人們的切身利益關(guān)系很大。可是，住宅建立地使用權(quán)在70年后將如何處理，我國(guó)的法律那么沒(méi)有規(guī)定，因此大家都很關(guān)心這一問(wèn)題。這次通過(guò)的物權(quán)法，對(duì)這一人們所關(guān)心的切身利益問(wèn)題作了明文規(guī)定，住宅建立用地使用權(quán)屆滿的，自動(dòng)續(xù)期。這個(gè)問(wèn)題總算得到了最終和合理的解決，順從了～，也符合我國(guó)的國(guó)情，有利于社會(huì)的安定。最后，它合理調(diào)整了一些人與人之間的關(guān)系。人與人之間還有一些與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)的關(guān)系，其中的相鄰關(guān)系比擬突出，物權(quán)法本著公平合理、方便生活、團(tuán)結(jié)互助和有利消費(fèi)等精神，對(duì)此作了明確規(guī)定。比方，物權(quán)法規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不得違背國(guó)家規(guī)定，排放大氣污染物、水污染物、棄置固體廢物，施放噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。因?yàn)?，這會(huì)對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人產(chǎn)生不利影響。又如，物權(quán)法還規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量防止對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成～的，應(yīng)當(dāng)給予賠償?？傊?，《物權(quán)法》主要答復(fù)了三個(gè)問(wèn)題：第一，物是誰(shuí)的。第二，物的所有者對(duì)這個(gè)物享有什么樣的權(quán)利，其他相關(guān)人負(fù)什么樣的義務(wù)。第三，怎樣保護(hù)物權(quán)，損害物權(quán)的人要承當(dāng)什么樣的法律責(zé)任。物權(quán)法的作用一是定分止?fàn)?，通過(guò)確認(rèn)物的歸屬，加強(qiáng)對(duì)物權(quán)的保護(hù)，到達(dá)維護(hù)社會(huì)正常秩序的目的。由于它與社會(huì)公眾的衣食住行和生老病死等切身利益息息相關(guān)，密不可分，被稱為“公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利保障書(shū)”。二是促進(jìn)物盡其用，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)物權(quán)人的權(quán)利義務(wù)，為物權(quán)人充分利用財(cái)產(chǎn)提供良好的法制環(huán)境，鼓勵(lì)權(quán)利人創(chuàng)造財(cái)富，積累財(cái)富，擴(kuò)展物業(yè)?？傊?，《物權(quán)法》是一部保障安居樂(lè)業(yè)的法，是一部促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展，構(gòu)建和諧社會(huì)的法。物權(quán)法心得體會(huì)題目篇四在社會(huì)生活中，小到幾顆紐扣、一塊手表、一部，大到一幢房屋、一片綠地、一座礦山，皆有物權(quán)的歸屬問(wèn)題。如何確定權(quán)利的歸屬，劃定權(quán)利人享有哪些權(quán)利，這些權(quán)利受損害時(shí)如何保護(hù)，這就需要一部專門(mén)法律來(lái)標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)整和保障。這部專門(mén)法律就是《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》。為了制定好這部關(guān)系國(guó)家建立開(kāi)展和每個(gè)人切身利益的重要法律，從起草至今，歷時(shí)___年，經(jīng)廣泛征求意見(jiàn)和八次審議，終于在2024年3月的第十屆全國(guó)人大第五次會(huì)議表決高票通過(guò)?！段餀?quán)法》內(nèi)容博大，共分五編十九章及附那么，涵蓋的內(nèi)容：物權(quán)法的調(diào)整范圍;物權(quán)法的原那么;所有權(quán);用益物權(quán);擔(dān)保物權(quán);占有;登記制度;物權(quán)的保護(hù)。《物權(quán)法》是一部明確物的歸屬，保護(hù)物權(quán)，充分發(fā)揮物的效用，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)國(guó)家根本經(jīng)濟(jì)制度，關(guān)系人民群眾切身利益的民事根本法律，是法律體系中起支架作用的重要法典?！段餀?quán)法》是根據(jù)憲法規(guī)定，維護(hù)國(guó)家根本經(jīng)濟(jì)制度，維護(hù)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，明確物的歸屬，發(fā)揮物的效用，保護(hù)權(quán)利人的物權(quán)而制定的。法律屬于上層建筑，是由經(jīng)濟(jì)根底決定并效勞于經(jīng)濟(jì)根底。我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的根底是消費(fèi)資料的社會(huì)公有制，在社會(huì)初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同開(kāi)展的根本經(jīng)濟(jì)制度。物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。財(cái)物權(quán)的歸屬、范圍和內(nèi)容，都與我國(guó)根本經(jīng)濟(jì)制度親密相關(guān)。假如不反映、不表達(dá)我國(guó)的根本經(jīng)濟(jì)制度，就不可能制定出符合我國(guó)國(guó)情的、具有中國(guó)特色的物權(quán)法。因此，物權(quán)法必須表達(dá)我國(guó)的根本經(jīng)濟(jì)制度并以維護(hù)我國(guó)的根本經(jīng)濟(jì)制度為根本目的。所以，本條明確將維護(hù)國(guó)家根本經(jīng)濟(jì)制度作為立法目的之一。物權(quán)法主要是從民事角度通過(guò)明確物的歸屬，權(quán)利人有何權(quán)利，別人負(fù)有什么義務(wù)，損害物權(quán)的法律責(zé)任等，來(lái)表達(dá)和維護(hù)我國(guó)的根本經(jīng)濟(jì)制度。開(kāi)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就要建立與社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律制度，而標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的根本法律就是民法。物權(quán)法作為民法的重要組成局部，就是要通過(guò)明確物權(quán)歸屬和利用的根本規(guī)那么，標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)主體因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，保持市場(chǎng)主體的權(quán)利，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效勞?！段餀?quán)法》主要答復(fù)了三個(gè)問(wèn)題：第一，物是誰(shuí)的。第二，物的所有者對(duì)這個(gè)物享有什么樣的權(quán)利，其他相