當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)課件

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展

第一節(jié)：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的要素構(gòu)成一、什么是世界經(jīng)濟(jì)

:世界經(jīng)濟(jì)是以國(guó)際化為背景，超越了民族-國(guó)家界限的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系；在這個(gè)體系中，所有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)都通過國(guó)際分工、世界市場(chǎng)、國(guó)際化的交換工具和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)聯(lián)結(jié)成了相互依存的整體。二、世界經(jīng)濟(jì)的主題

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展連接各國(guó)經(jīng)濟(jì)的紐帶國(guó)家經(jīng)濟(jì)問題與挑戰(zhàn)

三、世界經(jīng)濟(jì)的三要素

人類：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素；人類所具有雙重特性：其一，人是一種生產(chǎn)要素；其二，人是消費(fèi)者。自然資源

:自然資源是生產(chǎn)所需的基本原料。它分為可再生資源和不可再生資源生態(tài)環(huán)境

:生態(tài)環(huán)境是生命的支持系統(tǒng)，它幫助地球進(jìn)行著物理、生物和化學(xué)的再循環(huán)運(yùn)動(dòng)四、世界經(jīng)濟(jì)格局

中國(guó)學(xué)者:世界經(jīng)濟(jì)格局就是指各類國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的力量對(duì)比關(guān)系和利益制衡狀態(tài)。在世界經(jīng)濟(jì)格局中，一個(gè)國(guó)家或是一組國(guó)家占據(jù)著核心地位，或者說是處于“火車頭”的位置。西方學(xué)者Wallenstein:世界格局是通過經(jīng)濟(jì)和政治競(jìng)爭(zhēng)連接起來的相互依賴的國(guó)家體系。分為四種類型：中心國(guó)家、半外圍國(guó)家、外圍國(guó)家和邊緣國(guó)家。第二節(jié)：世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程

世界經(jīng)濟(jì)和全球化的演化開始于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和家庭經(jīng)濟(jì),歷經(jīng)五個(gè)階段:開拓時(shí)期到1500年、商品的國(guó)際流動(dòng)、資本的國(guó)際流通、生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)和全球化。一、開拓時(shí)期到1500年村莊的出現(xiàn)促進(jìn)了早期勞動(dòng)分工的形成,并能為社區(qū)提供各種貨物和服務(wù)。隨著貿(mào)易在各城鎮(zhèn)之間的發(fā)展,商人們開始在國(guó)外市場(chǎng)上尋找貿(mào)易機(jī)會(huì),因而播下了國(guó)際貿(mào)易的種子。從公元前6世紀(jì)開始,貫通中國(guó)和中東的絲綢之路成為運(yùn)輸手工制品、金屬以及寶石的半成品的主要商路。同時(shí)新的思想也通過絲綢之路得到傳播,例如佛教和之后的伊斯蘭教。12世紀(jì)和13世紀(jì)航海技術(shù)取得了重大突破,羅盤在航海中的使用,船帆、索具、旋轉(zhuǎn)舵的進(jìn)步引發(fā)了航海界的革命。二、商品的國(guó)際流動(dòng)地理大發(fā)現(xiàn)通用語(yǔ)言的發(fā)展書寫和印刷技術(shù)運(yùn)輸?shù)膭?chuàng)新統(tǒng)一的世界交換工具零售業(yè)的建立五大國(guó)際貨幣,到2014年三、資本的國(guó)際流動(dòng)生產(chǎn)、運(yùn)輸、通訊等領(lǐng)域的新技術(shù)提高了生產(chǎn)效率，促進(jìn)了大型公司的發(fā)展；大型公司的資本不斷積累使公司開始尋求更好的投資機(jī)會(huì)，資本由本國(guó)向東道國(guó)流動(dòng)形成了趨勢(shì)；跨國(guó)公司開始取代國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的主要推動(dòng)力生產(chǎn)、運(yùn)輸、通信等新技術(shù)的發(fā)展提高了生產(chǎn)效率,同時(shí)也加速了大型企業(yè)的誕生。隨著資本在這些企業(yè)中的積累,為了尋求更好的投資機(jī)會(huì),資本由本國(guó)向東道國(guó)流動(dòng)形成了趨勢(shì)?？鐕?guó)公司開始取代國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的主要推動(dòng)力。1837年一家比利時(shí)公司首先在普魯士(今天的德國(guó))建立了第一家國(guó)外分公司。然而,在第二次世界大戰(zhàn)之前,資本的跨國(guó)界流動(dòng)主要是以借貸的方式進(jìn)行,而生產(chǎn)要素的直接流動(dòng)則處在次要地位。四、生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)跨國(guó)公司在世界生產(chǎn)、貿(mào)易和投資活動(dòng)中表現(xiàn)活躍。隨著跨國(guó)公司在世界范圍內(nèi)積極從事生產(chǎn)、貿(mào)易和投資活動(dòng),生產(chǎn)要素的直接流動(dòng)成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的主導(dǎo)現(xiàn)象?？鐕?guó)公司通過在全球范圍內(nèi)進(jìn)行的資源配置,將各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系從國(guó)家層面進(jìn)一步深入到企業(yè)層面。它們將各國(guó)的企業(yè)聯(lián)結(jié)成一個(gè)整體,一起邁向經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代五、1980年后的全球化時(shí)期

20世紀(jì)80年代,一些重要的變化使世界經(jīng)濟(jì)全球化有了飛速的發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化帶來的世界貿(mào)易的顯著增長(zhǎng)。原計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家推行的經(jīng)濟(jì)改革重塑了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系,因而使一個(gè)完全統(tǒng)一的世界市場(chǎng)第一次有望實(shí)現(xiàn)。北美、西歐和日本公司的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)促使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易活動(dòng)達(dá)到了高潮20世紀(jì)末,中國(guó)、阿根廷、菲律賓、南非、馬來西亞、新加坡和印度的公司也開始了國(guó)際化經(jīng)營(yíng)七、20世紀(jì)80年代后全球化的主要推動(dòng)力量國(guó)際貿(mào)易貿(mào)易集團(tuán)國(guó)際直接投資全球通訊技術(shù)問題與思考、案例研究問題與思考：討論本章的問題案例研究：閱讀案例研究（一）、（二），并討論相關(guān)的問題：荷蘭東印度公司世界500強(qiáng)跨國(guó)企業(yè)國(guó)籍與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域分析

推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素

第一節(jié)：國(guó)際分工一、國(guó)際分工的發(fā)展及其演變

:專業(yè)化生產(chǎn)AdamSmith在《國(guó)富論》中有關(guān)別針生產(chǎn)專業(yè)化的例子勞動(dòng)分工所帶來的顯著收益早期國(guó)際分工主要發(fā)生在國(guó)家與區(qū)域間地區(qū)與國(guó)家間的分工

基本上是以自然資源稟賦為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間的分工。第一產(chǎn)業(yè):農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)第二產(chǎn)業(yè):加工、生產(chǎn)、制作，或者組裝；或者對(duì)成品進(jìn)行改裝、翻新和包裝第三產(chǎn)業(yè):倉(cāng)儲(chǔ)；零售；個(gè)人服務(wù)，如美容美發(fā)等）；商業(yè)服務(wù)，例如會(huì)計(jì)和廣告；娛樂；信息和知識(shí)的加工，例如數(shù)據(jù)處理和信息恢復(fù)；教育和研究與開發(fā)（R&D）二、三大產(chǎn)業(yè)部門之間的分工三、產(chǎn)品的國(guó)際化策略

公司保留能獲得最大收益的生產(chǎn)階段（或最高附加值的階段），而將其他生產(chǎn)階段外包，或雇傭其他公司來完成，這個(gè)生產(chǎn)策略被稱為“產(chǎn)品的國(guó)際化策略”。產(chǎn)品附加值:經(jīng)濟(jì)學(xué)家將每個(gè)特定生產(chǎn)階段的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值與中間產(chǎn)品成本之間的差額成為“附加值”價(jià)值鏈理論產(chǎn)品生產(chǎn)的國(guó)際化策略的理論基石是價(jià)值鏈理論。所謂價(jià)值鏈?zhǔn)侵改骋划a(chǎn)業(yè)中的某個(gè)企業(yè)為了向市場(chǎng)提供有價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)而從事的一系列價(jià)值活動(dòng)。這一概念來自商業(yè)管理,首先是由邁克爾·波特在他1985年的暢銷書《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):創(chuàng)造和保持優(yōu)秀業(yè)績(jī)》里提出。價(jià)值鏈思想來自組織程序,也就是將生產(chǎn)的組織看作是由不同的二級(jí)體系組成的一個(gè)系統(tǒng),每個(gè)二級(jí)體系都由投入、生產(chǎn)過程和產(chǎn)出組成。MichaelPorter的價(jià)值鏈以價(jià)值鏈為基礎(chǔ)的國(guó)際分工價(jià)值體系產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)同步運(yùn)作的這些地方性價(jià)值鏈組成了一個(gè)延展的價(jià)值鏈,有時(shí)還延伸至全球。波特將這個(gè)延伸的、彼此聯(lián)系的價(jià)值鏈稱為“價(jià)值體系”。一個(gè)價(jià)值體系包含企業(yè)的供應(yīng)商、企業(yè)自身、企業(yè)的銷售渠道和企業(yè)的產(chǎn)品購(gòu)買者。全球價(jià)值鏈在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下,全球價(jià)值鏈(GVCs)理念在20世紀(jì)90年代逐漸被世界銀行、聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等融入到政策發(fā)展中。90年代出現(xiàn)的全球價(jià)值鏈極大地促進(jìn)了國(guó)際投資與貿(mào)易格局的改變,特別是對(duì)政府和企業(yè)產(chǎn)生了重大和長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響為提高效率和使利潤(rùn)最大化,跨國(guó)公司在全球不同地區(qū)配置研發(fā)、設(shè)計(jì)、零部件生產(chǎn)、市場(chǎng)與品牌營(yíng)銷等活動(dòng)國(guó)際價(jià)值鏈的應(yīng)用如何獲得價(jià)值鏈所產(chǎn)生的價(jià)值成為許多管理戰(zhàn)略家的新思考：兩個(gè)國(guó)際價(jià)值鏈案例：美國(guó)耐克、匡威和拉蓋爾等公司海外生產(chǎn)的運(yùn)動(dòng)鞋芭比娃娃外包理論（1）國(guó)際分工和價(jià)值鏈理論從不同角度解釋了外包發(fā)生的原因，以及為什么外包能夠成為國(guó)際化企業(yè)普遍采取的策略羅伯特·C·芬斯特拉（RobertC.Feenstra）和艾倫·M·泰勒（AlanM.Taylor）在其所著《國(guó)際貿(mào)易》中進(jìn)一步論證了外包的所得及其發(fā)生的合理性外包理論（2）假設(shè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程只有兩種活動(dòng)：零部件生產(chǎn)和研究與開發(fā)（R&D）。其中零部件生產(chǎn)密集使用非熟練工人，R&D密集使用熟練工人。兩種活動(dòng)中資本成本相等。通過構(gòu)建和對(duì)比沒有外包時(shí)的生產(chǎn)和有外包時(shí)的均衡，芬斯特拉等證實(shí)了“當(dāng)一種產(chǎn)品或服務(wù)在國(guó)外生產(chǎn)成本更低時(shí)，進(jìn)口該種產(chǎn)品或服務(wù)比在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)更為明智和有利”。得出第一個(gè)結(jié)論，即“當(dāng)比較無貿(mào)易均衡與外包條件下的均衡，且假設(shè)世界相對(duì)價(jià)格與母國(guó)相對(duì)價(jià)格不同時(shí)，總是存在外包所得”外包理論（3）從一國(guó)的貿(mào)易條件角度論證外包對(duì)一國(guó)貿(mào)易條件的影響：以美國(guó)為例，認(rèn)為美國(guó)出口研發(fā)，進(jìn)口零部件。研究顯示生產(chǎn)零部件的外國(guó)企業(yè)由于提高了生產(chǎn)效率使零部件的相對(duì)價(jià)格降低，這使美國(guó)進(jìn)口零部件的價(jià)格降低，由于放棄了部分零部件的生產(chǎn)，美國(guó)有更多的資源生產(chǎn)研發(fā)并出口，美國(guó)的貿(mào)易條件得到改善。但是如果其他國(guó)家也能生產(chǎn)與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的R&D，導(dǎo)致研發(fā)價(jià)格下降，則美國(guó)的貿(mào)易利益受損。然而芬斯特拉等認(rèn)為即使美國(guó)出口的R&D價(jià)格下降，其收益也會(huì)高于完全封閉狀態(tài)下的情況。表2-1惠普Pavilion,ZD8000筆記本電腦的生產(chǎn)外包（制造業(yè)外包）部件生產(chǎn)國(guó)家硬盤驅(qū)動(dòng)新加坡、中國(guó)、日本、美國(guó)動(dòng)力供給中國(guó)鎂合金外殼中國(guó)存儲(chǔ)芯片德國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、美國(guó)液晶顯示屏日本、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、中國(guó)微處理器美國(guó)圖像處理器美國(guó)、加拿大設(shè)計(jì)，中國(guó)臺(tái)灣制造表2-2美國(guó)公司服務(wù)業(yè)外包第二節(jié)：科技發(fā)明與傳播

科技發(fā)明中心的轉(zhuǎn)移（見圖2-2）能源、運(yùn)輸、通訊制造加工等領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)明（見表2-3）技術(shù)系統(tǒng)（體系）:重大的技術(shù)發(fā)明浪潮：技術(shù)系統(tǒng)指的是一系列相互關(guān)聯(lián)的能源、交通和生產(chǎn)技術(shù),它的出現(xiàn)都會(huì)在幾十年內(nèi)支配經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)直至下一次技術(shù)浪潮的出現(xiàn)。這些技術(shù)系統(tǒng)的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是每隔50年左右出現(xiàn)一次第三節(jié)：世界市場(chǎng)的功能

調(diào)節(jié)供給與需求自然資源的有效配置財(cái)富的再分配通過貿(mào)易提高產(chǎn)品價(jià)值世界市場(chǎng)的溢出效應(yīng)第四節(jié)：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測(cè)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要目標(biāo)是盡可能地顯示各種不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，例如,經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望能證明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否帶來了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或提高了人民的福利水平。熟悉和掌握衡量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)效益的工具能夠幫助我們更好地了解世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一、衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方法有很多,最常用的方法有兩個(gè),即國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。GNP和GDP都是衡量一國(guó)最終產(chǎn)品和服務(wù)的總銷售價(jià)值的方法。并且由于產(chǎn)品和服務(wù)的銷售總額等于產(chǎn)品生產(chǎn)者的總收入,因此GNP和GDP也被認(rèn)為是衡量國(guó)民總收入的指標(biāo)。二、實(shí)際收入的測(cè)量通常的實(shí)踐是首先確定一籃子商品,然后用名義GDP除以這一籃子商品的價(jià)格,結(jié)果便是以該籃子商品衡量的GDP價(jià)值。通常情況下我們用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)和GDP平減指數(shù)來計(jì)算實(shí)際GDP。CPI指的是某國(guó)一般的消費(fèi)者為購(gòu)買大量消費(fèi)品所付出的總額相對(duì)于基年所消費(fèi)的同樣多商品的總額;GDP平減指數(shù)指的是一國(guó)在某一特定年份所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的總值相對(duì)于基年所生產(chǎn)的產(chǎn)品的總值。三、購(gòu)買力平價(jià)低收入國(guó)家的商品與服務(wù)價(jià)格一般都大大低于高收入國(guó)家直接用人均GDP進(jìn)行國(guó)家間的比較時(shí),衡量的方法是以一個(gè)國(guó)家的GDP按照市場(chǎng)匯率兌換成美元進(jìn)行的,因而并不能真正反映該國(guó)的真實(shí)生活水平自從20世紀(jì)90年代末期以來,幾個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)開始公布衡量人們生活水平的新方法,其核心是貨幣兌換理念,即購(gòu)買力平價(jià)(PPP)四、生產(chǎn)者剩余與消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余是兩個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)工具,它們可以用來衡量國(guó)際和國(guó)內(nèi)的政策和事件對(duì)消費(fèi)者、生產(chǎn)者、納稅人和政府福利的影響見圖2-7。五、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多維測(cè)量指標(biāo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)發(fā)展指一個(gè)國(guó)家的一般居民所獲得的生活質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的一般居民所享受的生活質(zhì)量相比能達(dá)到的程度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4維評(píng)價(jià)體系經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境指標(biāo):人均自然資源占有量、自然資源消耗量和環(huán)境污染；人類發(fā)展指標(biāo)（HDI）:1990年由聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)在《人類發(fā)展報(bào)告》中提出，包括：預(yù)期壽命,受教育程度,生活質(zhì)量人均GDP性別敏感發(fā)展指數(shù)：對(duì)HDI指數(shù)根據(jù)性別進(jìn)行了修訂問題與思考、案例研究討論本章的問題與思考。案例研究：姚明——國(guó)際服務(wù)領(lǐng)域的重要人物

全球化時(shí)代第一節(jié)：經(jīng)濟(jì)全球化的定義與測(cè)量一、全球化、國(guó)際化和一體化的定義全球化：指的是各國(guó)人民和社會(huì)之間的交往不斷增加，以及各經(jīng)濟(jì)體、各國(guó)政府和環(huán)境之間不斷增長(zhǎng)的相互依賴性。國(guó)際化:是公司將產(chǎn)品和服務(wù)從本國(guó)延伸到國(guó)外時(shí)發(fā)生的，因此國(guó)際化是全球化的第一個(gè)階段。一體化：一體化相對(duì)于全球化來說是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更高程度，發(fā)生在所有經(jīng)濟(jì)體在幾乎所有主要的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)了完全的融合。全球范圍的經(jīng)濟(jì)一體化是經(jīng)濟(jì)全球化的最終階段。二、全球化國(guó)家的測(cè)量對(duì)全球化國(guó)家的測(cè)量，比較有影響的有：世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織、智庫(kù)以及學(xué)者發(fā)布了一系列測(cè)量指數(shù)和報(bào)告，美國(guó)政治外交雙月刊《外交政策》和著名國(guó)際咨詢公司A.T.Kearney在2000年聯(lián)手推出的全球化指數(shù)蘇黎世理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究院(KOF)發(fā)布的全球化指數(shù)，包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治三個(gè)方面的全球化，是23個(gè)具體指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的加權(quán)平均值蘇黎世理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究院(KOF)的全球化指數(shù)經(jīng)濟(jì)全球化是指商品、資本和服務(wù)以及伴隨著市場(chǎng)交流的信息與觀念的長(zhǎng)途流動(dòng)；社會(huì)全球化是指思想、信息、圖像和人的傳播；政治全球化是指政府政策的擴(kuò)散見表3-1和表3-2三、國(guó)際化和全球化公司的測(cè)量

企業(yè)的國(guó)際化和全球化都是對(duì)其融入國(guó)外市場(chǎng)深度的測(cè)量國(guó)際化公司:國(guó)際銷售占總銷售額比重

全球化公司:跨國(guó)指數(shù)，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展大會(huì)（UNCTAD）提出:外國(guó)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重、國(guó)外銷售占總銷售比重國(guó)外雇員占總雇員比重跨國(guó)化指數(shù)=(國(guó)外資產(chǎn)/總資產(chǎn)+國(guó)外銷售額/總銷售額+國(guó)外雇員數(shù)/總雇員數(shù))/3×100%四、公司全球化的測(cè)量其他測(cè)量方法：公司管理層的多國(guó)化程度規(guī)劃國(guó)際化戰(zhàn)略市場(chǎng)營(yíng)銷導(dǎo)向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)

產(chǎn)品研發(fā)人力資源管理第二節(jié)：全球化的利與弊一、國(guó)際化與全球化的優(yōu)勢(shì)

將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上成功的產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)策略推廣到新的市場(chǎng)上以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益

利用全球市場(chǎng)的生產(chǎn)要素資源優(yōu)勢(shì)在資源、生產(chǎn)和銷售方面形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低全球經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本提高資源利用效率實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)二、全球化的不利影響與成本從企業(yè)角度

企業(yè)向海外發(fā)展需要時(shí)間和耐心國(guó)際化和全球化是一個(gè)學(xué)習(xí)過程，包括生產(chǎn)、營(yíng)銷、文化與風(fēng)險(xiǎn)管理等員工的工作機(jī)會(huì)流失從國(guó)家角度最貧窮相對(duì)于最富裕國(guó)家之間的距離加大增加國(guó)家之間的相互依賴發(fā)達(dá)國(guó)家民眾對(duì)外來移民的擔(dān)心第三節(jié)全球化對(duì)企業(yè)發(fā)展的效應(yīng)一、對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響提高了國(guó)家、區(qū)域和世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度在國(guó)家層面必須取得必要的規(guī)模來應(yīng)對(duì)國(guó)外公司的競(jìng)爭(zhēng)在區(qū)域?qū)用嫘枰@得地區(qū)市場(chǎng)份額和規(guī)模經(jīng)濟(jì)以對(duì)抗其他的全球生產(chǎn)商在世界層面，一系列大型跨國(guó)公司之間的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化二、對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)入到世界市場(chǎng)的企業(yè)必須調(diào)整組織結(jié)構(gòu)以適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境國(guó)際部:銷售產(chǎn)品全球范圍的功能結(jié)構(gòu):設(shè)置承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的營(yíng)銷、生產(chǎn)及其它職能部門的副總經(jīng)理世界范圍的產(chǎn)品結(jié)構(gòu):擁有廣闊的技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)線但只為相對(duì)較少的市場(chǎng)提供服務(wù)區(qū)域結(jié)構(gòu):以駐在國(guó)為基礎(chǔ)的發(fā)展戰(zhàn)略矩陣式結(jié)構(gòu):雙重組織結(jié)構(gòu)（例如按照產(chǎn)品種類或區(qū)域或國(guó)家來組織），適用于那些擁有廣闊的產(chǎn)品生產(chǎn)線時(shí)和多個(gè)國(guó)外市場(chǎng)的企業(yè)三、對(duì)企業(yè)文化的影響以民族為中心的企業(yè)文化：策略決策和公司理念上強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的定位多中心的企業(yè)文化：強(qiáng)調(diào)東道國(guó)市場(chǎng)的重要性，生產(chǎn)線是以當(dāng)?shù)叵M(fèi)者為中心以區(qū)域?yàn)橹行牡钠髽I(yè)文化：將區(qū)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)分公司組成緊密結(jié)合的戰(zhàn)略合作單位以全球?yàn)橹行牡钠髽I(yè)文化：徹底的全球?qū)?，所有的決策和資源配置都不受國(guó)界的束縛第四節(jié)企業(yè)國(guó)際化與全球化的助推器一、市場(chǎng)的推動(dòng)共同的消費(fèi)者需求：當(dāng)一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品和生活方式傳入到具有相同需求和愿望的國(guó)家時(shí),就意味著國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)轉(zhuǎn)讓的發(fā)生,其結(jié)果是增強(qiáng)了許多產(chǎn)業(yè)內(nèi)跨文化的認(rèn)同,并且為跨國(guó)市場(chǎng)采用共同的戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)國(guó)際渠道：國(guó)際渠道伴隨著自由貿(mào)易產(chǎn)生并經(jīng)由下列途徑發(fā)展：國(guó)際零售業(yè)的增長(zhǎng)，全球配送鏈，跨國(guó)公司間的貿(mào)易銷售的轉(zhuǎn)移和國(guó)際化的品牌領(lǐng)先國(guó)家：一些國(guó)家已經(jīng)在一些特定的商品和技術(shù)部門建立起本國(guó)的專門技術(shù)企業(yè)國(guó)際化和全球化的助推器（2）二、成本的推動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)：規(guī)模經(jīng)濟(jì)是很多行業(yè)成本的重要決定因素陡峭的經(jīng)驗(yàn)曲線：波士頓咨詢集團(tuán)研究發(fā)現(xiàn),不同的產(chǎn)業(yè)有10%~25%的不同的經(jīng)驗(yàn)曲線效應(yīng)。當(dāng)每次積累的量翻倍時(shí)附加的成本價(jià)值(包括行政、市場(chǎng)營(yíng)銷、銷售和制造等)就會(huì)同比例下降。低成本生產(chǎn)：許多發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)擁有大量的勞動(dòng)力資源,這有助于降低勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的成本良好的物流新產(chǎn)品的研發(fā)成本：新產(chǎn)品和新技術(shù)的迅速國(guó)際化成為企業(yè)降低成本，獲得利潤(rùn)的基本要素企業(yè)國(guó)際化和全球化的助推器（3）三、競(jìng)爭(zhēng)的推動(dòng)

隨著公司不斷走向國(guó)際化,競(jìng)爭(zhēng)也由國(guó)家層面上升至區(qū)域?qū)用嬉约叭驅(qū)用?。四、政府的推?dòng)

各國(guó)政府和世界組織如聯(lián)合國(guó)在推行自由貿(mào)易政策以及消除國(guó)際直接投資限制方面起到了舉足輕重的作用企業(yè)國(guó)際化和全球化的助推器（3）五、全球化的工具信息和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展極大地增強(qiáng)了公司在國(guó)內(nèi)和跨國(guó)界溝通的效率,也極大地促進(jìn)了全球協(xié)調(diào),促進(jìn)了國(guó)家間知識(shí)、信息和專業(yè)技術(shù)的流動(dòng)自20世紀(jì)90年代中期開始,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)生活與商務(wù)產(chǎn)生了巨大的影響90年代后期,據(jù)估計(jì)公共網(wǎng)絡(luò)的流量以每年100%的速度增長(zhǎng),同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)以年均20%~50%的速度增加。到2000年后,世界上使用互聯(lián)網(wǎng)的人數(shù)持續(xù)高速增長(zhǎng)，全世界已經(jīng)真正進(jìn)入了互聯(lián)互通時(shí)代問題與思考討論本章的問答題；閱讀案例研究并回答有關(guān)的問題：案例研究I：華為開拓俄羅斯市場(chǎng)——國(guó)際化道路上的第一站案例研究II：西雅圖論戰(zhàn)與反全球化運(yùn)動(dòng)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

第一節(jié)經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)一體化組織

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化隨著全球化的發(fā)展,從20世紀(jì)90年代逐漸形成發(fā)展勢(shì)頭的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化變得越來越重要。區(qū)域經(jīng)濟(jì)和政治一體化表現(xiàn)為一組國(guó)家擱置各自的不同點(diǎn)以降低或取消商業(yè)往來中在經(jīng)濟(jì)和政治上的障礙,同時(shí)不斷提高本國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)水平。世界上各個(gè)經(jīng)濟(jì)的一體化程度大相徑庭。一體化程度最高的區(qū)域是一個(gè)真正的全球經(jīng)濟(jì)體，而另一個(gè)極端則是幾個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體各自獨(dú)立,并自給自足。目前各種不同的已經(jīng)生效的一體化協(xié)定的發(fā)展程度處于前兩者的中間階段。二、經(jīng)濟(jì)一體化的階段劃分自由貿(mào)易區(qū)（FTA）關(guān)稅同盟共同市場(chǎng)完全經(jīng)濟(jì)一體化政治一體化

一體化階段成員國(guó)取消關(guān)稅和配額共同的關(guān)稅和配額制度取消對(duì)要素流動(dòng)的限制協(xié)調(diào)和統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)政策和機(jī)構(gòu)自由貿(mào)易區(qū)是不不不關(guān)稅同盟是是不不共同市場(chǎng)是是是不經(jīng)濟(jì)同盟是是是是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化:主要的一體化組織

第二節(jié)經(jīng)濟(jì)一體化基本理論

貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布·瓦伊納首先確定了經(jīng)濟(jì)一體化帶來的經(jīng)濟(jì)利益與損失。貿(mào)易創(chuàng)造毫無疑問對(duì)于貿(mào)易自由化具有正向促進(jìn)作用,因?yàn)樗鼮闅W盟消費(fèi)者帶來了較低的價(jià)格;然而貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)帶來的卻是負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)一體化所產(chǎn)生的爭(zhēng)議

進(jìn)口價(jià)格降低競(jìng)爭(zhēng)增加形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)更高的要素生產(chǎn)率區(qū)域主義相對(duì)于民族主義

第三節(jié)歐洲一體化

歐盟是迄今為止最成功也是一體化程度最高的區(qū)域組織。自1951年成立以來其成員國(guó)在不斷增加,到2013年達(dá)到28個(gè)國(guó)家。2014年,歐盟有5.07億人口,占世界人口的7.3%,GDP總額達(dá)到18.399萬億美元,相當(dāng)于全球名義GDP的23%。19571973—198619952004200720092016法國(guó)、德國(guó)、意大利、比利時(shí)、荷蘭、盧森堡英國(guó)(1973)、愛爾蘭(1973)、丹麥(1973)、希臘(1981)、西班牙(1986)、葡萄牙(1986)奧地利、芬蘭、瑞典捷克、塞浦路斯、拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛、匈牙利、馬耳他、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼亞保加利亞、羅馬尼亞克羅地亞英國(guó)全面公投退出歐盟

二、1992年前歐洲一體化的演進(jìn)第二次世界大戰(zhàn)帶來的戰(zhàn)亂使人們萌發(fā)了將歐洲各經(jīng)濟(jì)體聯(lián)合起來以減少未來政治和經(jīng)濟(jì)對(duì)抗的決心。為此目的,1951年根據(jù)《巴黎條約》建立了歐洲煤鋼共同體(ECSC)?！读_馬條約》條約以“四大自由”為基礎(chǔ),即貨物、服務(wù)、人力與資本的自由流動(dòng)共同農(nóng)業(yè)政策二、1992后歐洲經(jīng)濟(jì)一體化隨著《單一歐洲法令》的通過,1987年對(duì)白皮書建議的實(shí)施正式開始。《單一歐洲法令》宣稱:“共同體將在截止到1992年12月31日為止的期間內(nèi)采取措施逐步建立統(tǒng)一的內(nèi)部市場(chǎng)。”1992年隨著歐洲共同體取消了主要的內(nèi)部關(guān)稅并基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一,歐洲一體化進(jìn)程又向前邁進(jìn)了一步歐盟機(jī)構(gòu)中的許多官員認(rèn)為1992年的一體化努力應(yīng)取得歐洲經(jīng)濟(jì)和貨幣同盟并最終實(shí)現(xiàn)政治同盟。1993年年底,歐共體12國(guó)共同完成了對(duì)《馬斯特里赫特條約》的批準(zhǔn)程序,條約約定歐盟于1994年1月1日正式成立。條約呼吁各國(guó)承諾建立歐洲經(jīng)濟(jì)和貨幣同盟,并朝著共同外交和安全政策的政治同盟努力三、單一貨幣問題貨幣一體化建議提出加入貨幣同盟的國(guó)家應(yīng)達(dá)到的條件包括:財(cái)政赤字不得超過政府總預(yù)算的3%價(jià)格穩(wěn)定：參與國(guó)的通貨膨脹水平不應(yīng)超過3個(gè)表現(xiàn)最好的國(guó)家平均物價(jià)水平的1.5%。國(guó)債不得超過一國(guó)GDP的60%利率（以政府長(zhǎng)期債券或類似債權(quán)來衡量）不得高于3個(gè)表現(xiàn)最好國(guó)家的平均利率的2%。匯率水平應(yīng)在加入前保持兩年的穩(wěn)定。最優(yōu)貨幣區(qū)理論（1）

假設(shè)1:貨物可自由流動(dòng),而勞動(dòng)力不可,短期內(nèi)工資與物價(jià)不變假設(shè)2:貨物與勞動(dòng)力都可自由流動(dòng):最后,假設(shè)每個(gè)區(qū)域都有自己的貨幣,兩地的匯率既可以采取由外匯市場(chǎng)決定的浮動(dòng)匯率,也可以是決策者制定的固定匯率最優(yōu)貨幣區(qū)理論（2）假設(shè)1:貨物可自由流動(dòng),而勞動(dòng)力不可,短期內(nèi)工資與物價(jià)不變固定匯率:X地區(qū),由于貿(mào)易赤字導(dǎo)致高失業(yè)率浮動(dòng)匯率:X地區(qū)貨幣貶值,帶來相對(duì)價(jià)格變化

假設(shè)2:貨物與勞動(dòng)力都可自由流動(dòng):X區(qū)域的失業(yè)率成為短期現(xiàn)象,固定匯率或單一貨幣使兩個(gè)區(qū)域都獲利,形成最優(yōu)貨幣區(qū)

歐盟是最優(yōu)貨幣區(qū)么？（3）研究顯示，與美國(guó)和加拿大這些由獨(dú)立的州和地區(qū)組成的國(guó)家相比，西歐國(guó)家勞動(dòng)力的跨界流動(dòng)性相對(duì)小得多，這也暗示了整個(gè)歐盟還不是一個(gè)真正意義上的最優(yōu)貨幣區(qū)無論心存疑慮的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)绾慰紤]，歐元早已經(jīng)成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)。而且有跡象表明歐洲貨幣聯(lián)盟今后還將進(jìn)一步擴(kuò)張。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)盡管歐元區(qū)在貨幣一體化方面取得了成功,但它卻自2009年以來深陷歐債危機(jī),或稱為歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。主權(quán)債務(wù)危機(jī)是由于它們無法償付債務(wù)或無法為政府債務(wù)再融資,或者不依靠第三方如國(guó)際貨幣基金組織及其他金融組織而靠自己無法解救本國(guó)政府監(jiān)管下過度負(fù)債的銀行。歐債危機(jī)的爆發(fā)緊隨2009年末的全球金融危機(jī),其特點(diǎn)是過高的政府結(jié)構(gòu)性赤字和不斷升高的債務(wù)水平從圖4-3可以看到歐元區(qū)大多數(shù)國(guó)家的債務(wù)水平都超過了馬斯特里赫特條約規(guī)定的加入歐元區(qū)的底線要求，即財(cái)政赤字不得超過政府總預(yù)算的3%和國(guó)債不得超過一國(guó)GNP的60%。歐債危機(jī)的起源是各種因素綜合作用的結(jié)果,包括金融全球化、2002—2008年的寬松貸款條件導(dǎo)致的高風(fēng)險(xiǎn)借貸行為、2008年的金融危機(jī)、國(guó)際貿(mào)易失衡、不動(dòng)產(chǎn)泡沫、2008—2012年的經(jīng)濟(jì)衰退、與政府稅收和支出相關(guān)的財(cái)政政策選擇、政府采用的解救遇到麻煩的金融產(chǎn)業(yè)和個(gè)人債權(quán)人的措施等，然而歐元區(qū)國(guó)家債務(wù)過高才是危機(jī)的根源（表4-4）。表4—4歐元區(qū)主要國(guó)家的財(cái)政赤字/GDP、公共債務(wù)/GDP及其與其他國(guó)家的比較國(guó)家財(cái)政赤字/GDP(2009)公共債務(wù)/GDP(2010)法國(guó)7.983.1德國(guó)3.276.6希臘13.6133.3意大利5.3118.6荷蘭4.967.0葡萄牙9.485.9西班牙11.266.9澳大利亞4.019.1巴西3.570.2中國(guó)2.923.9印度10.781.2日本8.8214.3俄羅斯5.911.1危機(jī)發(fā)生后采取的措施一般來說債務(wù)國(guó)政府可以與債權(quán)人談判推遲還債日期或者減少部分債務(wù),這種做法常被稱為債務(wù)重組或者“剪法”此外還可以從國(guó)際貨幣基金組織或者其他金融組織借款。歐盟設(shè)立永久性救援基金，并確認(rèn)從2012年7月起引入永久性歐洲穩(wěn)定機(jī)制單一貨幣的利與弊（1）從優(yōu)勢(shì)角度分析，最大的優(yōu)勢(shì)就在于共同貨幣區(qū)內(nèi)由于貨幣浮動(dòng)導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)被消除，各國(guó)貨幣兌換帶來的成本降低；一體化貨幣區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體不再受貨幣浮動(dòng)和貨幣投機(jī)的干擾；由于貿(mào)易保護(hù)帶來的政治壓力降低等單一貨幣的利與弊（2）從劣勢(shì)角度分析，對(duì)主權(quán)國(guó)家來講，一國(guó)政府無法使用貨幣政策去應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)；一國(guó)政府無法利用通脹來降低實(shí)際公共債務(wù)；從本國(guó)貨幣向單一貨幣過度可能引發(fā)投機(jī)性攻擊等。長(zhǎng)期的解決辦法是從深化一體化的角度提出,最主要的建議是建立歐洲財(cái)政政策一體化。四、政治一體化歐洲委員會(huì)：歐盟的執(zhí)行主體部長(zhǎng)理事會(huì)：歐盟的政策制定中心歐洲議會(huì)：由626個(gè)成員組成歐洲法院:由15個(gè)法官組成五、歐盟東擴(kuò)及其區(qū)域一體化的主要成功因素歐盟東擴(kuò)從政治角度看,貿(mào)易集團(tuán)的規(guī)模關(guān)系到集團(tuán)的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。歐盟從1957年的6個(gè)成員國(guó)發(fā)展到1995年的15個(gè)成員國(guó)。但是歐盟的擴(kuò)張仍然沒有停滯,2004年5月又有10個(gè)新的成員加入了歐盟,它們是:波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克、馬耳他、塞浦路斯、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞和斯洛文尼亞。這10個(gè)國(guó)家為歐盟新增加了1億消費(fèi)人口和7%的GDP。歐盟的意義對(duì)歐洲來說,“四大自由”最重要的意義是人們期望的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。一些由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源已經(jīng)被確定:第一,由于取消了邊境巡檢、通關(guān)及其他交易成本而獲得的收益;第二,生產(chǎn)設(shè)備的集中帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)將刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng);第三,由于歐盟企業(yè)內(nèi)部更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)帶來的收益。歐元的引入提高企業(yè)的效率，歐元區(qū)的國(guó)家將享有更低的交易成本、更低的貨幣風(fēng)險(xiǎn);企業(yè)和消費(fèi)者將會(huì)享有更透明的物價(jià)和不斷增長(zhǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)帶來的收益歐盟的外部影響歐盟積極開展全方位外交，已同世界近200個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織建立了外交關(guān)系，與戰(zhàn)略伙伴建有定期首腦會(huì)晤機(jī)制。歐盟奉行有效多邊主義，倡導(dǎo)自由貿(mào)易，積極引領(lǐng)國(guó)際能源及氣候變化合作，強(qiáng)調(diào)維護(hù)聯(lián)合國(guó)的地位和作用，主張以和平方式解決地區(qū)熱點(diǎn)問題歐盟與世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)建立了外交關(guān)系，并締結(jié)了各種經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定。歐盟成功的關(guān)鍵因素

傳統(tǒng)的貿(mào)易關(guān)系良好的時(shí)機(jī)外部的鼓勵(lì)地理相似性外部競(jìng)爭(zhēng)壓力海外殖民地的消失政治人物的作用歐洲國(guó)家的文化相似性第四節(jié)北美經(jīng)濟(jì)一體化

一、美加自貿(mào)協(xié)定:《北美自由貿(mào)易協(xié)定》最初始于美國(guó)和加拿大這兩個(gè)相鄰的發(fā)達(dá)國(guó)家,現(xiàn)在擴(kuò)展到墨西哥,并有進(jìn)一步擴(kuò)張的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃美國(guó)和加拿大在經(jīng)歷了三次失敗的嘗試之后終于成功地簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定,并于1989年1月1日正式生效。這份協(xié)定創(chuàng)立了一個(gè)總值5萬億美元的大陸經(jīng)濟(jì)體。

二、北美自由貿(mào)易協(xié)定成立北美自由貿(mào)易區(qū)的談判始于1991年，旨在建立世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)，該貿(mào)易區(qū)將擁有4億消費(fèi)人口和近11萬億的總產(chǎn)值。北美自由貿(mào)易協(xié)定是一個(gè)重要的分水嶺：在此之前還未曾有任何工業(yè)化國(guó)家與屬于發(fā)展中國(guó)家的鄰國(guó)建立如此龐大的自由貿(mào)易區(qū)。圍繞協(xié)議的爭(zhēng)議：解決美國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力短缺問題；兩國(guó)企業(yè)將額外增加上百萬名消費(fèi)者,自由貿(mào)易使兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大大加快反對(duì)的觀點(diǎn)主要集中在勞動(dòng)力和環(huán)境問題上。美國(guó)工會(huì)尤其擔(dān)心美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)將轉(zhuǎn)移到墨西哥,估計(jì)美國(guó)約有600萬個(gè)工作崗位受到威脅三、美國(guó)-墨西哥-加拿大三國(guó)協(xié)定（USMCA）于1994年1月1日生效的北美自由貿(mào)易協(xié)定經(jīng)過25年的運(yùn)作后，應(yīng)美國(guó)特朗普政府的要求于2017年就自由貿(mào)易協(xié)定重新談判。2018年9月30日，三國(guó)一致同意將其重新命名為美國(guó)—墨西哥—加拿大三國(guó)協(xié)定（TheUnitedStates-MexicoCanadaAgreement，USMCA），北美自貿(mào)區(qū)協(xié)定不復(fù)存在。USMCA保留了北美自貿(mào)協(xié)定原協(xié)議的主要框架，只是在部分章節(jié)上做了補(bǔ)充和調(diào)整。第五節(jié)其它區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟

一、拉丁美洲的一體化

1961成立的拉美自由貿(mào)易同盟1960年馬那瓜條約建立的中美洲共同市場(chǎng)（CACM）1968年成立的加勒比共同體以及共同市場(chǎng)1994年底建立的南美共同市場(chǎng)(

MERCOSUR：MercadoComundelSur)，成員國(guó)包括:巴西、阿根廷、烏拉圭和巴拉圭,及其三個(gè)聯(lián)系會(huì)員，玻利維亞、智利和秘魯安第斯共同市場(chǎng)(ANCOM),成員國(guó)包括：玻利維亞、哥倫比亞、厄瓜多爾、秘魯和委內(nèi)瑞拉二、亞洲的一體化（1）

亞洲的一體化發(fā)展與歐洲和美洲的一體化有著很大的不同。歐洲與北美的一體化安排靠政治意愿的驅(qū)動(dòng),而市場(chǎng)力量則驅(qū)使亞洲政治家向著正規(guī)的一體化發(fā)展東南亞國(guó)家聯(lián)盟(ASEAN)，成員包括:文萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、越南以及1997年加入的柬埔寨、緬甸、老撾1991年10月成立東盟自貿(mào)區(qū)(AFTA)，2010年成為關(guān)稅同盟亞洲一體化（2）10+1，東盟10國(guó)加中國(guó)2001年11月6日,在文萊首都斯里巴加灣市舉行的中國(guó)—東盟首腦會(huì)議上,各方?jīng)Q定簽訂經(jīng)濟(jì)合作框架,在10年之內(nèi)建立中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)于2010年正式開始運(yùn)行,成為世界上最大的自貿(mào)區(qū),有19億人口,貿(mào)易額達(dá)到4.5萬億美元中國(guó)和東盟還是彼此主要的投資目的地,雙方的投資穩(wěn)步增長(zhǎng)。合作擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，形成了多領(lǐng)域、多層面和寬范圍的合作格局亞洲一體化（3）亞太經(jīng)合組織(1989):1989年,澳大利亞提議將亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)作為一年一度的論壇。目前擁有21個(gè)成員國(guó)，18萬億美元GNP和占全球44%的貿(mào)易量。APEC的主要目標(biāo)是于2020年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化；統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以促進(jìn)貿(mào)易，培養(yǎng)人才以實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)2014年在APEC成立25年之際,中國(guó)主持了北京APEC高峰會(huì)議。此次北京會(huì)議通過了兩個(gè)重要文件:《北京綱領(lǐng):構(gòu)建融合、創(chuàng)新、互聯(lián)的亞太——亞太經(jīng)合組織第二十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議宣言》以及《共建面向未來的亞太伙伴關(guān)系》。APEC北京APEC首腦會(huì)議,2014亞洲一體化（4）南亞區(qū)域合作聯(lián)盟(SAARC)成員國(guó)（1985年）：印度、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、尼泊爾、不丹、馬爾代夫、阿富汗（2005年加入）SAARC的經(jīng)濟(jì)總量按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算排在美國(guó)和中國(guó)之后,位于世界第三,名義GDP排在世界第八。它擁有3%的世界領(lǐng)土面積和占世界總?cè)丝诘?1%(約17億)。其中印度占8個(gè)國(guó)家區(qū)域面積和人口的70%一體化進(jìn)程：《南亞自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定》于2004年7月6日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡舉行的第12屆首腦會(huì)議上簽署。該協(xié)定于2006年1月1日生效,貿(mào)易自由化計(jì)劃于2006年7月1日開始實(shí)施。三、非洲與中東的一體化西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體(ECOWAS)成立于1975,由16西非國(guó)家組成，1.6億人口的組織代表了撒哈拉以南非洲最大的經(jīng)濟(jì)體東南非共同市場(chǎng)（COMESA）、中非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體（CEEAC）、南部非洲關(guān)稅同盟、南部非洲開發(fā)共同體（SADC）

2002年建立了區(qū)域合作組織，非洲同（AU），其最終目標(biāo)是成立泛非洲議會(huì)、法院、央行和共同貨幣中東地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化海灣合作委員會(huì)（GCC）從經(jīng)濟(jì)角度講是所有貿(mào)易組織中最有實(shí)力的經(jīng)濟(jì)合作組織之一。它組建于1980年，成員國(guó)包括巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)與EU和EFTA簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，并與西歐國(guó)家進(jìn)行雙邊自由貿(mào)易GCC成員國(guó)提議到2010年實(shí)現(xiàn)貨幣的統(tǒng)一問題與思考回答并討論本章的問題與思考閱讀案例研究“英國(guó)脫歐的緣由與代價(jià)”

貿(mào)易自由化——經(jīng)濟(jì)全球化的先驅(qū)第一節(jié)貿(mào)易擴(kuò)張及貿(mào)易國(guó)家的開放度

一、貿(mào)易增長(zhǎng)與世界總產(chǎn)出之間的比較世界各國(guó)都將與他國(guó)進(jìn)行貿(mào)易作為加入到世界經(jīng)濟(jì)中的敲門磚。這樣,國(guó)際貿(mào)易便成為聯(lián)系各國(guó)經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)重要紐帶。各國(guó)均從世界貿(mào)易的擴(kuò)張中獲得了利益,其中發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家各自獲得了2/3和1/3的利益貿(mào)易增長(zhǎng)與世界總產(chǎn)出之間的比較世界貿(mào)易指數(shù):世界進(jìn)口+出口/世界GDP世界出口指數(shù):世界出口/世界GDP

含義：世界總產(chǎn)出中的價(jià)值有多少都是通過國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的；世界各經(jīng)濟(jì)體的相互依存度

二、貿(mào)易依存度和開放度衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界貿(mào)易依賴程度的指標(biāo)是貿(mào)易依存度。它也反映了一個(gè)地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，從最終需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看，該指標(biāo)還可以反映一個(gè)地區(qū)的外向程度貿(mào)易依存度：貿(mào)易依存度=對(duì)外貿(mào)易總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。比重的變化意味著對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化貿(mào)易依存度還可以用貿(mào)易總額在國(guó)民收入中所占比重來表示。貿(mào)易依存度=貿(mào)易總額/國(guó)民收入總額。貿(mào)易依存度還分為出口依存度和進(jìn)口依存度。出口依存度=出口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；進(jìn)口依存度=進(jìn)口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值另一衡量一國(guó)參與世界經(jīng)濟(jì)程度的指標(biāo)是開放度。開放度的計(jì)算方法有兩種，一種是(一國(guó)進(jìn)出口總額/一國(guó)GDP或GNP)×100%，另一種方法是聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織（UNCTAD所采用的，其計(jì)算方法為(一國(guó)進(jìn)出口總額/一國(guó)GDP或GNP)×100%。開放度的數(shù)值一般介于0到100之間,有時(shí)也可能超過100。表5-2：了解世界主要國(guó)家的開放度情況并作分析第二節(jié)GATT/WTO

促進(jìn)世界貿(mào)易自由化的努力

一、1947—1948年間,在聯(lián)合國(guó)的體系中成立了關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(GATT)，1990年5月加拿大政府首先于提交了一份正式的建立國(guó)際貿(mào)易組織議案，1994年4月在摩洛哥完成最終憲章章程,并提交給各國(guó)政府通過。從此世界進(jìn)入了WTO時(shí)代。二、貿(mào)易回合談判1945年12月開始，15個(gè)國(guó)家啟動(dòng)了關(guān)稅減讓的談判國(guó)際貿(mào)易自由化過程中最大幅度的關(guān)稅減讓是通過GATT主持舉行的多邊回合談判取得的。在GATT期間,從1980年到1994年,7輪多邊貿(mào)易談判達(dá)成的協(xié)議使世界貿(mào)易總值從2萬億美元增長(zhǎng)到了4萬億美元。在20世紀(jì)90年代,隨著關(guān)稅重要性的降低,人們關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了國(guó)際貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘,而1995年建立的世界貿(mào)易組織則將重點(diǎn)放在了服務(wù)貿(mào)易上三、新一輪多邊談判——多哈回合多哈回合談判從2002年1月31日正式啟動(dòng)，在2005年1月1日之前結(jié)束全部的談判議題。然而由于談判涉及各方的利益協(xié)調(diào)困難，“多哈回合”自啟動(dòng)以來，談判進(jìn)程一波三折主要題目： 非貿(mào)易壁壘(NTBs),農(nóng)產(chǎn)品,服務(wù),反傾銷和反補(bǔ)貼、專利藥品、環(huán)境、爭(zhēng)端解決多哈回合談判的主要分歧是市場(chǎng)準(zhǔn)入?；旧蠚w為三大方面：農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和工業(yè)品關(guān)稅第三節(jié)自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)之爭(zhēng)

一、贊同貿(mào)易自由化的論點(diǎn)全球資源分布的不均衡，尤其是商品生產(chǎn)的不均衡，使得各國(guó)之間的貿(mào)易不可避免自由貿(mào)易促進(jìn)世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)使消費(fèi)者會(huì)從中獲益，消費(fèi)更多的產(chǎn)品使福利水平得到提高國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了全世界資源的有效利用通過技術(shù)轉(zhuǎn)移，貿(mào)易可以幫助新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)出口創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)貿(mào)易帶來的經(jīng)濟(jì)上的相互依賴和全球商務(wù)大大降低了國(guó)家間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性自由貿(mào)易的成果：全球水果籃子二、反對(duì)貿(mào)易自由化的觀點(diǎn)

幼稚產(chǎn)業(yè)理論戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)觀點(diǎn)有管理的貿(mào)易夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)重組發(fā)展中國(guó)家的觀點(diǎn)非經(jīng)濟(jì)目的文化保護(hù)

問題與思考回答并討論本章的問題與思考閱讀案例研究：鋼鐵貿(mào)易自由化?還在持續(xù)的辯論。討論相關(guān)的問題。

金融全球化

第一節(jié)定義、推動(dòng)力量與測(cè)量

金融全球化：一些國(guó)外學(xué)者認(rèn)為金融全球化是一種綜合性的概念，指的是通過跨國(guó)界的金融流動(dòng)不斷提高全球范圍的融合金融一體化：一個(gè)國(guó)家與世界資本市場(chǎng)的對(duì)接或一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)金融體系與世界金融機(jī)構(gòu)的融合。這種融合一般要求該國(guó)政府開放國(guó)內(nèi)金融部門和資本賬戶中國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn):金融行業(yè)跨國(guó)界發(fā)展，金融活動(dòng)按照統(tǒng)一規(guī)則開展，同質(zhì)的金融資產(chǎn)定價(jià)相近，以及數(shù)量巨大的國(guó)際資本在世界各金融中心之間迅速流動(dòng)

金融全球化特征:“5個(gè)自由”利率自由化匯率自由化銀行業(yè)務(wù)自由化金融市場(chǎng)自由化資本流動(dòng)自由化

金融全球化的主要推動(dòng)力量金融全球化的背后有多種不同的推動(dòng)力量：政府借貸者投資者金融機(jī)構(gòu)一國(guó)金融開放的兩種衡量方式資本流動(dòng)的法律限制:對(duì)資本賬戶的管制措施，是法律上存在的對(duì)資本流動(dòng)的限制一種間接的衡量資本賬戶開放程度的指標(biāo)是基于各國(guó)政府向國(guó)際貨幣基金組織上報(bào)的本國(guó)對(duì)資本流動(dòng)的限制實(shí)際發(fā)生的跨國(guó)資本流動(dòng):以實(shí)際發(fā)生的資本流動(dòng)為基礎(chǔ)所顯示的事實(shí)上的金融一體化一種更為直接的衡量金融開放度的方法是國(guó)外資產(chǎn)與負(fù)債占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例第二節(jié)

國(guó)際資本流動(dòng)

一、證券資本流動(dòng)證券投資

(短期資本流動(dòng)):通過購(gòu)買金融工具獲得10%以下股份的行為較短的借貸期較低的籌資成本證券資本流入可以優(yōu)化本國(guó)的資源配置，有助于一國(guó)的金融部門的發(fā)展證券資本能夠快速轉(zhuǎn)移外匯交易市場(chǎng)一個(gè)分散的進(jìn)行貨幣交易的全球性市場(chǎng)就交易量而言是世界上迄今規(guī)模最大市場(chǎng)主要交易者是大型的國(guó)際銀行，但在線門戶網(wǎng)站進(jìn)行的電子交易為散戶參與外匯交易提供了方便世界金融中心為各類不同的買賣雙方提供了除周末外的24小時(shí)的交易平臺(tái)外匯交易市場(chǎng)決定了不同貨幣之間的比價(jià)。表6—1外匯市場(chǎng)年成交量

外匯交易收益（萬億美元）世界貨物出口額（萬億美元）比率197917.51.512:1198675.02.038:11989190.03.161:11992252.04.754:11995297.55.060:11998372.55.469:12001300.06.645:12007861.313.663:120101044.015.268:120131383.318.376:120171430.019.573:1二、國(guó)際直接投資

國(guó)際直接投資指的是購(gòu)買國(guó)外金融資產(chǎn)達(dá)到10%或以上的所有權(quán)，是對(duì)生產(chǎn)性資產(chǎn)的投資，而非金融資產(chǎn)是一種長(zhǎng)期投資，涉及與另一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中某公司的長(zhǎng)期關(guān)系和控制利益通常以跨國(guó)公司建立國(guó)外分公司或與國(guó)外公司建立戰(zhàn)略性同盟的方式出現(xiàn)尋求長(zhǎng)期的合作承諾，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)起到穩(wěn)定性作用90年代后國(guó)際直接投資領(lǐng)域的變化到20世紀(jì)90年代末,70%以上的國(guó)際直接投資流入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體從2001年開始,流入到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際直接投資在兩年的時(shí)間里猛跌了66.5%發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體吸引的外資比例持續(xù)提高,而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的比例不斷下降美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在此之后發(fā)達(dá)國(guó)家吸引外資的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在圖6-1國(guó)際直接投資流入，全球及各經(jīng)濟(jì)體，

2007-2018跨國(guó)兼并與收購(gòu)（M&A）

兼并指的是一個(gè)企業(yè)吸收另一個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)與負(fù)債。收購(gòu)指的是一家企業(yè)購(gòu)買另一家企業(yè)的資產(chǎn)與負(fù)債

M&A活動(dòng)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主，集中于美國(guó)、日本和歐盟國(guó)家第三節(jié)金融全球化的利益

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是金融全球化的最大受益者,同時(shí)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體也可以從中獲益一、資本配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)的資本積累是發(fā)展中國(guó)家達(dá)到并維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的根本條件儲(chǔ)蓄進(jìn)入到生產(chǎn)效率最高的領(lǐng)域，提高稀缺資源的有效配置二、資本流動(dòng)緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期使國(guó)內(nèi)企業(yè)和消費(fèi)者在本國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退期仍可以繼續(xù)消費(fèi)和投資將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行國(guó)際分?jǐn)?，降低遭受?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)敞口三、資本流入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，國(guó)際直接投資和證券投資的流入極大地降低了投資項(xiàng)目融資成本轉(zhuǎn)化為更高的生活水平和更高效率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)金融部門對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用的兩種觀點(diǎn)實(shí)際資源的發(fā)展，包括物質(zhì)資源如廠房和設(shè)備、技術(shù)與人力資本的發(fā)展是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要決定因素金融部門的發(fā)展促使經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改變兩缺口理論支持資本流動(dòng)可以促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的著名理論有“兩缺口理論”，美國(guó)著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家H·錢納里(H.Chenery)于20世紀(jì)60年代中期提出I-S>0的“儲(chǔ)蓄缺口”M-X>0的“外匯缺口”四、發(fā)展中國(guó)家金融體系的發(fā)展最大的潛在利益是國(guó)家金融體系的發(fā)展:更完善、更深入、更穩(wěn)定和更有秩序的金融市場(chǎng)金融全球化主要通過以下兩種渠道推動(dòng)金融發(fā)展:金融全球化意味著可以獲得新的資本來源和更多資本，這使國(guó)家可以更好的促進(jìn)消費(fèi)、深化金融市場(chǎng)，以及增加市場(chǎng)規(guī)范度金融全球化可以改善金融基礎(chǔ)設(shè)施，因而緩解信息不對(duì)稱帶來的消極影響，降低錯(cuò)誤選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)第四節(jié)金融全球化的風(fēng)險(xiǎn)

一、金融市場(chǎng)的不完善盡管金融全球化帶來推動(dòng)力和潛在利益,它同時(shí)也給發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家?guī)砹艘欢ǖ娘L(fēng)險(xiǎn)信息不對(duì)稱可能帶來逆向選擇、群羊效應(yīng)和道德風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致資本的低效率配置“逆向選擇”：指的是那些希望投入到?jīng)]有價(jià)值的資金項(xiàng)目可能成為人們最希望投資的資金項(xiàng)目“群羊效應(yīng)”：當(dāng)缺少信息的儲(chǔ)蓄者根據(jù)那些他們認(rèn)為信息靈通人群的行為做出決定時(shí)就會(huì)引發(fā)群羊效應(yīng)道德風(fēng)險(xiǎn)：指借款方在債券發(fā)行后從事高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的可能性二、政策扭曲政策扭曲也可能影響資本流動(dòng),從而導(dǎo)致效率低下和易變的資本配置。發(fā)生在當(dāng)一國(guó)政府的政策引導(dǎo)市場(chǎng)產(chǎn)出偏離理想的產(chǎn)出水平，或者偏離高經(jīng)濟(jì)效率的產(chǎn)出水平時(shí)微觀經(jīng)濟(jì)政策(如進(jìn)口關(guān)稅和對(duì)特殊行業(yè)的補(bǔ)貼)保護(hù)那些特殊行業(yè)的生產(chǎn)者免受國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)使用的政策工具:歧視性的稅收政策、貿(mào)易限制和宏觀經(jīng)濟(jì)政策不同國(guó)家的金融買賣規(guī)則可能產(chǎn)生規(guī)則性的獨(dú)斷行為,或者使本國(guó)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到海外或在海外從事某些業(yè)務(wù)以規(guī)避國(guó)內(nèi)的規(guī)制和監(jiān)管

三、金融不穩(wěn)定與金融危機(jī)金融不穩(wěn)定:金融部門無法將資金配置于最有效率的項(xiàng)目時(shí)的情況金融危機(jī):以銀行危機(jī)、貨幣危機(jī)、外債危機(jī)為代表證券資本和國(guó)際直接投資具有各自不同的優(yōu)缺點(diǎn),既要吸引短期投資,又要吸引長(zhǎng)期直接投資,這樣才能優(yōu)化資本配置,刺激實(shí)體部門和金融部門的發(fā)展,同時(shí)最大限度地降低金融不穩(wěn)定資本流動(dòng)在近幾次金融危機(jī)中的作用

1994-1995墨西哥金融危機(jī)1997亞洲金融危機(jī)2002巴西里亞爾貶值教訓(xùn)過分依賴證券資本流動(dòng)會(huì)帶來金融不穩(wěn)定根本原因：投資者對(duì)該國(guó)的宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)政策、政治穩(wěn)定、金融市場(chǎng)的完善以及生產(chǎn)和制造部門喪失了信心圖6-2亞洲金融危機(jī)和墨西哥金融危機(jī)發(fā)生前后資本變動(dòng)情況美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生與影響

次貸危機(jī)是在美國(guó)由抵押違約和抵押人贖回權(quán)的取消所引發(fā)的金融危機(jī)，并對(duì)全球銀行和金融市場(chǎng)產(chǎn)生了全面的破壞性影響次級(jí)抵押貸款：幾乎不付首付或零首付，而次級(jí)抵押貸款的對(duì)象是低收入和低資產(chǎn)的人群，擁有不良的信貸記錄次貸危機(jī)的成因

購(gòu)房者無力償還抵押貸款借貸雙方的錯(cuò)誤判斷房地產(chǎn)高漲階段的投機(jī)預(yù)期和過度建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)抵押產(chǎn)品、個(gè)人與企業(yè)的高負(fù)債水平傳播或許隱藏抵押違約風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品、貨幣政策、政府規(guī)則（或許是規(guī)則缺失）最終導(dǎo)致危機(jī)發(fā)生的核心問題是道德風(fēng)險(xiǎn)美國(guó)次貸危機(jī)中的主要環(huán)節(jié)房地產(chǎn)泡沫

證券化與信貸危機(jī)

信用評(píng)級(jí)的失真

全球傳導(dǎo)效應(yīng)

第五節(jié)多邊框架的建立與政策制定

一、現(xiàn)有的多邊機(jī)構(gòu)國(guó)際貨幣基金組織:職能在于推進(jìn)國(guó)際貨幣合作、外匯安排和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為處于國(guó)際收支困境的國(guó)家提供短期資金援助

以特別提款權(quán)計(jì)量的認(rèn)繳份額IMF借款條件:具體的限制條件以約束該國(guó)政府的行為“低約束條件”：原則上滿足某些方面的政策目標(biāo)“高約束條件”:要求一國(guó)達(dá)到特定的、量化目標(biāo)，稱作“行為標(biāo)準(zhǔn)”IMF融資服務(wù)普通IMF服務(wù)臨時(shí)性安排(SBA)外部基金援助特許資助

扶貧和發(fā)展扶持(PRGF)重債窮國(guó)(HIPC)計(jì)劃其他融資服務(wù)

補(bǔ)償貸款援助(CFF)補(bǔ)充準(zhǔn)備援助(SRF)應(yīng)急貸款額度(CCL)世界銀行:僅向約100個(gè)發(fā)展中國(guó)家提供貸款，旨在減少貧困和提高生活水平專門發(fā)放用于長(zhǎng)期建設(shè)和發(fā)展的期限相對(duì)較長(zhǎng)的貸款由5個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)組成國(guó)際開發(fā)銀行國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行國(guó)際金融公司跨國(guó)投資擔(dān)保代理投資爭(zhēng)端解決國(guó)際中心二、對(duì)目前IMF和世界銀行政策的評(píng)價(jià)

IMF目前借款政策存在的問題第一，IMF的官員并不公布他們與具體國(guó)家之間的借貸條款第二，通常IMF官員最初只對(duì)貸款設(shè)定一般原則性的條件。他們只對(duì)已經(jīng)違反低約束條件的借款國(guó)轉(zhuǎn)而施加高約束條件。IMF的暗箱操作和只在不得已時(shí)才采用“高約束條件”的行為，實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于使用“后約束性”條件，也就是在“既成事實(shí)”基礎(chǔ)上的約束條件增加了道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的可能性經(jīng)濟(jì)援助都是“有條件地”的提供，會(huì)影響受援國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定，實(shí)際上適得其反竭力維護(hù)美元作為主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的霸權(quán)地位，忽視超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣的作用世界銀行貸款存在的問題與私人投資者形成競(jìng)爭(zhēng)急需貸款的國(guó)家和地區(qū)獲得了較少的貸款一個(gè)重要的約束：來自于世行貸款總庫(kù)中凈捐款國(guó)的壓力，因?yàn)樗鼈円笫佬凶约罕３志薮笸顿Y回報(bào)，進(jìn)而降低捐款國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)損失三、重建國(guó)際金融秩序

經(jīng)濟(jì)不平衡與國(guó)際金融危機(jī)：傳統(tǒng)觀點(diǎn)集中在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)指標(biāo)上，如果基于一國(guó)的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)狀況決定的匯率價(jià)值和政府確定的匯率目標(biāo)不一致的話就會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)導(dǎo)致金融危機(jī)的發(fā)生:國(guó)外外匯交易者拋售以該種貨幣標(biāo)價(jià)的資產(chǎn)對(duì)一國(guó)官方匯率的投機(jī)性攻擊自我滿足的期待和傳遞效應(yīng)交易者普遍認(rèn)為一國(guó)的政策制定者在維持目標(biāo)匯率上由于政治難題等因素面臨著較高的內(nèi)部成本投機(jī)者們推斷政府由于不愿意采用高利率和其他對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響的變化而可能選擇本幣貶值大量拋售以該國(guó)貨幣標(biāo)價(jià)的資產(chǎn)，同時(shí)引發(fā)其他風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的交易者為了規(guī)避損失而拋售以外幣標(biāo)價(jià)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)性道德風(fēng)險(xiǎn)問題

一國(guó)金融體制的弊端導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生政府的政策導(dǎo)致了道德風(fēng)險(xiǎn)的蔓延IMF和世界銀行這樣的多邊國(guó)際機(jī)構(gòu)的政策也會(huì)導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。當(dāng)這些機(jī)構(gòu)以低于市場(chǎng)價(jià)格的利率為行業(yè)和政府提供信貸時(shí)，實(shí)際上降低了那些接受貸款國(guó)的信譽(yù)標(biāo)準(zhǔn)危機(jī)的預(yù)防與早期預(yù)警系統(tǒng)

預(yù)測(cè)金融危機(jī)發(fā)生的指標(biāo)經(jīng)濟(jì)基本面:出口、進(jìn)口、外匯儲(chǔ)備、實(shí)際收入、貨幣總供給、匯率和利率等變量一國(guó)貨幣在前一年名義利率貶值至少10%以上的基礎(chǔ)上第二年繼續(xù)貶值超過25%國(guó)家債務(wù)評(píng)級(jí)指標(biāo)，比如穆迪公司和其他一些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和政策的再思考

國(guó)際貸款人和借款人更經(jīng)常和更深入的公開信息，國(guó)際貸款者提高金融和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，IMF貸款增加高約束條件和前約束條件的使用，提高鼓勵(lì)私人貸款人貸款的力度改革國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的一些成效IMF的《董事會(huì)改革修正案》從2016年1月26日開始生效，該修正案是IMF推進(jìn)份額和治理改革的一部分。根據(jù)方案，約6%的份額將向有活力的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，中國(guó)的份額占比從3.996%升至6.394%，排名從第六位躍居第三，僅次于美國(guó)和日本。中國(guó)、巴西、印度和俄羅斯4個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體躋身IMF股東行列前十名。10月1日也是最新的SDR(特別提款權(quán))籃子生效的日期，人民幣成為SDR五大貨幣之一。IMF還將籃子貨幣的權(quán)重調(diào)整為：美元占41.73%，歐元占30.93%，人民幣占10.92%，日元占8.33%，英鎊占8.09%問題與思考回答并討論本章的問題與思考。閱讀案例研究：一帶一路倡議帶動(dòng)沿線直接投資的進(jìn)入。討論相關(guān)的問題。

世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展——問題與挑戰(zhàn)第一節(jié)不平衡的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展

全人類所面對(duì)的全球性挑戰(zhàn)帶有明顯的歷史特征。當(dāng)代社會(huì)中人們普遍認(rèn)識(shí)到的全球性問題包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、世界人口與自然資源、環(huán)境污染和流行性疾病等。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)最大特點(diǎn)就是它的不平衡性

發(fā)展中世界擁有世界人口的85%北半球與南半球北美、歐洲和日本三個(gè)核心區(qū)域

一、經(jīng)濟(jì)不平衡與不公平的測(cè)量

定量的方法來確定貧富之間的差距，最典型的包括:人均GDP、聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署(UNDP)的人類發(fā)展指數(shù)及性別發(fā)展指數(shù)和測(cè)量地域發(fā)展的基尼系數(shù)。人均GDP：微觀的角度觀察,全球人均GDP是世界經(jīng)濟(jì)中貧富格局的一個(gè)最直觀的反映2017年在北美和西歐的幾乎所有國(guó)家、日本、澳大利亞和新西蘭，年人均GDP超過2萬美元大多數(shù)世界其它地區(qū)在$1,000~$10000美元人均GDP最高的國(guó)家(卡塔爾，116939美元)和最低的國(guó)家(中非共和國(guó)，661美元)之間存在著巨大的鴻溝圖7-1世界貧困人口所在國(guó)家與區(qū)域的比例世界上大約一半左右的貧困人口主要集中在5個(gè)國(guó)家：印度、尼日利亞、剛果人民共和國(guó)、埃塞俄比亞和孟加拉人類發(fā)展指數(shù)（HDI）由聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）提出的一個(gè)綜合性人類發(fā)展指標(biāo)。國(guó)家發(fā)展不應(yīng)該僅僅通過人均收入來衡量，還應(yīng)該通過健康和教育成就來衡量。人類發(fā)展指數(shù)(HDI)的分類：低人類發(fā)展水平：HDI值小于0.550；中等人類發(fā)展水平：HDI值介于0.550和0.699之間；高人類發(fā)展水平：HDI值介于0.700和0.799之間；極高人類發(fā)展水平：HDI值大于等于0.800。2018年的報(bào)告全球HDI排名前五位的國(guó)家，挪威（0.953）、瑞士（0.944）、澳大利亞（0.939）、愛爾蘭（0.938）和德國(guó)（0.936），排在最后五位的五個(gè)國(guó)家，布隆迪（0.417）、乍得（0.404）、南蘇丹（0.388）、中非共和國(guó)（0.367）和尼日爾（0.354）圖7-21990-2017年間不同國(guó)家組別的人類發(fā)展指數(shù)值圖7-32017年全球人類發(fā)展成果的不平等（最高與最低比較）性別發(fā)展指數(shù)婦女和女孩面臨的不利條件是不平等的主要根源，也是人類發(fā)展進(jìn)步的最大障礙之一。性別發(fā)展指數(shù)對(duì)性別不平等的測(cè)量包括女性的預(yù)期壽命、教育程度、收入和國(guó)家議會(huì)中的比例。2017年女性的平均HDI值（0.705）比男性（0.749）低5.9％。第二個(gè)衡量性別差異的綜合指數(shù)是性別不平等指數(shù)（GII）。它揭示了女性在生殖健康、教育、政治代表權(quán)和勞動(dòng)力市場(chǎng)中所面臨的不平等。GII值越大，性別差距越大。歐洲和中亞地區(qū)0.270，阿拉伯國(guó)家0.531，撒哈拉以南非洲國(guó)家0.569，經(jīng)合組織國(guó)家為0.186基尼系數(shù)衡量一國(guó)或一個(gè)地區(qū)人口間不平等的一種流行工具,由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼根據(jù)洛倫茲曲線提出。圖7-5世界GDP分布圖，2007、2012、2017年，%二、不平衡的影響及國(guó)際援助

不平衡就是不公正；是經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi)和社會(huì)的不穩(wěn)定；嚴(yán)重的收入不平衡對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十分有害；降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果向降低貧困轉(zhuǎn)化的速度；減小了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就和貧困人口獲得的份額；特別是世界上許多國(guó)家、人民和種族感到全球化帶來的迅速變革使他們被邊緣化、被掠奪或被遺忘。不平衡的影響及國(guó)際援助國(guó)際援助是與貧困的戰(zhàn)斗中最有效的武器之一有效援助的條件:必須為受援國(guó)提供足以支持其進(jìn)入人類發(fā)展起飛階段的援助數(shù)量援助方式應(yīng)當(dāng)以可知的、低交換成本和以貨幣計(jì)價(jià)的形式發(fā)放;發(fā)展中國(guó)家的政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)為使援助發(fā)揮最佳效用而創(chuàng)建所需環(huán)境的基本責(zé)任富裕國(guó)家應(yīng)承擔(dān)兌現(xiàn)自己承諾的責(zé)任第二節(jié)世界人口挑戰(zhàn)

2020年7月11日世界人口日：77.95億每增長(zhǎng)10億人所需的時(shí)間從100年縮短到10年，預(yù)計(jì)到2050年世界總?cè)丝趯⑦_(dá)到97億，65歲及以上人口占比將達(dá)到16%當(dāng)代人口數(shù)量的激增引起了各國(guó)政府的擔(dān)憂,因?yàn)檫@意味著對(duì)有限資源的過度利用,以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消耗一、人口動(dòng)態(tài)與增長(zhǎng)過程出生率

總出生率(CBR)指的是一年新增人口相對(duì)于每千人的比率，代表的是在某一年中新生兒的數(shù)量總生育率(TFR)：統(tǒng)計(jì)一個(gè)女性在人口學(xué)家所定義的生育年齡范圍內(nèi)——15~49歲,所生育孩子的平均數(shù)量。總生育率略高于2時(shí)便達(dá)到生育更替水平。這意味著出生率和死亡率大致平衡,人口數(shù)量處于穩(wěn)定狀態(tài)。人口倍增時(shí)間，指的是一個(gè)地區(qū)人口增加到目前規(guī)模的兩倍時(shí)所需要的時(shí)間。表7.2:部分國(guó)家的總生育率（TFR）變化1995年,2017年國(guó)家阿富汗阿根廷中國(guó)印度納米比亞俄羅斯美國(guó)年9517951795179517951795179517TFR6.364.482.722.281.851.633.572.46.463.351.81.432.11.77死亡率總死亡率(CDR),即每年每千人中死亡人數(shù)的比例。嬰兒死亡率,通常用每千個(gè)存活嬰兒中不到一歲嬰兒的死亡人數(shù)來表示預(yù)期壽命,即一個(gè)新生嬰兒的期待平均壽命二、人口流動(dòng)與遷移人口動(dòng)態(tài)格局除了死亡和出生兩個(gè)影響因素外,第三個(gè)至關(guān)重要的影響因素就是人口在不同地區(qū)之間的流動(dòng)。流動(dòng)性與移民人口流動(dòng)性,即從一地流動(dòng)到另一地的能力,包括短期與長(zhǎng)期移民,即搬遷到新居所的長(zhǎng)距離移動(dòng)，包括永久性或暫時(shí)性行為。國(guó)際移民又包括自愿和強(qiáng)制兩種類型。三、國(guó)際移民對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的理論分析兩個(gè)國(guó)家，北國(guó)與南國(guó)人口從南國(guó)向北國(guó)流動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力輸出國(guó)的凈福利效應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力輸入國(guó)的凈福利效應(yīng)圖7—2國(guó)際移民對(duì)輸出國(guó)和輸入國(guó)的影響四、人口爭(zhēng)議人口與資源：馬爾薩斯的《論人口原理》（1798），提出資源是制約人口增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，他堅(jiān)持認(rèn)為人口(增長(zhǎng))的力量大于地球生產(chǎn)必需品的能力。新馬爾薩斯理論：今日馬爾薩斯觀點(diǎn)的支持者——?jiǎng)t預(yù)測(cè)了人口的末日。他們相信整個(gè)世界上不斷增長(zhǎng)的人口由于他們耗盡地球資源的潛能,對(duì)環(huán)境造成了最嚴(yán)重的威脅。五、人口政策與計(jì)劃

國(guó)際人口計(jì)劃委員會(huì)對(duì)人口增長(zhǎng)預(yù)測(cè)的地理分布聯(lián)合國(guó)為制定全球性人口政策而舉辦的國(guó)際性會(huì)議婦女地位與出生率之間的關(guān)系第三節(jié)環(huán)境挑戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在人類歷史上沒有比工業(yè)化進(jìn)程對(duì)自然世界產(chǎn)生更大影響的演變。工業(yè)化和城市化,前所未有地改變了人類生活，并對(duì)生態(tài)變化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。今天,環(huán)境變化的最核心問題就是能源和土地的使用。一、能源需求對(duì)環(huán)境的影響不可再生能源資源可再生能源資源目前世界能源消費(fèi)比例可利用資源的生產(chǎn)和消費(fèi)石油、天然氣、核能、木材燃料、水利發(fā)電從太陽(yáng)、風(fēng)力、地?zé)岷统毕蝎@取能量圖7-6不同人類發(fā)展水平國(guó)家的人均二氧化碳排放量2014年（噸）表7—3部分國(guó)家已存在的和正在建設(shè)中的核反應(yīng)堆(2017)國(guó)家美國(guó)法國(guó)日本俄羅斯英國(guó)韓國(guó)印度中國(guó)伊朗在運(yùn)行核反應(yīng)堆99584235152422391正建項(xiàng)目2127047180二、土地使用的改變對(duì)環(huán)境的影響

5個(gè)分類:森林、耕地、草原、濕地、居住地改變土地使用的兩種方式:轉(zhuǎn)換或變更。轉(zhuǎn)換指將土地從一種用途徹底轉(zhuǎn)向另一種用途，變更是指對(duì)土地表面進(jìn)行改動(dòng)對(duì)森林的改造農(nóng)耕放牧圖7-6不同人類發(fā)展水平國(guó)家的人均二氧化碳排放量2014年（噸）土地沙漠化四、流行性疾病

流行病是一個(gè)影響國(guó)家福利的關(guān)鍵因素,因?yàn)樗梢匝杆俣鴱氐椎馗淖內(nèi)丝跀?shù)量和組成。在我們所處的時(shí)代,流行病可以迅速地在大范圍內(nèi)傳播,其主要原因在于人和其他疾病載體能夠在短時(shí)間內(nèi)從一地傳播到另外一地。流行病在國(guó)際和國(guó)內(nèi)不同的層次都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,充分反映出這個(gè)不斷縮小的世界越來越強(qiáng)的互相依賴性。一、西班牙殖民地的流行病與人口下降處女地流行病指的是受威脅的當(dāng)?shù)鼐用駴]有自然免疫力,或者當(dāng)?shù)刈钤缙诘木用裨谄溆猩隂]有接觸到此類流行病的經(jīng)歷?！案鐐惒冀粨Q”是指由哥倫布航行引發(fā)的新大陸與舊世界的接觸。例如,在前哥倫布時(shí)代此類疾病如天花、麻疹、水痘、哮喘、斑疹傷寒、傷寒、淋巴腺鼠疫、霍亂、猩紅熱、瘧疾、黃熱病、白喉、流感以及其他疾病并不為當(dāng)?shù)厝怂６?、現(xiàn)代流行性疾病艾滋病(獲得性免疫缺陷綜合征)艾滋病引發(fā)了人類發(fā)展過程中最嚴(yán)重的逆轉(zhuǎn)。在2003年一年,這種疾病便奪走了300萬條生命,另有500萬人被感染。上百萬的兒童成為遺孤。除了顯而易見的生命代價(jià)以外,艾滋病還摧毀了這些發(fā)展中國(guó)家復(fù)興所依靠的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)表7-4成人艾滋病感染率（占15-49歲人口比例）區(qū)域，2016年世界阿拉伯國(guó)家東亞和太平洋歐洲和中亞拉丁美洲和加勒比南亞撒哈拉以南非洲經(jīng)合組織1.10.10.50.50.50.24.50.4萊索托博茨瓦納南非納米比亞津巴布韋贊比亞莫桑比克2521.918.913.813.512.412.3表7-5成人艾滋病感染率高發(fā)國(guó)家（占15-49歲人口比例）2016年問題與思考討論并回答本章的問題與思考。仔細(xì)研讀表7-4聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署《人類發(fā)展報(bào)告》（2018）人類發(fā)展指數(shù)（HDI），并討論有關(guān)的問題。閱讀本章的案例研究I：全球氣候變化與《京都議定書》，案例研究II：美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾難題。討論案例研究的有關(guān)問題。

國(guó)際合作與協(xié)調(diào)第一節(jié)國(guó)際干預(yù)改變國(guó)際外部性

一、外部性與國(guó)際外部性外部性：我們生活在一個(gè)存在著各種扭曲因而不完善的世界,而且這些扭曲無法自我消除。一種重要的扭曲現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)的外部性,或稱外溢效應(yīng)。外部性有兩種類型:正外部性和負(fù)外部性。國(guó)際外部性:當(dāng)一國(guó)的市場(chǎng)活動(dòng)影響到另一國(guó)第三方的福利時(shí)，溢出效應(yīng)即國(guó)際外部性就會(huì)發(fā)生羅馬尼亞的黃金生產(chǎn)者、疫苗生產(chǎn)二、通過國(guó)際干預(yù)糾正國(guó)際外部性的理論解釋

糾正正外部性和負(fù)外部性的政策第二節(jié)國(guó)際努力保護(hù)全球環(huán)境

一、全球公共品與“搭便車”問題

公共產(chǎn)品:一旦提供，其它一些人不需要額外支付任何費(fèi)用也可享用。進(jìn)一步說，雖然不是不可能但卻很難剝奪那些未付費(fèi)的個(gè)人享受這些商品和服務(wù)全球公共產(chǎn)品:例如海洋污染清除、天氣預(yù)報(bào)、地球臭氧層保護(hù)和疾病根除等“半”公共產(chǎn)品:公園、河流、水道、高速公路、因特網(wǎng)等搭便車一些人認(rèn)為其他人將為公共產(chǎn)品付費(fèi)，所以即使不支付自己的那一部分也不會(huì)影響公共產(chǎn)品的產(chǎn)出搭便車所帶來的問題：如果有足夠多的人們都試圖搭便車,結(jié)果就很難籌集到用以支付公共品的資金，這就是為什么大多數(shù)稅務(wù)體制具有強(qiáng)制性的關(guān)鍵原因。8.2.2

降低污染的邊際社會(huì)收益降低污染的邊際社會(huì)成本8.2.3減少污染的多邊努力

主要的國(guó)際環(huán)境協(xié)定二、降低污染的社會(huì)邊際效應(yīng)一個(gè)非常重要的問題是確定國(guó)家或國(guó)際環(huán)境保護(hù)的合理目標(biāo)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為徹底消除污染并非社會(huì)的最優(yōu)選擇,理由是社會(huì)在減少污染的努力中既付出成本,也有收益降低污染的邊際社會(huì)收益降低污染的邊際社會(huì)成本圖8—2確定社會(huì)最優(yōu)水資源清潔度三、減少污染的多邊努力以前降低污染的努力多是以國(guó)家為界進(jìn)行的。許多國(guó)家都已經(jīng)加入了旨在建立最低國(guó)家污染標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際協(xié)議以及使用公共環(huán)境資源的國(guó)際規(guī)則。根據(jù)現(xiàn)有的估計(jì),大約有500個(gè)國(guó)際協(xié)定與環(huán)境規(guī)則有關(guān)。許多以環(huán)境為目標(biāo)的非政府組織,即追求某項(xiàng)特殊利益(包括全球環(huán)境保護(hù))的私人國(guó)際組織,正在推動(dòng)環(huán)境保護(hù)方面的國(guó)際協(xié)作第三節(jié)國(guó)際政策協(xié)調(diào)一、結(jié)構(gòu)性依賴與國(guó)際政策外部性在當(dāng)今世界上,國(guó)家和居民跨越國(guó)境進(jìn)行大量商品及服務(wù)的貿(mào)易和大量金融工具的交換,國(guó)家經(jīng)濟(jì)形成了結(jié)構(gòu)性的相互依賴關(guān)系。結(jié)構(gòu)性相互依賴的一個(gè)重要的結(jié)果就是對(duì)一國(guó)有利或有害的事件同樣也將影響另一國(guó)居民的利益。國(guó)際外部性：指當(dāng)一國(guó)居民的行為影響到另一國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。當(dāng)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)另一國(guó)產(chǎn)生了不利的影響,就是負(fù)國(guó)際外部性。當(dāng)一個(gè)國(guó)家居民采取的有利于自己的集體行動(dòng)改善了另一國(guó)的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī),就是正國(guó)際外部性。國(guó)際政策外部性：指政策影響的成本與收益外溢到其他國(guó)家二、國(guó)際政策合作

兩種取得共同經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的途徑國(guó)際政策協(xié)作：通過建立正式的機(jī)構(gòu)和程序,取得國(guó)家制定的目標(biāo)，提供信息，分享信息和數(shù)據(jù)國(guó)際政策合作:通過政策合作確定本國(guó)經(jīng)濟(jì)政策，使參與合作的國(guó)家受益如G7巴塞爾協(xié)議G20三、國(guó)際政策協(xié)調(diào)的正反觀點(diǎn)

國(guó)際政策協(xié)調(diào)的潛在利益

將國(guó)際政策外部性內(nèi)部化

從有限的政策工具中獲得最大的效益

獲得國(guó)外的支持

國(guó)際政策協(xié)調(diào)的潛在缺陷

政策協(xié)調(diào)可能要求國(guó)家做出犧牲

其他國(guó)家或許不值得信任

其他政策制定者可能無法勝任

“成功的”協(xié)調(diào)有時(shí)也會(huì)適得其反

圖8—3兩國(guó)在實(shí)行或不實(shí)行政策協(xié)調(diào)時(shí)的假想福利水平問題與思考討論并回答本章的問題與思考。閱讀本章的案例研究：法國(guó)法官與國(guó)際外部性的斗爭(zhēng)，并回答相關(guān)的問題。

經(jīng)濟(jì)全球化中的世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)

第一節(jié)國(guó)家的分類

“發(fā)達(dá)”一詞是用來形容發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，在這些經(jīng)濟(jì)體中第三、第四產(chǎn)業(yè)通常占主導(dǎo)地位。這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般被解讀為高人均收入和高人類發(fā)展指數(shù)（HDI）以往的分類:第一、第三世界;北半球與南半球,西方國(guó)家等

一、國(guó)際組織的定義

聯(lián)合國(guó)：沒有成熟的規(guī)則來確定“發(fā)達(dá)”和“發(fā)展中”國(guó)家或地區(qū)。依照慣例,亞洲的日本、北美的加拿大和美國(guó)、大洋洲的澳大利亞和新西蘭以及歐洲被認(rèn)為是“發(fā)達(dá)”國(guó)家或地區(qū)WTO：WTO中的發(fā)展中國(guó)家是在自我選擇的基礎(chǔ)上提出的世界銀行與國(guó)際貨幣基金組織其他組織二、人均GDP標(biāo)準(zhǔn)衡量一國(guó)人民生活水平的一種常用標(biāo)準(zhǔn)是人均GDP。最富有和最貧窮國(guó)家的人均GDP用人均GDP為標(biāo)準(zhǔn)來定義“發(fā)達(dá)”的狀況時(shí),還必須考慮到一些國(guó)家不是通過發(fā)展以重工業(yè)和服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)來取得“發(fā)達(dá)”經(jīng)濟(jì)地位的,而是以自然資源的開采取得(往往是臨時(shí)性)高人均GDP

三、人類發(fā)展指數(shù)人類發(fā)展指數(shù)是一種比較標(biāo)準(zhǔn)，用來衡量世界各國(guó)的人口預(yù)期壽命、識(shí)字率、教育和生活水平根據(jù)人類發(fā)展指數(shù),各經(jīng)濟(jì)體可分為四組:極高人類發(fā)展水平（0.8意義上）、高人類發(fā)展水平(0.7及以上)、中等人類發(fā)展水平(0.556以及上)和低人類發(fā)展水平(0.546以下)。2017年人類發(fā)展報(bào)告中共有59個(gè)經(jīng)濟(jì)體屬于極高HDI組,有53個(gè)經(jīng)濟(jì)體屬于高HDI組，有39個(gè)經(jīng)濟(jì)體屬于中等HDI組,有36個(gè)經(jīng)濟(jì)體屬于低HDI組。另有6個(gè)經(jīng)濟(jì)體的HDI數(shù)據(jù)無法獲得第二節(jié)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體及其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)

按照慣例只有23個(gè)國(guó)家被公認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家，或者說是完成了工業(yè)化的國(guó)家。這23個(gè)國(guó)家是美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、希臘、冰島、愛爾蘭、意大利、盧森堡公國(guó)、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、奧地利、澳大利亞和新西蘭一、20世紀(jì)90年代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)和次貸危機(jī)20世紀(jì)90年代的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與新世紀(jì)之初的經(jīng)濟(jì)疲軟“新經(jīng)濟(jì)”:從1991年3月到1999年底，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，形成歷史上和平時(shí)代最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期。1999年11月，失業(yè)人口僅占整個(gè)勞動(dòng)力人口的4.1%，是過去30年來的最低失業(yè)率。消費(fèi)品價(jià)格在1998年僅上漲了1.6%。這種高增長(zhǎng)、低失業(yè)率和低通脹率的現(xiàn)象被稱為“新經(jīng)濟(jì)”“美國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”的原因新世紀(jì)之初的經(jīng)濟(jì)疲軟從2000年開始，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭遇了許多重大挫折，包括2001年9月的恐怖襲擊，2000年以來股市財(cái)富的大規(guī)?？s水，以及會(huì)計(jì)丑聞等,股票市場(chǎng)的價(jià)值高估、低儲(chǔ)蓄率、私有部門的高債務(wù)、慘淡的公司利潤(rùn)以及高額的對(duì)外赤字宏觀政策工具貨幣政策:美聯(lián)儲(chǔ)將利率從2001年初期的6.0%下調(diào)到了45年來的最低水平——1.0%從下列四個(gè)渠道刺激需求：鼓勵(lì)消費(fèi)（特別是耐用品的消費(fèi)）、促進(jìn)商業(yè)投資（通過降低資金成本）、促進(jìn)房地產(chǎn)投資（從房地產(chǎn)行業(yè)的膨脹可以看出）、降低美元的兌換價(jià)值（可以增加出口并減少進(jìn)口）宏觀政策工具財(cái)政政策:通過了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與稅率減讓法案，法案在原有的15%的最低納稅等級(jí)之后又增加了一個(gè)更低的10%的新稅基，大多數(shù)個(gè)人納稅人可獲得300美元，大多數(shù)共同申報(bào)納稅的已婚夫婦可獲得600美元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得到恢復(fù)從房地產(chǎn)業(yè)的繁榮到次貸危機(jī)

政府的政策低利率提高房地產(chǎn)所有權(quán)比率

聯(lián)邦國(guó)民抵押協(xié)會(huì)（房利美）和聯(lián)邦房貸抵押貸款公司（房貸美）

文化因素消費(fèi)主義文化與“即時(shí)滿足”房地產(chǎn)市場(chǎng)美國(guó)房?jī)r(jià)在1997年和