關(guān)于環(huán)境描寫與新聞短評的講解

關(guān)于環(huán)境描寫與新聞短評的講解翁源中學(xué) 宋永章環(huán)境描寫的常見手法及作用教學(xué)目標(biāo)：

1.了解小說中（自然）環(huán)境描

寫的常見手法和作用；

2.明確答題的基本思路，能結(jié)合具體文本實際運用。

環(huán)境描寫的方法①修辭手法，如比喻、擬人、對比等；

（自然）環(huán)境描寫常見手法：②表現(xiàn)手法，如動靜結(jié)合、虛實結(jié)合、正側(cè)描寫等；

③調(diào)動感官，從視覺、聽覺、嗅覺等方面描繪；④抓住特征，進行形、聲、色方面的描寫；

⑤觀察角度，寫景有層次（自然）環(huán)境描寫的常見作用：（1）交代故事發(fā)生的時間、地點、背景；

（2）增添或烘托某種意境和氣氛，奠定基調(diào)；

（3）襯托或突出人物的性格、心理等；

（4）暗示或推動故事情節(jié)的發(fā)展；

（5）揭示主題，深化主旨?！淮适掳l(fā)生的時間、地點自然環(huán)境的作用,例如:無論我醒得多早，這歌聲都已經(jīng)回蕩在充滿著盛開的桃花和無花果的香甜氣息的晨空里了。清風(fēng)從阿伊——偑特里山巍峨的峰頂簌簌吹來，微微地拂動著我窗前濃密的樹葉，樹葉的簌簌聲給歌聲增添了許多令人心曠神怡的美感。（０８年浙江卷《烏米》）

天灰蒙蒙的，又陰又冷，長安街兩旁的人行道上擠滿了男女老少?！薄妒镩L街送總理》——渲染氣氛，烘托人們沉重悲痛的心情。孫犁在《荷花淀》中,有一處自然環(huán)境描寫:“現(xiàn)在已經(jīng)快到晌午,萬里無云,可是因為在水上,還有些涼風(fēng),這風(fēng)是從南面吹過來,從稻秧葦尖上吹過來,水面沒有一只船。水像無邊的跳蕩的水銀。”空氣的燥熱,水面的空曠,很好地揭示了這一群青年婦女探夫未果的無限失望的心境?！吨侨∩骄V》自然環(huán)境描寫的作用

1、“天氣未及正午，一輪紅日當(dāng)天，沒半點的云彩，其實十分大熱”──“石頭上熱，都疼得不能走路”，2、挑酒的漢子白勝的唱詞“赤日炎炎似火燒，野田禾稻半枯焦。農(nóng)夫心內(nèi)如湯煮，公子王孫把扇搖”。推動情節(jié)發(fā)展，軍士非歇不可，楊志不允，打?qū)⑵饋?。爭?zhí)之中，遇見偽裝的晁蓋一行人（棗販、擔(dān)酒、爭酒），為下文軍士們“買酒”中計埋下伏筆。此句唱詞可暗示當(dāng)時的社會背景，又可提供當(dāng)日天氣情況，烘托一種熱的令人鼓噪的氣氛，推動情節(jié)繼續(xù)發(fā)展，口渴人要“喝酒”。于是買酒，便中計。酒至半酣,忽陰云漠漠,驟雨將至?！读纸填^風(fēng)雪山神廟》中對風(fēng)雪的描寫，雖著墨不多，但確實給人以“風(fēng)大雪緊”的印象；更重要的是……由于風(fēng)雪的變化也層層推動著情節(jié)的發(fā)展。正因為風(fēng)大雪緊，林沖才要喝酒御寒，才會在沽酒途中見到山神廟；正因為風(fēng)大雪緊，草廳才被搖撼、壓倒，林沖才被迫到山神廟安身；正因為風(fēng)大雪緊，林沖進了山神廟，才用巨石頂住大門……直到暗中聽到仇人陸謙等人的談話，林沖才奮起殺敵復(fù)仇，在性格上完成了質(zhì)的飛躍。同時也緊扣題目中的“風(fēng)雪”。

《驛路梨花處處開》中有一段描寫梨花的景物描寫：那哈尼姑娘從梨花中走來。這里借助梨花烘托哈尼姑娘的心靈美。峻青的《黨員登記表》，有一段文字是寫黃淑英走向刑場時黎明前山野的景色和人物的感受的：“山野是一片雪白，真像個粉妝世界。大地是一片寂靜。淑英深深地吸了一口清晨的新鮮空氣，抬起頭仰望了一下天空，天空是烏藍烏藍的，寥寥的幾顆晨星在閃爍著將熄的光茫。這里烘托了黃淑英大義凜然視死如歸的英雄氣概。連續(xù)兩年的全國兩會，反恐立法都是代表委員熱議的焦點。全國人大常委會對此給予了積極回應(yīng)，在今年兩會召開前夕，反恐怖主義法草案二審稿已經(jīng)獲得審議通過。但連日來，美國在這一問題上又開始對中國說三道四——3月2日，美國總統(tǒng)奧巴馬對中國反恐法草案中涉信息安全有關(guān)內(nèi)容表示關(guān)切，公開要求中方為此調(diào)整政策；3月3日，美國國務(wù)院發(fā)言人哈夫再度揮舞大棒，竟稱“中國起草反恐法律時應(yīng)該咨詢美國政府和企業(yè)界”。請就此新聞寫三二句短評。連續(xù)兩年的全國兩會，反恐立法都是代表委員熱議的焦點。全國人大常委會對此給予了積極回應(yīng)，在今年兩會召開前夕，反恐怖主義法草案二審稿已經(jīng)獲得審議通過。但連日來，美國在這一問題上又開始對中國說三道四——3月2日，美國總統(tǒng)奧巴馬對中國反恐法草案中涉信息安全有關(guān)內(nèi)容表示關(guān)切，公開要求中方為此調(diào)整政策；3月3日，美國國務(wù)院發(fā)言人哈夫再度揮舞大棒，竟稱“中國起草反恐法律時應(yīng)該咨詢美國政府和企業(yè)界”。美國的要求簡直謬誤至極！作為一項國內(nèi)立法，中國在這一問題上具有排他性的司法主權(quán)，容不得任何其他國家的一丁點兒干涉。這是國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則之一，也早已在國際社會中達成共識。即便是美國，也向來不允許其他國家對其立法進行干涉。但也正是這個美國，動不動就指責(zé)他國影響了美國利益，并已習(xí)慣對他國司法大放厥詞。這就是“兩面美國”的典型特征——“美國的事情，別人不能管；別人的事情，美國可以管”。如此充滿強權(quán)政治和霸權(quán)主義的行為邏輯，也許在某些追隨美國或受其擺布的國家中行得通，但在中國不僅注定行不通，而且會招致可以預(yù)見的強烈反對。3月4日，全國人大會議大會發(fā)言人傅瑩在回答記者提問時，就有關(guān)反恐立法考慮和執(zhí)行原則等作了明確回答，并指出西方國家不應(yīng)該搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。3月5日，外交部發(fā)言人華春瑩再次強調(diào)，“中國制定反恐法完全是中國的內(nèi)政，我們沒有義務(wù)主動咨詢其他國家，其他國家也沒有權(quán)力要求中方這么做”。當(dāng)慣了“世界警察”的美國，向來對國際法以及他國法律缺乏足夠尊重，總試圖在美國之外建立起某種“治外法權(quán)”——美國國民在他國境內(nèi)不受所在國管轄的權(quán)利。這種現(xiàn)象在駐外美軍身上體現(xiàn)得最為明顯，在駐日、駐韓、駐伊、駐阿等美軍基地，槍殺、強奸、虐囚等新聞之所以屢見不鮮，一個重要原因就是這些美軍獲得了在駐在國不受司法審判的特權(quán)，而犯罪士兵被帶回美國國內(nèi)后往往是“從輕發(fā)落”，大事化小，小事化了。但另一方面，美國又經(jīng)常會援引本國法律對他國企業(yè)和公民進行制裁或起訴，去年美國司法部就以網(wǎng)絡(luò)間諜罪的荒唐理由起訴5名中國軍官。這種內(nèi)外大相徑庭的行為邏輯何其野蠻，何其霸道！現(xiàn)在的中國早已經(jīng)不是積弱積貧的舊中國，中國擁有完全的司法主權(quán)，沒有任何一個國家在中國擁有“治外法權(quán)”。美國必須清醒地認識到這一點，中國司法主權(quán)容不得絲毫挑釁。美國