社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)村中學(xué)中的師生沖突-基于玉山中學(xué)的實(shí)地研究的中期報(bào)告_第1頁(yè)
社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)村中學(xué)中的師生沖突-基于玉山中學(xué)的實(shí)地研究的中期報(bào)告_第2頁(yè)
社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)村中學(xué)中的師生沖突-基于玉山中學(xué)的實(shí)地研究的中期報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)村中學(xué)中的師生沖突——基于玉山中學(xué)的實(shí)地研究的中期報(bào)告引言作為一名鄉(xiāng)村教育領(lǐng)域的研究者,我對(duì)中國(guó)農(nóng)村中學(xué)的現(xiàn)狀非常關(guān)注。在中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中,農(nóng)村教育一直是一個(gè)重要的議題。雖然近年來(lái)政府不斷加大對(duì)農(nóng)村教育的投入,但是農(nóng)村中學(xué)中仍然存在著許多問(wèn)題。其中最為突出的問(wèn)題就是師生關(guān)系緊張,甚至導(dǎo)致了一些嚴(yán)重的沖突事件。這些事件給學(xué)生的心理和身體健康帶來(lái)了極大的傷害,同時(shí)也對(duì)教育事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極為不良的影響。因此,本研究旨在通過(guò)對(duì)江蘇省玉山市中學(xué)的師生沖突實(shí)地研究,分析農(nóng)村中學(xué)中師生沖突的根源和特點(diǎn),并探討解決師生沖突的有效途徑,以期為提高農(nóng)村中學(xué)教育質(zhì)量,創(chuàng)造和諧的教育環(huán)境提供參考。一、玉山中學(xué)的背景介紹玉山中學(xué)是江蘇省玉山市鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué),隸屬于江蘇省教育廳。學(xué)校創(chuàng)建于1980年,占地面積6萬(wàn)平方米,建筑面積3萬(wàn)平方米。學(xué)?,F(xiàn)有教職工114人,其中專任教師98人,學(xué)生總數(shù)1650人。學(xué)?,F(xiàn)有初中、高中兩個(gè)階段,初中部實(shí)行小班教學(xué),每班人數(shù)不超過(guò)35人,高中部實(shí)行大班教學(xué),每班人數(shù)為40-50人不等。二、師生沖突的情況分析(一)沖突的主要表現(xiàn)在玉山中學(xué),師生之間的關(guān)系普遍較為緊張,存在大量的師生沖突事件。這些沖突主要表現(xiàn)為以下幾種情況:1.語(yǔ)言沖突。許多學(xué)生認(rèn)為自己受到了老師的不公正待遇,會(huì)在和老師溝通的過(guò)程中表現(xiàn)出激烈情緒,甚至進(jìn)行辱罵。而一些老師則對(duì)學(xué)生的言語(yǔ)采取冷漠或指責(zé)的態(tài)度。2.身體沖突。在一些極端情況下,師生之間的沖突會(huì)升級(jí)為肢體沖突。學(xué)生可能會(huì)采取打老師或攻擊老師的行為,而老師也可能采取懲罰學(xué)生的方法,包括體罰等方式。3.意見(jiàn)分歧。由于學(xué)生的人生觀、價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)等方面的差異,學(xué)生與老師在某些問(wèn)題上的看法可能會(huì)產(chǎn)生分歧,而這些分歧也可能導(dǎo)致沖突。(二)沖突的主要原因師生沖突的主要原因在于以下幾個(gè)方面:1.緊張的教育環(huán)境。近年來(lái),教育競(jìng)爭(zhēng)加劇,教育投入增加,學(xué)校對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的要求不斷提高,這為學(xué)生、教師之間的緊張沖突提供了土壤。2.不合理的教育方法。在一些學(xué)校中,老師提倡“快樂(lè)教學(xué)”,但這種方法可能會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的消極情緒,尤其是在學(xué)校強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù)至上的情況下。3.師生之間的溝通不暢。溝通是緩解師生沖突問(wèn)題的重要途徑,但很多老師并不認(rèn)真傾聽(tīng)學(xué)生的訴求,而學(xué)生則不愿與老師交流,這加劇了教育管理機(jī)制不完善的缺陷。(三)解決途徑解決師生沖突的途徑應(yīng)當(dāng)基于以下幾個(gè)基本原則:1.以學(xué)生為中心。學(xué)生是教育的主體,解決師生沖突必須優(yōu)先考慮學(xué)生的利益和權(quán)益。2.和平解決。平和的方法是解決師生沖突的唯一途徑。3.注重溝通。溝通是解決師生沖突的重要途徑,在教育活動(dòng)中必須加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的聽(tīng)取和理解。4.注重預(yù)防。預(yù)防是解決師生沖突的基礎(chǔ)。必須從改變教育觀念和提高教育質(zhì)量?jī)煞矫嫒胧帧H?、結(jié)論通過(guò)本次實(shí)地研究,我們認(rèn)為解決農(nóng)村中學(xué)中的師生沖突問(wèn)題需要從多個(gè)角度入手。首先,需要由政府出臺(tái)相關(guān)政策和法規(guī),從制度上規(guī)范教育活動(dòng),防止師生沖突的發(fā)生。同時(shí),教育部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)教育方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論