【不同土壤改良措施對(duì)黃瓜產(chǎn)品的影響4500字(論文)】_第1頁
【不同土壤改良措施對(duì)黃瓜產(chǎn)品的影響4500字(論文)】_第2頁
【不同土壤改良措施對(duì)黃瓜產(chǎn)品的影響4500字(論文)】_第3頁
【不同土壤改良措施對(duì)黃瓜產(chǎn)品的影響4500字(論文)】_第4頁
【不同土壤改良措施對(duì)黃瓜產(chǎn)品的影響4500字(論文)】_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

,加強(qiáng)根系對(duì)水分和養(yǎng)分(特別是N和P)的吸收,以此減輕高鹽環(huán)境對(duì)作物生長(zhǎng)的負(fù)效應(yīng);③阻礙Na+由根系向上運(yùn)輸,降低地上部的Na+累積,緩解作物鹽脅迫并提高作物耐鹽能力,這可能與蚯蚓糞原位富含促生效果的植物生長(zhǎng)素和腐殖酸類物質(zhì)有關(guān),而這類物質(zhì)在植物抗鹽中的作用已被普遍證實(shí);④生態(tài)系統(tǒng)中蚯蚓的存在使得作物產(chǎn)量提高25%,總地上部生物量提高23%。近年來,脫硫石膏保障持續(xù)生產(chǎn)力受到國(guó)際公認(rèn):①脫硫石膏有助于土壤營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的供應(yīng);②提高土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性,顯著提高了土壤剖面平均含水量,表現(xiàn)出較早的脫鹽效果,有利于維持土壤和植物有效水分。尤其值得注意的是,③脫硫石膏強(qiáng)大的比表面積和開放的孔隙使得其成為微生物生長(zhǎng)和繁殖的最佳載體。脫硫石膏與根際促生菌(假單胞桿菌、凝結(jié)芽孢桿菌)的協(xié)同應(yīng)用促進(jìn)了作物養(yǎng)分(N、P、K)吸收,可能是作物應(yīng)對(duì)鹽脅迫促進(jìn)生長(zhǎng)和生產(chǎn)力的一種有效改進(jìn)策略。脫硫石膏和蚯蚓協(xié)同應(yīng)用在生物抗鹽方面特性表現(xiàn)在:①協(xié)同改善土壤質(zhì)量,降低根層土壤鹽分含量;②蚯蚓和1%脫硫石膏聯(lián)合施用顯著提高了土壤胞外酶活性和微生物活性,促進(jìn)作物生長(zhǎng),提高作物產(chǎn)量。脫硫石膏、土壤生物群落(蚯蚓-其它生物)、土壤生化過程、植物有助于調(diào)控土壤生態(tài)系統(tǒng)。脫硫石膏與蚯蚓協(xié)同應(yīng)用已被證明對(duì)土壤微生物豐度和活性,以及土壤酶活性和植物生長(zhǎng)有影響。但兩者協(xié)同調(diào)控機(jī)制多集中在異位調(diào)控或者脫硫石膏促進(jìn)土著蚯蚓的土壤生態(tài)效應(yīng)方面,在人工引入專用蚯蚓-脫硫石膏原位協(xié)同調(diào)控形成替代土壤方面研究尚未見報(bào)道,尤其是對(duì)原位協(xié)同調(diào)控過程中的功能生物群、生理生化過程和植物生長(zhǎng)之間的相互作用機(jī)制值得深入探討。(二)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)本試驗(yàn)供試材料為:黃瓜“德爾99”。試驗(yàn)為單因素設(shè)計(jì),單一微咸水灌溉(SW)條件下,根層土壤改良處理,包括:①未處理對(duì)照土壤(S);②人工飼養(yǎng)蚯蚓消解農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物形成蚯蚓糞原位替代鹽漬化土壤(V);③0-25cm根層土壤增施脫硫石膏,施用量每公頃3t(DG);④與③等量的脫離石膏加入有機(jī)廢棄物中作為餌料被蚯蚓吞食,原位形成vermichar(V-DG),共4個(gè)處理。三、不同土壤處理產(chǎn)生對(duì)黃瓜品質(zhì)及產(chǎn)品的影響(一)對(duì)品質(zhì)的影響不同土壤處理對(duì)設(shè)施黃瓜品質(zhì)的影響,3種土壤改良方式均能夠提高黃瓜的維生素C的含量,其中V和V+DG顯著高于對(duì)照,含量分別高達(dá)147.1%和145.6%。同時(shí)V和V+DG處理果實(shí)中的有機(jī)酸含量顯著高于對(duì)照,而添加單一添加脫硫石膏的處理對(duì)有機(jī)酸含量無明顯影響。3種土壤改良方式較對(duì)照而言均提高了黃瓜硝酸鹽的含量,尤其是V和DG。不同土壤處理均能夠提高黃瓜可溶性固形物含量,但差異不顯著。與對(duì)照相比,蚯蚓原位處理和施用硫石膏相結(jié)合的方式(V+DG)顯著提高了黃瓜的可溶性糖含量,但V低于其它處理。綜上所述,微咸水灌溉下3種土壤改良方式大幅度提高了黃瓜的維生素C含量。對(duì)持續(xù)微咸水灌溉的土壤進(jìn)行蚯蚓原位處理同時(shí)添加脫硫石膏,整體上能夠改善黃瓜的果品質(zhì)量,其中V+DG處理表現(xiàn)最佳。(二)對(duì)產(chǎn)量的影響不同土壤處理對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響,與對(duì)照相比,單一蚯蚓原位處理(V)和蚯蚓原位處理與脫硫石膏配施(V+DG)提高設(shè)施黃瓜的產(chǎn)量,分別增加了3.6%和5.0%;單施脫硫石膏(DG)則顯著降低了設(shè)施黃瓜的產(chǎn)量。研究發(fā)現(xiàn),持續(xù)的微咸水灌溉對(duì)產(chǎn)量影響較大,可以通過蚯蚓堆肥原位處理技術(shù)來提高黃瓜的產(chǎn)量。四、結(jié)語土壤容重是土壤的重要特性,其變化主要反映了土壤的通氣透水性,對(duì)鹽分淋洗具有重要意義,因?yàn)轵球驹惶幚碛绊懥送寥乐械奶嫉龋黾油寥赖暮?,為微生物提供了良好的生存環(huán)境。田間持水量是反映土壤保水能力的重要指標(biāo),不同土壤處理顯著增加了土壤含水量,說明施加物料或進(jìn)行蚯蚓原位處理能改善土壤的蓄水保水能力。果實(shí)品質(zhì)是衡量設(shè)施蔬菜商品價(jià)值的重要指標(biāo),不同的土壤處理方式會(huì)對(duì)果實(shí)品質(zhì)產(chǎn)生一定程度影響。利用蚯蚓原位處理和使用脫硫石膏相結(jié)合的方式能夠大幅提高了黃瓜VC含量并且有一定程度的加和效應(yīng),同時(shí)顯著提高設(shè)施黃瓜產(chǎn)量,可溶性糖含量也得到顯著提高。究其原因,可能因?yàn)轵球驹惶幚懋a(chǎn)生的蚯蚓糞本身含有的養(yǎng)分促進(jìn)了植株生長(zhǎng),最終提高了品質(zhì)和作物產(chǎn)量。參考文獻(xiàn)[1]劉詩蓉,王紅蘭,楊萍,孫輝,蔣舜媛,蔣桂華.不同土壤改良措施對(duì)連作半夏根際微環(huán)境的影響[J/OL].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào):1-6[2022-03-26]./kcms/detail/51.1501.R.20220317.1541.004.html[2]申佳麗,安明遠(yuǎn),魏延風(fēng),張文文,游宏建,楊海波,馬蘭,曹云娥.三種不同土壤改良劑對(duì)黃瓜根際微生物數(shù)量和群落代謝功能多樣性的影響[J/OL].微生物學(xué)通報(bào):1-15[2022-03-26].DOI:10.13344/j.microbiol.china.210665.[3]梁繼華,黃白紅,田學(xué)輝.不同土壤改良劑對(duì)玉米產(chǎn)量及根際土壤微生物和酶活性的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,54(01):80-85.DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2022.01.013.[4]金樹杰,周曉廣,徐懷志,惠建斌,齊明陽,王秀峰,李少帥.兩種不同土壤改良物料對(duì)重茬大蒜的影響[J].智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊,2021,1(22):30-32.[5]高志遠(yuǎn),楊淑娜,王莉,奚昕琰,殷益明,王智豪,李鮮,賈惠娟.不同土壤改良方法對(duì)老桃園土壤線蟲群落的影響[J/OL].果樹學(xué)報(bào):1-14[2022-03-26].DOI:10.13925/ki.gsxb.20210561.[6]鐘輝麗,陸祥生,劉興成,陳天山,馬天偉.不同土壤改良劑對(duì)滴灌模式下次生鹽堿化土壤改良效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2021,37(32):89-95.[7]劉霜.不同土壤改良劑對(duì)鹽脅迫下小白菜生長(zhǎng)和生理特性的影響[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2021.DOI:10.27277/ki.gsdnu.2021.000899.[8]蔡鑫.不同土壤改良劑對(duì)土壤重金屬鈍化效果的研究[D].浙江農(nóng)林大學(xué),2021.DOI:10.27756/ki.gzjlx.2021.000008.[9]郭賦涵.化肥配施土壤改良劑對(duì)鹽堿地改良及水稻產(chǎn)量的影響[D].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.DOI:10.27327/ki.gshnu.2020.000725.[10]王巖松.生物炭對(duì)黃土陡坡土壤改良與植物生長(zhǎng)影響的研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2020.DOI:10.26949/ki.gblyu.2020.000741.[11]田秘密.生物基質(zhì)調(diào)理劑對(duì)設(shè)施連作土壤改良及黃瓜生長(zhǎng)和抗病的影響[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.[12]王紅.幾種土壤改良劑對(duì)桃和草莓生長(zhǎng)的影響[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.DOI:10.27277/ki.gsdnu.2020.000871.[13]周吉祥.連續(xù)使用土壤改良劑對(duì)沙質(zhì)潮土土壤質(zhì)量的影響[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2020.DOI:10.27630/ki.gznky.2020.000525.[14]李慧.堿性改良劑對(duì)設(shè)施連作黃瓜生長(zhǎng)及枯萎病抑制效果研究[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.DOI:10.27010/ki.gdbnu.2020.000561.[15]王艷芳,蘇婉玉,張琳,曹紹玉,許俊強(qiáng),張應(yīng)華.土壤改良劑在設(shè)施蔬菜上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(04):102-105.[16]武春成,王彩云,曹霞,張慎好,羅曉飛,姜濤.不同用量生物炭對(duì)連作土壤改良及黃瓜生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論