地下水環(huán)境監(jiān)測井規(guī)范性六大要點

2/2地下水環(huán)境監(jiān)測井規(guī)范性六大要點根據(jù)我國《地下水污染防治實施方案》(環(huán)土壤〔2019〕25號)要求，2025年年底前應(yīng)構(gòu)建全國地下水環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)，并按照國家和行業(yè)相關(guān)監(jiān)測、評價技術(shù)規(guī)范，開展地下水環(huán)境監(jiān)測。地下水環(huán)境監(jiān)測井作為開展地下水環(huán)境監(jiān)測工作的重要依托，其“健康狀況”直接影響到監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確性。自《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》(HJ610—2016)實施以來，企業(yè)、工業(yè)園區(qū)及相關(guān)單位已建設(shè)了大量的地下水環(huán)境監(jiān)測井，但由于缺乏專業(yè)知識，且管理部門尚未制定系統(tǒng)的監(jiān)測井維護和管理辦法，部分地下水環(huán)境監(jiān)測井建成后存在維護管理工作不到位、亟待維修、監(jiān)測功能喪失，甚至成為污染通道等問題。因此，現(xiàn)存的大量地下水環(huán)境監(jiān)測井能否滿足地下水環(huán)境監(jiān)測工作的要求，如何保障監(jiān)測井可以長期有效地完成地下水監(jiān)測工作等一系列問題值得關(guān)注。目前，《地下水環(huán)境狀況調(diào)查評價工作指南》(環(huán)辦土壤函〔2019〕770號)(以下簡稱《工作指南》)、《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ164—2020)、《地下水環(huán)境監(jiān)測井建井技術(shù)指南(試行)》、《地下水監(jiān)測井建設(shè)規(guī)范》(DZ/T0270—2014)、《水文水井地質(zhì)鉆探規(guī)程》(DZ/T0148—2014)、《區(qū)域地下水位監(jiān)測網(wǎng)設(shè)計規(guī)范》(DZ/T0271—2014)、《區(qū)域地下水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)設(shè)計規(guī)范》(DZ/T0308—2017)、《地下水監(jiān)測網(wǎng)運行維護規(guī)范》(DZ/T0307—2017)、《地下水監(jiān)測站建設(shè)技術(shù)規(guī)范》(SL360—2006)、《地下水監(jiān)測工程技術(shù)規(guī)范》(GB/T51040—2014)等對地下水環(huán)境監(jiān)測井的建設(shè)、篩選、管理和維護做了不同程度的要求，但均未提出“監(jiān)測井評估”的具體概念，亦無監(jiān)測井評估工作的具體方法。以往實際監(jiān)測井評估工作中，多為人為經(jīng)驗判斷，存在評價指標(biāo)不全、結(jié)果隨機等問題，因此建立一套系統(tǒng)性的評價體系尤為重要。根據(jù)各指標(biāo)對監(jiān)測井監(jiān)測功能的影響程度，可選擇評估指標(biāo)具體包括井口保護裝置、井管內(nèi)徑、上部井管保存狀態(tài)、監(jiān)測井是否串層、井結(jié)構(gòu)保存狀態(tài)、井的連通性6個評估指標(biāo)。1井口保護裝置《工作指南》《HJ164—2020》《地下水環(huán)境監(jiān)測井建井技術(shù)指南(試行)》《DZ/T0270—2014》和《SL360—2006》均對井口保護裝置的建設(shè)提出不同的要求。地下水環(huán)境監(jiān)測井的井管材質(zhì)一般為聚氯乙烯(PVC)，容易受撞擊等被損壞，安裝井臺和井口保護筒，可起到保護井管的作用，從而保護監(jiān)測井。監(jiān)測井的井蓋和井帽(特別是井帽)是防止監(jiān)測井受污染的關(guān)鍵設(shè)施，如無井蓋且無井帽，則井管處于敞開狀態(tài)，地表水、雨水或污染物等直接進入井管，存在地下水污染風(fēng)險;如有井帽或井蓋，且井蓋由井口鎖具封閉，一般情況可以起到保護地下水的作用，但如遇特大暴雨，井口保護裝置被地表積水淹沒等特殊情況，必須有井帽才能有效避免雨水污水倒灌。井口保護裝置的狀況分為完整完好、不完整、破損和無4種情況。2井管內(nèi)徑《HJ164—2020》《DZ/T0270—2014》和《GB/T51040—2014》等根據(jù)各自工作需求對井管內(nèi)徑提出不同的要求。生態(tài)環(huán)境部相關(guān)規(guī)范要求井管內(nèi)徑不小于50mm，以能夠滿足洗井和取水要求的口徑為準(zhǔn)。綜合實際工作經(jīng)驗，監(jiān)測井徑太小(＜50mm)，不便于開展洗井、取樣工作，且容易因井損過大導(dǎo)致出水量太小，無法采集新鮮地下水，因此將井管內(nèi)徑作為監(jiān)測井評估的指標(biāo)之一，分為井管內(nèi)徑＜50mm、內(nèi)徑≥50mm2種情況。3上部井管保存狀況井管分為井壁管、濾水管和沉淀管，《HJ164—2020》《DZ/T0270—2014》和《SL360—2006》等對井管的建設(shè)提出不同的要求，且將井壁管/濾水管有嚴(yán)重斷裂的判定為報廢。大量調(diào)查工作中發(fā)現(xiàn)存在部分監(jiān)測井只是地上以及地下淺表內(nèi)的井管錯位斷裂，無需報廢的情況。為節(jié)省資源和成本，方便后期開展監(jiān)測井修復(fù)管理工作，將井管分為上部井管和下部井管。上部井管為地上及地下淺表內(nèi)通過簡單修復(fù)即可恢復(fù)井管完整性的井管，其余部分為下部井管。上部井管保存狀況分為完好、輕微損壞、較嚴(yán)重損壞和嚴(yán)重損壞4種情況。4監(jiān)測井是否串層《HJ164—2020》等明確規(guī)定監(jiān)測井篩管不得越層，監(jiān)測井不得穿透目標(biāo)含水層下的隔水層的底板?！稄U棄井封井回填技術(shù)指南(試行)》指出，若井管開篩位置不佳造成層間連通，將加大地下水污染風(fēng)險。綜上，將監(jiān)測井分為監(jiān)測井串層和未串層2種情況。監(jiān)測井濾水管穿透2個及以上含水層即為串層，否則為未串層。5井結(jié)構(gòu)狀況井結(jié)構(gòu)狀況是下部井管保存狀況和井內(nèi)狀況的綜合狀況?！禜J164—2020》等指出由于井的結(jié)構(gòu)性變化，造成監(jiān)測功能喪失的監(jiān)測井應(yīng)當(dāng)報廢。井下電視可有效探查監(jiān)測井結(jié)構(gòu)狀況，結(jié)合實際工作經(jīng)驗，將井結(jié)構(gòu)保存狀況歸納為5種情況:(1)監(jiān)測井結(jié)構(gòu)完好，井管無損壞，具有濾水管;(2)監(jiān)測井結(jié)構(gòu)完好的同時，井下有異物或井水渾濁或井管有污垢等情況;(3)下部井管嚴(yán)重斷裂或變形;(4)井中污垢/泥沙淤積，導(dǎo)致井內(nèi)外水力連通中斷;(5)無濾水管。6井的連通性《HJ164—2020》指出井的出水量宜＞0．3