2023年一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師專(zhuān)業(yè)試題與參考答案

2023一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師計(jì)量專(zhuān)業(yè)案例分析

第一題（20分）

焦度計(jì)是用于檢測(cè)鏡片頂焦度的儀器。

某省級(jí)計(jì)量院的光學(xué)實(shí)驗(yàn)室于2023年以數(shù)字式一級(jí)焦度計(jì)作為主標(biāo)準(zhǔn)器

建立了工作鏡片組檢定裝置，經(jīng)授權(quán)對(duì)列入國(guó)家強(qiáng)檢目錄的工作鏡片組開(kāi)展檢

定。建標(biāo)后，該標(biāo)準(zhǔn)檢定工作量很大，還經(jīng)常到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢定服務(wù)。

該實(shí)驗(yàn)室于2023年以標(biāo)準(zhǔn)鏡片組為主標(biāo)準(zhǔn)器建立了焦度計(jì)檢定裝置，作為

該實(shí)驗(yàn)室的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)授權(quán)開(kāi)展一級(jí)和二級(jí)焦度計(jì)的檢定。同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室

購(gòu)置了一套工作鏡片組和一臺(tái)二級(jí)焦度計(jì)，用于內(nèi)部計(jì)量培訓(xùn)。

焦度計(jì)檢定裝置建立時(shí)的反復(fù)性實(shí)驗(yàn)記錄：選擇一臺(tái)常規(guī)的焦度計(jì)，并將其

分度值設(shè)立為0.01m-，對(duì)焦度計(jì)檢定裝置中一塊標(biāo)稱(chēng)值為T(mén)OmT的標(biāo)準(zhǔn)鏡片反

復(fù)測(cè)量10次，測(cè)量數(shù)據(jù)（單位:m1）為：-10.03,-10.03,-10.04,-10.03,

-10.02,-10.03,-10.04,-10.04,-10.03,-1002。

焦度計(jì)檢定規(guī)程中規(guī)定：①標(biāo)準(zhǔn)器為標(biāo)準(zhǔn)鏡片組，其頂焦度值的擴(kuò)展不擬定

度為仇0.01m',k=2；②對(duì)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)鏡片進(jìn)行3次反復(fù)測(cè)量，取其算術(shù)平均值

作為測(cè)得值計(jì)算頂焦度示值誤差；③在（0,5]m"頂焦度測(cè)量范圍內(nèi)，一級(jí)焦

度計(jì)的頂焦度示值最大允許誤差為±0.06m'o

（1）實(shí)驗(yàn)室過(guò)去將其一級(jí)焦度計(jì)溯源至上級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。今年運(yùn)用本實(shí)

驗(yàn)室的焦度計(jì)檢定裝置對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢定。經(jīng)檢定，該焦度計(jì)5nfi檢定點(diǎn)頂焦

度示值的修正值為0.01m'o

（2）實(shí)驗(yàn)室分析了自由的四套計(jì)量?jī)x器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和使用需求后，決定僅

對(duì)一級(jí)焦度計(jì)開(kāi)展期間核查，并使用其自有的工作鏡片組中部分鏡片作為核查標(biāo)

準(zhǔn)。

（3）實(shí)驗(yàn)室對(duì)一級(jí)焦度計(jì)頂焦度進(jìn)行期間核查時(shí)，選擇了涉及頂焦度為5m1

在內(nèi)的幾個(gè)核查點(diǎn)。初次核查中，用5nf‘頂焦度的鏡片作為核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的一組

測(cè)量，所得到測(cè)量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值為5.01m，

問(wèn)題：

1.(1)中，該實(shí)驗(yàn)室的做法是否對(duì)的？說(shuō)明因素。

2.(2)中，實(shí)驗(yàn)室作出僅對(duì)一級(jí)焦度計(jì)開(kāi)展期間核查的決定是否對(duì)的？說(shuō)明

因素。

3.(2)中，實(shí)驗(yàn)室采用工作鏡片組中的部分鏡片做核查標(biāo)準(zhǔn)是否合理？說(shuō)明

因素。

4.實(shí)驗(yàn)室應(yīng)如何擬定期間核查的時(shí)機(jī)？

5.給出(3)期間核查的參考值及控制區(qū)間。

6.根據(jù)建標(biāo)時(shí)的反復(fù)性實(shí)驗(yàn)記錄，評(píng)估運(yùn)用焦度計(jì)檢定裝置測(cè)量頂焦度時(shí),

由測(cè)量反復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不擬定度。

答：1.不對(duì)的，標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)溯源至上一級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。

2.對(duì)的，驗(yàn)光鏡片箱屬于實(shí)物量具，不用進(jìn)行期間核查，此外兩臺(tái)不屬于標(biāo)

準(zhǔn)器，也不用進(jìn)行期間核。

3,自有的工作鏡片組中的鏡片是實(shí)物量具，穩(wěn)定性好，可以作為核查標(biāo)準(zhǔn)。

4.期間核查分為定期和不定期兩種。

(1)對(duì)定期的期間核查應(yīng)規(guī)定兩次核查之間的最長(zhǎng)時(shí)間間隔，視被核查

儀器設(shè)備的狀況和計(jì)量人員的經(jīng)驗(yàn)擬定。期間核查為了能充足反映實(shí)際工

作中各種影響因素的變化，在規(guī)定的最長(zhǎng)間隔內(nèi)可以隨機(jī)地選擇時(shí)間進(jìn)

行。假如僅僅要了解儀器的變化情況，則核查時(shí)必須注意保持所有實(shí)驗(yàn)條

件的復(fù)現(xiàn)，才可以保證數(shù)據(jù)變化只反映儀器狀態(tài)的變化。

測(cè)量?jī)x器剛剛完畢溯源(送上級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn))時(shí)做初

次核查，有助于擬定初始校準(zhǔn)狀態(tài)或初始測(cè)量過(guò)程的狀態(tài)，以便于對(duì)比觀(guān)

測(cè)以后的數(shù)據(jù)變化。因此，這是最佳的時(shí)機(jī)。

其間核查在2次校準(zhǔn)或檢定之間通常不止1次。通常在測(cè)量?jī)x器剛

剛完畢溯源（送上級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時(shí)做初次核查，以后進(jìn)行

的核查與初次核查的結(jié)果比較。有些實(shí)驗(yàn)室僅在2次校準(zhǔn)或檢定之間進(jìn)行

1次期間核查是不對(duì)的的。

（2）不定期的期間核查的核查時(shí)機(jī)一般涉及：

測(cè)量?jī)x器即將用于非常重要的測(cè)量，或非常高準(zhǔn)確度的測(cè)量，測(cè)量對(duì)

儀器的準(zhǔn)確度規(guī)定已經(jīng)接近測(cè)量?jī)x器的極限時(shí)，測(cè)量前應(yīng)進(jìn)行核查；

測(cè)量?jī)x器即將用于外出的測(cè)量時(shí)；測(cè)量?jī)x器剛剛從外出測(cè)量回來(lái)時(shí)；

大型測(cè)量?jī)x器的環(huán)境溫、濕度或其他測(cè)量條件發(fā)生了大的變化，剛剛

恢復(fù)；測(cè)量?jī)x器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后；對(duì)測(cè)量

儀器性能有懷疑時(shí)。

5,參考值為5.01m',控制區(qū)間為[5.01-0.06,5.01+0.06]

6.s-0.0123mu=s/Vi（）=3.9XIO3m'

第二題（20分）

某技術(shù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)了一項(xiàng)檢定規(guī)程的制定工作。

（1）審定期提交的報(bào)審資料有：檢定規(guī)程報(bào)審稿、編寫(xiě)說(shuō)明、不擬定度評(píng)

估報(bào)告和實(shí)驗(yàn)報(bào)告（含所使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的溯源證書(shū)）。所提交的檢定規(guī)程報(bào)

審稿（以下簡(jiǎn)稱(chēng)規(guī)程）的內(nèi)容涉及：封面、扉頁(yè)、目錄、引用文獻(xiàn)、術(shù)語(yǔ)和計(jì)量

單位、計(jì)量性能規(guī)定、通用技術(shù)規(guī)定、計(jì)量器具控制和附錄。

（2）規(guī)程中規(guī)定

①計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器采用數(shù)字電壓表，最大允許誤差為±0.設(shè)；

②直流電壓的檢定方法：使用數(shù)字電壓表對(duì)被檢直流電壓源輸出電壓進(jìn)行

測(cè)量，以單次測(cè)量數(shù)據(jù)作為測(cè)得值；

③被檢直流電壓源的最大允許誤差±0.6吼

（3）不擬定度評(píng)估報(bào)告（以下摘錄為原報(bào)告內(nèi)容）

①采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對(duì)直流電壓源開(kāi)展檢定。

②對(duì)標(biāo)稱(chēng)值10V點(diǎn)反復(fù)測(cè)量10次，數(shù)據(jù)如表2.1所示。

表2.1反復(fù)性測(cè)量數(shù)據(jù)

序號(hào)12345678910

測(cè)量

10.010.010.010.010.010.010.010.010.010.0

數(shù)據(jù)

21292217253428211915

（V）

O

平均值X=10,0231

實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s=0.0059

反復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不擬定度：5=s/、1°=0.0059/^/10=0.002

_MPE_

③數(shù)字電壓表測(cè)量不準(zhǔn)引入的不擬定度：U2r=V=0.05%

對(duì)于標(biāo)稱(chēng)值為10V的測(cè)量點(diǎn)，u2=0.005V

④合成標(biāo)準(zhǔn)不擬定度：由于其他不擬定度分量很小，可忽略，所以

uc=+u2=0.0054V

擴(kuò)展不擬定度：%2&二0.011V

⑤結(jié)論：

被檢直流電壓源的最大允許誤差為±0.6%,即對(duì)于標(biāo)稱(chēng)值為10V的測(cè)量點(diǎn)，

MPE為±0.060V。擴(kuò)展不擬定度0.011V滿(mǎn)足小于被檢計(jì)量器具最大允許誤差絕

對(duì)值1/3的規(guī)定。

（4）運(yùn)用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源（溯源數(shù)據(jù)分別如表2.2和2.3

所示）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證檢定方法的不擬定度。

表2.2數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù)

示值/V最大允許誤差參考值/V不擬定度（依2）

10.000±0.1%10.005610.02%

表2.3直流電壓源溯源數(shù)據(jù)

示值/V最大允許誤差修正值/V不擬定度（%2）

10.000±0.6%0.0150.01%

實(shí)驗(yàn)報(bào)告中，使用數(shù)字電壓表檢定10V直流電壓源的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表2.4所

不O

表2.4實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

示值/V參考值/V不擬定度(依2)/V

10.00010.0250.011

注：不擬定度數(shù)據(jù)為制定規(guī)程所編寫(xiě)的不擬定度評(píng)估報(bào)告中的結(jié)果。

問(wèn)題：

1.(1)中提交的審定資料是否齊全？說(shuō)明理由。

2.(1)中檢定規(guī)程報(bào)審稿中缺少哪些內(nèi)容？

3.(3)中存在哪些錯(cuò)誤？說(shuō)明理由。

4.(4)中實(shí)驗(yàn)所用示值電壓表是否滿(mǎn)足檢定規(guī)程規(guī)定？說(shuō)明理由。

5.運(yùn)用已知的條件和計(jì)算結(jié)果，采用歸一化偏差驗(yàn)證不擬定度評(píng)估結(jié)果，

列出計(jì)算過(guò)程

答：

1.不齊全，缺采用國(guó)際建議、國(guó)際文獻(xiàn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的原文及中文譯本。

2.報(bào)審稿缺引言、范圍、概述。

3.(1)反復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不擬定度應(yīng)保存為0.0019V

\MPE\

(2)數(shù)字電壓表測(cè)量不準(zhǔn)引入的不擬定度應(yīng)為“2產(chǎn)%」=0.058%,u2=0.0058V

4,由于〃=0.011<-MPE=0.2%*10.025,所以誤差為0.25%<0.6猊所以實(shí)驗(yàn)所

3

用示值電壓表滿(mǎn)足規(guī)程規(guī)定。

5.舊“|=竺空=2.27>1,超過(guò)合理預(yù)期，應(yīng)分析因素。

1n|0.011

第三題(20分)

2023年3月至5月，M市計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)受計(jì)量行政部門(mén)委托組織本市7家法

定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)開(kāi)展了一項(xiàng)計(jì)量比對(duì)。其中A實(shí)驗(yàn)室為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室，B、C、D、E、

F和G實(shí)驗(yàn)室為參比實(shí)驗(yàn)室。

（1）A實(shí)驗(yàn)室通過(guò)前期調(diào)研和實(shí)驗(yàn)，擇優(yōu)選擇傳遞標(biāo)準(zhǔn)，并編制了比對(duì)實(shí)

行方案初稿，規(guī)定了比對(duì)實(shí)驗(yàn)方法、比對(duì)傳遞路線(xiàn)和參考值擬定方法等內(nèi)容。其

中比對(duì)傳遞路線(xiàn)如圖3.1所示，參考值為7個(gè)實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果的加權(quán)算術(shù)平均值。

圖3.1計(jì)量比對(duì)傳遞路線(xiàn)圖

（2）為節(jié)約經(jīng)費(fèi)，M市計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)召集3位相關(guān)技術(shù)專(zhuān)家對(duì)A實(shí)驗(yàn)室

編制的比對(duì)實(shí)行方案初稿進(jìn)行討論。在得到3位專(zhuān)家一致批準(zhǔn)后，M市計(jì)量測(cè)

試學(xué)會(huì)批準(zhǔn)了該比對(duì)實(shí)行方案，發(fā)送給各參比實(shí)驗(yàn)室實(shí)行。

（3）D實(shí)驗(yàn)室因迎接法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核，不能按期完畢比對(duì)實(shí)驗(yàn)，超

期十個(gè)工作日后才將傳遞標(biāo)準(zhǔn)發(fā)送給E實(shí)驗(yàn)室。

（4）E實(shí)驗(yàn)室在與B實(shí)驗(yàn)室交流比對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)后，將比對(duì)原始記錄原件和

比對(duì)報(bào)告（包含測(cè)量條件、測(cè)量用設(shè)備、測(cè)得值及不擬定度等內(nèi)容）兩種資料提

交給主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。

（5）F實(shí)驗(yàn)室提交比對(duì)結(jié)果后，發(fā)現(xiàn)書(shū)面報(bào)告有明顯的筆誤，立即向A實(shí)

驗(yàn)室提出更改申請(qǐng)，并在比對(duì)數(shù)據(jù)發(fā)布前提交書(shū)面勘誤報(bào)告。A實(shí)驗(yàn)室接受了F

實(shí)驗(yàn)室的更改規(guī)定。

（6）7家實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)結(jié)果匯總?cè)绫?.1所示

表3.1比對(duì)結(jié)果匯總

實(shí)驗(yàn)室測(cè)得值擴(kuò)展不擬定度（F2）

A0.4970.003

B0.4950.006

C0.4980.005

D0.4940.008

E0.4960.004

F0.5000.009

G0.4990.007

（7）A實(shí)驗(yàn)室對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果證明，傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性影響可以忽略。

問(wèn)題：

1.按照傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞路線(xiàn)的形式和形狀分類(lèi)，該比對(duì)分別采用的是什么比對(duì)

方式？

2.從該比對(duì)選用的比對(duì)方式，可推測(cè)該比對(duì)中選用的傳遞標(biāo)準(zhǔn)具有哪些特

點(diǎn)？

3.（2）中，M市計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)的行為是否合理？說(shuō)明理由。

4.（3）中，D實(shí)驗(yàn)室不能按期完畢比對(duì)實(shí)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)采用哪些應(yīng)對(duì)措施？

5.指出（4）中E實(shí)驗(yàn)室不合理的行為，說(shuō)明理由。

6.主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室接受F實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)更改規(guī)定是否合理？說(shuō)明理由。

7.根據(jù)表3.1數(shù)據(jù)計(jì)算該比對(duì)的參考值及其擴(kuò)展不擬定度（包含因子仁2）。

8.用歸一化偏差法評(píng)價(jià)G實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)結(jié)果。

答：

1.環(huán)型方式。

2.穩(wěn)定性高。

3.不合理。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)針對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行前期實(shí)驗(yàn)，起草比對(duì)方案，并

征求參比實(shí)驗(yàn)室意見(jiàn)，意見(jiàn)統(tǒng)一后執(zhí)行。

4.假如比對(duì)過(guò)程中由于標(biāo)準(zhǔn)裝置故障，停電等出現(xiàn)時(shí)間延誤，應(yīng)及時(shí)告知

主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室并停止實(shí)驗(yàn)，等待解決。一般情況下，若延誤時(shí)間較短，則比對(duì)工作

順延并告知相關(guān)實(shí)驗(yàn)室，若延誤時(shí)間較長(zhǎng)，則此實(shí)驗(yàn)室不再參與比對(duì)，傳遞標(biāo)準(zhǔn)

器向下一實(shí)驗(yàn)室傳遞。

5.各參比實(shí)驗(yàn)室間應(yīng)遵守有關(guān)比對(duì)的保密規(guī)定，不得互相串通數(shù)據(jù)。

6.合理。在比對(duì)總結(jié)報(bào)告發(fā)出之前，參比實(shí)驗(yàn)室對(duì)數(shù)據(jù)的任何修改均應(yīng)以

正式書(shū)面方式，且應(yīng)在報(bào)告中體現(xiàn)修改過(guò)程和因素，主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不得以任何理由

提醒參比實(shí)驗(yàn)室修改數(shù)據(jù)或報(bào)告。

〃Y

*

」一=9,29X101

1-匕=斗十=0.497un-

生2*4尸1.9X1。-"

\En\=0.499-0.497=o143<1,在合理預(yù)期范圍之內(nèi),比對(duì)結(jié)果可接

k^ui2*0.007

受。：

第四題（20分）

某電子天平生產(chǎn)公司研發(fā)出新型YP系列b級(jí)電子天平，型號(hào)規(guī)格如表4.1

所示。

表4.1YP系列電子天平型號(hào)規(guī)格

型號(hào)最大秤量（g）實(shí)際分度值（g）

YP203N2000.001

YP503N5000.001

YP802N8000.01

YP1002N10000.01

YP6001N60000.1

（1）為盡快取得該系列產(chǎn)品的型式批準(zhǔn)證書(shū)，該公司向本地省級(jí)政府計(jì)量

行政部門(mén)提出型式批準(zhǔn)申請(qǐng)后，第二天就將型式評(píng)價(jià)申請(qǐng)資料送至本地具有電子

天平型式評(píng)價(jià)資質(zhì)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，并向負(fù)責(zé)資料審查的老李解釋?zhuān)队?jì)量器具

型式批準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)》已經(jīng)遞交到政府計(jì)量行政部門(mén)，過(guò)兩天補(bǔ)交。老李覺(jué)得該公司

是本地知名公司，考慮到公司應(yīng)對(duì)商業(yè)需要的急切心情，在審查該公司產(chǎn)品包裝、

總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單、使用說(shuō)明書(shū)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告等資料無(wú)誤的情況下,

對(duì)已經(jīng)提交的技術(shù)資料加蓋齊縫審核確認(rèn)章后交給型式評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)人員小張。數(shù)天

后老李收到公司補(bǔ)交過(guò)來(lái)的《計(jì)量器具型式批準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)》，他給申請(qǐng)書(shū)加蓋了齊

縫審核確認(rèn)章后也交給了小張。

（2）由于電子天平型式評(píng)價(jià)大綱未規(guī)定實(shí)驗(yàn)樣機(jī)選定方法，小張選取YP503N

和YP1002N兩個(gè)具有代表性的型號(hào)進(jìn)行樣機(jī)實(shí)驗(yàn)，表4.2是YP503N型號(hào)001號(hào)

樣機(jī)示值誤差實(shí)驗(yàn)原始記錄。

表4.2YP503N型號(hào)001號(hào)樣機(jī)示值誤差實(shí)驗(yàn)記錄

跌碼質(zhì)量（g）天平示值（g）示值誤差（g）最大允許誤差（g）

00.000±0.005

0.020.020±0.005

55.001±0.005

2019.998±0.005

5049.995±0.005

100100.002±0.010

200199.990±0.010

500499,985±0.015

（3）小張?jiān)趯?duì)樣機(jī)進(jìn)行電干擾實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)YP1002N型號(hào)的03號(hào)樣機(jī)不合格,

立即告知公司進(jìn)行整改。公司在規(guī)定的3個(gè)月期限內(nèi)沒(méi)有提交整改說(shuō)明和新的樣

機(jī)。小張鑒定YP1002N型號(hào)型式評(píng)價(jià)不合格。鑒于YP503N的樣機(jī)均合格的情況,

小張?jiān)谟?jì)量器具型式評(píng)價(jià)報(bào)告中給出的結(jié)論為：該公司生產(chǎn)的YP系列b級(jí)電子

天平型式符合電子天平型式評(píng)價(jià)大綱的規(guī)定，型式評(píng)價(jià)合格。

問(wèn)題：

1.公司申請(qǐng)型式批準(zhǔn)過(guò)程中的做法是否對(duì)的？說(shuō)明理由。

2.老李關(guān)于資料審查的做法是否對(duì)的？說(shuō)明理由。

3.小張選擇實(shí)驗(yàn)樣機(jī)的方法是否符合規(guī)定？說(shuō)明理由。

4.根據(jù)表4.2數(shù)據(jù)，計(jì)算該天平的示值誤差，填入答題卡相應(yīng)表格中。

5.小張對(duì)型號(hào)和系列給出的型式評(píng)價(jià)結(jié)論是否對(duì)的？說(shuō)明理由。

6.完畢型式評(píng)價(jià)后，小張應(yīng)如何解決技術(shù)資料、樣機(jī)和型式評(píng)價(jià)報(bào)告？

答:

1.不對(duì)的。申請(qǐng)型式評(píng)價(jià)的單位應(yīng)當(dāng)提供以下資料一式兩份：被政府計(jì)量行政

部門(mén)受理，并委托進(jìn)行型式評(píng)價(jià)的《計(jì)量器具型式批準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)》；產(chǎn)

品標(biāo)準(zhǔn)；總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單；使用說(shuō)明書(shū)；制造單位

或技術(shù)機(jī)構(gòu)所做的實(shí)驗(yàn)報(bào)告；對(duì)于需要在爆炸環(huán)境中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的，應(yīng)

提供防爆合格證；授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的軟件測(cè)評(píng)報(bào)告（政府計(jì)量行政部門(mén)

有規(guī)定的）。承擔(dān)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)一方面審查上述資料是否齊

全，符合規(guī)定。申請(qǐng)型式評(píng)價(jià)提供的資料與申請(qǐng)型式批準(zhǔn)的資料有所

差異，由于兩個(gè)階段關(guān)注的重點(diǎn)不同。

2.不對(duì)的。審查技術(shù)資料中的計(jì)量單位、外部結(jié)構(gòu)、標(biāo)記、防欺騙措

施等是否符合法制管理規(guī)定。審查計(jì)量器具的命名是否符合

JJF1051《計(jì)量器具合名與分類(lèi)編碼》和《中華人民共和國(guó)依法管理計(jì)量

器具目錄（型式批準(zhǔn)部分）》的規(guī)定。審查所依據(jù)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和使用說(shuō)明

書(shū)中的計(jì)量指標(biāo)、功能和技術(shù)規(guī)定是否滿(mǎn)足型式評(píng)價(jià)大綱的規(guī)定。對(duì)審查

合格的技術(shù)資料，應(yīng)加蓋騎縫審核確認(rèn)標(biāo)注，標(biāo)注上應(yīng)注明審核單位，審

核人，審核日期，型式評(píng)價(jià)報(bào)告編號(hào)。對(duì)于審查不合格的技術(shù)資料應(yīng)指出

不合格的情況，退回申請(qǐng)單位，申請(qǐng)單位修改后重新送審。

3.不符合規(guī)定。所有樣機(jī)的所有評(píng)價(jià)項(xiàng)目均符合型式評(píng)價(jià)大綱規(guī)定的

為合格，有一項(xiàng)或一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合格，綜合鑒定為不合格，所以每個(gè)型

號(hào)都要有樣機(jī)。

4.

示值誤差（g）

0.000

0.000

0.001

-0.002

-0.005

5.不對(duì)的。所有-0.002樣機(jī)的所有評(píng)

-0.010

價(jià)項(xiàng)目均符合-0.015型式評(píng)價(jià)大綱

規(guī)定的為合格，有一項(xiàng)或一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合格，綜合鑒定為不合格，所以每個(gè)型

號(hào)都要有樣機(jī)。即：對(duì)于單一產(chǎn)品的申請(qǐng)，有一項(xiàng)及一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合格，綜合

鑒定為不合格；對(duì)按照系列產(chǎn)品申請(qǐng)的，對(duì)每個(gè)型號(hào)有一項(xiàng)及一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合

格，綜合鑒定該型號(hào)為不合格；而有一種或一種以上型號(hào)不合格的，鑒定該系列

不合格。

6.(1)合格樣機(jī)的解決。承擔(dān)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)合格樣機(jī)或關(guān)鍵

零部件進(jìn)行有效的封印和標(biāo)記。標(biāo)記應(yīng)粘貼在顯著位置。封印和標(biāo)記應(yīng)保

證樣機(jī)的關(guān)鍵零部件和材料不被更換和調(diào)整。承擔(dān)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)

對(duì)粘貼好標(biāo)記的樣機(jī)進(jìn)行拍照，照片上應(yīng)可以清楚地看清楚標(biāo)記上的文

字，照片列入型式評(píng)價(jià)報(bào)告的附件2；為了滿(mǎn)足已批準(zhǔn)型式符合性能檢查

工作的需要，承擔(dān)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)將經(jīng)封印和標(biāo)記的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)交給申

請(qǐng)單位，申請(qǐng)單位應(yīng)妥善保存封印和標(biāo)記好的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)，應(yīng)保存實(shí)驗(yàn)樣機(jī)

至停止生產(chǎn)該型式計(jì)量器具后的第五年。

(2)不合格樣機(jī)的解決。型式評(píng)介結(jié)束后，對(duì)于不合格的樣機(jī)在復(fù)議期

過(guò)后，退回申請(qǐng)單位。

(3)技術(shù)資料的解決。型式評(píng)價(jià)結(jié)束后，申請(qǐng)單位提交的兩套技術(shù)資料，

一套返還給申請(qǐng)者，另一套由技術(shù)機(jī)構(gòu)保存。技術(shù)機(jī)構(gòu)保存的技術(shù)資料還涉及各

種文獻(xiàn)、型式評(píng)價(jià)報(bào)告和各種記錄。所有技術(shù)資料必須按照J(rèn)JF1069的規(guī)定進(jìn)行

保存。

第五題(20分)

評(píng)審員在對(duì)某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)考核時(shí)，以一種比較熟悉的計(jì)量器具作為對(duì)象，

開(kāi)始了現(xiàn)場(chǎng)考核工作。

1.評(píng)審員在考核現(xiàn)場(chǎng)選取了一臺(tái)已經(jīng)完畢校準(zhǔn)的計(jì)量器具A作為樣品，委托

被考核算驗(yàn)室進(jìn)行檢定。儀器收發(fā)室小劉告訴評(píng)審員，由于沒(méi)有檢定規(guī)程，本機(jī)

構(gòu)僅根據(jù)計(jì)量器具A的國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范開(kāi)展校準(zhǔn)工作，只能接受該儀器的校準(zhǔn)

委托。評(píng)審員批準(zhǔn)，并按照規(guī)定簽署了校準(zhǔn)工作委托單。

2.評(píng)審員在觀(guān)測(cè)計(jì)量人員小吳對(duì)計(jì)量器具A進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，注意到實(shí)驗(yàn)室里的

溫度計(jì)示值為22T,問(wèn)小吳：”實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境溫度規(guī)定是多少？”小吳回答：“校

準(zhǔn)規(guī)范沒(méi)有規(guī)定環(huán)境溫度的技術(shù)指標(biāo)，我們實(shí)驗(yàn)室天天上午8點(diǎn)開(kāi)始工作時(shí)都

會(huì)檢查并記錄環(huán)境溫度，一般都在2（TC左右，有時(shí)差1℃或者2（也是正常的?！?/p>

3.評(píng)審員問(wèn)小吳：“能告訴我這臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)儀器的準(zhǔn)確度等級(jí)嗎？”小吳答：“我

得查一下相關(guān)文獻(xiàn)，我記得不分等級(jí)，準(zhǔn)確度是±0.3。（2。我是操作員，只要確

認(rèn)儀器上有綠色的合格標(biāo)簽，就可以按照培訓(xùn)的操作方法使用了?！?/p>

4.評(píng)審員問(wèn)：“你們的培訓(xùn)內(nèi)容和校準(zhǔn)規(guī)范一致嗎？”小吳答：“一致。但校

準(zhǔn)規(guī)范對(duì)操作方法的規(guī)定不細(xì)致。師傅根據(jù)我們實(shí)驗(yàn)室配備的儀器講解怎么操

作，從準(zhǔn)備樣品到解決數(shù)據(jù)都教了。我們嚴(yán)格按照師傅教的方法操作?！?/p>

5.評(píng)審員問(wèn)：“在你出具的證書(shū)里，不擬定度怎么計(jì)算的？"小吳答：''我直

接引用了建標(biāo)報(bào)告中的不擬定度?！迸阃膶?shí)驗(yàn)室主任老李解釋說(shuō)：“我們?cè)诨I備

這個(gè)項(xiàng)目建標(biāo)時(shí)，就根據(jù)現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)室條件和配備的計(jì)量器具進(jìn)行了不擬定度評(píng)

估，評(píng)估了按照校準(zhǔn)規(guī)范開(kāi)展工作可以達(dá)成的不擬定度。只要環(huán)境條件在規(guī)定的

范圍內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備也是合格的，我們對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果的不擬定度就不再進(jìn)行評(píng)估了

6.評(píng)審員問(wèn)：“你們的操作過(guò)程有文獻(xiàn)控制嗎？”老李答：“由于有國(guó)家基準(zhǔn)

規(guī)范，我們就沒(méi)有編寫(xiě)自己的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)?！?/p>

7.評(píng)審員拿出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)報(bào)告，問(wèn)老李：“這個(gè)不擬定度評(píng)估結(jié)果怎么驗(yàn)證

的？”老李答：“建標(biāo)考核前我們和一個(gè)同樣水平的檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行了比對(duì)驗(yàn)證?！?/p>

8.評(píng)審員問(wèn)老李：“儀器更新合格標(biāo)簽的程序是什么？”老李答：“儀器按計(jì)

劃完畢周檢后，我們按照新的證書(shū)日期和規(guī)定的復(fù)校周期，簽發(fā)新的合格標(biāo)簽，

并進(jìn)行更換

9.評(píng)審員注意到計(jì)量器具A現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的反復(fù)性比技術(shù)報(bào)告中的反復(fù)性數(shù)據(jù)

大，問(wèn)老李應(yīng)采用什么措施。老李解釋?zhuān)夹g(shù)報(bào)告中反復(fù)性實(shí)驗(yàn)使用的是實(shí)驗(yàn)室

自備的儀器，比送校儀器的反復(fù)性會(huì)好一些，因此不需要采用措施。

問(wèn)題：

根據(jù)評(píng)審員通過(guò)觀(guān)測(cè)和詢(xún)問(wèn)獲得的信息，逐項(xiàng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室的做法進(jìn)行合理性評(píng)

判，并說(shuō)明理由。

答：

1.小劉根據(jù)計(jì)量器具A的國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范開(kāi)展校準(zhǔn)工作，只接受校

準(zhǔn)委托的做法是對(duì)的的，由于沒(méi)有計(jì)量檢定規(guī)程。

2.機(jī)構(gòu)用于檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)有設(shè)施，涉及但不限于能源、照明和環(huán)

境條件，應(yīng)符合所開(kāi)展項(xiàng)目的技術(shù)規(guī)范或規(guī)程所規(guī)定的規(guī)定且應(yīng)有助于

檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)工作的正的確施。計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)保證其環(huán)境條件不

會(huì)影響檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)結(jié)果的有效性，或?qū)λ?guī)定的測(cè)量質(zhì)量產(chǎn)生不

良影響。在機(jī)構(gòu)固定設(shè)施以外的場(chǎng)合進(jìn)行抽樣、檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)時(shí)，

應(yīng)予以特別注意。對(duì)影響檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)結(jié)果的設(shè)施和環(huán)境條件的技

術(shù)規(guī)定應(yīng)制定成文獻(xiàn)。假如相關(guān)的規(guī)范、方法和程序有規(guī)定，或者對(duì)結(jié)

果的質(zhì)量有影響時(shí)，機(jī)構(gòu)應(yīng)監(jiān)測(cè)、控制和記錄環(huán)境條件。對(duì)諸如生物消

毒、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級(jí)和振動(dòng)等應(yīng)予以

重視，使其適應(yīng)于相關(guān)的技術(shù)活動(dòng)。當(dāng)環(huán)境條件危及到檢定、校準(zhǔn)和檢

測(cè)結(jié)果時(shí)，應(yīng)停止工作。所以小吳的做法的對(duì)的的，但不全面，還需要

完善。

3.應(yīng)為：最大允許誤差是±0.3。（2,此外不僅有有綠色的合格標(biāo)簽，操

作員還要有相應(yīng)項(xiàng)目的檢定員證或注冊(cè)計(jì)量師證。

4.一切檢定校準(zhǔn)的操作，一定要按照計(jì)量檢定規(guī)程或規(guī)范或作業(yè)指導(dǎo)

書(shū)的規(guī)定來(lái)操作，不能憑經(jīng)驗(yàn)操作。

5.每一次出具的校準(zhǔn)報(bào)告都需要指出擴(kuò)展不擬定度，都需要重新計(jì)算,

不能直接引用建標(biāo)報(bào)告中的數(shù)據(jù)。

6.機(jī)構(gòu)應(yīng)控制管理體系所規(guī)定的所有文獻(xiàn)（內(nèi)部制定或來(lái)自外部），諸

如法律法規(guī)、規(guī)章、其他規(guī)范性文獻(xiàn)、檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、檢測(cè)（檢

查)規(guī)則或方法、抽樣方案、標(biāo)準(zhǔn)以及圖紙、軟件、規(guī)范、指導(dǎo)書(shū)和手

冊(cè)等。應(yīng)編制形成文獻(xiàn)的程序，以規(guī)定以下方面所需的控制：

(1)為使文獻(xiàn)是充足與適宜的，文獻(xiàn)發(fā)布前得到批準(zhǔn)。

(2)必要時(shí)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)審與更新，并再次批準(zhǔn)。

(3)保證文獻(xiàn)的更改和現(xiàn)行修訂狀態(tài)得到辨認(rèn)。修訂應(yīng)予以控制，

除非有別的特殊決定，應(yīng)由原審查和批準(zhǔn)人員審查批準(zhǔn)方可。這種

人員須能運(yùn)用適當(dāng)?shù)谋尘靶畔⒆鳛槠鋵彶楹团鷾?zhǔn)的依據(jù)。

(4)保證在使用處可獲得合用文獻(xiàn)的有效版本。

(5)保證文獻(xiàn)保持清楚、易于辨認(rèn)。

(6)保證機(jī)構(gòu)所擬定的策劃和運(yùn)營(yíng)管理體系所需的外來(lái)文獻(xiàn)得到

辨認(rèn)，并控制其分發(fā)。

(7)防止作廢文獻(xiàn)的非預(yù)期使用，假如出于某種目的而保存作廢文

獻(xiàn)時(shí)，對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臉?biāo)記。所以老李的做法不對(duì)。

7.不擬定度評(píng)估結(jié)果，應(yīng)和高一級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。

8.曾通過(guò)載或處置不妥，給出可疑結(jié)果、已顯示缺陷、超過(guò)規(guī)定限度

的設(shè)備，均應(yīng)停止使用。這些設(shè)備慶予隔離以防誤用，或加巾標(biāo)簽、標(biāo)

記以清楚表白該設(shè)備已停用，直至修復(fù)并通過(guò)檢定、校準(zhǔn)或檢測(cè)表白正

常工作為止。機(jī)構(gòu)應(yīng)核查這些缺陷或偏離規(guī)定極限對(duì)先前的檢定、校準(zhǔn)

和(或)檢測(cè)的影響，并執(zhí)行“不符合工作的控制”程序。機(jī)構(gòu)控制下

的需檢定或校準(zhǔn)的所有測(cè)量設(shè)備，只要也許，應(yīng)使用標(biāo)簽、編碼或其他

標(biāo)記表白其檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)，涉及上次檢定或校準(zhǔn)的日期和再檢定、校

準(zhǔn)或失效的日期。

9.對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，假如測(cè)得的反復(fù)性不大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)測(cè)得

的反復(fù)性，則反復(fù)性符合規(guī)定；假如測(cè)得的反復(fù)性大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)

測(cè)得的反復(fù)性，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)新測(cè)得的反復(fù)性重新進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的

不擬定度的評(píng)估，假如評(píng)估結(jié)果仍滿(mǎn)足開(kāi)展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的規(guī)定，

則反復(fù)性實(shí)驗(yàn)符合規(guī)定，并或以將新測(cè)得的反復(fù)性作為下次反復(fù)性實(shí)驗(yàn)

是否合格的鑒定依據(jù)；假如評(píng)估結(jié)果不滿(mǎn)足開(kāi)展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的規(guī)

定，則反復(fù)性實(shí)驗(yàn)不符合規(guī)定。

第六題(20分)

(1)A公司2023年1月建立了公司最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)：F1等級(jí)秩碼組計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)

裝置，測(cè)量范圍Img?80kg。在未經(jīng)授權(quán)的情況下，對(duì)本公司生產(chǎn)控制、貿(mào)易結(jié)

算等用途的幾十臺(tái)衡器進(jìn)行檢定。計(jì)劃在2023年1月申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查。

該裝置主標(biāo)準(zhǔn)器是多組F1等級(jí)的硅碼，每年送XXX校準(zhǔn)公司溯源，其中一

組祛碼的證書(shū)見(jiàn)圖6.1和圖6.2。由于祛碼為實(shí)物量具，以碳碼歷年的溯源數(shù)據(jù)

繪成的穩(wěn)定性曲線(xiàn)圖作為該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核結(jié)果。由于該標(biāo)準(zhǔn)裝置是運(yùn)用

實(shí)物量具開(kāi)展非實(shí)物量具的量值傳遞工作，所以反復(fù)性實(shí)驗(yàn)沒(méi)有做。

XXX校準(zhǔn)公司

校準(zhǔn)證書(shū)

證書(shū)編號(hào)XZ/L2016090001號(hào)

送校單位_______________必司____________

器具名稱(chēng)________________磋碼______________

型號(hào)/規(guī)格2Jsg

出廠(chǎng)編號(hào)見(jiàn)內(nèi)頁(yè)

制造單位_____________Bl碼公司__________

地址：XXX市XXX路300號(hào)電話(huà)：55334422

網(wǎng)址：www.XXX.com郵編：XXXXXX

傳真：55334422郵箱：XXX@163.com

第I頁(yè)/共2頁(yè)

圖6.1磋碼校準(zhǔn)證書(shū)首頁(yè)

H#Wlam

f《代?、4?).

MlJJB99-2006(ttMufeUD

二、*XWMHUMHMMMi

??*wu

/ft±AWMI

ikr^nkiE2?ft112014^08062016^7-13

?子天平ikr-?i①"JX-20160337692017-W-22

o±HMUMiummnuBUM.

三、&MZ'府，h

■A.

■*iao.g~21.gt■a)??

/4

國(guó)工1

unttS?MjtawMU”

12k(2000.020.01

22k?2000.020.01

32”2000.060.01

42kc2000.020.01

S2H2000.010.01

第2頁(yè)/共2頁(yè)

圖6.2跌碼校準(zhǔn)證書(shū)內(nèi)頁(yè)

（2）Fl等級(jí)秩碼組計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置技術(shù)報(bào)告（部分摘錄）

A4輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不擬定度評(píng)估

輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不擬定度ui重要來(lái)源于數(shù)字指示秤的測(cè)量反復(fù)性、偏載誤差、

分辨力和標(biāo)準(zhǔn)硅碼的溯源，各不擬定度來(lái)源互相獨(dú)立。

A4.1測(cè)量反復(fù)性引起的標(biāo)準(zhǔn)不擬定度分量ul的評(píng)估用F1等級(jí)祛碼在

反復(fù)性條件下對(duì)ACS-3型數(shù)字指示秤200g點(diǎn)進(jìn)行10次連續(xù)測(cè)量，得到測(cè)量

列（單位：g）:2023.5,2023.4,2023.5,2023.5,2023.5,2023.5,2023.5,

2023.4,2023.5,2023.4。以單次測(cè)量數(shù)據(jù)作為測(cè)得值。

表6.1示值誤差不擬定度評(píng)估匯總表

標(biāo)準(zhǔn)不擬

標(biāo)準(zhǔn)不擬

序不擬定度分布類(lèi)輸入包含因靈敏系定

號(hào)定

分量來(lái)源型量子數(shù)度分量值

度分量ui

（g）

測(cè)量反復(fù)

1Ui///1