思修婚姻法與繼承法法律案例分析

法律案例分析案例1何某因業(yè)務(wù)需求經(jīng)常去珠海，2003年在珠海買(mǎi)了套房子。在珠海，何某與歌廳小姐張某往來(lái)親密，后開(kāi)展在一同姘居。為到達(dá)長(zhǎng)期姘居的目的，何某于2005年年初背著妻子趙某將在珠海的房子贈(zèng)給了張某，并辦理了過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。請(qǐng)問(wèn)：趙某可否經(jīng)過(guò)法律途徑要回這所房子。答案要點(diǎn)答案：趙某可訴至法院，要求法院確認(rèn)該房屋贈(zèng)與行為無(wú)效，將房屋收回?！?〕該贈(zèng)予行為不合法，屬無(wú)效民事行為。我國(guó)<婚姻法>第13條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)富，歸夫妻共同一切。夫妻對(duì)共同一切的財(cái)富，有平等的處置權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，丈夫何某將夫妻共同一切的房產(chǎn)私自贈(zèng)給張某的行為，屬于無(wú)權(quán)處分趙某應(yīng)享有的財(cái)富份額，該贈(zèng)與未得到妻子趙某贊同而事后又沒(méi)有得到趙某的追認(rèn)?！?〕該贈(zèng)與行為違反了社會(huì)公德與仁慈風(fēng)俗。我國(guó)<民法通那么>第7條規(guī)定：民事活動(dòng)該當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。即民事行為不得違反社會(huì)公序良俗原那么。何某為到達(dá)與張某長(zhǎng)期姘居的目的而將房子贈(zèng)給張某，應(yīng)為無(wú)效的民事行為。案例2甲男與乙女于2000年10月1日結(jié)婚登記。婚前甲男為結(jié)婚蓋了磚房?jī)砷g，乙女有一叔父僑居國(guó)外，于同年8月得知乙女將結(jié)婚時(shí)，答應(yīng)贈(zèng)送兩件高檔家電作為乙女的結(jié)婚禮物，并于第二年2月將兩件禮物帶回交予乙女。2002年，甲乙因性格不合，雙方都贊同離婚。但甲男要求分得上述兩件家電的一件，乙女那么要求分得上述住房的一間，雙方爭(zhēng)論不下，不知怎樣辦？現(xiàn)已查實(shí)，甲男與乙女無(wú)任何財(cái)富商定。請(qǐng)他根據(jù)案情，提供意見(jiàn)：

①本案應(yīng)適用何種離婚程序？

②甲男與乙女對(duì)家電及住房的分割要求能否有法律根據(jù)？答案要點(diǎn)：答：

①應(yīng)適用訴訟程序。本案甲男與乙女都贊同離婚，但對(duì)家電及房屋的分割爭(zhēng)論不下。依婚姻法規(guī)定，雙方自情愿離婚，但對(duì)財(cái)富問(wèn)題不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)經(jīng)過(guò)訴訟程序處理。

答案要點(diǎn)：答：

②甲男要求分得電器有法律根據(jù)。乙女婚前接受贈(zèng)與，婚后才實(shí)踐獲得的財(cái)物，該贈(zèng)與物的一切權(quán)在甲乙婚姻關(guān)系期間轉(zhuǎn)移給甲乙雙方；乙女叔父的贈(zèng)與是作為甲乙結(jié)婚的賀禮，并未指定只歸乙女，不是乙女婚前個(gè)人財(cái)富；在甲乙未作財(cái)富商定的情況下，應(yīng)作夫妻共同財(cái)富處置，甲男有權(quán)要求分割。乙女要求分得房屋沒(méi)有法律根據(jù)。兩間房屋系男方婚前個(gè)人財(cái)富，且對(duì)婚前財(cái)富未作商定，不屬于夫妻共同財(cái)富。案例3王彬與李蘭于1999年5月1日舉行婚禮并共同居住。同年8月，李蘭承繼了父親的遺房1間。10月，王彬與李蘭辦理了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證書(shū)。2001年2月，李蘭生下一子。期間，王彬向朋友借款2000元用于購(gòu)買(mǎi)各種母嬰用品，另瞞著妻子向朋友借款3000元幫胞弟購(gòu)房。同年10月，王李感情不和，鬧離婚。王彬以為李蘭承繼其父的遺房應(yīng)屬夫妻共同財(cái)富，本人所欠的5000元債務(wù)也是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。李蘭不贊同，王彬逐向法院提起離婚訴訟。據(jù)查實(shí)，雙方對(duì)財(cái)富未作任何決議。根據(jù)案情，回答以下問(wèn)題：

1.王彬提出離婚訴訟，法院應(yīng)否受理？

2.王彬?qū)Π钢胸?cái)富及債務(wù)的認(rèn)識(shí)能否正確？1.法院應(yīng)不予受理?；橐龇ㄒ?guī)定，女方在懷孕期間和分娩后一年內(nèi)，男方不得提出離婚。王彬提起離婚訴訟時(shí)，其妻分娩才8個(gè)月。據(jù)案情，也不屬于人民法院以為確有必要受理男方離婚懇求的例外情況，故應(yīng)不予受理。答案要點(diǎn)：2.不正確。婚姻關(guān)系應(yīng)從履行結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證書(shū)時(shí)起。王彬與李蘭婚姻關(guān)系成立時(shí)間為1999年10月，李蘭于1999年8月承繼其父遺房1間，不屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)富，雙方對(duì)婚前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)富又未作任何商定，不應(yīng)視為夫妻共同財(cái)富，應(yīng)視為婚前個(gè)人財(cái)富。王彬所欠5000元債務(wù)應(yīng)分開(kāi)處置。其中2000元用于購(gòu)買(mǎi)母嬰用品，為夫妻共同債務(wù)；另3000元用于幫胞弟購(gòu)房，與夫妻共同生活無(wú)關(guān)，且李蘭不知情，應(yīng)視為個(gè)人債務(wù)。答案要點(diǎn)：案例4

曹?chē)?guó)終生未娶，小有積存，并收養(yǎng)了一子曹東。1998年曹東赴美留學(xué)，從此很少與曹?chē)?guó)聯(lián)絡(luò)。1999年5月，曹?chē)?guó)便與村委會(huì)訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，雙方商定：村委會(huì)擔(dān)任曹?chē)?guó)的生育死葬，曹?chē)?guó)的全部財(cái)富在其死后歸村委會(huì)一切。同年8月，曹?chē)?guó)覺(jué)得本人的財(cái)富較多，不想全部給村委會(huì)，于是，自書(shū)遺言一份，將遺產(chǎn)的一半贈(zèng)給恩人牛老漢。2001年，曹?chē)?guó)死亡。村委會(huì)辦完喪事后，牛老漢拿著遺言要求接受曹?chē)?guó)的遺產(chǎn)，曹東也回家，要求承繼養(yǎng)父的遺產(chǎn)，村委會(huì)對(duì)牛老漢和曹東的要求均予回絕。

問(wèn)

①

曹東能否承繼曹?chē)?guó)的遺產(chǎn)？

②

牛老漢能否承繼曹?chē)?guó)的遺產(chǎn)？

③

曹?chē)?guó)的遺產(chǎn)應(yīng)如何處置？答案要點(diǎn)：

①我國(guó)<承繼法>第五條規(guī)定：“承繼開(kāi)場(chǎng)后，按法定承繼辦理；有遺言的，按遺言承繼或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理〞。本案既有法定承繼，又有遺言承繼和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。被承繼人生前與村委會(huì)簽署的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是基于雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的，應(yīng)按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理。曹東雖是法定承繼人，不能承繼遺產(chǎn)。

②由于曹?chē)?guó)與村委會(huì)簽署了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，因此，曹?chē)?guó)將一半財(cái)富遺贈(zèng)給牛老漢是與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸的，是無(wú)效的。牛老漢不能承繼遺產(chǎn)。

②曹?chē)?guó)的全部遺產(chǎn)應(yīng)由村委會(huì)承繼<最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)承繼法>假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)>

5．被承繼人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺言的，承繼開(kāi)場(chǎng)后，假設(shè)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺言沒(méi)有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺言處置；假設(shè)有抵觸，按協(xié)議處置，與協(xié)議抵觸的遺言全部或部分無(wú)效。案例5窮小子李威和劉麗結(jié)婚后開(kāi)了家修繕店，劉麗那么在家料理家務(wù)。因婚后多年沒(méi)有生育，兩人遂收養(yǎng)了一個(gè)女孩李招娣。2021年劉麗驚喜懷孕，沉靜于幸福的李威更加賣(mài)力賺錢(qián)養(yǎng)家，卻不幸不測(cè)身亡。李威去世后，家里留下財(cái)富80萬(wàn)元。李威還有年逾八旬的老母親，弟弟李成與母親一同生活。請(qǐng)問(wèn)：李威家的80萬(wàn)元財(cái)富該如何分配？80萬(wàn)元的性質(zhì)？受我國(guó)<婚姻法>調(diào)整的在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財(cái)富為夫妻共同財(cái)富。夫妻對(duì)共同一切的財(cái)富，有平等的處置權(quán)。夫妻共同財(cái)富中一半歸妻子一切，另一半做遺產(chǎn)承繼，即40萬(wàn)歸妻子，40萬(wàn)被承繼。所謂承繼權(quán)主體，也就是享有承繼權(quán)、能行使承繼權(quán)的主體。根據(jù)<承繼法>的相關(guān)規(guī)定，承繼權(quán)主體可以詳細(xì)分為以下三類(lèi)：1．法定承繼人。2．遺言指定的承繼人。3．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議指定的承繼人承繼權(quán)主體？妻子劉麗養(yǎng)女劉招娣弟弟李成誰(shuí)是李威的法定承繼人李母遺產(chǎn)承繼順序，是指被承繼人死亡后，承繼人承繼遺產(chǎn)的先后次序。<承繼法>第10條規(guī)定，遺產(chǎn)按照以下順序承繼：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。遺產(chǎn)承繼的順序承繼開(kāi)場(chǎng)后，先由第一順序承繼人承繼。假設(shè)沒(méi)有第一順序承繼人承繼的，那么由第二順序承繼人承繼。<承繼法>第12條還規(guī)定，“喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序承繼人。〞妻子劉麗養(yǎng)女劉招娣弟弟李成李威的40萬(wàn)遺產(chǎn)誰(shuí)可承繼養(yǎng)女招娣有承繼權(quán)嗎？李母父母與子女的關(guān)系我國(guó)婚姻法規(guī)定：非婚生子女與生父母的關(guān)系、繼子女與繼父母的關(guān)系、養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的關(guān)系，與婚生子女與父母的關(guān)系一樣?？梢韵嗷コ欣^遺產(chǎn)養(yǎng)女劉招娣有承繼權(quán)屬第一順序承繼人那么，40萬(wàn)元遺產(chǎn)由妻子、養(yǎng)女、母親三人平分，對(duì)嗎？根據(jù)<承繼法>第28條規(guī)定，“遺產(chǎn)分割時(shí)，該當(dāng)保管胎兒的承繼份額。〞即腹中胎兒也有承繼遺產(chǎn)的權(quán)益。假設(shè)妻子順產(chǎn)一子？假設(shè)妻子流產(chǎn)了或生出來(lái)死胎呢？假設(shè)出生是雙胞胎呢？假設(shè)胎兒出生是活體，但很快死去呢？假設(shè)出現(xiàn)以下幾種情況遺產(chǎn)怎樣處置？4遺產(chǎn)處置方式假設(shè)順產(chǎn)一子，那么40萬(wàn)遺產(chǎn)由母親、妻子、養(yǎng)女、嬰兒平分。假設(shè)孩子流產(chǎn)或生出死胎，遺產(chǎn)40萬(wàn)，應(yīng)由母親、妻子、養(yǎng)女平分。假設(shè)生下來(lái)是雙胞胎，那么意味著丈夫去世時(shí)有五個(gè)法定承繼人：母親、妻子、養(yǎng)女、婚生雙胞胎，各拿40萬(wàn)的1/5。4我國(guó)<民法通那么>規(guī)定：“公民從出生時(shí)起至死亡時(shí)止，具有民事權(quán)益才干，依法享有民事權(quán)益，承當(dāng)民事義務(wù)。〞即自然人享有民事權(quán)益的時(shí)間始于出生，終于死亡。出生———脫離母體，獨(dú)立呼吸。死亡———自然死亡和宣告死亡假設(shè)嬰兒剛剛出生不久就去世，