水害事故案例_第1頁(yè)
水害事故案例_第2頁(yè)
水害事故案例_第3頁(yè)
水害事故案例_第4頁(yè)
水害事故案例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

水害事故案例篇一:水害事故案例】水害匯編一、水文地質(zhì)資料不清造成透水2002年6月22日11時(shí)50分,湖南省邵陽(yáng)市邵東縣某礦六平巷6上山掘進(jìn)當(dāng)頭發(fā)生一起特大突水。突水量400多立方米,死亡11人直接經(jīng)濟(jì)損失79.7萬(wàn)元。調(diào)查組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證和技術(shù)認(rèn)定,查清了經(jīng)過(guò)和原因,認(rèn)定該起是一起責(zé)任。(一)經(jīng)過(guò)6月22日11時(shí)50分,在六平巷6上山作業(yè)的拖煤工彭某突然感覺(jué)有一股冷風(fēng)從當(dāng)頭沖出、并聽到大水響聲,同時(shí)聞到酸臭味,知道發(fā)生了透水。彭即大喊“穿水了”,并馬上向外逃跑。正在附近的李某、趙某跟著大喊,并分別指揮工人撤離。突水持續(xù)10分鐘左右停止。李某、趙某跑到6平巷口見水沒(méi)有繼續(xù)流過(guò)來(lái)又返回,在1上山口幫助11人脫離險(xiǎn)區(qū)。發(fā)生后,井下共有31人逃出,12名人被困。(二)原因1、直接原因深塘東翼不足200米范圍內(nèi)分布有6處老窯,其中5號(hào)老窯采深達(dá)120米以上,已接近該礦六平巷6上山當(dāng)頭,窯內(nèi)存有大量積水隨時(shí)有突水的危險(xiǎn)。當(dāng)班工人手鎬落煤,隨著煤體的挖落和自重垮落(急傾斜煤層),當(dāng)頭與老窯積水區(qū)的煤體厚度不斷減小,阻水強(qiáng)度不斷減弱,在老窯積水壓力作用下,殘留煤體最終被鼓穿,大量老窯水突然涌出,造成穿水。因五平巷未掘到本次突水區(qū)域,六平巷各采煤上山均未與五平巷貫通,各上山無(wú)通向上部的出口,致使上山作業(yè)人員不能撤出。由于巷道斷面太小(六平巷斷面僅為1.4*0.6米),頂?shù)装逵譃槟鄮r,穿水后巷道嚴(yán)重堵塞,迅速封頂,以致人員撤退十分困難。該礦多級(jí)排水且能力小,又無(wú)水倉(cāng),突水后排水系統(tǒng)遭到破壞,無(wú)法迅速搶排大量涌水。2、 間接原因深塘煤礦沒(méi)有調(diào)查、收集、掌握礦區(qū)老窯情況和有關(guān)水文地質(zhì)資料,沒(méi)有編制并實(shí)施防治水??h煤炭局未將該礦納入嚴(yán)重參加6天礦長(zhǎng)資格培水害隱患礦井并實(shí)行重點(diǎn)。鎮(zhèn)、縣有關(guān)部門也未及時(shí)查處、排除該礦重大水害隱患。該礦生產(chǎn)方式十分原始落后,礦井排水系統(tǒng)、提升系統(tǒng)、系統(tǒng)、巷道等極不合理,隱患嚴(yán)重,不具備生產(chǎn)基本條件。該礦沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行縣政府5月17日停產(chǎn)整頓緊急通知精神,6月2日未經(jīng)縣煤炭局組織驗(yàn)收擅自組織恢復(fù)生產(chǎn)。6月10日鎮(zhèn)安監(jiān)員發(fā)現(xiàn)已恢復(fù)生產(chǎn),但沒(méi)有采取有力予以制止,縣煤炭局與鎮(zhèn)政府也沒(méi)有采取有效監(jiān)督其實(shí)施停產(chǎn)整頓。人員素質(zhì)差,礦長(zhǎng)僅訓(xùn)班學(xué)習(xí),生產(chǎn)、負(fù)責(zé)人沒(méi)有參加任何生產(chǎn)培訓(xùn),根本不懂煤礦生產(chǎn)技術(shù)和知識(shí)。下井工人也都沒(méi)有參加培訓(xùn)。(三)接受教訓(xùn)1、對(duì)礦區(qū)水患進(jìn)行一次全面普查,重點(diǎn)是廢棄老窯,全面查清老窯位置、開采年限、開采煤層和深度、采空區(qū)范圍、井下積水等情況,繪制各礦區(qū)水患分布圖,相關(guān)煤礦在井上、下工程對(duì)照?qǐng)D上標(biāo)出其老窯位置及積水情況,按規(guī)定留足防水煤柱。2、水患礦井必須建立探放水,作好水害預(yù)報(bào)工作,堅(jiān)持“預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、有疑必探,先探后掘、先治后采”的探放水原則。在水淹或可能積水區(qū)域標(biāo)出探水線位置,采掘到探水線位置時(shí),必須按《》有關(guān)規(guī)定探水前進(jìn)。。3、煤礦井下要堅(jiān)持實(shí)測(cè)巷道,及時(shí)上圖,并定期與縣煤炭局、監(jiān)察辦事處交換。井下與老窯有可能貫通的地方及各礦相互聯(lián)通的巷道,打上符合要求的永久擋水墻或密閉墻。4、建立完善合理的排水系統(tǒng),井下按規(guī)定設(shè)置足夠容量的水倉(cāng),安裝相適應(yīng)的排水設(shè)備,提高抗災(zāi)能力。5、全面培訓(xùn)礦井人員和所有井下作業(yè)人員,使其熟悉突水預(yù)兆。一旦發(fā)現(xiàn)突水預(yù)兆,必須立即停止作業(yè),撤出井下人員并報(bào)告縣煤炭局幫助指導(dǎo)處理。特別對(duì)生產(chǎn)管理人員,要實(shí)行經(jīng)常性的技術(shù)培訓(xùn)教育,并經(jīng)考試合格方可從事生產(chǎn)技術(shù)管理工作。二、違章指揮越界開采造成透水2004年4月30日,烏海市某礦發(fā)生一起特大透水,造成13人死亡,2人失蹤,直接經(jīng)濟(jì)損失287.5萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)和搶險(xiǎn)救災(zāi)過(guò)程2004年4月30日早班,帶班班長(zhǎng)何某帶領(lǐng)31名工人(工1名,炮工2名,三輪車司機(jī)16名,裝車工12名)入井作業(yè),分布在8個(gè)工作面出煤,約9時(shí)20分,炮工劉某和梁某在西巷工作面放炮時(shí),發(fā)生透水。在距透水點(diǎn)30米處躲炮的三輪車司機(jī)黃某和在附近工作面作業(yè)的工人,在聽到放炮聲的同時(shí)發(fā)現(xiàn)有水涌入他們的工作面,他們立即向地面逃生,17名礦工跑出地面,并向該礦負(fù)責(zé)人報(bào)告了。至此,井下其余15名礦工被困。(二)原因1、直接原因該礦越界進(jìn)入季節(jié)性河槽下開采,自然涌水量大,礦井南部有多處原公烏素煤礦二號(hào)井16#煤層積水老空區(qū)。該礦礦長(zhǎng)違章指揮工人越界開采,巷道越界248米,冒險(xiǎn)進(jìn)入積水老空區(qū)下作業(yè)。在未采取有效探放水的情況下,工人在掘進(jìn)工作面放炮時(shí)與積水老空區(qū)打透,導(dǎo)致透水發(fā)生。2、間接原因⑴某礦2003年為d類煤礦后,有關(guān)部門給該礦下達(dá)了停產(chǎn)整頓指令,該礦在不具備生產(chǎn)條件下,拒不執(zhí)行有關(guān)部門下達(dá)的停產(chǎn)整頓指令,擅自恢復(fù)生產(chǎn),違章冒險(xiǎn)作業(yè)。某礦機(jī)構(gòu)不健全,沒(méi)有專管的副礦長(zhǎng),井下作業(yè)以包帶管,沒(méi)有專職技術(shù)人員,沒(méi)有制定符合實(shí)際的規(guī)章、、災(zāi)害預(yù)防,沒(méi)有采取有效的井下探放水。、礦井采用非正規(guī)采煤方法生產(chǎn),超能力多點(diǎn)出煤,對(duì)礦井存在的重大透水隱患重視不夠,防范措施不落實(shí)。礦長(zhǎng)及井下作業(yè)人員意識(shí)淡薄,工人技術(shù)素質(zhì)差。(三)教訓(xùn)這起是因某礦拒不執(zhí)行有關(guān)部門下達(dá)的停產(chǎn)指令,違法組織生產(chǎn),違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)造成的一起重大責(zé)任。特別是對(duì)2004年2月9日以后,某礦長(zhǎng)達(dá)2個(gè)多月的越界開采違法生產(chǎn)行為,沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取果斷措施進(jìn)行制止,這是我們各級(jí)政府和各有關(guān)部門應(yīng)該吸取的沉痛教訓(xùn)。(四)防范措施(1)煤礦企業(yè)必須建立和完善生產(chǎn)技術(shù),對(duì)于周邊有水害威脅的礦井,必須嚴(yán)格按照“有疑必探,先探后掘”的原則,制訂相應(yīng)的探放水后方可進(jìn)行作業(yè)。(2)有關(guān)部門要加大對(duì)煤礦作業(yè)人員的培訓(xùn)力度,對(duì)煤礦企業(yè)的用工,職工培訓(xùn)教育情況進(jìn)行有效的監(jiān)督。三、在周邊情況不清楚情況下,組織上山煤巷掘進(jìn),沒(méi)采取超前探水措施導(dǎo)致透水。2006年9月7日,郴州市永興縣某礦發(fā)生一起透水,造成2人死亡3人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失61萬(wàn)元。(一)發(fā)生及搶救經(jīng)過(guò):二水平三號(hào)上山,于2006年7月份開工,因“7.15”洪災(zāi)煤礦整頓停工,至2006年9月6日零點(diǎn)班復(fù)工。9月6日晚班、早班作業(yè)過(guò)程中,作業(yè)人員因采用手鎬落煤感覺(jué)勞動(dòng)強(qiáng)度太大,就在9月6日中班安設(shè)電煤鉆電纜,準(zhǔn)備配置電煤鉆,至9月7日晚班(9月6日000-9月7日8:00)7時(shí),上山全長(zhǎng)已掘58?5m。晚班值班長(zhǎng)馬某匯報(bào),當(dāng)頭煤很好,抬棚處往上已架有三架棚,還抬不起櫨,上沒(méi)有其他問(wèn)題。、生產(chǎn)礦長(zhǎng)馬某于9月7日7:30在早班班前會(huì)上布置三號(hào)上山掘進(jìn),先架一架棚抬好櫨后再挖,還講該當(dāng)頭晚班匯報(bào)沒(méi)有其他()問(wèn)題。9月7日早班該上山當(dāng)頭安排7人作業(yè):大工張某、小工某在當(dāng)頭掘進(jìn)架棚;黃某、王某、黃某在溜煤下山扒煤和運(yùn)料;王某和楊某在+139m裝車點(diǎn)裝車、推車。作業(yè)人員8:30下井,先架棚一架,然后抬了雙邊櫨。在此期間,值班長(zhǎng)曹某至該當(dāng)頭,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,就到修理當(dāng)頭去了。上山抬櫨后繼續(xù)用手鎬挖煤掘進(jìn),10:50左右,上山左幫發(fā)生透水,造成。性質(zhì)及原因1、性質(zhì):經(jīng)調(diào)查認(rèn)定這是一起責(zé)任。2、直接原因:三號(hào)下山當(dāng)頭左幫距老窯積水下山相距只有1?2m,積水壓力鼓穿煤壁,造成透水。某礦沒(méi)有組織調(diào)查礦井周邊老窯巷道積水情況,在周邊情況不清楚情況下,組織上山煤巷掘進(jìn),沒(méi)采取超前探水措施。間接原因:1、當(dāng)班作業(yè)人員技術(shù)素質(zhì)差,不能正確識(shí)別和判斷透水預(yù)兆;透水發(fā)生后,選擇的避災(zāi)方法不正確。2、煤礦對(duì)井下探放水不到位。沒(méi)有嚴(yán)格按《》的要求執(zhí)行“有疑必探、先探后掘”的探防水原則,沒(méi)有及時(shí)消除隱患。3、煤礦機(jī)構(gòu)不健全。沒(méi)有按規(guī)定配備專職安全副礦長(zhǎng);生產(chǎn)礦長(zhǎng)沒(méi)有取得管理人員安全資格證,不能有效實(shí)施礦井安全生產(chǎn)管理。4、安全監(jiān)督管理不到位。煤礦當(dāng)班值班人員沒(méi)有及時(shí)檢查和發(fā)現(xiàn)+139水平三上山存在的透水預(yù)兆,沒(méi)有及時(shí)撤出受水害威脅地點(diǎn)作業(yè)的人員;駐礦安監(jiān)員對(duì)大嶺煤礦存在的在周邊情況不完全清楚情況下,上山煤巷掘進(jìn)沒(méi)采取超前探水等違法行為和隱患沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和督促整改到位;湘陰渡鎮(zhèn)安監(jiān)站未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止某礦在周邊情況不完全清楚情況下,上山煤巷掘進(jìn),沒(méi)采取超前探水。(三)接受教訓(xùn)1、礦井在采掘過(guò)程中必須認(rèn)真收集資料,調(diào)查清楚周邊煤礦巷道及積水情況,并在采掘工程平面圖和井上下對(duì)照?qǐng)D上予以標(biāo)注。2、每個(gè)作業(yè)當(dāng)頭面開工前必須編制,對(duì)有可能發(fā)生【篇二:水害事故案例】近三年全國(guó)煤礦水害事故案例匯總截止2011年5月20日日期死亡人數(shù)事故簡(jiǎn)況事故原因備注月29日9時(shí)10分,貴州貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)金陽(yáng)新區(qū)朱昌鎮(zhèn),富58人,其46人安全升井,截至6月12日18時(shí),已發(fā)現(xiàn)12名礦工遇1人落不明。月21日5時(shí)37分,7304采煤工作面突然發(fā)生透水事故,造成3人死亡。LEEJC'■月20日11時(shí)左右,湖南省衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市三都鎮(zhèn)都興煤礦發(fā)5人死亡、8人下落不明。搜救工作仍在進(jìn)月2日9時(shí)40分,貴州省黔南難者遺體,仍有21人被困月23日12時(shí)左右,黑龍江省七臺(tái)河市勃利縣恒太煤礦四井初步認(rèn)定當(dāng)班井下作業(yè)45人,其中19人安全26人被困井下。截至8月30日凌晨5時(shí)55分,26名22人成功獲救,1人遇難,LEEJC'■月19日16時(shí)30分,內(nèi)蒙古烏海市海南區(qū)長(zhǎng)富煤礦發(fā)生透水8名作業(yè)人員,其中2人安全升井,6人被3300立方米。目前,烏海能源公司救護(hù)大萬(wàn)噸/年“8?29”透水事故,截至9月616時(shí)57分,事故共造成12人遇難,2人受傷,搜救工作月16日14時(shí)37分,山西省朔州市山陰縣中煤金海洋集團(tuán)11人死月12日12時(shí)0分,重慶巫山縣麒麟煤礦井下+877m水平上5人被困。該煤12日23時(shí)302人獲救生還,1人死亡,2人下落不明。月11日17時(shí)40分,黑龍江省雞西市雞東縣金地煤礦發(fā)生13人被困。截至10月21日18時(shí),被困13名礦工遺體已全部找到。月13日00:10,甘肅省白銀市景泰縣四個(gè)山鄉(xiāng)通達(dá)煤礦發(fā)7人被困井下。截至11月27日151名遇難者遺體,尚有6人下落不明。月26日10時(shí)30分左右,貴州省銅仁市沿河縣譙家鎮(zhèn)新生當(dāng)班下井23人作業(yè),其中1211人死亡月14日16時(shí)左右,河南省平頂山市裕隆源通煤業(yè)有限公司2010采煤工作面運(yùn)輸巷9人死亡,2人獲救月10日17時(shí)36分左右,中煤集團(tuán)大屯煤電公司孔莊煤礦7432材料巷發(fā)生透水事故,約60米長(zhǎng)巷道7人被困。經(jīng)緊急搶險(xiǎn)救援,截至11日5時(shí)左3人獲救生還,造成4月6日11時(shí)10分,吉林省蛟河市豐興煤礦掘進(jìn)工作面發(fā)生透70人作業(yè),其中58人安全升井,造成12月26日8時(shí)左右,遼寧省丹東鳳城市愛(ài)陽(yáng)鎮(zhèn)潘家劉長(zhǎng)久煤1人成功獲救,事故共造成4人死亡。月4日18時(shí),湖南省衡陽(yáng)市耒陽(yáng)市三都鎮(zhèn)茄莉沖新井煤礦16人被困井下。截至目前,被困的16名8人成功獲救升井,發(fā)現(xiàn)6人死亡仍有2人下落不月6日11時(shí)20分,遼寧省南票煤電公司三家子煤礦中央副—150米水平車場(chǎng)永久密閉潰閉,閉內(nèi)水涌出,發(fā)生水害事2人死亡。月22日上午8時(shí)左右,黑龍江省雞西市雞東縣嘉藝煤礦發(fā)13人下井,7人安全升井,初步核實(shí)610月2日21時(shí)05分,事故中被6人全部遇難。貴州省福泉市龍昌鎮(zhèn)谷壩煤礦發(fā)生一該礦202下平巷在未探明上部及附近老空區(qū)月11日23時(shí)30分許,42人下井,事故發(fā)生成功升井34人,當(dāng)班領(lǐng)導(dǎo),仍有8人被困井下。截并且在安全員已報(bào)告有透11月30日10時(shí),又發(fā)現(xiàn)1名被困者的遺體。至此,該事7人死亡,1人下落不明。事故搶險(xiǎn)救援工作仍在緊月3日4時(shí)30分,甘肅省張掖市肅南縣金源煤礦發(fā)生透水4人死亡,5人受傷。2013/2/31月3日0時(shí)35分,安徽淮北礦業(yè)集團(tuán)在宿州境內(nèi)的桃園煤2事發(fā)時(shí)井下有444人正3日9時(shí),水位下降39?31m。初步分析,出水通道為13時(shí)許,443名工人已經(jīng)安全升井,還有1切眼掘進(jìn)巷道導(dǎo)通隱伏陷落柱,導(dǎo)致奧灰透水。月2日7時(shí)10分,黑河市興邊礦業(yè)有限公司歐林煤礦發(fā)生8人,死亡4人。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦,設(shè)計(jì)30萬(wàn)噸/年,片盤斜井開拓,中央并列抽出式通風(fēng),月24日19時(shí),貴州六盤水市盤縣水塘子鎮(zhèn)小凹子煤礦井下運(yùn)輸巷發(fā)生透水事故,初步估算透水量約100032011-05-022011-04-244845人,其中37人安全升井,8人下落不明。經(jīng)過(guò)4026日上午救援人員在井下發(fā)現(xiàn)2名遇6名遇難者遺體。至此,這起煤礦8人死亡。該煤礦為六證齊全,生產(chǎn)能力15/年。月24日8時(shí)50分,黑龍江雙鴨山市寶清縣廣城煤礦井下二事故發(fā)生后,礦經(jīng)群眾舉報(bào),礦方承認(rèn)2人受傷,4月29日核實(shí),該事故共造成4人死亡、2人受傷。該礦14萬(wàn)噸/年,證照齊全,于3月29日事故當(dāng)班由安全礦長(zhǎng)(受傷)、生產(chǎn)礦長(zhǎng)月1日21時(shí)0分,河北唐山市開平區(qū)洼里鄉(xiāng)洼里煤礦發(fā)生透LEEJ■■8人,其中1人升井,7人初步分析認(rèn)為,本次事故的直接原因?yàn)椋好旱V在未制定和月10日10時(shí)20分,貴州遵義市務(wù)川縣石朝鄉(xiāng)青龍煤礦1103采取安全技術(shù)措施的情況下,掘進(jìn)超出《開采方案設(shè)計(jì)》2號(hào)上山發(fā)生透水事故,當(dāng)班7人,3人安全升井,在《安全專篇》設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的1103回風(fēng)巷2號(hào)上山,揭穿1033水平以下掘進(jìn)作業(yè)的4名工人被困井下。經(jīng)過(guò)上部老空區(qū),導(dǎo)致透水事故發(fā)生。間接原因?yàn)椋涸谂潘道峡账斓膿岆U(xiǎn)施救,1月18日上午8時(shí)20分,4名被困人員的統(tǒng)未形成前,違規(guī)布置LEEJ■■月25日3時(shí)許,湖北省恩施州來(lái)鳳縣大順發(fā)煤礦(合法礦導(dǎo)致與上部采空區(qū),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力6萬(wàn)噸/年)發(fā)生透水事故,造成3人死亡。該礦月1日0時(shí)30分許,湖南省湘潭市湘潭縣云湖橋鎮(zhèn)億德煤礦“技改礦”必須通過(guò)監(jiān)管部米水平老井與新井聯(lián)絡(luò)巷發(fā)生透水,造成7人被困。事故取得各類合法開采的證照后,26臺(tái)水泵,每小時(shí)排水120030日上午8時(shí)20分升井后記下“新”可這一提示并未引起重截至12月1日晚23時(shí),4442011-04-0172011-01-1042010-12-2532010-12-0173日6時(shí)207人全部死亡。該礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)能6萬(wàn)噸,此前該礦名產(chǎn)能3萬(wàn)噸,是一座資源整合技改過(guò)渡該礦探放水工月27日7時(shí)40分,貴州省安順市普定縣,馬場(chǎng)鎮(zhèn)大坡煤礦回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面上方存在老空水,回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面發(fā)生透水事故,透水量約3000立方50名工人,37人安全升井,12人遇難,127日“六證”齊全,年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力萬(wàn)噸。月27日17時(shí)30分,27人,其中22人安全升井,截至30日上午104萬(wàn)噸。2010年8月25日3名遇難礦工遺體,目前仍有2年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力9萬(wàn)噸。井下共三個(gè)作(建)驗(yàn)205掘進(jìn)工作面、206采煤工作面、207掘井月31日17時(shí)30分左右,青海省果洛州瑪多縣紅土坡煤礦4088回風(fēng)巷掘進(jìn)施工過(guò)程中發(fā)生透4人,1人安全升井,3月10日0時(shí)29分,吉林省通化市宏遠(yuǎn)煤礦,18名工人18人死亡。該礦是一戶資源整合6萬(wàn)噸。2010-10-27122010-09-2732010-08-3132010-08-10182010-07-3124月31日17時(shí),黑龍江雞西市恒山區(qū)恒鑫源煤礦發(fā)生透水事24人被困。該礦3#煤上山采掘過(guò)程中煤層頂板受采動(dòng)破壞斷層破碎帶與已關(guān)閉的原大恒山煤礦6萬(wàn)噸/年,已列為2010年關(guān)閉90月31日15時(shí)左右,吉林通化礦業(yè)集團(tuán)道清煤礦發(fā)生水害事故,22人安全升井,4人被困。該52010-07-3篇三:水害事故案例】一、近年煤礦水害事故特點(diǎn)煤礦水害是與瓦斯、火災(zāi)等并列的礦山建設(shè)與生產(chǎn)過(guò)程中的主要安全災(zāi)害之一,長(zhǎng)期以來(lái),因?yàn)槊旱V水害而給國(guó)家和人民帶來(lái)的人身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失極為慘重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在過(guò)去的20多年里,有250多個(gè)礦井被水淹沒(méi),死亡1700多人,經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)多億元人民幣。近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步煤礦生產(chǎn)與建設(shè)過(guò)程中的裝備、工藝、技術(shù)都有了極大的提高,礦井建設(shè)和礦井生產(chǎn)的速度與規(guī)模迅速擴(kuò)張,而礦井水害安全預(yù)警技術(shù)與防治技術(shù)的發(fā)展遠(yuǎn)不能適應(yīng)礦井生產(chǎn)與防治水工作的需求,從而形成了煤礦突水事故、死亡人數(shù)及經(jīng)濟(jì)損失的反彈和上升,特別是特大型礦井突水事故頻繁發(fā)生。下列各圖反映了近10年我國(guó)煤礦水害事故及特大型煤礦水害事故發(fā)生頻率及人員傷亡變化規(guī)律。1996-2005年重大水害事故分布圖05101519961997199819992000200120022003200420051996-2005年重大水害事故死亡人數(shù)分布圖01002003004001996199719981999200020012002200320042005鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦70%地方煤礦20%國(guó)有煤礦10%2005年:共發(fā)生特大水害事故13起,其中:國(guó)有煤礦2起(15.3%),死亡44人12.2%)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦11起(84.7%),死亡316(87.8%)老空透水9起(69.2%),死亡286(79.4%)斷層突水2起(15.4%),死亡26人(7.2%)巖溶突水2起(15.4%),死亡48(13.4%)水害特點(diǎn)1、突水發(fā)生的頻率呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),突水災(zāi)害的突發(fā)性強(qiáng),人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失較大。2、災(zāi)難性突水主要來(lái)源于兩個(gè)途徑,即隱伏導(dǎo)水陷落柱造成的底板高壓水突入和廢棄關(guān)閉的小煤礦導(dǎo)通老空水或地表水潰入。3、突水發(fā)生的礦井與其防治水措施及管理水平有著密切的關(guān)系。4、突水事故的高發(fā)期出現(xiàn)于煤炭工業(yè)的快速發(fā)展期。我礦主采3#煤層涌水來(lái)源分析:3#煤層面臨兩個(gè)主要水文地質(zhì)問(wèn)題:一是來(lái)自3#煤層頂板砂巖裂隙含水層水及上部下石盒子組含水層水,開采后造成的冒落塌陷裂隙可能導(dǎo)通上部上石盒子組含水層水及其它各含水層水。這一部分水將構(gòu)成礦井的正常涌水,在一般情況下,這些砂巖含水層裂隙不發(fā)育,連通性差,含水性弱,不會(huì)對(duì)3#煤層開采構(gòu)成嚴(yán)重威脅,但當(dāng)回采后頂板冒落裂隙帶溝通上部強(qiáng)含水層和水體時(shí)則可能造成大量涌水,影響采掘工作,造成許多不安全因素;二是來(lái)自3#煤層底板奧灰?guī)r溶裂隙水的潛在威脅,勘探區(qū)內(nèi)3號(hào)煤層底板標(biāo)高在200-710m間,而奧灰水水位標(biāo)高在648-711m間,據(jù)此可以看出,由于整個(gè)井田內(nèi)奧灰?guī)r溶裂隙含水層的地下水位標(biāo)高高于3#煤層底板標(biāo)高,在莊頭斷層以西3號(hào)煤層的大部處于奧灰水水位之下,3#煤層開采處于帶水壓狀態(tài),在整個(gè)井田范圍內(nèi)3#煤突水系數(shù)介于0.0095--0.052mpa/m,小于臨界值0.06mpa/m,一般情況下不會(huì)發(fā)生奧灰突水,但由于井田內(nèi)斷層、陷落柱較發(fā)育,在斷層、陷落柱等地質(zhì)異常體發(fā)育地段,奧灰水有可能通過(guò)這些地質(zhì)異常體涌入礦井,釀成事故。一、近期水害事故1、3月1日7時(shí)29分,位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市的神華集團(tuán)駱駝山在建煤礦發(fā)生透水事故。事發(fā)時(shí)井下共有77人,經(jīng)過(guò)緊急撤離和救援,先后有46人升井,其中1人搶救無(wú)效死亡,31人被困井下。事故原因:事故原因是在施工中井下16號(hào)煤層掘進(jìn)工作面底板奧灰水突水。事故結(jié)果:3月14日召開發(fā)布會(huì),宣布停止井上救援事故處理:在巷道涌水點(diǎn)往外200米處,利用鉆孔、注漿等方法將涌水巷道堵死。2、3月28日下午1點(diǎn)40分左右,山西華晉焦煤有限責(zé)任公司王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故,經(jīng)過(guò)核查,初步確認(rèn),發(fā)生事故時(shí)當(dāng)班下井261人,升井108人,還有153人被困井下。事故原因:北翼盤區(qū)101回風(fēng)順槽發(fā)生透水事故,初步判斷為小窯老空水。事故最新進(jìn)展:目前,井下共有事故最新進(jìn)展:目前,井下共有6臺(tái)水泵運(yùn)行,排水能力每小時(shí)645立方米,截至4月1日早,累計(jì)排水量1.5萬(wàn)立方米,井下水位下降170毫米。井下另有4臺(tái)水泵往水倉(cāng)倒水。目前正在焊接鋪設(shè)排水管線,8寸管預(yù)計(jì)于31日上午8點(diǎn)投運(yùn),10寸管預(yù)計(jì)于31日上午12點(diǎn)投運(yùn)。副平硐鉆機(jī)累計(jì)打鉆進(jìn)尺22米;地面垂直鉆孔1號(hào)孔已于17點(diǎn)整開始打鉆,2號(hào)孔選址已經(jīng)確定,正在安裝設(shè)備,準(zhǔn)備開始打鉆。備注:奧陶紀(jì)開始于距今5億年,延續(xù)了6500萬(wàn)年。奧陶紀(jì)是地史上海侵最廣泛的時(shí)期之一。在板塊內(nèi)部的地臺(tái)區(qū),海水廣布,表現(xiàn)為濱海淺海相碳酸鹽巖的普遍發(fā)育,在板塊邊緣的活動(dòng)地槽區(qū),為較深水環(huán)境,形成厚度很大的淺海、深海碎屑沉積和火山噴發(fā)沉積。二、典型水害案例分析一)、廣東大興煤礦8.7特大突水事故時(shí)間:2005年8月7日13時(shí)30分地點(diǎn):廣東省興寧市大興煤礦損失:121人遇難,直接損失4500萬(wàn)元事故原因:違規(guī)開采,采空區(qū)積水潰入礦井-290水平-500水平開采煤層防水煤柱采空積水區(qū)采空區(qū)積水突入井下示意圖處理結(jié)果水量巨大,排水無(wú)效,放棄救援,關(guān)閉礦井。受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分的責(zé)任人員共22人,其中廳級(jí)干部4人,處級(jí)以下干部18人,政府和管理部門公職人員23人被追究刑事責(zé)任。其中廣東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)胡建昌受賄違規(guī)發(fā)證被判3年。教訓(xùn):1、停產(chǎn)整頓期間進(jìn)行開采活動(dòng);2、水淹區(qū)范圍不清,沒(méi)有按要求進(jìn)行試采;3、超能力超強(qiáng)度開采;4、安全管理混亂。IwJ(二)、東龐礦特大突水事故時(shí)間:2003年4月12日8時(shí)47分地點(diǎn):邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)東龐礦2903工作面原因:掘進(jìn)時(shí)遇隱伏陷落柱,導(dǎo)通奧灰?guī)r溶水突出。突水量最大峰值70000m3/h穩(wěn)定水量IwJ52O0m3/h停產(chǎn)近8個(gè)月,損失超億。注漿堵水2732.93萬(wàn)元(1期)礦井排水1464萬(wàn)元。突水特征:1、突水前無(wú)任何征兆,突水構(gòu)造隱蔽,就目前我國(guó)技術(shù)水平無(wú)法預(yù)測(cè);2、突水量增加快,水量大,來(lái)勢(shì)迅猛,礦井排水能力無(wú)法設(shè)防;

3、實(shí)屬不可抗拒的自然災(zāi)害。治水方案:第一階段:堵過(guò)水巷道,開展陷落柱探查工作。第二階段:封堵陷落柱內(nèi)過(guò)水通道,在陷落柱中形成堵水塞,根治水害。治理效果:2003年4月18日開始,歷經(jīng)4個(gè)月,巷道堵水第一階段結(jié)束,2003年8月16日進(jìn)入第二階段即排水階段,2003年10月1日進(jìn)入第三階段即井下恢復(fù)生產(chǎn)階段,2003年11月11日,一水平工作面恢復(fù)生產(chǎn)。目前,正在實(shí)施封堵陷落柱過(guò)水通道,工程已進(jìn)入尾聲,效果良好。(三)、大同左云新井煤礦透水事故時(shí)間:2006年5月18日。地點(diǎn):大同左云張家場(chǎng)鄉(xiāng)新井煤礦。原因:越層越界開采,導(dǎo)致相鄰大同局燕子山礦老空水涌出。損失:死亡56人。采空積水區(qū)煤柱1.5米透水事故示意圖處理結(jié)果:這是一起典型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦越層越界開采導(dǎo)致水害事故發(fā)生的案例。堵水率70%,堵水率70%,為強(qiáng)排復(fù)礦創(chuàng)造條件,終堵水率達(dá)到90%;同時(shí)越界開采到防水煤柱只有1.5米厚,且未作任何探放水工作。教訓(xùn)是慘痛的。左云縣安監(jiān)局工會(huì)主席、安監(jiān)四站站長(zhǎng)、國(guó)土資源局監(jiān)察科長(zhǎng)、鄉(xiāng)人大主席團(tuán)副主席陳喜清、鄉(xiāng)長(zhǎng)等被追究刑事責(zé)任。(四)、邯鄲德盛煤礦突水事故時(shí)間:2004年10月20日5時(shí)30分;地點(diǎn):河北省邯鄲武安德盛煤礦1841工作面;原因:工作面底板滯后突水,突水量大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)礦井排水能力;損失:死亡29人。非法越界開采,礦長(zhǎng)馬登峰等9人被追究刑事責(zé)任,給予邯鄲縣副縣長(zhǎng)陳珍禮等11人黨紀(jì)、政紀(jì)處分,罰款該礦15萬(wàn)元人民幣,并實(shí)施關(guān)閉。突水原因及特征:水源:奧灰?guī)r溶水突水通道:煤層底板斷層破碎帶突水水量:最大5430m3/h。煤層底板距奧灰37米,突水系數(shù)0?054mpa/m,雖小于0?06mpa/m,但由于煤層底板巖性破碎,實(shí)際突水系數(shù)增大,在礦壓、水壓的作用下,奧灰水從工作面后采空區(qū)的斷層破碎帶滯后突出,導(dǎo)致事故發(fā)生。教訓(xùn):1、正確理解突水系數(shù)的概念;2、1841工作面上部遇到斷層,沒(méi)有按煤礦安全規(guī)程要求查明斷層的導(dǎo)水性,沒(méi)有留設(shè)防水煤柱,也沒(méi)有采取有效防治水措施;3、違法越界開采。該工作面在采礦許可證規(guī)定的范圍之外,超出邊界300多米。水害治理:德盛煤礦突水后,與相鄰煤礦隔離煤柱被破壞,陶一礦、二礦等礦井安全受到巨大威脅。邯鄲礦業(yè)集團(tuán)公司迅速組織技術(shù)人員和施工隊(duì)伍,在確定突水水源、案,采用升壓注漿、間歇注漿、單孔注漿、雙孔同時(shí)注漿等聯(lián)合注漿技術(shù)與工藝,實(shí)現(xiàn)了對(duì)突水點(diǎn)和導(dǎo)水通道的有效封堵,有效地解決了德盛煤礦奧灰特大突水災(zāi)害擴(kuò)展到相鄰煤礦的問(wèn)題。(五)黃陵一號(hào)煤礦頂板透水事故時(shí)間:2004年4月2日地點(diǎn):一號(hào)煤礦402工作面原因:煤層頂板含水層水潰入(冒裂帶導(dǎo)通含水層)最大水量1100m3/h。損失:工作面被淹,排水期間瓦斯爆炸,死亡22人,直接經(jīng)濟(jì)損失4800萬(wàn)元。開采時(shí)水文地質(zhì)資料有限,尤其是對(duì)頂板含水層的富水性認(rèn)識(shí)不足,防治水工作過(guò)于依賴勘探時(shí)期的地質(zhì)報(bào)告,缺少防治水措施。含水層402工作面煤巷1、導(dǎo)水裂隙帶發(fā)育高度2、頂板巖層原始裂隙高度3、含水層富水性及補(bǔ)給條件突水條件相鄰工作面防治水措施及效果1、采區(qū)及工作面水突水通道和突水機(jī)理的基礎(chǔ)上,制定了點(diǎn)打援的注漿堵水技術(shù)方突水通道和突水機(jī)理的基礎(chǔ)上,制定了點(diǎn)打援的注漿堵水技術(shù)方文地質(zhì)條件探查地面及井下物探,對(duì)頂板異常進(jìn)行分區(qū)地質(zhì)資料詳細(xì)分析,涌水量預(yù)測(cè)。井下探查孔2、井下探放孔,對(duì)頂板水預(yù)疏放,降低涌水強(qiáng)度。3、加強(qiáng)排水系統(tǒng),多種方式排水。(專用疏水巷、相鄰工作面疏水鉆孔、加大排水能力等)三、四采區(qū)安全回采(六)鄭煤超化煤礦12.30突水事故時(shí)間:2004年12月30日21時(shí)30分地點(diǎn):鄭煤集團(tuán)超化礦22081工作面原因:采動(dòng)和礦壓擾動(dòng)帶與煤層底板隱伏垂向?qū)严稖贤?,奧灰高壓水突出。突水后,立即啟動(dòng)了水害應(yīng)急預(yù)案,使礦井總排水能力由突水前的2078m3/h增大到35O0m3/h,確保了整個(gè)礦井的安全,并迅速恢復(fù)其它采區(qū)的正常生產(chǎn)。無(wú)人員傷亡,未淹井。突水特征:水量:初始水量4050m3/h,9個(gè)小時(shí)后,突水量增大到500m3/h,工作人員安全撤出,14小時(shí)后實(shí)測(cè)最大水量2276m3/h,穩(wěn)定水量1800m3/h。水源:奧灰含水層通道:采動(dòng)裂隙、隱伏導(dǎo)水裂隙突水前無(wú)任何征兆水害治理及效果1、地面堵源,實(shí)現(xiàn)截流。水量由1800m3/h減少至273m3/h,效果明顯;2、對(duì)太灰分別進(jìn)行加固注漿;3、對(duì)奧灰進(jìn)行堵源注漿。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):1、突水后,立即啟動(dòng)水害應(yīng)急預(yù)案,科學(xué)決策;2、對(duì)隱伏導(dǎo)水構(gòu)造應(yīng)遵循物探先行,鉆探驗(yàn)證,先注后采原則。三、近年煤礦水害事故頻發(fā)原因剖析1、水文地質(zhì)基礎(chǔ)工作薄弱;2、防治水措施不力;3、超(深)越界開采;4、破壞防水隔離煤柱;5、對(duì)構(gòu)造尤其是隱伏構(gòu)造導(dǎo)水重視不足;6、防治水技術(shù)力量匱乏。在煤巖中掘進(jìn),出現(xiàn)的透水預(yù)兆和應(yīng)采取的措施如下:1.掛紅是水內(nèi)含有鐵的氧化物,在通過(guò)煤層或巖層裂隙時(shí)附著在裂隙表面的暗紅色水銹,一般認(rèn)為巷道接近積水。2.掛汗當(dāng)采掘工作面接近積水區(qū)時(shí),因水在自身壓力的作用下,通過(guò)煤巖裂隙縫透過(guò)煤巖壁,聚成的水珠。在遇到這種情況時(shí),剝?nèi)ヒ槐?,觀察新暴露面是否也有潮氣,若潮濕則是透水征兆(和遇低溫煤塊凝結(jié)成水珠相區(qū)別)。3.空氣變冷工作面接近大量積水時(shí),氣溫驟降,煤壁發(fā)涼,人一進(jìn)去有陰涼(冷)的感覺(jué),時(shí)間越長(zhǎng)越感陰涼。4.發(fā)生霧氣當(dāng)巷道溫度很高時(shí),積水滲到煤壁后引起蒸發(fā)而形成霧氣。遇到此情況,必須立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論