工程質(zhì)量重新鑒定申請(qǐng)書1

工程質(zhì)量重新鑒定申請(qǐng)書申請(qǐng)人：住址：法定代表人：代理人：我公司與××××建筑工程有限公司建筑工程質(zhì)量糾紛一案，貴院委托××××司法鑒定中心對(duì)本案所作出的×××××鑒字第×號(hào)鑒定書，申請(qǐng)人對(duì)該份鑒定結(jié)果持有異議，認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)不符，且鑒定結(jié)論依據(jù)不足缺乏完整性，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。申請(qǐng)事項(xiàng)：重新鑒定鑒定存在的問題：××××司法鑒定中心對(duì)本案委派的工作人員不具備資格。負(fù)責(zé)此次鑒定的××××司法鑒定中心××工程師司法執(zhí)業(yè)資格為工程造價(jià)，并不具備結(jié)構(gòu)師資格，而他一直與我公司技術(shù)人員和結(jié)構(gòu)師溝通技術(shù)問題，在溝通中我公司發(fā)現(xiàn)其建筑工程知識(shí)并不專業(yè)，一些基本建筑理論都不能說清，且對(duì)我公司聘請(qǐng)的專家的意見不予采納也不予回復(fù)，一意孤行的采用錯(cuò)誤的計(jì)算方法。因此，根據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條之相關(guān)規(guī)定，我公司對(duì)××××司法鑒定中心所作出的鑒定結(jié)果不予接受，請(qǐng)求重新鑒定，并要求該中心退還我公司已支付的鑒定費(fèi)用。鑒定書中的鑒定意見,經(jīng)查施工驗(yàn)收資料，工程質(zhì)量符合設(shè)計(jì)和施工規(guī)范要求。我公司認(rèn)為，鑒定中心并未對(duì)建筑進(jìn)行實(shí)際取樣檢測(cè)，而是憑借施工方和監(jiān)理方的資料做的結(jié)論，經(jīng)我公司打開墻體發(fā)現(xiàn)，施工方和監(jiān)理方簽字認(rèn)可的已整改問題并未整改，故我公司懷疑監(jiān)理方和施工方資料可靠性，準(zhǔn)確性，更無法相信鑒定中心據(jù)此資料作出的鑒定意見。鑒定意見書認(rèn)定質(zhì)量鑒定內(nèi)容第四項(xiàng)按設(shè)計(jì)規(guī)范計(jì)算，不需要拆除重砌。我公司認(rèn)為：由于1、2棟2、3層墻體材料由100mm加氣砼塊，改為120mm厚實(shí)心紅磚后，墻體荷載增加，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的多像指標(biāo)不能滿足規(guī)范要求，使整個(gè)建筑不安全。一、二層墻體抗剪超限，剪力超限比配筋不滿足設(shè)計(jì)更嚴(yán)重，沒能滿足強(qiáng)剪弱彎的概念。墻體在正常荷載下，會(huì)出現(xiàn)墻體壓碎現(xiàn)象。連梁超限，抗剪也不滿足，導(dǎo)致連梁提前剪斷?？蚣芰骸⒋瘟旱呐浣畲笥谠O(shè)計(jì)，也就是說，原設(shè)計(jì)的配筋已經(jīng)不能滿足改變墻體后的