第3課《鴻門宴》學(xué)案 統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)

PAGEPAGE1鴻門宴【資料鏈接】一、作者簡介司馬遷(約前145—約前87)，字子長，西漢夏陽(今陜西韓城南)人。我國歷史上偉大的史學(xué)家、文學(xué)家。他青年時(shí)曾游歷我國南北名山大川，考察古跡，采訪遺聞逸事，搜集了豐富的史料，為后來編寫《史記》做了大量的準(zhǔn)備工作。因上書替李陵辯解，受腐刑，在獄中堅(jiān)持編寫《史記》，出獄后任中書令，仍舊發(fā)憤著書，終于完成了我國最早的紀(jì)傳體通史巨著《史記》。二、寫作背景秦末，“天下苦秦久矣”，民心思變，公元前209年爆發(fā)了陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的我國歷史上第一次農(nóng)民起義。劉邦、項(xiàng)羽也相繼起兵。項(xiàng)梁擁立原楚懷王之孫為新的“楚懷王”，作為反秦勢(shì)力的傀儡首領(lǐng)。楚懷王召集諸將結(jié)成反秦聯(lián)盟，命主力軍劉邦、項(xiàng)羽兵分南北兩路，合力攻打秦軍，并約定“先破秦入咸陽者王之”。公元前206年10月，劉邦入關(guān)，之后遣將守關(guān)，還軍霸上；12月項(xiàng)羽破關(guān)而入，屯軍新豐鴻門，揚(yáng)言要同劉邦開戰(zhàn)。同年12月，雙方在新豐鴻門舉行宴會(huì)，斗爭(zhēng)開始。三、文化常識(shí)(1)紀(jì)傳體。紀(jì)傳體是以本紀(jì)、列傳人物為綱，時(shí)間為緯，反映歷史事件的一種史書編纂體例。(2)《史記》。《史記》是我國第一部紀(jì)傳體通史，記載了從傳說中的黃帝到漢武帝三千年間的歷史。魯迅評(píng)其為“史家之絕唱，無韻之離騷”?！疚谋捐b賞】一、整體感知本文記敘的是一次有重大歷史意義的宴會(huì)。在這次宴會(huì)上，劉邦集團(tuán)和項(xiàng)羽集團(tuán)斗智斗勇，矛盾激烈。劉邦善于用人，善于應(yīng)變，內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致，變被動(dòng)為主動(dòng)；項(xiàng)羽則優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，內(nèi)部意見不統(tǒng)一，放走了劉邦。“鴻門宴”在某種程度上預(yù)示了兩個(gè)集團(tuán)斗爭(zhēng)的結(jié)局。二、文脈梳理①__________②__________③__________【文本深讀】任務(wù)一了解文意，理清故事情節(jié)1．課文第三段中寫到“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐；亞父南向坐……沛公北向坐；張良西向侍”，這說明了什么問題？2．劉邦來到項(xiàng)羽軍營，說了一番好話。雖然項(xiàng)羽設(shè)宴招待劉邦，但是賓主雙方都各有打算，刀光劍影、殺機(jī)四伏。斗爭(zhēng)時(shí)緊時(shí)弛，變幻莫測(cè)，表現(xiàn)在情節(jié)上就是三起三落，跌宕起伏，試作具體分析。3．劉項(xiàng)雙方形勢(shì)關(guān)系的轉(zhuǎn)換是鴻門宴最精彩最扣人心弦的地方，請(qǐng)你分析一下，雙方的攻守形勢(shì)是如何發(fā)生轉(zhuǎn)換的？任務(wù)二分析人物形象及手法4．本文在描寫人物時(shí)善于運(yùn)用對(duì)比手法，使人物形象相互映襯。試以項(xiàng)羽和劉邦這兩個(gè)人物為例簡要分析。5.“樊噲闖帳”是故事的高潮，課文從哪幾個(gè)角度刻畫了樊噲這一人物？有何作用？6.有人說，“鴻門宴”的導(dǎo)演是張良與范增，這兩個(gè)人物各有怎樣的特點(diǎn)？是誰主導(dǎo)了事件的走向？任務(wù)三比較閱讀，分析敘事藝術(shù)7．《燭之武退秦師》和《鴻門宴》都有高超的敘事藝術(shù)，請(qǐng)從敘事技巧的角度分析兩者的異同。任務(wù)四合作探究8．“鴻門宴”是楚漢相爭(zhēng)的序幕，也是劉、項(xiàng)第一次正面交手。在這場(chǎng)“交手”中，擁兵四十萬、自視天下非我莫屬的項(xiàng)羽顯然敗給了只有十萬士兵、低聲下氣的劉邦。僅從眼前的這場(chǎng)宴會(huì)看，項(xiàng)羽失敗的原因有哪些？

【參考答案】【文本鑒賞】二、①張良獻(xiàn)計(jì)②項(xiàng)莊舞劍③立誅無傷【文本深讀】1.按古代禮儀，帝王與臣子相對(duì)時(shí)，帝王面南，臣下面北；賓主之間相對(duì)時(shí)，賓東向，主西向；長幼之間相對(duì)時(shí)，長東向，幼西向。宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。鴻門宴中，項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐，是最上位；范增南向坐，是第二位；再次是劉邦；張良為侍坐。從座位安排可以看出，雙方實(shí)力懸殊及項(xiàng)羽的自高自大。2.三起：一起，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，暗示項(xiàng)羽動(dòng)手殺劉邦，氣氛趨緊張；二起，范增見項(xiàng)羽“默然不應(yīng)”，就叫項(xiàng)莊以舞劍為由，趁機(jī)刺殺劉邦，形勢(shì)極為嚴(yán)峻；三起，樊噲撞倒守門衛(wèi)士而入帳，怒視項(xiàng)羽，并予以斥責(zé)，情節(jié)發(fā)展到最高潮，緊張氣氛達(dá)到了極點(diǎn)。三落：一落，范增暗示項(xiàng)羽殺劉邦，項(xiàng)羽“默然不應(yīng)”；二落，項(xiàng)莊舞劍意在沛公，項(xiàng)伯以身翼蔽沛公；三落，樊噲闖帳，項(xiàng)羽賜給酒肉。3.①(宴前)：劉邦被動(dòng)，項(xiàng)羽主動(dòng)②(宴中)：劉邦被動(dòng)，項(xiàng)羽主動(dòng)，情節(jié)跌宕起伏，三起三落③(宴后)：劉邦主動(dòng)，項(xiàng)羽被動(dòng)，局勢(shì)逆轉(zhuǎn)4.項(xiàng)羽劉邦處于優(yōu)勢(shì)，恃勇驕橫，毫無遠(yuǎn)慮處于劣勢(shì)，忍辱負(fù)重，善于保護(hù)自己剛愎自用，拙于應(yīng)變善于采納意見，隨機(jī)應(yīng)變?nèi)稳宋ㄓH，謀臣不能施其謀，將士不能效其力知人善任，謀臣從容定計(jì)，將士見危受命養(yǎng)奸遺患，自絕敵營內(nèi)應(yīng)有奸必肅，且能爭(zhēng)取敵營內(nèi)奸5.角度具體內(nèi)容作用語言描寫“此迫矣！臣請(qǐng)入，與之同命”濃墨重彩寫樊噲，既襯托了項(xiàng)羽、劉邦，更突出了張良行動(dòng)描寫“帶劍擁盾入軍門”“側(cè)其盾以撞”“立而飲之”“拔劍切而啖之”外貌描寫“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”6.張良是劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方。是他為劉邦定下了“韜晦之計(jì)”，以“不敢倍德”、無意于稱王蒙蔽項(xiàng)伯，欺騙楚王，終于化險(xiǎn)為夷。是他為劉邦作了精心的部署、周密的準(zhǔn)備，從而贏得了斗爭(zhēng)的勝利。項(xiàng)莊舞劍，張良出，樊噲急問：“今日之事何如？”可見事先有所商量。樊噲責(zé)備項(xiàng)羽，口徑一致，由辯解進(jìn)而反攻，則更可以看出事前經(jīng)過周密的策劃。一方有備，一方無備，結(jié)局合乎情理。尤其值得一提的是張良不像范增那樣妄自尊大。他認(rèn)為劉邦稱王不是時(shí)候，但并不明確否定，只是問了一句：“誰為大王為此計(jì)者？”他認(rèn)為不可以武力與項(xiàng)羽相斗，也只是委婉地探詢：“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”劉邦遠(yuǎn)不像項(xiàng)羽那樣自信，張良卻仍然處處留心，始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對(duì)他絕對(duì)信任的關(guān)鍵?？梢哉f張良是“鴻門宴”這一事件的總導(dǎo)演。范增是項(xiàng)羽的主要謀士，項(xiàng)羽稱為“亞父”，可見其地位不同尋常。他的政治觀察力、他的才智謀略絕不遜于張良。但他對(duì)項(xiàng)羽尤其是對(duì)項(xiàng)羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要項(xiàng)羽攻打劉邦“急擊勿失”；他在席上“數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三”，要項(xiàng)羽“按既定方針辦”。他擅自布置項(xiàng)莊舞劍，已經(jīng)造成欲取項(xiàng)羽而代之的客觀影響，他既不知人，也不知己，這是范增的致命弱點(diǎn)。他與張良構(gòu)成了鮮明的對(duì)照。“鴻門宴”這場(chǎng)斗爭(zhēng)可以說是張良與范增的斗智。對(duì)整個(gè)事件的演變，兩人舉足輕重，可謂關(guān)鍵人物。但是，兩人畢竟只是謀臣，唱主角的是雙方的決策者，是項(xiàng)羽和劉邦。7.①相同點(diǎn)：二者均采用順敘的寫法，《燭之武退秦師》以時(shí)間為序，依次寫了秦晉圍鄭、臨危受命、說退秦師、晉師撤離等事件，敘事完整，邏輯清晰?！而欓T宴》以劉邦赴項(xiàng)營請(qǐng)罪為核心，以曹無傷告密、項(xiàng)羽決定進(jìn)攻始，以項(xiàng)羽受璧、曹無傷被誅終，圍繞項(xiàng)羽是否發(fā)起進(jìn)攻，劉邦能否安然逃席兩個(gè)問題層層展開故事。線索清晰，情節(jié)合情合理。②不同點(diǎn)：《燭之武退秦師》以“退”為核心，說退秦師是文章的中心，作者主要寫說辭。先是以退為進(jìn)，站在秦伯立場(chǎng)上說話，引起秦伯好感。然后曉之以害，繼而誘之以利，再實(shí)施離間，最后進(jìn)行未來推測(cè)，一步步地讓秦伯進(jìn)入自己的預(yù)設(shè)圈，順利地達(dá)到了目的?！而欓T宴》主要以情節(jié)制勝，劉邦和項(xiàng)羽在宴會(huì)上斗爭(zhēng)的情節(jié)描寫三起三落，跌宕起伏，張弛有度，情節(jié)在起落間扣人心弦。8.(原因一)項(xiàng)羽缺乏審時(shí)度勢(shì)的能力。從《鴻門宴》中看出，項(xiàng)羽始終未能正確估計(jì)形勢(shì)，未能看出在推翻秦王朝之后，他與劉邦之間的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，因而不能正確理解范增的建議。又如劉邦進(jìn)入關(guān)中后采取的一系列重大決策，都是“欲王關(guān)中”，但是他在項(xiàng)羽面前把這一動(dòng)機(jī)隱藏下來，說成是“以待將軍”。在這個(gè)重大問題上，項(xiàng)羽又不能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，完全被劉邦的假象所迷惑。(原因二)項(xiàng)羽缺乏處理復(fù)雜關(guān)系的能力。例如在情義與事業(yè)的關(guān)系上，項(xiàng)羽過于重義，從項(xiàng)伯的游說，