社會(huì)保障制度的產(chǎn)生與發(fā)展_第1頁(yè)
社會(huì)保障制度的產(chǎn)生與發(fā)展_第2頁(yè)
社會(huì)保障制度的產(chǎn)生與發(fā)展_第3頁(yè)
社會(huì)保障制度的產(chǎn)生與發(fā)展_第4頁(yè)
社會(huì)保障制度的產(chǎn)生與發(fā)展_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩47頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)保障概論社會(huì)保障制度的產(chǎn)生與開(kāi)展社會(huì)保障概論社會(huì)保障產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景社會(huì)保障理論根底社會(huì)保障的歷史社會(huì)保障改革社會(huì)保障產(chǎn)生的組織根底與技術(shù)根底社會(huì)保障的特征社會(huì)保障的模式我國(guó)社會(huì)保障制度一

社會(huì)保障產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景社會(huì)保障為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)社會(huì)化的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的周期性任何社會(huì)中存在的先天病、殘障或各種原因?qū)е碌臒o(wú)依無(wú)靠者需要社會(huì)救助。社會(huì)保障對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展有調(diào)節(jié)作用內(nèi)在穩(wěn)定器、相機(jī)抉擇、公平和效率二

社會(huì)保障的理論依據(jù)社會(huì)保障制度的思想理論依據(jù)德國(guó)新歷史學(xué)派〔講壇社會(huì)主義〕〔neo-GermanHistoricalSchool〕

代表人物:施穆勒、布倫坦諾主要主張:國(guó)家的職能不僅在于安定社會(huì)秩序和開(kāi)展軍事力量,還在于直接控制經(jīng)濟(jì)生活,即經(jīng)濟(jì)管理的職能。國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)“文化和福利的目的〞,主張國(guó)家通過(guò)一些公共事業(yè)改善國(guó)民的生活,比方:實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)、開(kāi)展公共教育、改善衛(wèi)生、實(shí)行遺產(chǎn)稅等。社會(huì)保障制度的理論依據(jù)2費(fèi)邊主義:

代表人物:肖伯納、韋伯夫婦主要主張:社會(huì)中的貧富收入不宜過(guò)分懸殊,貧困不僅是個(gè)人事,更是社會(huì)的事,因?yàn)樯鐣?huì)這個(gè)有機(jī)體的一部份遭到削弱,勢(shì)必?fù)p害整個(gè)有機(jī)體的效率,擺脫貧困過(guò)上具有人的尊嚴(yán)的生活是每個(gè)人的權(quán)利,必須保證每個(gè)人的最低生活標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)保障制度的理論依據(jù)3福利經(jīng)濟(jì)學(xué):舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)代表人物:庇古主要主張:一個(gè)人收入越多,貨幣收入的邊際收入效用越小,反之收入越少,貨幣收入的邊際效應(yīng)越大。因此主張把富人收入的一局部轉(zhuǎn)移給窮人。社會(huì)保障制度的理論依據(jù)3福利經(jīng)濟(jì)學(xué):代表人物:英國(guó)的卡爾多、希克斯和美國(guó)的勒那、薩繆爾森等。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論包括效用序數(shù)論、最優(yōu)條件論、補(bǔ)償原那么論、社會(huì)福利函數(shù)論等主要主張:補(bǔ)償原那么,在現(xiàn)實(shí)生活中,政府的任何政策都會(huì)引起市場(chǎng)價(jià)格變化,使得一方得利,另一方受損,不符合社會(huì)福利最優(yōu)化目標(biāo),應(yīng)當(dāng)通過(guò)轉(zhuǎn)移支付,從受益者那里拿走一局部收入,給予受損者補(bǔ)償。如果一些社會(huì)成員經(jīng)濟(jì)狀況的改善不會(huì)同時(shí)造成其他社會(huì)成員狀況的惡化,或者補(bǔ)償了其他成員狀況的惡化,就意味著社會(huì)福利的增加。社會(huì)保障制度的理論依據(jù)4貝弗里奇的福利國(guó)家思想

代表人物:貝弗里奇一是把建設(shè)福利國(guó)家作為執(zhí)政目標(biāo),認(rèn)為福利國(guó)家是工業(yè)文明和政治民主開(kāi)展的必然產(chǎn)物,能夠在非暴力革命的民主環(huán)境下消除貧困,改善國(guó)民福利;二是提倡勞資合作,通過(guò)稅收和轉(zhuǎn)移支付對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行再分配,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平;三是主張實(shí)行全面的社會(huì)保障方案,由國(guó)家提供普遍的高水平的社會(huì)福利。這些主張比較系統(tǒng)地論社會(huì)保障制度的理論基石表達(dá)在著名的“貝弗里奇方案〞中主要主張:建立社會(huì)保險(xiǎn)—滿(mǎn)足居民的進(jìn)步需求;社會(huì)救濟(jì)—滿(mǎn)足居民的特殊需求;自愿保險(xiǎn)—滿(mǎn)足較高收入居民的需求。并提出六條原那么:根本生活資料補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)一致原那么;保險(xiǎn)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一致原那么;補(bǔ)助必須充分原那么;全面和普遍性原那么;管理責(zé)任統(tǒng)一原那么;區(qū)別對(duì)待原那么。社會(huì)保障制度的理論依據(jù)5凱恩斯的有效需求理論

代表人物:凱恩斯主要主張:造成失業(yè)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因在于有效需求缺乏,因此,解決失業(yè)、危機(jī)問(wèn)題的根本途徑是擴(kuò)大需求,政府可以通過(guò)擴(kuò)大公共福利開(kāi)支;實(shí)行稅收政策,進(jìn)行收入再分配等。社會(huì)保障制度的理論依據(jù)7自由學(xué)派有限理性假說(shuō)第三條道路觀念瑞典學(xué)派社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)三社會(huì)保障的產(chǎn)生、開(kāi)展社會(huì)保障制度的產(chǎn)生和開(kāi)展社會(huì)保障制度的萌芽〔15世紀(jì)末—19世紀(jì)80年代〕社會(huì)成員的互助行為:遣人掌邦之委積,以待施惠;鄉(xiāng)里之委積,以待艱厄;縣都之委積,以待兇荒?!芏Y.大司徒慈善事業(yè):與宗教聯(lián)系社會(huì)救濟(jì):1601年英國(guó)《濟(jì)貧法》的公布1834年新《濟(jì)貧法》

社會(huì)保障制度的萌芽〔15世紀(jì)末—19世紀(jì)80年代〕1601年英國(guó)《濟(jì)貧法》的公布:建立地方行政和征稅機(jī)構(gòu);為有勞動(dòng)能力的人提供勞動(dòng)場(chǎng)所;資助老人,盲人等喪失勞動(dòng)能力的人,為其建立收容場(chǎng)所;組織窮人學(xué)藝;提倡子女和父母的社會(huì)責(zé)任;從富裕地區(qū)征稅補(bǔ)貼貧困地區(qū)。1834年新《濟(jì)貧法》:保障公民生存的義務(wù),救濟(jì)不是消極的行動(dòng),而是一項(xiàng)積極的福利措施,由專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的社會(huì)工作人員從事此類(lèi)工作。社會(huì)保障制度的產(chǎn)生和開(kāi)展2社會(huì)保障制度的開(kāi)展標(biāo)志:1935-1947社會(huì)保障制度的誕生標(biāo)志:1883年德國(guó)《疾病社會(huì)保險(xiǎn)法》的公布,1884《工傷事故保險(xiǎn)法》,1889《老年和殘障社會(huì)保險(xiǎn)法》19世紀(jì)70年代社會(huì)保障制度的調(diào)整標(biāo)志:20世紀(jì)70年代20世紀(jì)80末90初2023年社會(huì)保障制度的繁榮

標(biāo)志:1948到19791.經(jīng)濟(jì)開(kāi)展對(duì)社會(huì)保障制度的影響2.社會(huì)人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)社會(huì)保障制度影響3.社會(huì)保障制度自身存在的問(wèn)題席卷全球的社會(huì)保障改革1.對(duì)社會(huì)福利提供給的多元性認(rèn)識(shí)缺乏,特別是沒(méi)有充分考慮通過(guò)家庭和市場(chǎng)分配的福利,而這兩方面一般來(lái)說(shuō)是市民滿(mǎn)足個(gè)人根本需要的主要收入來(lái)源,因而導(dǎo)致了國(guó)家提供的福利工程的急劇膨脹,帶來(lái)了政府財(cái)政危機(jī)〔參見(jiàn)表1.2〕2.把政策重點(diǎn)放在國(guó)家如何提供福利及提供什么福利上,對(duì)社會(huì)問(wèn)題產(chǎn)生的根源分析不夠,因而導(dǎo)致了很多福利工程或者治標(biāo)不治本,或者既沒(méi)有解決舊問(wèn)題,反而增添了新問(wèn)題3.具有濃厚的主觀判斷色彩或非理論傾向,缺乏一套以嚴(yán)密的實(shí)證分析為根底的理論來(lái)支撐,尤其是假設(shè)社會(huì)政策與國(guó)家本身的價(jià)值中立以及政府的絕對(duì)理性,無(wú)視了政府缺陷以及政府尋租行為等問(wèn)題,帶來(lái)了管理效率低下等問(wèn)題。改革前社會(huì)保障制度的弊端表1.2局部國(guó)家社會(huì)福利支出比重及其增長(zhǎng)率社會(huì)福利支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重(%)社會(huì)福利支出的年增長(zhǎng)率(%)實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率(%)1960-19751975-198019831987瑞典33.58.44.02.41.25丹麥29.09.34.42.00.50挪威27.19.55.1--英國(guó)24.95.63.33.42.75德國(guó)31.56.71.91.83.00美國(guó)217.72.93.63.00日本17.59.78.93.22.75資料來(lái)源:OECDEconomicOutlook,Dec,1986改革的原因2表1.3部分國(guó)家當(dāng)前和預(yù)計(jì)的老齡人口比例

1990.020002010202020302050中國(guó)8.910.212.016.021.926.1印度6.97.58.310.313.120.4韓國(guó)7.710.713.919.525.529.8馬來(lái)西亞5.76.58.011.014.522.1日本17.322.729.031.433.034.4經(jīng)合組織(平均)18.620.023.226.930.831.31.漸進(jìn)式改革改革繳費(fèi)方法,增加繳費(fèi)改革支付方法,減少支出增加社會(huì)保障的層次性2.結(jié)構(gòu)性改革社會(huì)保障改革的思路與措施四

社會(huì)保障的模式社會(huì)保障制度的模式福利國(guó)家型:

代表國(guó):瑞典等北歐國(guó)家資金來(lái)源:政府與企業(yè)、或者國(guó)家稅收給付方式:均等給付覆蓋范圍:全體國(guó)民資金籌集方式:現(xiàn)收現(xiàn)付突出特點(diǎn):待遇水平高,全民保障公平性較好。缺點(diǎn):福利病英國(guó)的社會(huì)保障制度英國(guó)建立福利國(guó)家的原因19世紀(jì)末,嚴(yán)重的貧困問(wèn)題使社會(huì)矛盾空前鋒利,工會(huì)和工會(huì)運(yùn)動(dòng)開(kāi)展很快。一次大戰(zhàn),由于戰(zhàn)爭(zhēng)的需要,政府越來(lái)越多的干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。二次世界大戰(zhàn),政府為了團(tuán)結(jié)全民參戰(zhàn),急需一個(gè)戰(zhàn)后重建的綱領(lǐng)來(lái)爭(zhēng)取民心。1.工黨的主張與政治活動(dòng)起到了直接的促進(jìn)作用。2.科技革命的不斷開(kāi)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷強(qiáng)大推動(dòng)了福利經(jīng)濟(jì)制度。3.1929-1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和二戰(zhàn)直接推動(dòng)英國(guó)建立福利國(guó)家的制度。英國(guó)的社會(huì)保障制度社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)補(bǔ)貼、社會(huì)效勞、社會(huì)救助、醫(yī)療保健社會(huì)保險(xiǎn)1.養(yǎng)老保險(xiǎn)2.失業(yè)保險(xiǎn)3.工傷保險(xiǎn)4.喪葬補(bǔ)貼5.產(chǎn)婦保險(xiǎn)英國(guó)的社會(huì)保障制度社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)補(bǔ)貼、社會(huì)效勞、社會(huì)救助、醫(yī)療保健社會(huì)補(bǔ)貼1.住房補(bǔ)貼:地方政府建房廉價(jià)出租、給住房津貼2.兒童津貼:16歲一下人人有份,住校領(lǐng)到19歲,私生子與單親加發(fā);離婚或者喪父,撫育孩子的母親領(lǐng)取特別津貼;監(jiān)護(hù)孤兒或者失去照顧兒童的人領(lǐng)取監(jiān)護(hù)津貼3.高齡老人補(bǔ)貼:80以上,單身者、已婚婦女也也可,相對(duì)少一點(diǎn)英國(guó)的社會(huì)保障制度社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)補(bǔ)貼、社會(huì)效勞、社會(huì)救助、醫(yī)療保健社會(huì)效勞1.老年人效勞:政府部門(mén)與志愿者提供,上門(mén)送餐、洗衣、夜間等2.兒童效勞:政府為托幼與兒童機(jī)構(gòu)提供支持;對(duì)兒童幫助和指導(dǎo)3.殘疾人效勞:特種住房、特別電視等,安排職業(yè)技能培訓(xùn),提供特種教育、組織專(zhuān)門(mén)的俱樂(lè)部、幫助外出旅行等4.精神病患者:建立訓(xùn)練中心等。英國(guó)的社會(huì)保障制度社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)補(bǔ)貼、社會(huì)效勞、社會(huì)救助、醫(yī)療保健社會(huì)救助1.凡16歲以上公民,收入來(lái)源缺乏以滿(mǎn)足最低生活需求者;失業(yè)者在重新找到工作之前;就業(yè)者牙科治療、配眼鏡等負(fù)不起費(fèi)用者等;無(wú)工作要撫養(yǎng)小孩女性;監(jiān)禁犯的妻兒;未婚母親與孩子;無(wú)養(yǎng)老金的70歲以上老人、40歲以上盲人與流浪者。英國(guó)的社會(huì)保障制度社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)補(bǔ)貼、社會(huì)效勞、社會(huì)救助、醫(yī)療保健、免費(fèi)教育醫(yī)療保健1.公民免費(fèi)享有〔除牙科手術(shù)、視力檢查和配眼鏡處方費(fèi),特殊人群免交處方費(fèi)〕一切免費(fèi)教育初等與中等享有,包括學(xué)費(fèi)、用具、交通等,特殊學(xué)校有免費(fèi)午餐,公立學(xué)校有教育基金。高等教育有政府津貼,義務(wù)教育后沒(méi)有進(jìn)行高等教育的人繼續(xù)享有免費(fèi)教育。社會(huì)保障制度的模式投保資助型〔社會(huì)保險(xiǎn)型〕:代表國(guó):德國(guó)資金來(lái)源:三方負(fù)擔(dān)給付方式:與繳費(fèi)相關(guān)(強(qiáng)調(diào)權(quán)利和義務(wù)的對(duì)等)覆蓋范圍:主要是就業(yè)者,其他人給予有限保障基金籌集方式:現(xiàn)收現(xiàn)付管理方式:國(guó)家立法和社會(huì)自治管理相結(jié)合私人年金:不興旺德國(guó)的社會(huì)保障根本組成局部:社會(huì)保險(xiǎn)與社會(huì)照顧1.社會(huì)保險(xiǎn):養(yǎng)老保險(xiǎn):法定養(yǎng)老保險(xiǎn)、專(zhuān)門(mén)養(yǎng)老保險(xiǎn)失業(yè)保險(xiǎn):強(qiáng)制性、繳費(fèi)〔補(bǔ)貼、救濟(jì)、短工補(bǔ)貼、壞天氣補(bǔ)貼、就業(yè)培訓(xùn)與求職費(fèi)、差旅與國(guó)外工作的返家費(fèi)等〕、與促進(jìn)就業(yè)結(jié)合工傷保險(xiǎn):強(qiáng)制,包括范圍廣泛、職業(yè)聯(lián)合會(huì)、實(shí)行自治管理醫(yī)療保險(xiǎn):強(qiáng)制雙方繳費(fèi),社會(huì)一致。包括:醫(yī)療補(bǔ)助、喪葬費(fèi)、生育補(bǔ)助、家庭補(bǔ)助護(hù)理保險(xiǎn):分宅護(hù)理與住院護(hù)理:跟從醫(yī)療保險(xiǎn)原那么德國(guó)的社會(huì)保障根本組成局部:社會(huì)保險(xiǎn)與社會(huì)照顧2.社會(huì)照顧:母親保護(hù)和兒童補(bǔ)貼住房補(bǔ)貼社會(huì)救濟(jì):(1〕衣食住行〔2〕培訓(xùn)、健康、孕產(chǎn)婦、殘疾人、盲人教育、家庭主婦因病不能料理家務(wù)、無(wú)家可歸者、流浪者、罪犯、老人、居住在國(guó)外的德國(guó)人等兩者模式比較1〕從社會(huì)保障的目標(biāo)看,德模式的出發(fā)點(diǎn)主要是為了維持社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)開(kāi)展,因此資金自主,保障正當(dāng)?shù)淖畹褪杖?。英?guó)模式的出發(fā)點(diǎn)主要是為了維持國(guó)民的最低生活保障。2〕從社會(huì)保障的組織機(jī)構(gòu)和管理看,德模式以私人機(jī)構(gòu)為主,社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有獨(dú)立的法人地位,實(shí)行自治管理;英國(guó)模式那么由政府機(jī)構(gòu)來(lái)管理,屬于公共管理范疇。兩者模式比較3〕從社會(huì)保障覆蓋的范圍看,德國(guó)模式主要覆蓋于進(jìn)入勞動(dòng)就業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)者,繳費(fèi)勞動(dòng)者能夠獲得較高的社會(huì)保險(xiǎn)待遇,如在養(yǎng)老免除上,德國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的方案原那么之一就是維持根本生活標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō),退休人員養(yǎng)老金的水平,要使其能夠保證職業(yè)生涯中已形成的生活標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)維持下去,而且也使退休人員及時(shí)分享到社會(huì)開(kāi)展的成果。英國(guó)模式那么覆蓋于全體居民,實(shí)行普遍和強(qiáng)制性原那么,在全居民均一標(biāo)準(zhǔn)的情況下,其保險(xiǎn)水平相對(duì)較低。兩者模式比較24〕從社會(huì)保險(xiǎn)金的給付來(lái)看,德國(guó)模式規(guī)定給付與投保人的收入所得相關(guān),且需經(jīng)過(guò)資產(chǎn)調(diào)查,以幫助低收入者和生活水平在貧困線以下的家庭的根本生活。如在養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)上,要與工資、激費(fèi)持鉤,即繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及以后支付的養(yǎng)老金上下原那么上依據(jù)投保人的工資而定。英國(guó)模式那么實(shí)行均等給付的原那么,而且不需要經(jīng)資產(chǎn)調(diào)查。兩者模式比較25〕從社會(huì)保障基金來(lái)源來(lái)看,德國(guó)模式主要來(lái)源于政府撥款和雇主和雇員的繳費(fèi),社會(huì)保險(xiǎn)金只有依法繳納保險(xiǎn)費(fèi)后才可享受,表達(dá)了權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的原那么。英國(guó)模式那么來(lái)源于政府基金和國(guó)家稅收,屬于全民福利的性質(zhì),為境內(nèi)的全體居民提供,如關(guān)于普遍年金〔universalpension〕的享受,規(guī)定只要到達(dá)一定年齡且居住在該國(guó)的國(guó)民均可領(lǐng)取,社會(huì)保障制度的模式2國(guó)家保險(xiǎn)型:

代表國(guó):前蘇聯(lián)、朝鮮主要特點(diǎn):方案經(jīng)濟(jì)體制下,以社會(huì)公平為目的。覆蓋范圍:全體國(guó)民待遇水平:與勞動(dòng)奉獻(xiàn)掛鉤儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)型:

代表國(guó):新加坡、智利資金來(lái)源:個(gè)人繳費(fèi)或者個(gè)人和企業(yè)共同繳費(fèi)。特點(diǎn):強(qiáng)調(diào)自我保障。優(yōu)點(diǎn):防止“福利病〞,具有鼓勵(lì)作用。缺點(diǎn):保障水平參差不齊、公平性較差不同類(lèi)型社會(huì)保障制度的特征公平性保障范圍、待遇、過(guò)程社會(huì)化制度的開(kāi)放性;籌資社會(huì)化;效勞社會(huì)化;管理和監(jiān)督社會(huì)化福利性法制標(biāo)準(zhǔn)性剛性四社會(huì)保障的根底社會(huì)保障制度的組織根底組織根底:互助組織產(chǎn)生于17世紀(jì)末,產(chǎn)業(yè)工人抵御風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)立的基金會(huì)組織。世紀(jì)英國(guó)友誼社、工會(huì)俱樂(lè)部我國(guó)1937年上海人力車(chē)夫組織經(jīng)驗(yàn):1不以營(yíng)利為目的的保險(xiǎn)方式2.創(chuàng)造了多種管理形式:行業(yè)組成的互助會(huì)、地區(qū)組成的互助會(huì)、職業(yè)組成的互助會(huì)、工程組成的互助會(huì)。3.互助組織的互助工程,疾病、失業(yè)、老年、工傷等為社會(huì)保險(xiǎn)制度的主要內(nèi)容4.以繳費(fèi)為特征,為社會(huì)保險(xiǎn)的三方負(fù)擔(dān)機(jī)制提供了據(jù)15世紀(jì)海上保險(xiǎn)17世紀(jì)火險(xiǎn)18世紀(jì)壽險(xiǎn)技術(shù)根底:商業(yè)保險(xiǎn)〔精算技術(shù)〕社會(huì)保障制度的技術(shù)根底社會(huì)保障制度的組織根底和技術(shù)根底社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的區(qū)別:目的不同作用和對(duì)象不同權(quán)利與義務(wù)對(duì)等關(guān)系不同管理體制不同保障水平不同立法范疇不同六

我國(guó)的社會(huì)保障制度我國(guó)社會(huì)保障制度的建立51年公布的《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》;53年重大修改,此后相繼完善。待遇工程:籌資機(jī)制:統(tǒng)籌機(jī)制:69年《關(guān)于國(guó)營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)工作中幾項(xiàng)制度的改革意見(jiàn)》管理機(jī)構(gòu)取消

企業(yè)直接支付勞動(dòng)保險(xiǎn)基金支付負(fù)傷待遇1.因公負(fù)傷:全部診療費(fèi)、藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院時(shí)的膳費(fèi)與路費(fèi)、全額工資非因公負(fù)傷(連續(xù)六個(gè)月以上):救濟(jì)費(fèi)殘廢待遇

1.因公負(fù)傷致殘:撫恤費(fèi)或補(bǔ)助費(fèi)2.因病或非因公致殘:救濟(jì)費(fèi)疾病待遇1.診療費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、住院費(fèi)、普通藥費(fèi)2.病傷假期工資(醫(yī)療期連續(xù)6個(gè)月以?xún)?nèi))1.本人負(fù)擔(dān)貴重藥費(fèi)、住院膳食及就醫(yī)路費(fèi)有困難:酌情補(bǔ)助2.疾病救濟(jì)費(fèi)(醫(yī)療期連續(xù)6個(gè)月以上)死亡待遇喪葬費(fèi)(僅限因公死亡)1.撫恤費(fèi)(因公死亡和因公全殘后死亡)2.喪葬補(bǔ)助費(fèi)和救濟(jì)費(fèi)(因病或非因公死亡及全殘后死亡)養(yǎng)老待遇照發(fā)工資(已符合推行養(yǎng)老條件但仍被企業(yè)留用,1958年取消)1.退休養(yǎng)老補(bǔ)助2.在職養(yǎng)老補(bǔ)助費(fèi)(1958年取消)生育待遇1.產(chǎn)假工資2檢查費(fèi)等生育補(bǔ)助費(fèi)供養(yǎng)親屬待遇1.免費(fèi)診療,并負(fù)擔(dān)一半手術(shù)費(fèi)好普通藥費(fèi)2.喪葬費(fèi)(因公死亡和因公全殘后死亡)1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論