2023年國家司法考試試卷二真題解析_第1頁
2023年國家司法考試試卷二真題解析_第2頁
2023年國家司法考試試卷二真題解析_第3頁
2023年國家司法考試試卷二真題解析_第4頁
2023年國家司法考試試卷二真題解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2023年國家司法考試成舂二真題解析

03年司法考試真題(卷二)在線練習版[答案與解析分開]:

03年司法考試真題(前三卷)在線測試版[答案與解析分開):stlist-9-l.html

一、單項選擇題,每題所給的選項中只有一個正確答案。本部分1-30題,每題1分,共30分。

1.養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花,在花房四周私拉電網(wǎng)。一日晚,白某偷花不慎觸電,經(jīng)送醫(yī)院搶救,不治

身亡。李某對這種結(jié)果的主觀心理看法是什么?

A.干脆有意B.間接有意

C.過于自信的過失D.疏忽大意的過失

【答案】B

【學問點】間接有意與其他主觀方面的區(qū)分。

【詳解】李某明知私拉電網(wǎng)可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,仍舊在自己的花房四周拉電網(wǎng),并且未實行任何防

止結(jié)果出現(xiàn)的措施,對出現(xiàn)電人的結(jié)果是一種漠不關(guān)切的放任看法,所以是間接有意。

2.甲攜帶兇器攔路搶劫,黑夜中遇到乙便實施暴力,乙發(fā)覺是自己的熟人甲,便喊甲的名字,甲一聽便住

手,還向乙致歉說:”對不起,認錯人了。”甲的行為屬于下列哪一種情形?

A.實行終了的犯罪未遂B.預(yù)備階段的犯罪中止

C.未實行終了的犯罪未遂D.實行階段的犯罪中止

【答案】D

【學問點】犯罪中止的自動性

【詳解】甲實施暴力,犯罪已進入實行階段,所以不能選B,由于發(fā)覺對方是熟人而主動停止犯罪,是能

為而不為,屬于實行階段的犯罪中止。所以選D。

3.張某在火車站候車室竊得某人一提包,到偏僻處打開一看,里面沒有錢財,卻有手槍一支,子彈若干發(fā),

張某便將槍支、子彈放回包內(nèi),然后藏于家中。張某的行為構(gòu)成何罪?

A.非法持有槍支、彈藥罪B.盜竊槍支、彈藥罪

C.非法儲存槍支、彈藥罪D.非法攜帶槍支、彈藥罪

【答案】A

【考點】誤盜槍支的處理,以及非法持有槍支、彈藥罪和非法儲存槍支、彈藥罪的區(qū)分。

【詳解】為盜竊財物而誤盜槍支、彈藥的,定盜竊罪(可能是未遂),盜竊后將槍支彈藥私藏的,定非法

持有槍支彈藥罪。盜竊槍支、彈藥罪的主觀方面必需是明知是槍支而盜竊,張某不知包內(nèi)是槍支、彈藥而

竊取的,不構(gòu)成此罪,故B選項錯誤。非法儲存槍支彈藥罪依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、

運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件詳細應(yīng)用法律若干問題的說明》是指明知是他人非法制造、買賣、運

輸、郵寄的槍支、彈藥、爆炸物而為其存放的行為."非法持有",是指不符合配備、配置槍支、彈藥條件

的人員,違反槍支管理法律、法規(guī)的規(guī)定,擅自持有槍支、彈藥的行為。張某沒有配槍的資格而擅自持有

槍支彈藥的行為,構(gòu)成非法持有槍支彈藥罪。D選項中的罪名不是刑法中的罪名。

4.甲為上廁所,將不滿1歲的女兒放在外邊靠著籬笆站立,剛進入廁所,就聽到女兒的哭聲,連忙出來,

發(fā)覺女兒倒地,疑是站在女兒身邊的4歲男孩乙所為。甲一手扶起自己的女兒,一手用力推乙,導(dǎo)致乙倒

地,頭部剛好碰在一塊石頭上,流出鮮血,并紋絲不動。甲認為乙可能死了,就將其抱進一個山洞,用稻

草蓋好,剛要出山洞,發(fā)覺稻草動了一下,以為乙沒死,于是撿起一塊石頭猛砸乙的頭部,之后用一塊磨

盤壓在乙的身上后離去。案發(fā)后,經(jīng)法醫(yī)鑒定,甲在用石頭砸乙之前,乙已經(jīng)死亡。依此狀況,甲的行為

構(gòu)成何罪?

A.過失致人死亡罪

B.過失致人死亡罪與有意殺人罪(既遂)數(shù)罪

C.過失致人死亡罪與有意殺人罪(未遂)數(shù)罪

D.有意殺人罪

【答案】C

【學問點】相識錯誤

【詳解】甲過失致乙死亡,成立過失致人死亡罪,又發(fā)覺稻草動了一下,以為乙沒死,即產(chǎn)生殺人的有意,

于是撿起一塊石頭猛砸乙的頭部,構(gòu)成有意殺人罪的對象不能犯的未遂。D選項是因果關(guān)系錯誤的解決方

式,因果關(guān)系的錯誤不影響犯罪構(gòu)成。因果關(guān)系錯誤的一般狀況是第一個行為是有意行為,其次個行為是

過失行為,其次個行為實現(xiàn)了第一個行為所追求的口的。因而以第一個行為所指向的犯罪的既遂認定。但

本案恰好相反,第一個行為是過失行為,過失行為是沒有犯罪目的的,因而這里也不存在因果關(guān)系錯誤的

問題。由于行為人的相識錯誤,又有意實施了其次個行為,事實上其次個行為無法既遂(對象不能犯)。

其次個行為是主體對客體相識的錯誤,成立有意殺人的未遂。第一個行為和其次個行為之間是相互獨立的

關(guān)系,因而認定為數(shù)罪。所以最終的正確選項是過失致人死亡罪和有意殺人罪(未遂)數(shù)罪。

5.李某為了牟利,未經(jīng)著作權(quán)人許可,私自復(fù)制了若干部影視作品的VCD,并以批零兼營等方式銷售,銷

售金額為11萬元,其中純利潤6萬元。李某的行為構(gòu)成何罪?

A.銷售侵權(quán)復(fù)制品罪

B.侵擾著作權(quán)罪

C.非法經(jīng)營罪

D.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

【答案】B

【學問點】侵擾著作權(quán)罪和相關(guān)犯罪的區(qū)分。

【詳解】依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件詳細應(yīng)用法律若干問題的說明》其次條的規(guī)定,

以營利為目的,實施刑法其次百一十七條所列侵擾著作權(quán)行為之一,個人違法所得數(shù)額在五萬元以上的,

屬于“違法所得數(shù)額較大”,構(gòu)成侵擾著作權(quán)罪。該《說明》第五條規(guī)定,實施刑法其次百一十七條規(guī)定的

侵擾著作權(quán)行為,又銷售該侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額巨大的,只定侵擾著作權(quán)罪,不實行數(shù)罪并罰。話

句話說,侵擾著作權(quán)罪汲取了銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。所以A選項不選?!墩f明》第十?條規(guī)定,違反國家規(guī)

定,出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行本說明第一條至第十條規(guī)定以外的其他嚴峻危害社會秩序和擾亂市場秩序的

非法出版物,情節(jié)嚴峻的,以非法經(jīng)營罪定罪懲罰。即復(fù)制、出售非法出版物假如侵擾了著作權(quán),則只能

定侵擾著作權(quán)罪。所以c選項不選。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中的產(chǎn)品一般指與人體健康和生產(chǎn)有關(guān)的物品,

不包括出版物。所以D選項不選。

6.某鎮(zhèn)醫(yī)院醫(yī)生賈某在為患者輸血時不按規(guī)定從縣血站提取,而是習慣于干脆從獻血者身上采血后輸給患

者。住院病人于某因輸了賈某采集的不符合國家規(guī)定的血液發(fā)生不良反應(yīng)死亡。賈某的行為構(gòu)成何罪?

A.非法采集、供應(yīng)血液罪

B.采集、供應(yīng)血液事故罪

C.醫(yī)療事故罪

D.過失致人死亡罪

【答案】A

【學問點】非法采集、供應(yīng)血液罪與相關(guān)罪名的區(qū)分

【詳解】依據(jù)刑法334條的規(guī)定,構(gòu)成非法采集、供應(yīng)血液罪的主體是沒有資格從事血液制品生產(chǎn)經(jīng)營活

動的自然人,可以包括沒有資格從事血液制品生產(chǎn)經(jīng)營活動的醫(yī)務(wù)人員。賈某沒有資格從事血液制品的生

產(chǎn)經(jīng)營,而有意從獻血者身上采血輸給患者,屬于非法采集、供應(yīng)血液的行為,造成病人死亡的重大后果,

符合非法采集、供應(yīng)血液制品罪的犯罪構(gòu)成。選項B采集、供應(yīng)血液事故罪的主體必需是有資格從事血液

制品生產(chǎn)經(jīng)營活動的單位,自然人不單獨夠成此罪。案例中醫(yī)生賈某的行為明顯不是單位行為,因而不成

立單位犯罪,故不選B。依據(jù)刑法第335條規(guī)定,醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務(wù)人員在對就診人進行醫(yī)療護理或體

檢的過程中,馬虎大意,玩忽職守,不履行或不正確、不剛好履行醫(yī)療護理職責,因而造成就診人死亡或

嚴峻損害其身體健康的行為。本案中賈某的行為也觸犯了醫(yī)療事故罪。醫(yī)療事故罪與過失致人死亡罪之間

是法條競合的關(guān)系,遵循特殊條款優(yōu)于一般條款的原則,應(yīng)以醫(yī)療事故罪來認定。賈某一行為觸犯非法采

集、供應(yīng)血液制品罪和醫(yī)療事故罪數(shù)個罪名,而有數(shù)個主觀方面(對非法采集供應(yīng)血液制品罪是有意,對

醫(yī)療事故罪是過失),屬于刑法理論上的想象競合犯,從一重,即以非法采集、供應(yīng)血液制品罪定罪。

7.錢某持盜來的身份證及偽造的空頭支票,騙取某音像中心VCD光盤400。張,票面金額3.5萬元。物

價部門進行贓物估價鑒定的結(jié)論為:”盜版光盤無價值”。對錢某騙取光盤的行為應(yīng)如何定性?

A.錢某的行為不構(gòu)成犯罪

B.錢某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的既遂,數(shù)額按票面金額計算

C.錢某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪的未遂

D.錢某的行為構(gòu)成詐騙罪的既遂,數(shù)額按票面金額計算

【答案】B

【學問點】票據(jù)詐騙罪數(shù)額的認定

【詳解】錢某以簽發(fā)空頭支票的方式騙取財物的,符合票據(jù)詐騙罪構(gòu)成要件的客觀方面。因為票據(jù)詐騙罪

和詐騙罪之間是特殊條款與一般條款的法條競合關(guān)系,依據(jù)特殊條款優(yōu)于一般條款的原則,錢某的行為不

行能被認定為詐騙罪,只可能認定為票據(jù)詐騙罪。所以D選項解除。本題的關(guān)鍵在于如何看待盜版光盤的

價值問題。雖然物價部門鑒定結(jié)論為盜版光盤無價值,但被害人某音像中心卻因為錢某的詐騙行為損失了

3.5萬元的財物。所以可以按票面金額來計算票據(jù)詐騙的數(shù)額,而不能認定為未遂。最終的答案應(yīng)選B。

8.李某多次跟隨盜伐林木人員,將其砍倒尚未運走的林木偷偷運走,銷贓獲利數(shù)千元。此外,他還盜伐了

他人自留地、責任田等地邊田坎種植的零星樹木5個多立方米。對李某的上述行為應(yīng)當如何定罪懲罰?

A.以盜伐林木罪定罪懲罰

B.以盜竊罪定罪懲罰

C.以盜伐林木罪和盜竊罪定罪,實行數(shù)罪并罰

D.以盜伐林木罪、盜竊罪和銷售贓物罪定罪,實行數(shù)罪并罰

【答案】B

【學問點】盜竊罪和盜伐林木罪的界線

【詳解】盜伐林木罪侵擾的客體是國家的森林資源愛護制度,盜竊罪侵擾的是財物全部權(quán)。偷砍他人自留

地、責任田等地邊田坎種植的零星樹木,只侵擾了林木的全部權(quán),而沒有侵擾森林資源愛護制度。所以應(yīng)

定盜竊罪。盜伐林木罪的客觀方面是有盜有伐,李某將他人砍倒的林木偷走的行為不符合盜伐林木罪的客

觀方面,所以應(yīng)定盜竊罪。盜竊后的銷贓行為與盜竊行為之間是牽連關(guān)系,從一重處理,不另定銷贓罪。

9.甲因盜竊罪被捕,在偵查人員對其審訊期間,他又交待了自己與李某合伙詐騙4萬元的犯罪事實,并供

應(yīng)了李某可能隱匿的地點,依據(jù)這一線索,偵查機關(guān)順當將李某追捕歸案。對甲盜竊罪的懲罰,下列哪一

項是正確的?

A.應(yīng)當減輕或者免除懲罰

B.應(yīng)當從輕或者減輕懲罰

C.可以從輕或者減輕懲罰

D.可以減輕或者免除懲罰

【答案】C

【學問點】立功的認定和處理

【詳解】甲對于自己的詐騙罪屬于自首,對于幫助司法機關(guān)抓獲同案犯李某的行為,依據(jù)司法說明屬于立

功。兩人詐騙的數(shù)額是4萬元,屬于"數(shù)額巨大",可能判處三年以上十年以下有期徒刑。因而甲的行為不

屬于重大立功,只是一般立功。對于一般立功,法律規(guī)定是可以從輕或者減輕懲罰。

10.李某花5000元購得摩托車一輛,半年后,其友王某提出借用摩托車,李同意。王某借用數(shù)周不還,

李某礙于情面,始終未討還。某晚,李某乘王某家無人,將摩托車推回。次日,王某將摩托車丟失之事告

知李某,并提出用4000元予以賠償。李某有意隱瞞真情,稱:"你要賠就賠吧?!蓖跄秤谑墙o付李某摩

托車款4000元。后李某恐事情敗露,又將摩托車偷偷賣給丁某,獲得款項3500元。李某的行為構(gòu)

成何罪?

A.盜竊罪

B.詐騙罪

C.銷售贓物罪

D.盜竊罪和詐騙罪的牽連犯

【答案】A

【學問點】盜竊罪和詐騙罪的區(qū)分

【詳解】此題涉及盜竊罪和詐騙罪的區(qū)分。詐騙罪(既遂)在客觀上必需表現(xiàn)為一個特定的行為發(fā)展過程:

行為人實施欺瞞行為一對方產(chǎn)生或者接著維持相識錯誤一對方基于相識錯誤處分(或交付)財產(chǎn)一行為人

獲得或者使第三者獲得財產(chǎn)一被害人遭遇財產(chǎn)損失。取得財產(chǎn)的犯罪分為:違反被害人意志取得財產(chǎn)的犯

罪與基于被害人有瑕疵的意志而取得財產(chǎn)的犯罪。盜竊罪屬于前者:詐騙罪屬于后者。詐騙罪與盜竊罪的

關(guān)鍵區(qū)分在于:受騙人是否基于相識錯誤處分(交付)財產(chǎn)。本案中受損的法益是王某的4000元錢,而王

某遭遇損失是李某"盜竊"自己摩托車的行為造成的,并不是實施欺瞞行為造成的,因為對于王某而言,摩

托車是真的丟了,不存在相識錯誤的問題。所以沒有成立詐騙罪。李某的行為應(yīng)定為盜竊罪。這里存在的

問題是犯罪人可否盜竊屬于自己的物品?行為人在法律上占有的財物而事實上由他人占有時,仍舊可以成

為盜竊罪的對象。例如,甲持有某種提單,因而在法律上占有了提單所記載的貨物;但當該貨物事實上由

乙占有時,甲竊取該貨物,仍舊成立盜竊罪。事實上這里盜竊的是對方的"賠償”。

11.律師王某在代理一起民事訴訟案件時,編造了一份對自己代理的一方當事人有利的虛假證言,指使證人

李某背熟以后向法庭陳述,致使本該敗訴的己方當事人因此而勝訴。王某的行為構(gòu)成何罪?

A.偽證罪

B.訴訟代理人妨害作證罪

C.妨害作證罪

D.幫助偽造證據(jù)罪

【答案】C

【學問點】證據(jù)方面各種罪的特點

【詳解】偽證罪和訴訟代理人妨害作證罪依照法律的規(guī)定必需是在刑事訴訟中才能構(gòu)成,所以解除AB選

項。妨害作證罪和幫助偽造證據(jù)罪的區(qū)分在于是否是幫助當事人偽造證據(jù)的行為,換句話就是是否有和當

事人的共同偽造證據(jù)的行為,有共同行為的,幫助者應(yīng)定幫助偽造證據(jù)罪,否則定妨害作證罪。本案中王

某自己編造虛假證言,指使證人作偽證,應(yīng)定妨害作證罪。

12.張某的次子乙,平常常常因瑣事滋事生非,無端打罵張某。-日,乙與其妻發(fā)生爭吵,張某過來勸告。

乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌張某,張某起身逃跑,乙隨后緊追。張某的長

子甲見狀,順手從門口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下,將乙打昏在地上。張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回

來朝乙的頭部猛砸數(shù)下,致乙死亡。對本案中張某、甲的行為應(yīng)當如何定性?

A.張某的行為構(gòu)成有意殺人罪,甲的行為屬于正值防衛(wèi)

B.張某的行為構(gòu)成有意殺人罪,甲的行為屬于防衛(wèi)過當

C.張某的行為屬于防衛(wèi)過當,構(gòu)成有意殺人罪,甲的行為屬于正值防衛(wèi)

D.張某和甲的行為均構(gòu)成有意殺人罪

【答案】A

【學問點】正值防衛(wèi)的時間條件

【詳解】本題的考點是正值防衛(wèi)問題。本案中"乙辱罵張某并將其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌張

某,張某起身逃跑,乙隨后緊追"。乙對張某實施不法侵害,符合正值防衛(wèi)的起因條件和時間條件?!睆埬?/p>

的長子甲見狀,順手從門口拿起扁擔朝乙的頸部打了一下,將乙打昏在地上。"甲為維護他人的合法權(quán)益針

對不法侵害人本人實施打擊,符合正值防衛(wèi)的對象條件和防衛(wèi)目的的要求。雖然將乙打昏在地,但從侵害

行為和防衛(wèi)行為的強度對比來看,甲并未超出必要限度。所以甲的行為是正值防衛(wèi)。而張某在乙失去侵害

實力時,卻侵害乙的生命權(quán),不否合正值防衛(wèi)的時間條件-不法侵害正在進行。張某拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身

回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡的行為構(gòu)成有意殺人罪。

13.甲和乙是盜竊案的共犯,被人民法院判處有期徒刑后在同一監(jiān)獄服刑。二人在服刑期間脫逃至A市。甲

在A市某賓館吃飯時被抓獲,押解|"1監(jiān)獄后發(fā)覺甲在A市還犯有盜竊罪;乙在A市搶劫時被當場抓獲。對

甲和乙所犯的新罪應(yīng)當如何進行偵查?

A.二人均由監(jiān)獄一并進行偵查

B.二人均由A市公安局一并進行偵查

C.甲由監(jiān)獄進行偵杳,乙由A市公安局進行偵查

D.乙由監(jiān)獄進行偵查,甲由A市公安局進行偵查

【答案】C

【學問點】偵查權(quán)的詳細分工

【詳解】刑事訴訟法第225條規(guī)定:"對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進行偵查。"因此,乙確定由A市

公安局進行偵查。因為其在脫逃期間的犯罪不是發(fā)生在監(jiān)獄內(nèi)部,所以不應(yīng)由監(jiān)獄進行偵查。依據(jù)刑事訴

訟法第3條的規(guī)定,對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機關(guān)負責。另外,依據(jù)《高法說

明》第14條的規(guī)定:”正在服刑的罪犯在服刑期間又犯罪的,由服刑地的人民法院管轄。正在服刑的罪犯

在脫逃期間的犯罪,假如是在犯罪地捕獲并發(fā)覺的,由犯罪地的人民法院管轄;假如是被緝捕押解回監(jiān)獄

后發(fā)覺的,由罪犯服刑地的人民法院管轄?!睋?jù)此,可以推斷出.甲應(yīng)由監(jiān)獄進行偵查。

14.在審理自訴案件中,自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚,無正值理由拒不到庭,法院應(yīng)如何處理?

A.依法拘傳自訴人

B.開庭審理,缺席判決

C.延期審理

D.按自訴人撤回起訴處理

【答案】D

【學問點】自訴案件的審理程序

【詳解】《高法說明》第202條:"自訴人經(jīng)2次依法傳喚,無正值理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭準許中

途退庭的,人民法院應(yīng)當確定按自訴人撤訴處理。"據(jù)此,可以干脆選出D項。

15.控辯雙方對第一審刑事判決未提出抗訴或者上訴,但被告人對第一審刑事附帶民事訴訟判決中的附帶民

事部分不服,提起上訴,其次審法院審查后,認為第一審民事部分判決正確,但刑事部分判決有錯誤。其

次審法院應(yīng)當如何處理?

A.指令下級法院按審判監(jiān)督程序再審刑事部分

B.裁定將全案發(fā)回重審刑事部分

C.按審判監(jiān)督程序再審刑事部分,同附帶民事部分一并審理,依法判決

D.裁定將刑事部分發(fā)回重審

【答案】C

【學問點】全面審查原則的詳細應(yīng)用

【詳解】《高法說明》第262條:"其次審人民法院審理對附帶民事訴訟部分提出上訴、抗訴,刑事部分已

經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,假如發(fā)覺第一審判決或者裁定中的刑事部分確有錯誤,應(yīng)當對刑事部分依據(jù)審判

監(jiān)督程序進行再審,并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理?!?/p>

16.人民檢察院審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件,發(fā)覺犯罪事實不是犯罪嫌疑人所為,

應(yīng)當如何處理?

A.應(yīng)當書面說明理由將案卷退I可偵查部門,并建議偵查部門重新偵查

B.應(yīng)當退回偵查部門,建議撤銷案件

C.應(yīng)當書面說明理由,將案件退向偵查部門處理

D.應(yīng)當退回偵查部門,建議補充偵查

【答案】B

【學問點】考察檢察院的審查起訴

【詳解】《高檢規(guī)則》第262條:“人民檢察院對于公安機關(guān)移送審查起訴的案件,發(fā)覺犯罪嫌疑人沒有違

法犯罪行為的,應(yīng)當書面說明理由將案卷退回公安機關(guān)處理;發(fā)覺犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為的,應(yīng)當

書面說明理由將案卷退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)重新偵查。假如犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕,應(yīng)當撤銷逮捕

確定,通知公安機關(guān)馬上釋放。"《高檢規(guī)則》第263條規(guī)定:“人民檢察院審杳起訴部門對于本院偵查部

門移送審查起訴的案件,發(fā)覺具有上述情形之一的,應(yīng)當退回本院偵查部門建議作出撤銷案件的處理。"

因此,應(yīng)當選擇B項。

17.在開庭審理過程中,被告人趁上廁所之機逃跑,較長時間始終未被抓獲,應(yīng)當作出何種處理?

A.延期審理的確定

B.延期審理的裁定

C.中止審理的確定

D.中止審理的裁定

【答案】D

【學問點】中止審理的適用

【詳解】《高法說明》第181條:”在審判過程中,自訴人或被告人患精神病或者其他嚴峻疾病,以及案件

起訴到人民法院后被告人脫逃,致使案件在較長時間內(nèi)無法接著審理的,人民法院應(yīng)當裁定中止審理。由

于其他不能抗拒的緣由,使案件無法接著審理的,可以裁定中止審理。中止審理的緣由消逝后應(yīng)當復(fù)原審

理。中止審理的期間不計入審理期限。"據(jù)此,可以干脆選出答案。

18.某人民檢察院瀆職犯罪偵查部門接到群眾的舉報,對某單位領(lǐng)導(dǎo)在一起責任事故中的失職行為立案偵

查,經(jīng)偵查認為該領(lǐng)導(dǎo)雖然有過失,但其行為尚不構(gòu)成犯罪,該檢察院應(yīng)當作出何種處理確定?(學法網(wǎng)

xuefa網(wǎng)上收集整理)

A.免予起訴

B.撤銷案件

C.不起訴

D.終止偵查

【答案】B

【學問點】具有法定情形不予追究刑事責任

【詳解】依據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定:"有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當

撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:(一)情節(jié)顯著稍微、危害不大,不認為是犯罪

的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告知才處理的犯罪,

沒有告知或者撤回告知的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的:(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

但是,要正確的選出本題答案,必需知道在不同的階段不予追究刑事責任的處理方式:1)在立案階段是不

立案或不予受理,即對于公訴案件,假如在刑事訴訟起先前,就已經(jīng)發(fā)覺具有上述六種情形之一的,公安

機關(guān)或檢察機關(guān)應(yīng)當確定不立案;對于自訴案件,人民法院應(yīng)當不予受理;2)在偵查階段是撤銷案件,即

假如在偵查階段發(fā)覺案件具有上述情形之一的,公安機關(guān)或人民檢察院應(yīng)當撤銷案件;3)在審查起訴階段

是不起訴,即假如在審查起訴階段發(fā)覺案件具有上述情形之?的,人民檢察院應(yīng)當作出不起訴確定;4)在

審判階段是終止審理或宣告無罪,即假如在審判階段發(fā)覺被告人的行為構(gòu)成犯罪,但有不追究刑事責任的

法定情形的,人民法院應(yīng)當裁定終止審理,或者假如在審判階段發(fā)覺案件具有上述第一種情形,即情節(jié)顯

著稍微、危害不大,不認為是犯罪的,或者依據(jù)已經(jīng)查明的犯罪事實和認定的證據(jù)材料,能夠確認被告人

無罪的,人民法院應(yīng)當作出判決,宣告無罪。據(jù)此,可以干脆選出B項。

(學法網(wǎng)xuefa網(wǎng)上收集整理)

19.被告人張某系退伍軍人,被告人趙某系現(xiàn)役軍人。張某曾在服役期間伙同趙某犯有搶劫罪。關(guān)于該案的

審判管轄,下列說法哪一個是正確的?

A.應(yīng)當由軍事法院一并管轄

B.應(yīng)當由地方人民法院一并管轄

C.被告人張某由地方人民法院管轄,被告人趙某由軍事法院管轄

D.應(yīng)當先由軍事法院一并管轄,然后再把被告人張某移交地方人民法院管轄

【答案】C

【學問點】軍事法院的管轄

【詳解】《高法說明》第20條規(guī)定:"現(xiàn)役軍人(含軍內(nèi)在編職工,下同)和非軍人共同犯罪的,分別由

軍事法院和地方人民法院或者其他特地法院管轄;涉及國家軍事隱私的,全案由軍事法院管轄。"據(jù)此,可

以干脆選出答案。

(學法網(wǎng)xuefa網(wǎng)上收集整理)

20.某直轄市人民檢察院分院發(fā)覺本市中級人民法院以挪用公款罪判處被告人李某有期徒刑15年的其次

審生效判決在適用法律上確有錯誤,該檢察分院按下列哪一個程序處理是正確的?

A.向本市中級人民法院提起抗訴

B.向本市高級人民法院提起抗訴

C.報請市人民檢察院,由市人民檢察院向市高級人民法院提起抗訴

D.向本市中級人民法院提出訂正看法

【答案】C

【學問點】再審抗訴程序

【詳解】刑事訴訟法第205條:"最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人

民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,假如發(fā)覺確有錯誤,有權(quán)依據(jù)審判監(jiān)督程序向

同級人民法院提出抗訴?!币虼耍嗣駲z察院對于同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,無權(quán)依據(jù)審判監(jiān)

督程序提起抗訴,只能將此狀況報請市人民檢察院,由市人民檢察院向市高級人民法院提起抗訴。因此,

C項正確。

(學法網(wǎng)xuefa網(wǎng)上收集整理)

21.孫某因犯有意殺人罪被某中級人民法院第一審判處列刑緩期二年執(zhí)行,檢察院提起抗訴。其次審法院審

理后改判孫某死刑馬上執(zhí)行。對此案的處理,下列說法哪一個是正確的?

A.其次審法院應(yīng)另行組成合議庭進行死刑復(fù)核

B.應(yīng)當報請最高人民法院核準

C.因殺人罪判處死刑的核準權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級人民法院行使,不必報請最高人民法院核準

D.該死刑判決是高級人民法院作出的終審判決,應(yīng)當生效,執(zhí)行死刑

【答案】B

【學問點】死刑案件的報請復(fù)核

【詳解】《六機關(guān)規(guī)定》第46條規(guī)定:"對于人民檢察院抗訴的案件,經(jīng)其次審人民法院審查后,認為應(yīng)

當判處被告人死刑的,依據(jù)刑事訴訟法第一百八十九條的規(guī)定處理,即其次審人民法院認為原判決認定事

實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)?,?yīng)當改判;認為原判決事實不清或者證據(jù)不足的,可

以在查清事實后改判或者發(fā)回重審。其中,對于其次審人

民法院干脆改判死刑的案件,無論該案件的死刑核準權(quán)是否下放,都應(yīng)當報請最高人民法院核準?!薄陡叻?/p>

說明》第274條規(guī)定:”死刑由最高人民法院核準,但依法授權(quán)高級人民法院核準的除外。因人民檢察院提

出抗訴而由人民法院依據(jù)其次審程序改判死刑的案件,應(yīng)當報請最高人民法院核準?!币虼?,C項正確。

22.在其次審案件的裁判中,下列哪?個表述不違反上訴不加刑原則?

A.第一審刑事附帶民事訴訟判決后,被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴,被害人對附帶民事部分也提出

上訴,法院其次審判決對被告人加刑

B.被告人上訴的案件,其次審判決在不變更刑期的狀況下,將搶奪罪改為搶劫罪

C.被告人上訴的案件,其次審法院審理后,認為第一審判決認定犯罪事實和適用法律沒有錯誤,但量刑偏

輕,遂撤銷原判,發(fā)歸I原審法院重審,原審法院重審后對被告人加刑

D.第一審判處被告人盜竊罪和有意損害罪,被告人提出上訴,其次審法院認為第一審判決對盜竊罪量刑偏

輕,而對有意損害罪量刑偏重,故在數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期不變的狀況下,增加盜竊罪的刑期,削減有意損害

罪的刑期

【答案】B

【學問點】上訴不加刑原則的詳細應(yīng)用

【詳解】《高法說明》第257條規(guī)定:”其次審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提

出上訴的案件,不得加重被告人的刑罰,并應(yīng)當進行下列詳細規(guī)定:(一)共同犯罪案件,只有部分被告

人上訴的,既不能加重提出上訴的被告人的刑罰,也不能加重其他同案被告人的刑罰:(二)對原判認定

事實清晰、證據(jù)充分,只是認定的罪名不當?shù)?,在不加重原判刑罰的狀況下,可以變更罪名;(三)對被

告人實行數(shù)罪并罰的,不得加重確定執(zhí)行的刑罰,也不能在維持原判決確定執(zhí)行的刑罰不變的狀況下,加

重數(shù)罪中某罪的刑罰:(四)對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的,不得撤銷原判決宣告的緩刑或

者延長緩刑考驗期;(五)對事實清晰、證據(jù)充分,但判處的刑罰畸輕,或者應(yīng)當適用附加刑而沒有適用

的案件,不得撤銷第一審判決,干脆加重被告人的刑罰或者適用附加刑,也不得以事實不清或者證據(jù)不足

發(fā)回原審人民法院重新審理。必需依法改判的,應(yīng)當在其次審判決、裁定生效后,依據(jù)審判監(jiān)督程序重新

審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件,不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴,經(jīng)

其次審人民法院審查后,改判被告人死刑馬上執(zhí)行的,應(yīng)當報請最高人民法院核準?!币虼耍珺項正確。

(學法網(wǎng)xuefa網(wǎng)上收集整理)

23.某地方性法規(guī)規(guī)定,企業(yè)終止與職工的勞動合同的,必需賜予相應(yīng)的經(jīng)濟補償。某企業(yè)認為該規(guī)定與勞

動法相抵觸,有權(quán)作下列何種處理?

A.向全國人大書面提出進行審查的建議

B.向全國人大常委會書面提出進行審查的建議

C.向國務(wù)院書面提出進行審查的要求

D.向省人大書面提出進行審查的要求

【答案】B

【學問點】向全國人大常委會書面提出進行審查的建議

【詳解】依據(jù)立法法第八十八條的規(guī)定,全國人大常委會有權(quán)撤銷地方性法規(guī)、省級人大有權(quán)撤銷省級

人大常委會的地方性法規(guī);全國人大和國務(wù)院無權(quán)處理地方性法規(guī)。據(jù)此解除A、C,依據(jù)立法法第九十條

和第九十二條的規(guī)定,企業(yè)只能向有關(guān)機關(guān)書面提出審查的建議,而不能書面提出審查的要求。據(jù)此解除

D。

依據(jù)立法法第九十條其次款的規(guī)定,B選項正確。

24.某市某區(qū)人民政府確定將區(qū)建材工業(yè)局管理的國有小磚廠出售。小磚廠的承包人以侵擾其經(jīng)營自主權(quán)為

由提出行政復(fù)議申請,本案的行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當是下列哪一個?

A.市國有資產(chǎn)管理局

B.市經(jīng)濟貿(mào)易局

C.市人民政府

D.區(qū)人民政府

【答案】C

【學問點】行政復(fù)議機關(guān)

【詳解】本題中的詳細行政行為--出售國有小磚廠,是區(qū)人民政府作出的,因此復(fù)議被申請人為區(qū)人民

政府,依據(jù)《行政復(fù)議法》第十三條第一款,本案的行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當是市人民政府。據(jù)此,答案為C。

(學法網(wǎng)xuefa網(wǎng)上收集整理)

25.某高校對老師甲的工資和職稱問題作出處理看法。甲不服多次向有關(guān)部門上訪。3年后,某高校依據(jù)市

教委的要求,對甲反映的問題再次調(diào)查探討,形成材料后報市教委。市教委擬寫了《關(guān)于甲反映問題及處

理狀況》的報告,呈報省教委,并抄送甲。該報告載明:"我委原則上同意該校對甲的處理看法,現(xiàn)將此材

料報請你委閱示”。甲不服,就市教委的報告向市政府申請行政復(fù)議。下列關(guān)于甲的復(fù)議申請的表述哪一個

是正確的?

A.屬于行政復(fù)議范圍,因該報告抄送甲,已經(jīng)涉及到甲的權(quán)益

B.不屬于行政復(fù)議范圍,因該報告還沒有經(jīng)過上級機關(guān)批準,沒有對甲發(fā)生法律效力

C.不屬于行政復(fù)議范圍,因該報告是下級向上級的報告,是內(nèi)部行為

D.不屬于行政復(fù)議范圍,因該報告是重復(fù)處理行為

【答案】B

【學問點】行政復(fù)議范圍

【詳解】依據(jù)《行政復(fù)議法》第六條第十一項的規(guī)定,只有詳細行政行為侵擾了公民、法人或者其他組

織的合法權(quán)益,才能申請行政復(fù)議。題干中的報告載明:"我委原則上同意該校對甲的處理看法,現(xiàn)將此材

料報請你委閱示”,很明顯該報告并沒有發(fā)生效力,須要省教委的“閱示"(即閱后作出指示)。據(jù)此,B選

項正確。

26.李某自1997年4月起起先非法制造、販賣匕首,至次年1月停止。1998年8月公安機關(guān)依據(jù)舉

報發(fā)覺了李某的違法行為。下列哪一種說法是正確的?

A.對李某違法行為的追究時效應(yīng)從1997年4月起算

B.公安機關(guān)不應(yīng)對李某予以懲罰

C.李某系主動停止違法行為,可以從輕懲罰

D.若李某協(xié)作查處違法行為,應(yīng)當減輕懲罰

【答案】B

【學問點】追罰時效

【詳解】李某非法制造、販賣匕首,屬于違反《治安管理懲罰條例》的行為,對其追究行政責任,應(yīng)當

適用《治安管理懲罰條例》的規(guī)定?!吨伟补芾響土P條例》相對于《行政懲罰法》而言,屬于特殊法。

李某非法制造、販賣匕首處于連續(xù)狀態(tài),因此對其的追罰時效應(yīng)從1998年1月起先計算。據(jù)此,A錯誤。

依據(jù)《治安管理懲罰》第十八條第一款的規(guī)定,違反治安管理行為在六個月內(nèi)公安機關(guān)沒有發(fā)覺的,不再

懲罰。因此,1998年8月發(fā)覺李某的違法行為的,不應(yīng)對李某予以懲罰。據(jù)此,B正確。既然不得懲罰,

當然也就談不上從輕、減輕懲罰,C、D錯誤。

27.甲向法院提起行政訴訟,訴稱某公安分局在他不在家的狀況下,撬鎖對其租住的房屋進行治安檢查,之

后未實行任何愛護措施即離開,致使其丟失現(xiàn)金5000元,要求被告賠償損失。甲向法院供應(yīng)了其工資

收入證明、銀行取款憑單復(fù)印件、家中存有現(xiàn)金的同鄉(xiāng)證言和房東聽到其丟失現(xiàn)金的證言。下列說法哪一

個是正確的?

A.上述證據(jù)均系干脆證據(jù)

B.銀行取款憑單復(fù)印件應(yīng)加蓋銀行的印章

C.房東的證言必需有房東的簽名和租房協(xié)議原件

D.上述證據(jù)在開庭審理前提交法院才有效

【答案】B

【學問點】證據(jù)

【詳解】上述證據(jù)均為間接證據(jù),并沒有干脆證明"某公安分局在他不在家的狀況下,撬鎖對其租住的房

屋進行治安檢查,之后未實行任何愛護措施即離開,致使其丟失現(xiàn)金500。元”的事實。因此,A選項錯

誤。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第十條第一款其次項的規(guī)定,B選項正確。

租房協(xié)議原件與所須要證明的案件事實沒有聯(lián)系,無須供應(yīng)。因此C選項錯誤。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第七條第一款的規(guī)定,原告或者第三人應(yīng)當在開

庭審理前或者人民法院指定的交換證據(jù)之日供應(yīng)證據(jù)。因正值事由申請延期供應(yīng)證據(jù)的,經(jīng)人民法院準許,

可以在法庭調(diào)查中供應(yīng)。據(jù)此,D選項也太確定了,錯誤。

28.某市政府依王某申請,作出行政復(fù)議確定,撤銷市國土房管局對王某房屋的錯誤登記,并責令市國土房

管局在確定期限內(nèi)重新登記。市國土房管局拒不執(zhí)行該行政復(fù)議確定,王某有權(quán)實行下列哪一種措施?

A.要求市政府責令市國土房管局限期履行

B.申請市政府強制執(zhí)行

C.申請人民法院強制執(zhí)行

D.對市國土房管局不作為再次申請行政復(fù)議

【答案】A

【學問點】行政復(fù)議確定的履行

【詳解】《行政復(fù)議法》第三十二條其次款規(guī)定:"被申請人不履行或者無正值理由拖延履行行政復(fù)議確

定的,行政復(fù)議機關(guān)或者有關(guān)上級行政機關(guān)應(yīng)當責令其限期履行。"據(jù)此,王某有權(quán)要求該案的復(fù)議機關(guān)--

市政府責令市國土房管局限期履行。因此A選項正確。

29.兩刑警在追擊某犯罪嫌疑人的過程中,租了一輛出租車。出租車不幸被犯罪嫌疑人炸毀,司機被炸傷,

犯罪嫌疑人被刑警擊斃。該司機正確的救濟途徑是下列哪一項?

A.懇求兩刑警賜予民事賠償

B.懇求兩刑警所在的公安局賜予國家賠償

C.懇求兩刑警所在的公安局賜予國家補償

D.要求犯罪嫌疑人的家屬賜予民事賠償

【答案】C

【學問點】損害救濟

【詳解】國家機關(guān)工作人員在行使職權(quán)的過程中,假如是其職務(wù)行為造成公民、法人或者其他組織合法

權(quán)益損害的,應(yīng)當由國家擔當相應(yīng)的賠償或者補償?shù)呢熑?。本案中的兩刑警是在行使職?quán),相應(yīng)的責任不

應(yīng)由他們干脆擔當。因此,A選項錯誤。

從本題的題干看,兩刑警并沒有違法行使職權(quán),因此國家不應(yīng)擔當賠償責任。因此,B選項錯誤。

出租車被炸毀,司機被炸傷,是犯罪嫌疑人的行為造成的,應(yīng)當由犯罪嫌疑人擔當相應(yīng)的賠償責任,但由

于犯罪嫌疑人已經(jīng)去世,只能要求其繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賜予賠償,D選項也是不嚴密的,不應(yīng)選。

兩刑警合法行使職權(quán),租用出租車,出租車被炸毀、司機被炸傷與兩刑警的職務(wù)行為有關(guān),存在確定的因

果關(guān)系,因此國家對此也應(yīng)當對此擔當確定的補償責任。因此,C選項正確。

30.張某被縣公安局處以15日行政拘留,3個月后張某向縣政府申請行政復(fù)議,縣政府以超過申請期限為

由確定不予受理。張某遂以縣公安局為被告向縣法院提起行政訴訟,要求撤銷縣公安局的懲罰確定。對于

張某提起的訴訟,縣法院的哪一種做法是正確的?

A.以原告未經(jīng)行政復(fù)議程序為由裁定不予受理

B.通知原告變更訴訟被告,原告拒絕變更的,應(yīng)當駁回訴訟懇求

C.通知原告變更訴訟懇求,原告拒絕變更的,裁定不予受理

D.予以受理

【答案】A

【學問點】復(fù)議前置

【詳解】依據(jù)《治安管理懲罰條例》第三十九條,治安管理懲罰的案件屬于復(fù)議前置的案件。張某3個

月后向縣政府申請行政復(fù)議,很明顯超過了《行政復(fù)議法》第九條第一款規(guī)定的60日的申請行政復(fù)議期限。

既然張某沒有依法申請行政復(fù)議,當然也就不能提起行政訴訟。因此,A選項正確。

二、多項選擇題,每題所給的選項中有兩個或兩個以上正確答案,少答或多答均不得分。本部分31-80

題,每題1分,共50分。

31.下列哪些情形,屬于挪用公款歸個人運用,從而可能構(gòu)成挪用公款罪?

A.國有公司經(jīng)理甲將公款供親友運用

B.國有企業(yè)財會人員乙以個人名義將公款供其他國有單位運用

C.國家機關(guān)負責人丙個人確定以單位名義將公款供其他單位運用,但未謀取個人利益

D.國有企業(yè)的單位領(lǐng)導(dǎo)集體探討確定將公款給私有企業(yè)運用

【答案】AB

【學問點】關(guān)于挪用公款罪的立法說明

【詳解】依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第三百八十四條第一款的說明》

的規(guī)定:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款”歸個人運用"的,有下列情形之一的,屬于挪用公款"

歸個人運用“:將公款供本人、親友或者其他自然人運用的;以個人名義將公款供其他單位運用的;個人

確定以單位名義將公款供其他單位運用,謀取個人利益的。A和B選項符合以上規(guī)定,屬于挪用公款罪。

C選項中丙個人確定以單位名義將公款供其他單位運用,未謀取個人利益的,不屬于挪用公款歸個人運用。

D選項中由單位領(lǐng)導(dǎo)集體確定將公款給私有企業(yè)運用,屬于單位行為,而挪用公款罪的主體必需是自然人。

32.某晚,甲潛入乙家中行竊,被發(fā)覺后攜所竊贓物(價值900余元)逃跑,乙緊追不舍。甲見雜貨店旁

有一輛未熄火摩托車,車主丙正站在車旁吸煙,便騎上摩托車接著逃跑。次日,丙在街上發(fā)覺自己的摩托

車和甲,欲將甲扭送公安局,甲一拳將丙打傷,后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。本案應(yīng)當以下列哪些罪名追究中的

刑事責任?

A.搶劫罪B.搶奪罪C.盜竊罪D.有意損害罪

【答案】BCD

【學問點】搶劫罪的轉(zhuǎn)化犯問題

【詳解】甲盜竊后為了逃跑,趁丙不備,奪取丙的摩托車。分別構(gòu)成盜竊罪和搶奪罪。次日為抗拒抓捕而

實施的有意損害行為構(gòu)成單獨的有意損害罪。此題考察的是搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的時空限制。盜竊、詐騙、

搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的,必需是“當場”運用暴力?!爱攬觥敝阜缸铿F(xiàn)場以及犯罪分子剛一離開現(xiàn)場就被剛好發(fā)覺

而馬上追捕的過程(被視為犯罪現(xiàn)場的延長)。本題中被害人丙于次日抓捕甲的行為己不屬于犯罪現(xiàn)場的

延長,所以甲的暴力行為不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪,而是單獨的有意損害罪。

33.依據(jù)法律規(guī)定,下列關(guān)于死刑的說法哪些是不正確的?

A.對不屬于罪行極其嚴峻的犯罪分子,既不能判處死刑馬上執(zhí)行,也不能判處死刑緩期執(zhí)行

B.死刑緩期執(zhí)行的判決,可以由高級人民法院核準

C.對犯罪時不滿18周歲的人,不能判處死刑馬上執(zhí)行,但可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行

D.對審判時懷孕的婦女,可以判處死刑,但必需在其生育或者流產(chǎn)后才能執(zhí)行死刑判決

【答案】CD

【學問點】死刑的適用條件

【詳解】刑法第四十八條規(guī)定,死刑只適用于罪行極其嚴峻的犯罪分子。死緩是死刑的執(zhí)行制度,而不是

獨立的刑罰種類。不能判處死刑就意味著既不能判處死刑馬上執(zhí)行,也不能判處死緩。因此對于不屬于罪

行極其嚴峻的犯罪分子,既不能判處死刑馬上執(zhí)行,也不能判處死刑緩期執(zhí)行。A選項正確。第四十八條

還規(guī)定,死刑緩期執(zhí)行的,可以由高級人民法院判決或者核準。所以B選項正確。刑法第四十九條規(guī)定,

犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。意味著對這兩種人既不能判處死刑

馬上執(zhí)行,也不能判處死刑緩期執(zhí)行。所以CD選項是錯誤的。

34.甲從A地購得面值2萬元的假幣,然后攜帶假幣乘坐火車到B地。甲在車上與幾個摯友賭博時被乘警

發(fā)覺,乘警按規(guī)定對甲處以罰款,甲欺瞞乘警,以假幣交納罰款,被乘警發(fā)覺。甲的行為構(gòu)成下列哪些罪?

A.購買、運輸假幣罪

B.詐騙罪

C.持有、運用假幣罪

D.賭博罪

【答案】AC

【學問點】持有、運用假幣罪和詐騙罪的區(qū)分

【詳解】甲購買假幣并攜帶假幣從A地前往B地,符合購買、運輸假幣罪的犯罪構(gòu)成。A選項是正確的。

以假幣購物、消費以及本案中以假幣交納罰款的行為,屬于運用假幣的行為,但同時乂都有欺瞞收受假幣

者的內(nèi)容,并因此而獲得不法利益(包括免除債務(wù)等)。一行為觸犯數(shù)罪名,主觀方面都是干脆有意,屬

于刑法理論上的法條競合,運用假幣罪相對而言是特殊法條之規(guī)定。賭博罪的構(gòu)成必需是以營利為目的,

聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為常業(yè)。從立法精神來看,打擊的是賭頭和賭棍。非出于營利的賭博行為,

如親朋好友聚會時出于消遣目的賭博的,即便有少量的金錢輸贏,也不能以犯罪論處?!奔着c幾個摯友賭博

”這樣的情節(jié)交待無法認定甲的賭博罪。

35.依據(jù)犯罪構(gòu)成理論,并結(jié)合刑法分則的規(guī)定,下列哪些說法是正確的?

A.甲某晚潛入胡某家中盜竊珍貴物品時,被主子發(fā)覺。甲奪門而逃,胡某也沒有再追逐。甲就躲在胡某家

墻根處的草垛里睡了一晚,其次天早上村長高某路過時,發(fā)覺甲行蹤詭秘,就對其盤問。甲以為高某發(fā)覺

了自己昨晚的盜竊行為,就對高某進行打擊,致其重傷。甲構(gòu)成盜竊罪、有意損害罪,應(yīng)數(shù)罪并罰

B.乙在大街上見趙某一邊行走一邊打手機,即起歹意,從背后用力將其手機搶走。但因用力過猛,致使趙

某絆倒摔成重傷。乙同時構(gòu)成搶奪罪、過失致人重傷罪,但不應(yīng)數(shù)罪并罰

C.丙深夜入室盜竊,被主子李某發(fā)覺后追逐。當丙跨上李某家院墻,正準備往外跳時,李某抓住丙的腳,

試圖拉住他。但丙順勢踹了李某一腳,然后逃離現(xiàn)場。丙構(gòu)成搶劫罪

D.丁騎摩托車在大街上見婦女田某提著一個精致皮包在行走,即起歹意,從背后用力拉皮包帶,試圖將皮

包搶走。田某忽然警覺,拽住皮包帶不放。丁見此情景,突然對摩托車加速,并用力猛拉皮包帶,田某當

即被摔成重傷。丁構(gòu)成搶劫罪而不構(gòu)成搶奪罪

【答案】ABD

【學問點】搶劫罪的轉(zhuǎn)化犯問題

【詳解】A:甲某盜竊后逃跑,逃出了被害人胡某的家中,躲在胡某家墻根處的草垛里,他已經(jīng)離開了盜竊

的現(xiàn)場。胡某也沒有再追逐,這里已不存在財產(chǎn)犯罪中犯罪現(xiàn)場的持續(xù)問題。因為在財產(chǎn)犯罪中,認定為

犯罪現(xiàn)場的持續(xù),必需是從犯罪現(xiàn)場起先,正值防衛(wèi)人剛好發(fā)覺并馬上不間斷的追捕的過程。所以其次天

早上,甲某損害村長高某的行為不屬于于盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪過程中所必須要求的“當場”運用暴力的情節(jié)。

甲某的行為在時間上與盜竊罪相隔斷,在空間上也不屬于干脆侵害財產(chǎn)的現(xiàn)場(盜竊的現(xiàn)場在胡某的家里),

所以不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪,而應(yīng)單獨定有意損害罪。對甲某以盜竊罪和有意損害罪數(shù)罪并罰。

B:乙從趙某背后用力將其手機搶走,是趁人不備、公然奪取他人財物的行為。乙雖然因用力過猛,致使趙

某絆倒摔成重傷,但乙是對物實施暴力而不是對人實施暴力,而且對于趙某的重傷結(jié)果乙的主觀方面是過

失。搶劫罪中的暴力必需針對人實施,而不包括對物暴力;搶奪行為只是干脆對物運用暴力(對物暴力),

并不是干脆對被害人行使暴力:這是搶劫罪與搶奪罪的關(guān)鍵區(qū)分。行為人實施搶奪行為時,被害人來不及

抗拒,而不是被暴力壓制不能抗拒。所以乙觸犯了搶奪罪和過失致人重傷罪而不是搶劫罪。一行為觸犯數(shù)

罪名,屬于想象競合犯,從一重罪,不能實行數(shù)罪并罰。本項也有司法說明的支持,參見最高法院2002

年7月15日《關(guān)于審理搶奪刑事案件詳細應(yīng)用法律若干問題的說明》第5條之規(guī)定。

C:丙跨上李某家院墻,正準備往外跳時,順勢踹了抓他腳試圖拉住他的李某一腳,然后逃離現(xiàn)場。這個

行為是否能夠使丙的盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫罪?丙踹趙某?腳的行為可以認為是一種暴力。但并不是足以轉(zhuǎn)化為

搶劫罪的暴力。搶劫罪中的暴力是指不法地行使有形力。搶劫罪中的暴力手段必需達到足以抑制對方抗拒

的程度,但不要求事實上抑制了對方的抗拒。刑法其次百六十九條規(guī)定的"犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏

贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場運用暴力或者以暴力相威逼的"中的“暴力"應(yīng)當與搶劫罪的“暴力"相當。

因此,盜竊、詐騙、搶奪后以不足以抑制對方抗拒的稍微暴力逃脫的,如掰開對方的手指,仗自己力大強

行擺脫對方的拉扯等暴力行為,都不能認定為是搶劫罪。

D:”丁騎摩托車從田某背后用力拉皮包帶,試圖將皮包搶走”的行為是?種對物暴力,是搶奪行為。但當"

田某拽住皮包帶不放“,犯罪人丁無法實現(xiàn)自己的搶奪目的時,”丁突然對摩托車加速,并用力猛拉皮包帶,

致使田某當即被摔成重傷“。丁”突然對摩托車加速,并用力猛拉皮包帶”的行為已變?yōu)閷θ思幢缓θ颂锬车?/p>

暴力,因為丁明知自己的行為有可能侵害田某的身體健康,為了達到獲得財物的目的而放任結(jié)果的發(fā)生。

為了非法獲得財物而有意損害他人身體健康的行為符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成,所以丁構(gòu)成搶劫罪而不構(gòu)成搶

奪罪

36.下列哪些犯罪行為,應(yīng)按數(shù)罪并罰的原則處理?

A.拐賣婦女又奸淫被拐賣婦女

B.司法工作人員枉法裁判又構(gòu)成受賄罪

C.參與黑社會性質(zhì)組織又殺人

D.組織他人偷越國邊疆又強奸被組織人

【答案】CD

【學問點】刑法中關(guān)于數(shù)罪并罰的明文規(guī)定

【詳解】依據(jù)刑法其次百四十條的規(guī)定:"拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并懲罰金;

有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并懲罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特殊嚴峻的,處死

刑,并處沒收財產(chǎn):…(三)奸淫被拐賣的婦女的;"可知拐賣婦女又奸淫被拐賣婦女的依據(jù)拐賣婦女罪的

升格刑懲罰,而不實行數(shù)罪并罰。這也就是中國刑法理論中所謂的包涵犯。

依據(jù)刑法第三百九十九條的規(guī)定:”司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、

對明知是有罪的人而有意包底不使他受追訴,或者在刑事審判活動中有意違反事實和法律作枉法裁判的,

處…。司法工作人員貪贓枉法,有前兩款行為的,同時又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的,依照懲罰

較重的規(guī)定定罪懲罰。"可知司法工作人員枉法裁判又構(gòu)成受賄罪的,從一重懲罰,也不實行數(shù)罪并罰。這

是刑法理論中的牽連犯問題。對于牽連犯,中國刑法中有三種處理方法:1、假如沒有法條的明確規(guī)定,應(yīng)

從一重02、法律明確規(guī)定為從一重或一其中的一罪論處.3、依照法條的規(guī)定實行數(shù)罪并罰,如以有意殺

人的方式騙取保險金的,實行數(shù)罪并罰。

依據(jù)刑法其次百九十四條其次款的規(guī)定:”犯前兩款罪(指組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪和參與黑社會性質(zhì)

組織罪)又有其他犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定懲罰?!笨芍獙⑴c黑社會性質(zhì)組織又殺人的,應(yīng)實行

數(shù)罪并罰。

依據(jù)刑法笫三百一十八條其次款的規(guī)定:"犯前款罪(指組織他人偷越國邊疆罪),對被組織人有殺害、損

害、強奸、拐賣等犯罪行為,或者對檢查人員有殺害、損害等犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定懲罰。"

可知對組織他人偷越國邊疆又強奸被組織人的,應(yīng)實行數(shù)罪并罰。

37.下列幫助、教唆行為中,能獨立構(gòu)成犯罪,不按共犯處理的有哪些?

A.幫助他人實施組織賣淫犯罪

B.煽動他人顛覆國家政權(quán)

C.有查禁犯罪活動職責的國家機關(guān)工作人員,向犯罪分子通風報信、供應(yīng)便利,幫助犯罪分子躲避懲罰

D.幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴峻

【答案】ABCD

【學問點】不構(gòu)成共同犯罪的特殊罪名

【詳解】幫助他人實施組織賣淫犯罪的,構(gòu)成單獨的幫助組織賣淫罪;煽動他人顛覆國家政權(quán)的,構(gòu)成單

獨的煽動顛覆國家政權(quán)罪;有資禁犯罪活動職責的國家機關(guān)工作人員,向犯罪分子通風報信、供應(yīng)便利,

幫助犯罪分子躲避懲罰的,構(gòu)成單獨的幫助犯罪分子躲避懲罰罪;幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴峻

的,當事人本身不夠成新的犯罪,幫助者單獨構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。都不依據(jù)共犯處理。

38.下列關(guān)于受賄罪的說法哪些是不正確的?

A.甲系地稅局長,1993年向王某借錢3萬元。1994年王某所辦企業(yè)希望免稅,得到甲的批準,王

當時就對甲說:”上次借給你的錢就不用還了,算我給你的感謝費”。但甲始終不置可否。2003年5月

甲因其他罪被抓獲時;主動交待了借錢不還的事實。甲不構(gòu)成受賄罪

B.乙的妻子在鄉(xiāng)村小學教書,乙試圖通過關(guān)系將其妻調(diào)往縣城,就請縣公安局長胡某給教化局長黃某打招

呼,果真事成。事后,乙給胡某2萬元錢,胡將其中1萬元給黃某,剩余部分自己收下。本案中,黃某構(gòu)

成受賄罪、胡某構(gòu)成介紹賄賂罪、乙構(gòu)成行賄罪

C.丙為貸款而給某銀行行長李某5萬元錢,希望在貸款審批時多多關(guān)照。李某收過錢,點了點頭。但事后,

在行長辦公會上,由于其他領(lǐng)導(dǎo)極力反對發(fā)放此筆貸款,丙未獲得分文貸款資金。李某雖然收受他人財物,

但由于沒有為他人謀取利益,所以不構(gòu)成受賄罪

D.丁系工商局長,1995年在對趙某所辦企業(yè)進行年檢時,發(fā)覺該企業(yè)并不完全符合要求,就要求其補

充材料。在某些主要材料難以補齊的狀況下,趙某多次找到丁,希望高抬貴手.丁見趙某開辦企業(yè)也不簡

單,就為其辦理了年檢手續(xù),但未向趙提出任何不法要求。2001年丁退休后欲自己開辦公司,就向趙

某提出:6年前自己幫助了趙,希望趙給2萬元作為丁自己公司的啟動資金,趙推脫不過,只好給錢。丁

應(yīng)當構(gòu)成受賄罪

【答案】ABCD

【學問點】受賄罪的犯罪構(gòu)成

【詳解】受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取或收受他人財物為他人謀取利益的行為。A選

項中甲利用地稅局長的職務(wù)之便為王某謀取利益,同時獲得免除債務(wù)的好處,免除債務(wù)仍舊屬于收受他人

財物的范圍。甲雖然對王”上次借給你的錢就不用還了,算我給你的感謝費”的說法始終不置可否,但事實

上甲借款十年沒有履行還款義務(wù),用自己的行動證明是把這3萬元錢當作感謝費而占有的。甲的行為符合

受賄罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)定受賄罪。B選項中教化局長黃某利用自己的國家工作人員身份收受他人一萬元錢,

并為他人謀取利益的,構(gòu)成受賄罪。乙是否構(gòu)成行賄罪,取決于他將在鄉(xiāng)村小學教書的妻子調(diào)往縣城的行

為是否屬于獲得不正值利益,假如是不該調(diào)而調(diào),則乙構(gòu)成行賄罪;假如是該調(diào)但不送禮,不找關(guān)系無法

調(diào)動的,則乙謀求的是正值利益,不夠成行賄罪。公安局長胡某假如在某些事項上對黃某有經(jīng)濟上或人事

上的制約關(guān)系,則胡某的打招呼為乙謀取不正值利益的行為應(yīng)認定為斡旋受賄行為,定受賄罪。假如沒有

這種制約關(guān)系,則胡某接受乙的請托,替乙向黃某打招呼送禮的行為應(yīng)認定為行賄罪的幫助犯,而不是介

紹賄賂罪。介紹賄賂罪與行賄罪的幫助犯的區(qū)分在于:行賄罪的幫助犯相識到自己的行為是在幫助行賄一

方,因而其行為主要是為行賄者服務(wù);而介紹賄賂的行為人相識到自己是處于第三者的地位介紹賄賂,因

而其行為主要是促成雙方的行為內(nèi)容得以實現(xiàn)。本案中是"乙請縣公安局長胡某給教化局長黃某打招呼”,

胡某的地位并不是處于第三者的地位為乙和黃某牽線搭橋,介紹賄賂,而是幫助乙完成行賄的行為。所以

有可能屬于行賄罪的共犯。C選項中李某身為國家工作人員,收受他人財物,為他人謀取利益,雖然由于

客觀緣由未能得逞,但不影響構(gòu)成受賄罪。受賄罪要求的"為他人謀取利益"指的是一種行為,不須要出現(xiàn)

謀取利益勝利的結(jié)果。所以李某構(gòu)成受賄罪。選項D中國家工作人員丁為趙某謀取利益的緣由是“見趙某開

辦企業(yè)也不簡單”,并且未向趙提出任何不法耍求。沒有權(quán)錢交易的內(nèi)容,因而不構(gòu)成受賄罪。6年后丁已

退休,不再具有國家工作人員身份,又向趙某索要錢財?shù)?,由于主體不合格,所以不構(gòu)成索賄。丁的索要

理由雖然是以6年前幫助趙某的行為為理由的,但并不是事前約定等退休后再給錢的狀況不屬于所謂的"

事后受賄"。給錢和辦事之間沒有刑法上的因果關(guān)系,因而各自獨立。丁的兩個行為都不能構(gòu)成受賄罪。

39.某晚,崔某身穿警服,冒充交通民警,騙租到個體女司機何某的夏利出租車。當車行至市郊時,崔某持

假槍搶走何某人民幣1000元,并將何某一腳踹出車外,使何某身受重傷,崔某乘機將出租車開走。本

案中屬于搶劫罪法定加重情節(jié)的有哪些?

A.持槍搶劫B.冒充軍警人員搶劫

C.搶劫致人重傷D.在公共交通工具上搶劫

【答案】BC

【學問點】搶劫罪的加重狀況

【詳解】依據(jù)刑法其次百六十三條的規(guī)定,屬于搶劫罪法定加重情節(jié)的有:(一)入戶搶劫的:(二)在

公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)

搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(A)搶劫軍用物資或者搶險、

救災(zāi)、救濟物資的。本案中崔某冒出警察的行為符合其次百六十三條第六項的規(guī)定。將何某踹出車外造成

重傷的行為符合第五項的規(guī)定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件詳細應(yīng)用法律若干問題的說明》,

持假槍的行為不符合第七項的規(guī)定,“持槍搶劫”必需是持有《中華人民共和國槍支管理法》中規(guī)定的槍支,

而不是假槍。搶劫夏利出租車的行為也不屬于在公共交通工具上搶劫,依據(jù)說明,公共交通工具指從事旅

客運輸?shù)母鞣N公共汽車,大、中型出租車等。不包括小型出租車。依據(jù)立法精神,之所以將持槍搶劫、在

公共交通工具上搶劫列為加重情節(jié),是因為這兩種情節(jié)有危害公共平安的問題。持假槍搶劫、搶劫小型出

租車不具有危害公共平安的問題,所以不屬于加重懲罰的范圍。

40.王某因犯盜竊罪被判處有期徒刑,執(zhí)行完畢后第四年,再次犯盜竊罪被人民法院判處二年零九個月有期

徒刑。人民法院不能對王某適用下列哪些制度?

A.減刑B.緩刑C.假釋D.保外就醫(yī)

【答案】BC

【學問點】累犯的認定和處理

【詳解】依據(jù)刑法第六十五條的規(guī)定:被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,

在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重懲罰,但是過失犯罪除外。王某的

前罪是盜竊罪,輸有意犯罪,并被判處有期徒刑,執(zhí)行完畢后第四年又犯盜竊罪,被判有期徒刑。符合累

犯的規(guī)定。對于累犯,依據(jù)刑法第七十四條的規(guī)定,對于累犯,不適用緩刑。以及刑法第八十一條的規(guī)定,

對累犯,不得假釋。對于減刑,依據(jù)刑法的規(guī)定,被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,

在執(zhí)行期間,假如仔細遵守監(jiān)規(guī),接受教化改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,都可以減刑;有

重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當減刑。對于累犯當然也可以減刑。依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,保外就醫(yī)可以適用于被

判處拘役和有期徒刑的犯罪分子。累犯只要不是被判處死刑和無期徒刑的,也可以適用保外就醫(yī)。

41.下列關(guān)于刑法上因果關(guān)系的說法哪些是正確的?

A.甲欲殺害其女友,某日有意破壞其汽車的剎車裝置。女友如駕車外出,15分鐘后遇一陡坡,必定會墜

下山崖死亡。但是,女友將汽車開出5分鐘后,即遇山洪爆發(fā),泥石流將其沖下山摔死。死亡結(jié)果的發(fā)生

和甲的殺害行為之間,沒有因果關(guān)系

B.乙欲殺其仇人蘇某,在山崖邊對其砍了7刀,被害人重傷昏迷。乙以為蘇某已經(jīng)死亡,遂離去。但蘇某

自己醒來后,剛邁了兩步即跌下山崖摔死。蘇某的死亡和乙的危害行為之間存在因果關(guān)系

C.丙追殺情敵趙某,趙狂奔逃命。趙的仇人赫某早就想殺趙,偶然見趙慌不擇路,在丙尚未趕到時,即向

其開槍射擊,致趙死亡。趙的死亡和丙的追殺之間沒有因果關(guān)系

D.丁持上膛的手槍闖入其前妻鐘某居處,意圖殺死鐘某。在兩人廝打時,鐘某自己不當心觸發(fā)扳機遭槍擊

死亡。鐘的死亡和丁的殺人行為之間存在因果關(guān)系,即使丁對因果關(guān)系存在相識錯誤,也構(gòu)成有意殺人罪

既遂

【答案】ABCD

【學問點】因果關(guān)系

【詳解】當然的或者蓋然的引起危害結(jié)果的事實緣由就是刑法上的緣由。在沒有介入因素打破因果鏈的狀

況下,因果關(guān)系很簡單認定。關(guān)鍵是因果鏈為介入因素打破的狀況下,即在一個危害行為的發(fā)展過程中又

介入其他因素而導(dǎo)致某種危害結(jié)果的場合,如何確定從前的危害行為和最終的危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是

一個極為困難的問題。介入因素主要有三類:自然事務(wù),如選項A中的山洪;他人行為,如選項C中赫某

的殺人行為;受害人自身行為,如選項B、D中的受害人行為。在存在介入因素的狀況下,認定從前行為

是危害結(jié)果的緣由要考慮兩條規(guī)則:1、介入因素和先在行為之間的關(guān)系是獨立的還是從屬的?假如是從屬

的,則先在行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。2、介入因素本身的特點是異樣的還是非異樣?假如是非異樣

的,則先在行為是危害結(jié)果的緣由。A選項中山洪爆發(fā)沖走甲的女友與甲的破壞剎車之間是各自獨立的關(guān)

系,所以死亡結(jié)果的發(fā)生和甲的殺害行為之間,沒有因果關(guān)系(這種狀況又稱之為因果關(guān)系的斷絕)。B

選項中蘇某摔下山崖的狀況是由于乙在山崖邊對其實施重損害行為導(dǎo)致蘇某不能正常行走所致,受害人自

己的行為與犯罪行為之間是從屬的關(guān)系,所以蘇某的死亡和乙的危害行為之間存在因果關(guān)系。C選項中赫

某的殺人行為并不從屬于丙的追殺行為,他只是偶然的利用了丙造成的有利殺人環(huán)境,是另一個獨立的殺

人行為。所以趙的死亡和丙的追殺之間沒有因果關(guān)系?選項D中鐘某的行為是由于丁的殺人行為所引起,

并從屬于丁的殺人行為,所以鐘的死亡和丁的殺人行為之間存在因果關(guān)系。而犯罪人對因果關(guān)系存在錯誤

相識,不影響犯罪構(gòu)成,所以即使丁對因果關(guān)系存在相識錯誤,也構(gòu)成有意殺人罪既遂。

★本資料由至誠考業(yè)()整理,僅供本站會員學習運用,禁止一切商業(yè)溝通★

42.依據(jù)犯罪主觀要件、犯罪形態(tài)的理論分析,下列關(guān)于犯罪中止的表述哪些是錯誤的?

A.甲為殺人而與李某商議并托付購買毒藥,李某果真為其買來了劇毒藥品。但10天后甲放棄了殺人意圖,

將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止,而李某不應(yīng)成立犯罪中止。

B.乙基于殺人的意圖對他人實施暴力,見被害人流血不止而心生憐憫,將其送到醫(yī)院,被害人經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論