認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤課件

第六節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一、認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念（一）概念：是指行為人對(duì)自己行為的刑法性質(zhì)、后果和有關(guān)的事實(shí)情況不正確的認(rèn)識(shí)。（二）認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤可能影響的方面：

1、罪過(guò)的有無(wú)和罪過(guò)的形式

2、實(shí)施人的犯罪既遂和未遂

3、行為人的刑事責(zé)任

（三）認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的分類：

1、法律上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

2、事實(shí)上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤二、法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤即是指行為人對(duì)自己行為的法律性質(zhì)或意義存在誤解。一般包括以下三種情況：、

1．行為根據(jù)刑法并不構(gòu)成犯罪，行為人誤認(rèn)為構(gòu)成犯罪，稱為假想的犯罪。

例如：行為人把自己的通奸、小偷小摸等行為誤認(rèn)為是犯罪。這種情況下，認(rèn)定行為性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)是法律而不是行為人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即行為人不構(gòu)成犯罪。

、2．行為根據(jù)刑法構(gòu)成犯罪，行為人誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，稱為假想的不犯罪。例如，行為人與13周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，誤認(rèn)為只要不是強(qiáng)奸就不構(gòu)成犯罪。通說(shuō)認(rèn)為，這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不影響定罪。但在極個(gè)別情況下，如果行為人確因不懂法而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到行為的社會(huì)危害性，則應(yīng)排除犯罪的故意，這種情況一般只發(fā)生在法定犯領(lǐng)域中。

3．行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為已構(gòu)成犯罪，但對(duì)其行為觸犯的罪名和應(yīng)處以的刑罰存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。、

例如，行為人偷割正在使用中的電話線，依照刑法應(yīng)構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪，而行為人卻誤認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪。在這種情況下，行為人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)不影響對(duì)其行為的定罪處罰，應(yīng)當(dāng)按照刑法的規(guī)定定罪處罰。三、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤即是指行為人對(duì)自己行為的事實(shí)情況的不正確理解。表現(xiàn)為以下幾種情況：

1.客體的錯(cuò)誤即行為人意圖侵犯一個(gè)客體，而實(shí)際上侵犯了另一個(gè)客體。例如：甲為害死乙，卻因?yàn)闃尫ú粶?zhǔn)，打死了丙。

2.對(duì)象的錯(cuò)誤。是指行為人對(duì)自己行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)與實(shí)際情況不符合。（1）具體的犯罪對(duì)象不存在，行為人誤以為存在而實(shí)施犯罪行為，因而使犯罪未得逞，即為犯罪未遂。例如，行為人誤以野獸、牲畜、物品為人進(jìn)行射擊。（2）行為人誤以人為獸實(shí)施殺傷行為，誤把非不法侵害人認(rèn)為是不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi)。顯然不是故意的。

（三）具體目標(biāo)的錯(cuò)誤，把甲當(dāng)作乙加以傷害等。

3.行為實(shí)際性質(zhì)的錯(cuò)誤，即行為人對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)發(fā)生了錯(cuò)誤的理解。

例如，盜竊犯某甲盜竊了一輛摩托車，謊稱是朋友委托轉(zhuǎn)讓而請(qǐng)求修理摩托車的個(gè)體戶某乙代為銷售，講明銷售后給乙一筆勞務(wù)費(fèi)。乙聽(tīng)信了甲的謊言，想辦法把摩托車銷售出去了。后來(lái)因被失主發(fā)現(xiàn)而案發(fā)。此案中，乙．的行為的實(shí)際性質(zhì)是代為銷售贓物，但由于他不知道摩托車是甲盜竊來(lái)的，從而對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)產(chǎn)生了誤解，這就排除了他代為銷售贓物的犯罪故意，不能認(rèn)定為銷售贓物罪。

4．工具的錯(cuò)誤，又稱為手段錯(cuò)誤或方法錯(cuò)誤，指行為人實(shí)施危害行為時(shí)對(duì)其所采取的方法發(fā)生了認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

例如：誤用空槍、壞槍、臭彈去射殺人。

5．因果關(guān)系的錯(cuò)誤。即行為人對(duì)自己所實(shí)施的行為和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系的實(shí)際發(fā)展過(guò)程有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

1）行為人誤認(rèn)為自己的行為已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期犯罪結(jié)果，事實(shí)上并沒(méi)有發(fā)生這種結(jié)果。

2）行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他原因造成的，行為人卻認(rèn)為是自己的行為造成的。

3）行為人的行為沒(méi)有按照他預(yù)想的方向發(fā)展和預(yù)想的目的停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見(jiàn)所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果。

4）行為人實(shí)施了甲、乙兩個(gè)行為，傷害結(jié)果是由乙行為造成的，行為人卻誤認(rèn)為是由甲行為造成的。

相關(guān)試題1、甲舉槍射擊乙，但因沒(méi)有瞄準(zhǔn)而擊中丙，致丙死亡。關(guān)于本案，下列哪些選項(xiàng)是正確的A、甲的行為屬于打擊錯(cuò)誤

B、甲的行為屬于同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

C、甲構(gòu)成故意殺入(既遂)

D、甲構(gòu)成故意殺人(未遂)罪與過(guò)失致人死亡罪

打擊錯(cuò)誤，又稱行為誤差。是指行為人的侵害行為，由于失誤而致使其實(shí)際侵害的對(duì)象與行為人所意圖侵害的對(duì)象不相符合。

2、黃某意圖殺死張某，當(dāng)其得知張某當(dāng)晚在單位值班室值班時(shí)，即放火致使值班室燒毀，其結(jié)果卻是將頂替張某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對(duì)李某死亡所持的心理態(tài)度？

A、間接故意

B、過(guò)于自信的過(guò)失C、疏忽大意的過(guò)失D、意外事故ABCD。黃某意圖殺張某卻燒死李某的情形，屬于刑法理論上對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的一種情況是：誤把甲對(duì)象當(dāng)做乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。例如，甲欲殺乙，卻由于打擊錯(cuò)誤而造成丙死亡。因?yàn)楸c乙都體現(xiàn)人的生命權(quán)，因而不影響甲構(gòu)成故意殺人罪既遂，而且這種誤把體現(xiàn)相同社會(huì)關(guān)系的甲對(duì)象當(dāng)做乙對(duì)象加以侵害，絲毫不改變行為人的罪過(guò)形式。黃某對(duì)張某之死所持的罪過(guò)是直接故意，因此，黃某對(duì)李某之死所持的罪過(guò)也是直接故意。因而選項(xiàng)A、B、C、D均錯(cuò)誤。

3、甲欲殺害乙，但又不想自己動(dòng)手。所以就將裝好子彈的槍支交給丙，并騙丙說(shuō)槍里沒(méi)有子彈，讓丙向乙開(kāi)槍嚇唬他，結(jié)果丙向乙開(kāi)槍，但由于瞄的不準(zhǔn)，打死了乙身邊的丁。那么以下說(shuō)法中錯(cuò)誤的是：

A．丙構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪

B．甲和丙構(gòu)成共同犯罪

C．甲構(gòu)成故意殺人罪(既遂)

D．甲構(gòu)成故意殺人罪(未遂)BD。首先，由于甲的行為基于殺人故意，丙的行為則基于過(guò)失，二人之間缺乏意思聯(lián)絡(luò)，所以不構(gòu)成共同犯罪。其次，在這種利用他人過(guò)失行為實(shí)施犯罪的情形下，可適用間接正犯理論，即將丙視為甲犯罪的工具，如此則丙的行為可被視為甲的行為。那么丙的行為導(dǎo)致了意外結(jié)果，也就相當(dāng)于甲自己的行為導(dǎo)致了