蘇聯(lián)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)課件

蘇聯(lián)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)課程標(biāo)準(zhǔn)1、俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后蘇維埃政權(quán)面臨的形勢(shì)（政治、經(jīng)濟(jì)），認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性。2、“斯大林模式”的主要表現(xiàn)（政治、經(jīng)濟(jì)），認(rèn)識(shí)其在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。3、概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程（政治改革、經(jīng)濟(jì)改革與結(jié)果），認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。培養(yǎng)自強(qiáng)不息、自我完善的精神和意志。一、俄國國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后蘇維埃政權(quán)面臨的形勢(shì)

1、政治形勢(shì)

國際：帝國主義列強(qiáng)包圍、封鎖；國內(nèi)：廣大的農(nóng)民、工人和士兵對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不滿（兵變），反動(dòng)敵人也在待機(jī)而動(dòng)。2、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

面臨嚴(yán)重危機(jī)（或經(jīng)濟(jì)處于崩潰邊緣）二、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策（一）、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策1、目的：粉碎國內(nèi)外敵人進(jìn)攻鞏固蘇維埃政權(quán)實(shí)現(xiàn)向共產(chǎn)主義過渡2、主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)政策：實(shí)行余糧收集制工業(yè)政策：全面推行工業(yè)國有化貿(mào)易政策：取消自由貿(mào)易分配制度：實(shí)物配給制實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制3、影響一方面：集中了全國的財(cái)力、物力，保障了軍事上的勝利，保衛(wèi)和鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)另一方面：不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律

觸犯了廣大農(nóng)民和工人的根本利益認(rèn)識(shí)：不是無產(chǎn)階級(jí)向社會(huì)主義過渡的正確道路（二）、新經(jīng)濟(jì)政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的必要性（史論共享）1、蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，廣大的農(nóng)民、工人和士兵對(duì)繼續(xù)實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策強(qiáng)烈不滿。2、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已經(jīng)不適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的新情況，出現(xiàn)嚴(yán)重的政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)1、根本目的：建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鞏固政權(quán)2、主要內(nèi)容農(nóng)業(yè)政策：以糧食稅代替余糧收集制工業(yè)政策：解除工業(yè)國有化貿(mào)易政策：自由貿(mào)易分配制度：取消實(shí)物配給制3、作用

調(diào)動(dòng)廣大人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，穩(wěn)定政治形勢(shì)4、意義

新經(jīng)濟(jì)政策是列寧對(duì)俄國這樣經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的國家如何走上社會(huì)主義道路的探索，是在總結(jié)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的教訓(xùn)之后找到的一條適合俄國向社會(huì)主義過渡的正確道路。三、斯大林模式的主要表現(xiàn)1、概念理解：斯大林模式是在實(shí)行工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化過程中逐漸形成的2、表現(xiàn)政治上：高度專權(quán)，對(duì)干部缺乏必要的監(jiān)督，個(gè)人崇拜盛行經(jīng)濟(jì)上：國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制造成經(jīng)濟(jì)效益低下犧牲農(nóng)民利益，造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停滯不前。斯大林模式在實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

（史論共享）經(jīng)驗(yàn)：1、“斯大林模式”是指蘇聯(lián)在20世紀(jì)20－50年代斯大林執(zhí)政時(shí)期形成的高度集中的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)體制。2、30年代當(dāng)資本主義世界面臨嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，斯大林模式給蘇聯(lián)帶來的是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和人民生活水平的提高3、它開辟了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，是蘇聯(lián)在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)中的探索和創(chuàng)新，這一模式在初期和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期曾發(fā)揮過積極作用。教訓(xùn)：1、從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，斯大林模式影響了國民經(jīng)濟(jì)的平衡和持續(xù)發(fā)展2、阻礙了勞動(dòng)者的積極性和創(chuàng)造性的發(fā)揮，并造成農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期停滯不前3、使經(jīng)濟(jì)失去活力，并且不利于思想文化的繁榮。4、它不是建設(shè)社會(huì)主義的惟一模式，不適用于其他社會(huì)主義國家，對(duì)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的發(fā)展也是不利的。四、從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程（一）、赫魯曉夫改革

政治改革：破除對(duì)斯大林的個(gè)人迷信，強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)改革：農(nóng)業(yè)：加大投入，提高收購價(jià)格工業(yè)：改革工業(yè)管理體制，精減機(jī)構(gòu)最終結(jié)果：失敗主要原因：沒有從根本上破除斯大林模式（二）、勃列日涅夫改革

政治改革：強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)，擴(kuò)大黨內(nèi)外民主經(jīng)濟(jì)改革：在國營(yíng)企業(yè)推行改革(加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)、擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán))結(jié)果：失敗主要原因：只是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)的調(diào)整（三）、戈?duì)柊蛦谭蚋母?/p>

政治改革：提出“人道的民主的社會(huì)主義”修改憲法，刪除共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)作用的條文拋棄馬克思主義為指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)改革：經(jīng)濟(jì)體制改革結(jié)果：蘇聯(lián)解體對(duì)蘇聯(lián)改革的認(rèn)識(shí)（史論共享）（總體）1、斯大林逝世后，其后繼者先后進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革。由于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)問題積重難返，一系列的改革步履艱難，效果不大。2、赫魯曉夫改革沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。3、但它只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，成效甚微，改革對(duì)“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無法從根本上破除這一模式。4、1991年，蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭蚋母镏薪怏w，說明社會(huì)主義制度建立后的變革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度需要在發(fā)展中自我完善。