醫(yī)院沒有履行告知義務-應承擔賠償責任

醫(yī)院沒有履行告知義務，應承擔賠償責任曲延興律師基本案情：陳女士于1997年5月8日因卵巢囊性畸胎瘤，接受某醫(yī)院的手術(shù)治療。術(shù)前，某醫(yī)院與患者家屬簽定了手術(shù)自愿書，注明“術(shù)中根據(jù)病情決定術(shù)式及手術(shù)范圍，如為惡性，則有切除子宮可能”，但未及其他。手術(shù)中，某醫(yī)院認為右側(cè)卵巢瘤惡性可能性大，并聯(lián)系作快速病理，但在未能作快速病理的情況下，實施了“子宮全切術(shù)、雙側(cè)附件切除術(shù)、大網(wǎng)膜部分切除術(shù)、病灶切除術(shù)”。術(shù)后，患者的父親認為醫(yī)院為女兒所做的手術(shù)超出范圍，切除子宮雙側(cè)附件是不正確的，導致了陳女喪失女性第二性特征，終生依賴藥物維持女性第二性特征的嚴重后果，給女兒生理、生活各方面造成嚴重影響，隨后以其女兒的名義向法院提起訴訟，請求醫(yī)院賠償。法院審理：法院認為，陳女士因病到某醫(yī)院就診，某醫(yī)院將其收治入院，雙方之間便形成了醫(yī)患關(guān)系。陳女士作為患者，根據(jù)《執(zhí)法醫(yī)師法》的規(guī)定，有權(quán)對自己所患疾病的性質(zhì)、嚴重程度、治療情況及后果有知悉或了解的權(quán)利，并可以對醫(yī)務人員所采取的醫(yī)療措施決定取舍。某醫(yī)院作為醫(yī)療機構(gòu)應當尊重患者對自己病情、診斷、治療的知情權(quán)。在實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療時，應當向患者作必要的解釋。然而某醫(yī)院在決定為陳女士進行剖腹探查術(shù)時，雖然與其家屬簽定的手術(shù)自愿書附注第4項注明：術(shù)中根據(jù)病情決定術(shù)式及手術(shù)范圍，如為惡性，則有切除子宮可能。某醫(yī)院在手術(shù)中在未有病理回報的情況下，切除陳女士的子宮符合醫(yī)患雙方約定。但是某醫(yī)院在未將切除雙側(cè)卵巢（系維系女性第二性特征的重要器官）可能引起的嚴重后果告知陳女士及其家屬的情況下，并且在未取得患者及家屬的書面同意時擅自將陳女士的雙側(cè)卵巢、雙側(cè)輸卵管及大網(wǎng)膜全部切除，導致了陳女士喪失女性第二性特征，終生依賴藥物維持女性第二性特征的嚴重后果，某醫(yī)院的行為侵犯了陳女士的知情權(quán)，而且也剝奪了陳女士是否進行雙側(cè)卵巢等項手術(shù)的自主決定權(quán)，某醫(yī)院的行為符合民法侵權(quán)之債的法定構(gòu)成要件，某醫(yī)院應當依法對陳女士進行賠償。判決某醫(yī)院給付陳女士精神損害撫慰金20000元；賠償陳女士傷殘補助費、繼續(xù)治療費、誤工費及護理費等合計138682.35元。律師評析：本案系一起未尊重患者知情選擇權(quán)所引發(fā)的醫(yī)患糾紛。被告醫(yī)院在未將切除雙側(cè)卵巢（系維系女性第二性特征的重要器官）可能引起的嚴重后果告知患者及其家屬的情況下，擅自將患者的雙側(cè)卵巢、雙側(cè)輸卵管及大網(wǎng)膜全部切除，導致了患者喪失女性第二性特征，終生依賴藥物維持女性第二性特征的嚴重后果，某醫(yī)院的行為侵犯了患者的知情權(quán)，從而剝奪了患者的手術(shù)方案選擇權(quán)，依法存在過錯，應當承擔損害賠償責任。從法律的角度講，知情權(quán)作為公民一項重要的法定權(quán)利，包括行政知情權(quán)、司法知情權(quán)、社會知情權(quán)和個人信息知情權(quán)等?；颊咧闄?quán)系個人信息知情權(quán)范疇，是指患者知悉與其生命健康相關(guān)信息的權(quán)利，來源于法律賦予公民的生命健康權(quán)。所謂生命健康權(quán)是指自然人依法享有的不受他人非法妨礙的支配生命和自身肌體的生理功能的權(quán)利。具體言之，主要包括自然人有權(quán)保護自己的生命及保持和追求健康，為他人提供血液、肌體、器官，在患病請求醫(yī)治并在權(quán)利受到侵害時，有權(quán)要求侵害人賠償財產(chǎn)損失或者請求司法機關(guān)追究侵害人的法律責任。在我國，首先明確規(guī)定當事人享有知