比較《天朝田畝制度》和《資政新篇》

比較?天朝田畝制度?和?資政新篇?學(xué)習(xí)目標(biāo)：比較?天天朝田畝制度?和?資政新篇?,找出區(qū)別與聯(lián)系。編輯課件土地兼并，歷代皆然，這是封建地主的本性。不過，清朝從開國(guó)之始，八旗貴族就大肆圈占民田，漢族的顯官豪紳，也憑藉財(cái)勢(shì)，廣置田產(chǎn)。其結(jié)果就是土地高度集中，廣闊農(nóng)民淪為佃戶，“一邑之中，有田者什一，無田者什九。〞到太平天國(guó)革命之際，“田歸富戶，富者益富，貧者益貧〞，階級(jí)矛盾愈來愈鋒利化.土地高度集中，使絕大多數(shù)農(nóng)民變成受地主直接剝削的佃戶，他們所負(fù)擔(dān)的地租，越來越重。清初，蘇南地區(qū)“一畝之收，不能至三石，少者不過一石有余，而私租之重者一石二三斗，少者亦八九斗〞。其中吳江最為突出，雖“下下田〞，亦收一石有余之租。右圖為農(nóng)民上地主家門交地租的場(chǎng)景，由此我們可以看出百姓的苦難和剝削制的殘忍(一)革命綱領(lǐng)—?天朝田畝制度?1、時(shí)代背景清代土地兼并之烈與地租剝削之重編輯課件清代的糧賦之重，不減于明代，而蘇、松地區(qū)，猶有過之。在糧賦的負(fù)擔(dān)上，極為不均：“大戶僅完正額，小戶更任意誅求〞；大戶只納零頭，或抗延不納，小戶那么倍征暴斂，或田賣糧存。當(dāng)時(shí)有人估計(jì)：各省地丁錢糧，富戶所納者不過十之二三，而十之七八取償于小戶。輕重倒置，民怨沸騰，抗漕戕官的案子，在道光年間紛紛而起。清代農(nóng)民田賦負(fù)擔(dān)之重編輯課件本著“有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無人不飽暖也。〞的原那么。按人口平均分配土地。本著天下人人不受私，物物歸上主的原那么，凡收成，除了留足口糧外，其余的歸圣庫(kù)。建立有田同耕，有飯同吃，有衣同穿，有錢同使，無處不均勻，無處不飽暖的社會(huì)。—?天朝田畝制度?2、目的：3、主要內(nèi)容：建立“四有二無〞的理想社會(huì)〔核心內(nèi)容〕土地分配產(chǎn)品分配原則：方法：原則：方法：編輯課件4、性質(zhì)對(duì)封建地主所有制的否認(rèn)是?天朝田畝制度?的根本性質(zhì)。從?天朝田畝制度?中，人們可以明顯地看到它的平分土地的方案，是對(duì)封建地主土地所有制的徹底否認(rèn)。編輯課件5、評(píng)價(jià)：〔革命性〕〔空想性〕〔1〕是太平天國(guó)的綱領(lǐng)性文件〔性質(zhì)〕〔2〕反映了農(nóng)民要求獲得土地的強(qiáng)烈愿望，是幾千年來農(nóng)民反封建斗爭(zhēng)的思想結(jié)晶。〔4〕它表達(dá)的絕對(duì)平均主義思想，嚴(yán)重脫離實(shí)際，根本無法實(shí)現(xiàn)?！?〕追求小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，違背社會(huì)開展規(guī)律〔落后性〕編輯課件(二)治國(guó)方案——?資政新篇?1.目的：振興太平天國(guó)進(jìn)步性：存在問題：2.內(nèi)容：3.評(píng)價(jià)：這是中國(guó)最早的也是最完整的開展資本主義的方案，符合社會(huì)開展規(guī)律①未能反映農(nóng)民迫切的愿望和要求，②缺乏相應(yīng)的社會(huì)根底和實(shí)施條件，③處于戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,未能推行。開展工商，獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)造政治：經(jīng)濟(jì)：外交：學(xué)習(xí)西方，以法治國(guó)在平等的基礎(chǔ)上同各國(guó)自由通商，進(jìn)行文化交流編輯課件《天朝田畝制度》《資政新篇》背景定都天京后處于強(qiáng)盛時(shí)期經(jīng)過天京事變，處衰落時(shí)期經(jīng)濟(jì)主張以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以絕對(duì)平均主義為分配原則學(xué)習(xí)西方，發(fā)展工商業(yè)和資本主義經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)廢除封建土地私有制向西方學(xué)習(xí)，帶有資本主義性質(zhì)作用直接推動(dòng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬