《國際服務(wù)貿(mào)易》期末復(fù)習題

《國際服務(wù)貿(mào)易》期末復(fù)習題一、【單項選擇題】1.是一種出口專業(yè)化指標，用來衡量一國某類產(chǎn)品的出口量占世界出口總額的比重。 2.迪爾多夫模型認為的服務(wù)貿(mào)易不符合比較優(yōu)勢學說。 A．赫俄模型B．與商品互補C．要素移動D．要素稀缺 3.在衡量貿(mào)易政策保護程度的指標中，政府的各種政策轉(zhuǎn)移給服務(wù)提供者的總價值與服務(wù)總價值之比的是。 A．名義保護率B．實際保護率C．生產(chǎn)者補貼等值D．消費者補貼等值 4.只有所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢而無區(qū)位優(yōu)勢的服務(wù)企業(yè)宜采用實現(xiàn)跨國經(jīng)營。 A．特許經(jīng)營B．出口貿(mào)易C．對外間接投資D．對外直接投資 5.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)取值，表明該國服務(wù)出口具有顯性優(yōu)勢。 CD 6.發(fā)達國家希望在后續(xù)的服務(wù)貿(mào)易談判中將《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的承諾方式修改為。 A．肯定式B．否定式C．準入式D．限制式7.沒有內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢而僅有所有權(quán)優(yōu)勢的服務(wù)企業(yè)宜采用實現(xiàn)跨國經(jīng)營。A．對外直接投資B．特許經(jīng)營C．出口貿(mào)易D．對外間接投資 8.在邁克·波特指出的國際經(jīng)濟競爭力提高的階段中，服務(wù)貿(mào)易將對除外的其他階段發(fā)展產(chǎn)生影響。 A．生產(chǎn)因素主導階段C．創(chuàng)新主導階段B．投資因素主導階段 9.競爭優(yōu)勢指數(shù)的取值范圍為。 二、【多項選擇題】 1.多邊服務(wù)貿(mào)易法律框架中的定義應(yīng)符合以下標準。 A．服務(wù)和支付的過境移動性D．交易連續(xù)性B．目的具體性E．要素收益性C．時間有限性 2.服務(wù)產(chǎn)品價值量的構(gòu)成包括。 A．價格B．可變資本C．剩余價值D．沉沒成本E．不變成本 3.服務(wù)業(yè)跨國經(jīng)營也適用鄧寧的國際折中理論，包括。 A．所有權(quán)優(yōu)勢理論B．區(qū)位優(yōu)勢理論C．新增長理論D．內(nèi)部化優(yōu)勢理論E．要素價格均等化理論4.影響服務(wù)貿(mào)易的宏觀變量主要包括。A．國內(nèi)生產(chǎn)總值D．商品出口額B．人均國民收入E．商品進口額C．服務(wù)業(yè)增加值及年增長率 5.屬于服務(wù)業(yè)跨國公司非股權(quán)合作。 A．許可協(xié)議B．特許經(jīng)營E．海外辦事處C．境外收購6.GATS定義的服務(wù)貿(mào)易模式包括。頁，共10頁A．跨境交付B．境外消費E．自然人流動C．當?shù)刭Q(mào)易7.衡量服務(wù)貿(mào)易保護政策的指標有。A．生產(chǎn)者補貼等值D．實際保護率B．消費者補貼等值E．對外開放度C．名義保護率 8.在下列按照經(jīng)濟用途和性質(zhì)劃分的服務(wù)業(yè)中是構(gòu)成國際服務(wù)貿(mào)易的主體。 A．無償轉(zhuǎn)移D．分配服務(wù)業(yè)B．消費者服務(wù)業(yè)E．政府服務(wù)業(yè)C．生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)三、【判斷改錯題】承諾。以否定承諾替代肯定承諾(F)2.服務(wù)貿(mào)易比無形貿(mào)易的范圍更為廣泛。無比服??更廣泛(F)3.競爭優(yōu)勢指數(shù)又稱國際貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)，其值等于1表明一國只有出口沒有進口。(T)4.弗·布格斯模型認為如果服務(wù)要素的流入對產(chǎn)品部門的特定要素具有互補作用，國民經(jīng)濟就會受損。收益(F)5.國際服務(wù)貿(mào)易保護政策的保護作用強弱的選擇次序應(yīng)該是：關(guān)稅＞補貼≥配額，管制＞進口限制≥開業(yè)權(quán)。F補貼＞關(guān)稅≥配額，管制＞進口限制≥開業(yè)權(quán)6.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)取值大于250，表明該國服務(wù)出口具有顯性優(yōu)勢。(F)表明該經(jīng)濟體的商品或服務(wù)具有極強的國際競爭力四、【簡答題】1.GATS對國際服務(wù)貿(mào)易是如何定義的？(書18)從一締約方境內(nèi)向任何其他締約方境內(nèi)提供服務(wù)；(過境交付)在一締約方境內(nèi)向任何其他締約方的服務(wù)消費者提供服務(wù)；(境外消費)一締約方在其他締約方境內(nèi)通過提供服務(wù)的實體性介入而提供服務(wù)；(商業(yè)存在)一締約方的自然人在其他任何締約方境內(nèi)提供服務(wù)。(自然人流動)2.簡述國際服務(wù)貿(mào)易的特點。PPT貿(mào)易標的一般具有無形性(服務(wù)的無形性)交易過程與生產(chǎn)和消費過程的國際性(提供者與消費者接近)貿(mào)易主體地位的多重性(賣方是服務(wù)生產(chǎn)者，作為服務(wù)消費過程的物質(zhì)要素直接加入服務(wù)的消費過程；買方是服務(wù)的消費者，作為服務(wù)生產(chǎn)者的勞動對象直接參與服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程)服務(wù)貿(mào)易市場具有高度壟斷性(發(fā)達國家與發(fā)展中國家不平衡)貿(mào)易保護方式更具剛性和隱蔽性(非關(guān)稅壁壘的限制)服務(wù)貿(mào)易的慣例、約束具有相對的靈活性(GATS規(guī)定有一定彈性，有一般義務(wù)和具體承諾義務(wù))營銷管理具有更大的難度和復(fù)雜性3.簡述服務(wù)貿(mào)易保護政策的特點。PPT難以采用關(guān)稅壁壘形式，更多采用非關(guān)稅壁壘。非關(guān)稅壁壘中技術(shù)性壁壘最為隱蔽：1)復(fù)雜苛刻的技術(shù)標準限制了與商品相連的服務(wù)進口。2)技術(shù)法規(guī)能夠影響高技術(shù)服務(wù)的進口。3)認證制度形成市場保護網(wǎng)，控制服務(wù)進口。頁，共10頁頁，共10頁對服務(wù)貿(mào)易的保護以行業(yè)性保護和“限入”式的防御性保護為主，而不是以區(qū)域性保護和“獎出”式的進攻性保護為主。對服務(wù)貿(mào)易的管理非常復(fù)雜、敏感。一些服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容直接關(guān)系到輸入國的國家主權(quán)與安全、文化與價值觀念、倫理道德等意識形態(tài)問題。1、采取國內(nèi)立法或行政規(guī)定而不是關(guān)稅等措施，在市場準入方面予以限制或進入市場后不給予國民待遇等非關(guān)稅壁壘的形式對服務(wù)貿(mào)易加以保護。2、對服務(wù)貿(mào)易的管制不僅是對服務(wù)本身進行管制，而且還涉及到對服務(wù)生產(chǎn)者和消費者的管制以及相關(guān)投資的管制。3、對服務(wù)貿(mào)易的保護往往不是以區(qū)域性保護和“獎出式”的進攻性保護為主，而是以行業(yè)性保護和“限入式”的防御性保護為主，這種主要以國內(nèi)立法形式實施的“限入式”非關(guān)稅壁壘使服務(wù)貿(mào)易受到的限制和障礙往往更具剛性、隱蔽性和4.簡述發(fā)展中國家開放本國服務(wù)市場的步驟。(書103)5.分析服務(wù)業(yè)跨國經(jīng)營的動因。(書79)生產(chǎn)性服務(wù)和消費性服務(wù)需求的拉動(生產(chǎn)性服務(wù)的增加是服務(wù)型跨國公司出現(xiàn)及擴張的主要原因)。服務(wù)供給的推動效應(yīng)(技術(shù)進步和分工專業(yè)化引起的勞動力“擠出效應(yīng)”推動了服務(wù)的供給)。服務(wù)業(yè)的競爭(《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》也是服務(wù)大國爭奪服務(wù)市場的表現(xiàn))。進入壁壘降低和服務(wù)貿(mào)易的自由化(隨著全球市場的融合，信息成本的降低，交易費用的進一步下降，服務(wù)業(yè)將比制造業(yè)更加具有跨國經(jīng)營的傾向)。贏得信賴(獲得全球網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢是一些服務(wù)行業(yè)提升服務(wù)產(chǎn)品價值并贏得顧客信賴的重要渠道)。全球?qū)W習(服務(wù)型跨國公司全球?qū)W習的過程也是創(chuàng)造價值的過程，增加了企業(yè)的無形資產(chǎn)價值，提高了自身的競爭優(yōu)勢)。6.簡析服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。第三產(chǎn)業(yè)又稱服務(wù)產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)業(yè)、工業(yè)以外的包括文教衛(wèi)生、政府機關(guān)、軍隊警察在內(nèi)的各行各業(yè)的總稱。服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)無論是在思想方法和理論邏輯上，都存在著差異。兩者界定不同，第三產(chǎn)業(yè)的界定采用的是剩余法。A.費希爾于20世紀30年代首次提出第三產(chǎn)業(yè)的概念(《安全與進步的沖突》)，鑒于第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)無法將所有的經(jīng)濟活動包括在內(nèi)，就把這兩類產(chǎn)業(yè)以外的所有經(jīng)濟活動統(tǒng)稱為第三產(chǎn)業(yè)。服務(wù)業(yè)的界定是以是否提供或生產(chǎn)各種類型的服務(wù)為標準的。與第三產(chǎn)業(yè)相比，根據(jù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品即服務(wù)來確定服務(wù)業(yè)的范圍更明確 (如建筑業(yè)的歸屬)。第三產(chǎn)業(yè)的概念隱含著傳統(tǒng)經(jīng)濟思想的邏輯，服務(wù)業(yè)的概念體現(xiàn)著現(xiàn)代經(jīng)濟思想的理念。三次產(chǎn)業(yè)劃分思想的出發(fā)點是經(jīng)濟體系的供給分類，暗含著高階層次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展單向地依賴于低階層次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的含義(即第二產(chǎn)業(yè)依賴于第一產(chǎn)業(yè)提供的原料，第三產(chǎn)業(yè)有依賴于第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng))。服務(wù)業(yè)同其他經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的區(qū)分是以經(jīng)濟系統(tǒng)的需求分類為思想基礎(chǔ)的，這種觀點強調(diào)服務(wù)業(yè)同其他經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的相互依賴關(guān)系，而不是單向依賴關(guān)系。第三產(chǎn)業(yè)概念的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)涵義主要是相對于國內(nèi)經(jīng)濟的，服務(wù)業(yè)概念的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)涵義是面向國內(nèi)和國際兩個市場的。7.比較服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易。兩者的區(qū)別是貿(mào)易標的的不同。服務(wù)貿(mào)易可以不跨越國境實現(xiàn)，商品貿(mào)易一般要擴越國境實現(xiàn)；服務(wù)貿(mào)易的實現(xiàn)只需要各生產(chǎn)要素——人員、資本、技術(shù)知識中一項移動即可，商品貿(mào)易需要其生產(chǎn)要素綜合后的結(jié)晶——產(chǎn)品的移動才能夠?qū)崿F(xiàn)。兩者的聯(lián)系是部分服務(wù)貿(mào)易伴隨著商品貿(mào)易的發(fā)生而實現(xiàn)，即追加服務(wù)貿(mào)易，如運輸服務(wù)、售后服務(wù)等。8.《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》有哪些基本原則？(書123)五、【分析題】1.我國還沒有建立完善的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系，有關(guān)服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計資料往往要根據(jù)2003年5月國家統(tǒng)計局最新頒布的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》(如下表)來收集，試分析比較服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的概念，以及服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系。產(chǎn)產(chǎn)業(yè)劃分產(chǎn)業(yè)范圍第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)第二產(chǎn)業(yè)采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)第三產(chǎn)業(yè)交通運輸業(yè)，倉儲業(yè)，郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住除第一、第二產(chǎn)業(yè)宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘以外的其他產(chǎn)業(yè)查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和與娛樂業(yè)，公共管理和社會組織，國際組織等第三產(chǎn)業(yè)又稱服務(wù)產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)業(yè)、工業(yè)以外的包括文教衛(wèi)生、政府機關(guān)、軍隊警察在內(nèi)的各行各業(yè)的總稱。服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)無論是在思想方法和理論邏輯上，都存在著差異。服務(wù)業(yè)的發(fā)展，很大程度上是以制造業(yè)為服務(wù)對象的。服務(wù)的一個基本分類是追加服務(wù)和核心服務(wù)。(產(chǎn)品中追加服務(wù)的大小，決定了該產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次)。服務(wù)和制造部門間的相互作用(奎因)中間投入中服務(wù)投入的增加，使服務(wù)業(yè)和某些制造業(yè)的界限越來越不明顯。經(jīng)濟活動由以制造為中心轉(zhuǎn)向以服務(wù)為中心；制造業(yè)部門服務(wù)化(如通訊和家電產(chǎn)品)。制造業(yè)企業(yè)活動外置帶動新興服務(wù)業(yè)發(fā)展。企業(yè)活動外置/外包(outsourcing)：企業(yè)從專業(yè)化的角度出發(fā)將一些原來屬于企業(yè)內(nèi)部的職能部門轉(zhuǎn)移出去成為獨立經(jīng)營單位的行為，或者是取消使用原來由企業(yè)內(nèi)部所提供的資源或服務(wù)，轉(zhuǎn)向使用由企業(yè)外部更加專業(yè)化的企業(yè)單位所提供的資源或服務(wù)的行為。頁，共10頁頁，共10頁頁，共10頁2.比較優(yōu)勢理論對服務(wù)貿(mào)易的解釋的適用性存在著爭議，“適用”派的觀點包括：?薩皮爾和盧茲：對服務(wù)貿(mào)易進行實證研究，認為傳統(tǒng)貿(mào)易理論同樣適用于服務(wù)貿(mào)易，要素稟賦在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易模式的決定上都具有重要作用。?芬德利和史密斯：沒有必要探求專門用于服務(wù)貿(mào)易的研究方法，比較優(yōu)勢理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易。?理查德·庫伯：作為一個簡單的思想，比較優(yōu)勢是普遍有效的，正如存在于商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢也存在于服務(wù)試結(jié)合服務(wù)的特點歸納服務(wù)貿(mào)易特有的比較優(yōu)勢。(PPT)適用于國際貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論在解釋服務(wù)貿(mào)易是具有一定的適用性，同時也存在缺陷。決定服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢與決定貨物貿(mào)易的比較優(yōu)勢的不同可以從三個方面分析：從服務(wù)的特征看從服務(wù)的要素密集度看從服務(wù)的活動類型看 (1)從服務(wù)的特征看服務(wù)的不可觸知性要求服務(wù)提供者具有企業(yè)形象、知名度優(yōu)勢和創(chuàng)新優(yōu)勢。服務(wù)的生產(chǎn)和消費的不可分離性決定了服務(wù)業(yè)要具有規(guī)模效益的可能性較小，要求服務(wù)提供者要具有一定的經(jīng)營管理優(yōu)勢和專業(yè)素質(zhì)優(yōu)勢。有效地管理服務(wù)需求是決定服務(wù)貿(mào)易的又一個重要的比較優(yōu)勢。服務(wù)提供者必須設(shè)法讓服務(wù)生產(chǎn)具有彈性。服務(wù)貿(mào)易比貨物貿(mào)易更依賴于需求要素體現(xiàn)在服務(wù)質(zhì)量的高低主要是由服務(wù)接受者的主觀感受來決定的。服務(wù)的不穩(wěn)定性要求服務(wù)提供者具有人員素質(zhì)、管理、創(chuàng)新和差異化優(yōu)勢。 (2)從服務(wù)的要素密集度看舉舉例會計服務(wù)、保險服務(wù)等電話服務(wù)、自動洗車服務(wù)等電信服務(wù)、信息服務(wù)等教育服務(wù)、法律服務(wù)旅游服務(wù)側(cè)重的比較優(yōu)勢勞動力素質(zhì)資本金(包括機器設(shè)備和人力資本)研究開發(fā)、培訓教育、信息傳輸資源特征主要靠人直接提供的服務(wù)主要靠設(shè)施提供的服務(wù)主要靠信息技術(shù)提供的服務(wù)其他按傳統(tǒng)的要素密集度劃分勞動密集型服務(wù)資本密集型服務(wù)技術(shù)密集型服務(wù)知識密集型服務(wù)自然資源密集型服務(wù)文化資源密集型 (3)從服務(wù)的活動類型看按GATS定義分類側(cè)重的比較優(yōu)勢舉例跨境服務(wù)境外消費國際運輸跨境服務(wù)境外消費國際運輸國際旅游資源比較優(yōu)勢(勞動力、文化、自然)各各國橫向比較的行業(yè)經(jīng)營實力和水平、目標市場的同行業(yè)開發(fā)狀況勞動力的素質(zhì)(依賴國家的教育、培訓水平)商業(yè)存在自然人流動國際酒店勞務(wù)輸出網(wǎng)：D.I.Riddle區(qū)分了經(jīng)濟的和文化的兩種比較優(yōu)勢，他論述了在經(jīng)濟比較優(yōu)勢方面的特點：(1)一些傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢原則可直接應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易。國際競爭能夠促進服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)價格的改善，服務(wù)業(yè)的專業(yè)化分工有助于各國開發(fā)其自然與人力資源和利用規(guī)模經(jīng)濟。(2)比較優(yōu)勢的源泉因行業(yè)不同而存在差異。比如旅游業(yè)更依賴于自然資源稟賦。(3)人力資本是競爭優(yōu)勢的重要源泉，教育質(zhì)量成為決定性的因素。(4)比較優(yōu)勢是動態(tài)變化的，不同國家可以在全球服務(wù)市場中開辟出自己的競爭領(lǐng)域和比較優(yōu)勢。文化比較優(yōu)勢來源于不同國家(或地區(qū))文化的非兼容性，一個國家可以從文化的非兼容性中獲得自己的文化比較優(yōu)勢，如日本航空公司的“禮儀學院”。提高跨國服務(wù)企業(yè)國際競爭能力的因素主要包括：金融能力，有效利用通訊和信息技術(shù)的能力，知識、技能和商譽的累積，建立生產(chǎn)者與購買者關(guān)系的能力，提供“服務(wù)產(chǎn)品包”(apackageofservices)的能力，國內(nèi)市場規(guī)模以及適當?shù)恼畹取Ｆ渲?，對于跨國服?wù)企業(yè)和發(fā)展中國家來說，尤其重要的兩個因素是信息技術(shù)和人力資源(包括知識、技能和商譽)。人力資源與比較優(yōu)勢之間的關(guān)系已經(jīng)成為部分服務(wù)業(yè)例如金融業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一個國家可以通過采取旨在提升人力資源質(zhì)量的積極政策來彌補服務(wù)業(yè)發(fā)展的差距。3.服務(wù)貿(mào)易自由化的努力，最早可以追溯到20世紀50年代，歐洲經(jīng)合組織在成員國內(nèi)部推行并完善《無形貿(mào)易自由化法案》；70年代起，面對巨額的貨物貿(mào)易逆差和同樣巨額的服務(wù)貿(mào)易順差，美國開始積極推進服務(wù)貿(mào)易自由化；1986年，在美國的壓力和歐盟的協(xié)調(diào)下，服務(wù)貿(mào)易被正式列為新一輪烏拉圭回合的談判議題；1993年，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》達成；1995年，該協(xié)定正式投入運行，GATS的簽署和實施是國際多邊貿(mào)易體制推動服務(wù)貿(mào)易自由化的一個重大突破。試分析服務(wù)貿(mào)易自由化對發(fā)展中國家的影響。(ppt) (1)對經(jīng)濟效率的影響服務(wù)貿(mào)易自由化有利于發(fā)展中國家經(jīng)濟效率的提高外國服務(wù)提供者的進入，發(fā)展中國家的企業(yè)有更多的機會選擇質(zhì)優(yōu)價廉的服務(wù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益。發(fā)展中國家能夠進口經(jīng)濟發(fā)展急需而本國又不能滿足需求的生產(chǎn)性服務(wù)，有利于解決生產(chǎn)發(fā)展與服務(wù)業(yè)落后的矛盾。外國企業(yè)的競爭將迫使發(fā)展中國的服務(wù)企業(yè)向國際先進水平看齊，吸收國外先進服務(wù)技術(shù)與經(jīng)驗，提高質(zhì)量和競爭力。有利于發(fā)展中國家發(fā)展自己具有優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)，進口不具有相對優(yōu)勢的服務(wù)，促進經(jīng)濟資源的有效配置。 (2)對國際收支的影響由于發(fā)展中國家減少對服務(wù)進口的限制，短期內(nèi)可能導致進口大量增加，造成國際收支惡化。發(fā)展中國家可以利用自由化的國際環(huán)境設(shè)法擴大自己的服務(wù)出口。由于能夠采用質(zhì)優(yōu)價廉的進口服務(wù)，發(fā)展中國家有可能降低其物質(zhì)產(chǎn)品的成本，增強貨物出口的國際競爭力，從而增加收入。適度開放金融服務(wù)市場有利于外資的流入，改善國際收支狀況。 (3)對技術(shù)進步的影響服務(wù)貿(mào)易本身可以成為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道。由于技術(shù)技能進步往往首先發(fā)生在服務(wù)領(lǐng)域，可以使發(fā)展中國家通過技術(shù)引進、咨詢、培訓及其他技術(shù)服務(wù)形式獲得先進技術(shù)和其他信息。服務(wù)業(yè)的外國直接技術(shù)投資也往往伴隨著某些技術(shù)轉(zhuǎn)讓。國際競爭的壓力迫使發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)加快技術(shù)進步，提高競爭力，并由此帶動其他部門的技術(shù)進步。服務(wù)貿(mào)易自由化也會對技術(shù)進步產(chǎn)生消極影響，一國對國外高技術(shù)服務(wù)的過分依賴可能抑制本國在這方面的研究與開發(fā)。頁，共10頁頁，共10頁 (4)對勞動就業(yè)的影響服務(wù)貿(mào)易自由化可能使本國服務(wù)業(yè)和與之相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)部門的就業(yè)狀況惡化，對發(fā)展中國家尚未成長起來的高新技術(shù)服務(wù)部門可能造成損害。如遠程通信服務(wù)、法律專業(yè)服務(wù)、金融保險服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等行業(yè)可能會受到損害。服務(wù)進口與出口的擴大也能帶動一部分就業(yè)的增加，通過擴大勞務(wù)出口，能夠緩解國內(nèi)就業(yè)的一些壓力。 (5)對經(jīng)濟安全的影響對國家的經(jīng)濟獨立性與經(jīng)濟主權(quán)的影響服務(wù)貿(mào)易自由化可能會削弱發(fā)展中國家的經(jīng)濟獨立性。對服務(wù)貿(mào)易自由化的承諾使發(fā)展中國家在一定程度上喪失部分經(jīng)濟決策的自主權(quán)(如通信、金融、交通等可能受到發(fā)達國家跨國公司的控制和支配而損害東道國的主權(quán))。外國服務(wù)的競爭可能會抑制發(fā)展中國家弱小的新興服務(wù)業(yè)(特別是高新技術(shù)生產(chǎn)服務(wù)以及與之相關(guān)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展)。對經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)定性的影響經(jīng)