烏克蘭危機(jī)與大國關(guān)系(形勢與政策)

烏克蘭危機(jī)與大國關(guān)系高豐山東工商學(xué)院保險專業(yè)最近一段時間烏克蘭的緊張局勢，成為了國際社會關(guān)注的焦點。烏克蘭這個地區(qū)，歷來歷史問題非常多，現(xiàn)實局勢也錯綜復(fù)雜。那么究竟烏克蘭問題的緣由是什么？烏克蘭危機(jī)是由2013年底烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇中止和歐洲聯(lián)盟簽署政治和自由貿(mào)易協(xié)議，欲強化和俄羅斯的關(guān)系導(dǎo)致。歐盟先前把烏克蘭釋放前總理季莫申科作為簽署聯(lián)系國協(xié)定的條件之一。不過，烏克蘭議會21日再次投票否決準(zhǔn)許季莫申科赴德國就醫(yī)的提案。這名曾發(fā)動“橙色革命”上臺、又因濫用職權(quán)罪入獄服刑的親西方政客22日通過律師發(fā)表聲明，呼吁民眾上街，抗議政府在入盟問題上突然改變立場。烏克蘭總理阿扎羅夫22日為政府放棄聯(lián)系國協(xié)定辯護(hù)：這是“一個艱難決定，但從眼下國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況看，這是唯一可行的做法”。政府眼下財政吃緊，要向俄羅斯支付170多億美元天然氣費用，還要向國際貨幣基金組織等方面償還37億美元債務(wù)。俄總統(tǒng)普京3月9日會見烏總統(tǒng)亞努科維奇時明確表示，如果烏簽署聯(lián)系國協(xié)定，將“立即失去很多，俄將限制烏商品進(jìn)口”；相反，如果烏加入俄主導(dǎo)的關(guān)稅同盟，將“立即獲得利益，包括天然氣價格優(yōu)惠”。烏克蘭“協(xié)和資本”投資公司發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年前9個月，烏克蘭對歐盟出口額為146億美元，對俄羅斯出口額為211億美元。2013年年初以來，烏俄貿(mào)易額大幅減少，烏克蘭經(jīng)濟(jì)因此遭受重創(chuàng)。阿扎羅夫說，烏克蘭無法承受失去與俄羅斯貿(mào)易往來的損失。政治分析師認(rèn)為，烏克蘭政治危機(jī)的直接導(dǎo)火索雖然是烏政府2013年11月決定暫停與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定，但最根本原因還是國內(nèi)民眾在“向東走”還是“向西走”問題上的深度對立。這一根本矛盾沒有化解，烏克蘭局勢升級的土壤就始終存在。費希爾說，從人口和地理因素分析，大約三分之一的烏克蘭人口講俄語，大多生活在靠近俄羅斯的東部地區(qū)，主張與俄羅斯保持密切關(guān)系；大約三分之二人口講烏克蘭語，主要生活在中西部地區(qū)，傾向于更親近歐盟。費希爾認(rèn)為，無論誰當(dāng)選總統(tǒng)，都會被其中一派視作“自己人”，而被另外一派視為“敵人”或者某一境外勢力的“代言人”。這種對立情緒始終沒有得到緩解，從而成為醞釀更多危機(jī)的溫床，在出現(xiàn)諸如財政危機(jī)惡化、政府立場突變的事件后發(fā)酵成政治動蕩在親西方的烏克蘭反對派大獲全勝、把總統(tǒng)亞努科維奇趕下臺之際，烏克蘭東部的克里米亞卻升起了俄羅斯國旗、迎來了普京的軍隊，烏克蘭陷入分裂危機(jī)。而要理解這一幕，必須從歷史說起?？死锩讈啽揪褪翘K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人送給烏克蘭的領(lǐng)土為了搞好“民族團(tuán)結(jié)”，赫魯曉夫把原歸屬俄羅斯的克里米亞贈予烏克蘭克里米亞半島在地理上雖與烏克蘭有地峽相連，然而在歷史上與人文環(huán)境上卻與烏克蘭聯(lián)系甚少。全半島的人口也以俄羅斯族為主。但在1954年，主政蘇聯(lián)的赫魯曉夫為紀(jì)念“俄烏合并300周年”，一高興便把克里米亞從俄羅斯割出，送給“兄弟的烏克蘭”做了禮物。其實這種送禮是基于蘇聯(lián)一貫的民族政策——即對被統(tǒng)治民族在嚴(yán)防政治異端的同時（例如1970年烏克蘭第一書記謝列斯特僅僅因為頌揚烏克蘭人反德反波的功績時調(diào)子高了點，就被打成“民族主義”而被撤職），有時也給予經(jīng)濟(jì)和其他利益的恩惠，甚至犧牲“統(tǒng)治民族”的利益來實現(xiàn)這一點。從地勢上說，烏克蘭是歐盟與俄羅斯的“陸地走廊”，無論是滲透還是反滲透，烏克蘭都是無法回避的緩沖地帶。西方如此看重“中間地帶”爭奪，主要是因為大國強盛程度很大程度取決于掌控的中間地帶范圍大小。從安全上看，外圍地帶越大，威脅源越遠(yuǎn)，本國就越安全;從經(jīng)濟(jì)上看，在社會化大生產(chǎn)條件下，市場規(guī)模和原料產(chǎn)地越大，大國經(jīng)濟(jì)規(guī)模就越大。因此，大國崛起的重要標(biāo)志，就是“安全邊界”同步擴(kuò)大，從本土擴(kuò)大到地區(qū)，乃至全球范圍。相反，大國衰落大都是從丟失勢力范圍開始。當(dāng)年英帝國維系有賴于海軍(前提)、殖民地(來源)、自由貿(mào)易(方式)，當(dāng)英國喪失了軍事優(yōu)勢，繼而喪失了殖民地之后，自然就走向衰落。前蘇聯(lián)的崩潰同樣是從丟掉東歐這一“外圍地帶”開始的。正因為如此，毛澤東早在1946年就曾指出：“美國和蘇聯(lián)中間隔著極其遼闊的地帶，這就是歐、亞、非三大洲的許多資本主義國家和殖民地、半殖民地國家。美國反動派在沒有壓服這些國家之前，是談不上進(jìn)攻蘇聯(lián)的?！边@段話即使在今天也是適用的。烏克蘭地處歐亞非三大洲的“心臟地帶”，也是美歐東擴(kuò)的“下一個目標(biāo)”。美歐在烏苦心經(jīng)營，兩次發(fā)動“顏色革命”，為的就是將其拉入