版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第一章大眾傳播理論概述
潘忠黨:《傳播媒介與文化:社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)研究的三個(gè)范式》
傳播媒介必須通過采納、規(guī)范,并再生一個(gè)文化的符號(hào)表述的形式和常規(guī)而成為傳播媒介,并因此成為社會(huì)存
在和變化的工具和資源,成為個(gè)人社會(huì)化和實(shí)現(xiàn)自己的社會(huì)認(rèn)同(socialiden出y)的工具和資源。一個(gè)社會(huì)的
主導(dǎo)媒介定義了這個(gè)社會(huì)符號(hào)活動(dòng)的空間范圍和歷史時(shí)間定位,凝聚了這個(gè)社會(huì)生產(chǎn)、消費(fèi)和再生符號(hào)的方式
和規(guī)律。傳播媒介是文化發(fā)生的場(chǎng)所,也是文化的物化(embodiment)。
什么是傳播?
傳播三要素:信源、信息、信宿。一傳播學(xué)家施拉姆《傳播是怎樣運(yùn)行的》1954年
傳播在廣義上指的是信息的傳遞,它不僅包括接觸新聞,而且包括表達(dá)感情、期待、命令、愿望或其它任何什
么。一傳播學(xué)家阿耶爾《什么是傳播》
大眾傳播(masscommunication)的特征
1.針對(duì)較大數(shù)量的、異質(zhì)的和匿名的受眾(mass)
2.訊息是公開傳播的,在時(shí)間安排上可以同時(shí)到達(dá)大多數(shù)受眾
在特征上是稍縱即逝的
3.傳播者是復(fù)合組織,需要龐大開支
新媒體帶來了媒介融合(mediaconvergence)
新媒體環(huán)境呈現(xiàn)以下特征
1.各種媒介技術(shù)之間的界限消失
2.媒介缺乏變媒介過剩
3.泛播(將傳播內(nèi)容灌輸給大眾)變窄播(針對(duì)群體或個(gè)人的需求設(shè)計(jì)傳播內(nèi)容)
4.單向媒介變互動(dòng)媒介
新的媒介環(huán)境:數(shù)字電視;互聯(lián)網(wǎng);代理人;新式新聞;廣告的變化
Communication的隱喻意義
?傳遞信息或思想從實(shí)體空間的某一處被輸送到另一處,但是,這種傳遞是雙向的,也就是說,參與傳播活
動(dòng)的行為者都既送也收信息。
?導(dǎo)體傳播是一個(gè)社會(huì)信息傳送或流動(dòng)的渠道。
?容器思想或意義可以被儲(chǔ)存于具有實(shí)體存在的、可被傳播媒介傳遞的符號(hào)體系之中。
?拷貝思想和意義不會(huì)因傳送而減少,但可以在另外的實(shí)體內(nèi)拷貝,也就是說,參與傳播活動(dòng)的人可以共享
(但不能分享)投入傳播的思想和意義。
?權(quán)力社會(huì)的群體在傳播活動(dòng)中擔(dān)任不同角色,那些控制信息制作和流通的人具有社會(huì)賦予他們的制衡信息
接受者的權(quán)力。
?社區(qū)思想和意義交流發(fā)生于生活在某一有限的實(shí)體控件范圍內(nèi),在某一共同時(shí)間區(qū)域內(nèi)的人們當(dāng)中,而交
流的結(jié)果是增強(qiáng)社區(qū)的紐帶和意識(shí)。
人類社會(huì)傳播活動(dòng)的特點(diǎn)
?社會(huì)傳播是一種信息共享活動(dòng)
?社會(huì)傳播是在一定的社會(huì)關(guān)系中進(jìn)行的,是一定社會(huì)關(guān)系的體現(xiàn)
?從傳播的社會(huì)關(guān)系性而言,它又是一種雙向的社會(huì)互動(dòng)行為
?傳播成立的重要前提是傳受雙方必須要有共通的意義空間
?離不開符號(hào)和媒介:媒介負(fù)載符號(hào),符號(hào)負(fù)載信息
?傳播是一種行為,也是一種過程,一個(gè)系統(tǒng)
理論,是一種概述,總結(jié)了我們對(duì)世界運(yùn)行方式的理解。既是可以對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情進(jìn)行評(píng)述
也可以對(duì)正在發(fā)生的事情進(jìn)行解釋,還可以對(duì)未來可能發(fā)生的事情進(jìn)行預(yù)測(cè)
理論是對(duì)兩個(gè)或更多變量之間關(guān)系的描述、解釋和預(yù)測(cè)。也就是說,一個(gè)理論不僅能描述“是什么、發(fā)生了什
么?”、而且更能說明“為什么發(fā)生?”(即因果關(guān)系)和“是否還會(huì)發(fā)生?”(即重復(fù)可能性)。
大眾傳播理論的目標(biāo)
1.大眾傳播效果2.大眾傳播用途
3.大眾媒介學(xué)習(xí)的機(jī)制4.大眾媒介在形成人們價(jià)值和觀點(diǎn)上的作用
理論的科學(xué)化
兩位傳播學(xué)權(quán)威StevenChaffee和CharlesBerger(1987)在《傳播科學(xué)手冊(cè)》中列出的評(píng)估理論科學(xué)性之七
項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):
?內(nèi)在一致性:理論所含的前提、命題、概念、關(guān)系等之間在邏輯上不能互相矛盾。
?解釋力一個(gè)理論的解釋力大小,同時(shí)也與其所能解釋的范圍成正比,范圍越廣泛、其解釋力也就越大。
?預(yù)測(cè)力預(yù)測(cè)能力同樣不是杜撰的,而是由本理論的內(nèi)在邏輯所推導(dǎo)出的必然結(jié)論、同時(shí)又必須有實(shí)證數(shù)據(jù)的
支持。
?可被證偽性:即要求理論的命題中必須含有兩個(gè)或更多的可以被測(cè)量的概念、必須說明這些概念之間可以被
檢驗(yàn)及否定的關(guān)系。
?簡潔性:在具有同樣解釋力和預(yù)測(cè)力的諸理論之中,越簡潔(即所包含的概念或
關(guān)系越少)則越好。
?啟發(fā)性:理論的外延、擴(kuò)展能力之一,即能夠激發(fā)其它直接或間接有關(guān)的理論之產(chǎn)生或修正。
?組織力:理論的另一種外延、擴(kuò)展能力,即能夠?qū)⒅苯踊蜷g接有關(guān)的理論或?qū)嵶C研究的發(fā)現(xiàn)涵括在它的框架
之內(nèi)、并具上述的內(nèi)在一致性。
大眾傳播三大學(xué)派
1、人文主義一歐洲思維(批判取向)
?文化研究學(xué)派(定性)一研究大眾傳媒創(chuàng)造的象征環(huán)境,大眾媒介在文化和社會(huì)中的作用
?批判學(xué)派(思辨)一法蘭克福學(xué)派;接近哲學(xué);強(qiáng)調(diào)傳播發(fā)生的廣泛社會(huì)結(jié)構(gòu);重視誰是傳播系統(tǒng)的控制者
2、科學(xué)主義一美國思維(實(shí)用性傳播理論一行政取向)
?經(jīng)驗(yàn)/實(shí)證學(xué)派(定性定量)一接近社會(huì)科學(xué);側(cè)重對(duì)大眾傳播效果的分析;忽視文化背景
傳播理論三大學(xué)派的融合趨勢(shì)
?理論是我們有關(guān)對(duì)象世界的理解的總結(jié)式的陳述,是學(xué)術(shù)研究的終極產(chǎn)品。
?科學(xué)是將我們從意識(shí)形態(tài)、欺騙甚至愚昧中甄別出來的唯一途徑
大眾傳播理論的變化
?比以往更強(qiáng)調(diào)對(duì)大眾傳播的使用
?向認(rèn)知科學(xué)或信息處理的思路的轉(zhuǎn)變:1.自變量由說服變量向話語和構(gòu)造等概念轉(zhuǎn)變;2.因變量由態(tài)度向認(rèn)
知轉(zhuǎn)變;3.重點(diǎn)由改變轉(zhuǎn)向重構(gòu)
?技術(shù)傳播的改變要求研究者嘗試以超越特定媒介或技術(shù)細(xì)節(jié)的方式將傳播理論公式化
?由強(qiáng)調(diào)傳播效果向考慮傳播的社會(huì)影響轉(zhuǎn)變
傳播理論長期關(guān)注的基本問題
?大眾傳播媒介的角色、體制、運(yùn)作和功能,及其與受眾的關(guān)系;
?傳播技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響;
?人類傳播行為的特點(diǎn)、規(guī)律以及傳播行為與人類社會(huì)組織形態(tài)的關(guān)系;
?傳播與文化形態(tài)的關(guān)系;
?符號(hào)-意義在傳播過程中的構(gòu)成關(guān)系,傳播對(duì)人類認(rèn)知水平的影響。
大眾傳播的科學(xué)方法概論
I問卷調(diào)查
I內(nèi)容分析
第3章大眾傳播研究的模式
傳播過程是由哪些要素構(gòu)成的?
?發(fā)送者/編碼者
?渠道/媒介
?訊息message(符號(hào)+意義)與信息information不同
?接收者/解碼者
?發(fā)送者與接收者之間的關(guān)系
?效果
?傳播發(fā)生時(shí)的語境
?訊息所指的各種事件
?反饋
傳播金字塔:傳播發(fā)生的不同社會(huì)組織層次
?全球化層面
?社會(huì)層面(如大眾傳播)
?機(jī)構(gòu)層面(如政治體制、商務(wù))
?協(xié)會(huì)、小團(tuán)體(如地方性社區(qū))
?小團(tuán)體內(nèi)部(如家庭)
?人際(如二人、夫妻)
?人內(nèi)(如信息處理)
每個(gè)層次都有相似的問題
?誰傳播給誰?(信源和接受者)
?為什么傳播?(作用和目的)
?傳播如何發(fā)生?(渠道、語言和符碼)
?傳播什么?(內(nèi)容、出處和信息類型)
?傳播的結(jié)果(有意的或無意的)怎樣?為了告知、理解或行動(dòng)?
每個(gè)層次都有自己的核心
?人內(nèi)傳播的核心:自我意識(shí)
?人際傳播的核心:關(guān)系
?群體傳播的核心:決策
?組織傳播的核心:網(wǎng)絡(luò)
?大眾傳播的核心:媒體
模式是對(duì)規(guī)律的直觀而簡潔的論述。模式在很大程度上是對(duì)關(guān)系的闡明。
多伊奇:模式是“各種符號(hào)和操作規(guī)則的一種結(jié)構(gòu),用來聯(lián)系已有結(jié)構(gòu)或過程中的相關(guān)要點(diǎn)?!?/p>
多伊奇認(rèn)為,在社會(huì)科學(xué)中使用模式的主要好處:
-組織功能(organizing)能將各系統(tǒng)排序并連接起來,使我們看到一個(gè)很難從其他方法中獲得的整體形象。
-解釋功能(interpreting)能用簡潔的方式提供如果改用其他方法則可能相當(dāng)復(fù)雜或含糊的信息。
-啟發(fā)功能(predictions)引導(dǎo)人關(guān)注某一過程或系統(tǒng)的核心環(huán)節(jié)。
-預(yù)測(cè)功能(heuristic)為估算各種不同結(jié)局發(fā)生的概率提供基本依據(jù),因而可以據(jù)此提出研究假設(shè)。
評(píng)估模式的七大標(biāo)準(zhǔn)
1.普遍性:是否涵蓋了過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)?
2.啟發(fā)性:是否能舉一反三?
3.預(yù)測(cè)性:是否能見微知著?預(yù)測(cè)未來?
4.測(cè)量的準(zhǔn)確性
5.原創(chuàng)性:提供了多少新見識(shí)?
6.簡約性:簡單就是美
7.真實(shí)性:是否真實(shí)反映了現(xiàn)實(shí)世界?
使用模式的風(fēng)險(xiǎn)
-模式不可避免的具有不完整、過分簡單化、含有未闡明的假設(shè)。
-模式的設(shè)計(jì)者和使用者的視野局限在這種模式的相對(duì)狹隘的范圍內(nèi),且疲于防御攻擊
-可能將內(nèi)在的某些組成部分或者其運(yùn)行過程的初始假設(shè)永恒化。
傳播學(xué)的誕生根源于媒介與人的關(guān)系的異化。根源于不是人來自由地運(yùn)用分享媒介,而是由媒介控制人這一殘
酷的社會(huì)事實(shí)。傳播學(xué)只能是一門現(xiàn)代學(xué)科。
模式作為一種研究方法或研究視角特別適用于傳播研究:
傳播是社會(huì)關(guān)系內(nèi)部的一種凝聚力,但是它同時(shí)又無法窺見,沒有明確和固定的表現(xiàn)形式。在特定的關(guān)系
結(jié)構(gòu)中,傳播行為是可預(yù)見或重復(fù)出現(xiàn)的,并且對(duì)該關(guān)系結(jié)構(gòu)具有不易觀察到的影響。因此,模式的引人之處
在于其能夠“勾畫”出一些“線條”來反映那些我們已知確實(shí)存在但又無法看到的聯(lián)系,并能用其他手段來顯
示有關(guān)關(guān)系的結(jié)構(gòu)、解剖圖、強(qiáng)度和方向。
☆傳播模式介紹
-線性模式:拉斯韋爾、香農(nóng)
?循環(huán)和互動(dòng)模式:奧斯古德、施拉姆
?動(dòng)態(tài)模式:紐科姆、韋斯特利、麥克萊恩、格伯納
?Schema理論:阿克塞羅德
?系統(tǒng)模式:馬萊茲克
☆線性傳播模式一:政治學(xué)家拉斯韋爾五W模式
誰一說什么一通過什么渠道一對(duì)誰一產(chǎn)生什么效果
傳播者(控制分析)一訊息(內(nèi)容分析)一媒介(媒介分析)--受眾(受眾分析)一效果(效果分析)
評(píng)價(jià)
?認(rèn)為傳播者具有影響接受者的意圖,把傳播視為一種勸服性過程。假定任何信息都是有效的,助長了過高估
計(jì)傳播效果的傾向,使得效果研究成了美國傳播學(xué)研究的主流。
?奠定了傳播學(xué)的五個(gè)研究領(lǐng)域;同時(shí)誤導(dǎo)研究者將傳播研究各領(lǐng)域分割開來。事實(shí)上,這些領(lǐng)域在很大程度
上時(shí)相互關(guān)聯(lián)的。
?線性的、單向的、缺乏對(duì)社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)行考察。集中在傳播過程的微觀層面研究,忽略了社會(huì)制度、社會(huì)關(guān)系
社會(huì)環(huán)境。
?沒有反饋。
☆線性傳播模式二:信息學(xué)家香農(nóng)和韋弗數(shù)學(xué)模式《傳播的數(shù)學(xué)理論》
信源(消息)~發(fā)射器(信號(hào))f渠道一(接收的信號(hào))接收器~(消息)信宿
噪音源
意義:以信息論的視角來理解傳播過程;導(dǎo)入了噪音、嫡、冗余的概念;提高了傳播學(xué)者對(duì)信息科技在傳播
過程中的作用的認(rèn)識(shí)
局限:描述的是電子通信的過程;是一個(gè)直線單向過程,容易把傳播者和受傳者的角色、關(guān)系和作用固定化;
缺乏反饋的要素和環(huán)節(jié),不能體現(xiàn)人類傳播的互動(dòng)性質(zhì)
噪音:任何附加在信號(hào)上非信源有意傳送的東西。比如收音機(jī)中的靜電干擾、電視圖像的變形變色、復(fù)制圖
片的模糊;在信宿一方,噪音可能是聽新聞的時(shí)候小孩的哭聲、飛機(jī)的聲音、看電影時(shí)鄰座的談笑聲、上課時(shí)
遲到、穿著暴露的女同學(xué)
渠道容量:渠道傳送信息的能力。渠道:將信號(hào)從發(fā)射器傳送到接收器的中介。
燧:是熱力學(xué)的概念,后來被引申到許多領(lǐng)域指一種情景的不確定性或無組織性
冗余:傳播者無法決定的,因使用特定的符號(hào)規(guī)則而多出來的那部分訊息。比如,使用英語進(jìn)行傳播,英語
語法決定了50%的訊息為冗余
噪音、滴、冗余三者之間的關(guān)系
傳播過程中無可避免會(huì)存在噪音。為了抵消噪音的干擾,我們不得不增加冗余(比如對(duì)重要信息進(jìn)行重復(fù)),
這就使特定時(shí)間內(nèi)我們能傳播的信息量變少了,這就降低了消息的相對(duì)熠值
☆施拉姆由簡入繁的系列模式
信源編碼者信號(hào)解碼者信宿
☆循環(huán)和互動(dòng)模式一:施拉姆的人際傳播模式(與香農(nóng)-韋弗的模式極為相似)
信源編碼;
強(qiáng)調(diào)信源與信宿要有共同的經(jīng)驗(yàn)范圍
☆循環(huán)和互動(dòng)模式二:奧斯古德一施拉姆人際傳播模式
評(píng)價(jià)
?循環(huán)模式的出現(xiàn),意味著與傳統(tǒng)的直線型/單向傳播模式?jīng)Q裂;但是對(duì)于匱乏或甚少反饋的那些傳播,如大
眾傳播卻不那么適合。
?該模式認(rèn)為傳播是一個(gè)平等的過程。傳播過程中的各方是平等的參與者,都是傳播行為的主體,行使著相同
的功能:編碼、譯碼和釋碼。實(shí)際上,就傳播的資源、權(quán)力和時(shí)間等元素看,傳播往往相當(dāng)不平等。
馬萊茲克:大眾傳播場(chǎng)的系統(tǒng)模式
傳播者
接收者的
的自我來自接收者的自發(fā)反饋
自我印象
印象
傳播者將大眾傳播視作
的人格
對(duì)媒介內(nèi)容的選擇接收者的
結(jié)構(gòu)
人格結(jié)構(gòu)各種社會(huì)影響力
傳播者--:內(nèi)容的效果
內(nèi)容的選擇與想C三媒三交互作用的“場(chǎng)”
的人員或體喊
群體VM)-二抹三來自媒介的
來自訊息的制”7收者所處
傳播者口碎二壓力或制名
約
的社會(huì)的受眾群體包括各種因素:
環(huán)境來自媒介的壓力或制約對(duì)媒介的印象影響和制約傳播者的因素
傳播者
的組織傳播者對(duì)受眾的印象影響和制約受傳者的因素
收者的
社會(huì)環(huán)境影響和制約媒介與訊息的因素
來自公眾的壓力或制受眾對(duì)傳播者的印象
C外播者M(jìn)=m息R多收者
來自媒體的壓力與束縛
?媒介即訊息。每種媒體都有其潛在的價(jià)值和局限性,媒體的特征影響著接收者的體驗(yàn)方式以及他們受媒體內(nèi)
容影響的方式。
?媒體特性影響到:
-接收者的感知類型;
-接收者在時(shí)空上被媒體黏著的程度;
-受眾成員接收媒體內(nèi)容的社會(huì)環(huán)境;
-某事件與受眾接觸改該事件信息之間的同步性程度等等。
?不同媒體對(duì)三鹿事件的報(bào)道:
-路透社《新西蘭總理:恒天然曾要求召回三鹿污染奶粉。中國地方官員置若罔聞》
-聯(lián)合早報(bào)《揭發(fā)三鹿奶粉遭污染新西蘭直接向北京拉警報(bào)》
-央視國際《質(zhì)檢總局公布嬰幼兒配方奶粉檢測(cè)結(jié)果》
第4章傳播中感知的作用
概念辨析
?感知:是人選擇、組織和解釋外在感官刺激,并賦予外在世界某種意義的復(fù)雜過程。
?認(rèn)知過程包括:感知覺、注意、記憶、思維、語言。感知僅僅是通過感覺到知覺的一個(gè)簡單的加工過程,不涉
及大量的抽象思維,和本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。
,我們對(duì)外界信息的處理過程是先感知(perception)后認(rèn)知(cognition)
?對(duì)于桌子,我們先通過感官:眼睛、手腳、鼻子、嘴巴、耳朵等去獲得對(duì)桌子的感知/perception然后,我們
會(huì)結(jié)合自己已有的知識(shí)對(duì)它的作用、功能等等產(chǎn)生認(rèn)知/cognition
選擇性傳播過程:選擇性接觸一選擇性注意一選擇性感知一選擇性記憶
感知與大眾傳播的關(guān)系:傳播者希望受眾按照自己的期待來留意、了解大眾傳播信息并作出反應(yīng),然而感知的
過程如此復(fù)雜,傳播者往往愿望落空。因此,為了進(jìn)行有效傳播,我們必須弄清楚感知受哪些因素的影響?感
知的具體過程是怎樣的?
影響感知的因素
?結(jié)構(gòu)性影響(物理特性):尺寸、色彩、位置、背景、密度
?功能性影響(選擇性感知一心理因素):預(yù)存立場(chǎng)/根據(jù)過去經(jīng)驗(yàn)得出的假定、文化期待、動(dòng)機(jī)、情緒、態(tài)度
假定與感知:大腦與外在環(huán)境的交易。大腦和眼睛在觀察時(shí).,總是根據(jù)環(huán)境來感知和判斷的。(實(shí)驗(yàn):單眼的
扭曲房間)
文化期待與感知:我們更容易感知到符合來自本文化的場(chǎng)景,而忽視不熟悉文化的場(chǎng)景(Bagby(1957)利用
特制雙筒望遠(yuǎn)鏡式的工具)
動(dòng)機(jī)與感知:McClelland&Atkinson(1948)研究發(fā)現(xiàn):具有強(qiáng)烈進(jìn)食動(dòng)機(jī)的饑餓的人更有可能“看到”想象中
的食物
態(tài)度與感知:我們對(duì)某人某事的態(tài)度,會(huì)影響我們對(duì)它的感知
中國案例討論(態(tài)度與感知):西方媒體對(duì)314事件的歪曲報(bào)道;客觀公正的媒體真的有可能存在嗎?
選擇性感知案例1:美國軍隊(duì)的電視廣告
?Keck&Mueller(1994)研究了18-24歲的觀眾如何感知/perception美國軍隊(duì)的兩條30秒鐘的廣告片:Dear
Dad《親愛的爹爹》&BasicExcellence《基本的美德》
?發(fā)現(xiàn)受訪者除了看到廣告本來試圖傳達(dá)的訊息:
一軍隊(duì)服役可促進(jìn)個(gè)人成長,軍隊(duì)生活令人興奮富有挑戰(zhàn)
?同時(shí)也獲知了宣傳者意圖之外的訊息:
一教官形象不真實(shí),軍隊(duì)活動(dòng)不能幫助他們找到好工作
—而且,對(duì)廣告的誤解和觀眾的種族特征、受教育程度相關(guān)
Scheme理論(Graber,1988)
Schema是一種認(rèn)知結(jié)構(gòu),由組織有序的有關(guān)情境和個(gè)人的知識(shí)構(gòu)成,這些知識(shí)是從過去的經(jīng)驗(yàn)中抽象出來的。
人們用schema來處理新信息,取用已存信息。
Schema的功用
雖不完美但非常有用的處理復(fù)雜性的工具。我們很懶,是“認(rèn)知的吝嗇鬼”,面對(duì)新信息,我們會(huì)奉行“認(rèn)知
節(jié)儉法則”,用己有的認(rèn)知框架來對(duì)它進(jìn)行快速處理。在信息日益超載的今天,這種schema的作用更加明顯
案例:如果你來到阿凡達(dá)世界看到潘朵拉星球上這樣的東東?!
思考:你們對(duì)舊還珠的schema是否影響對(duì)新還珠的評(píng)價(jià)?
感知為何會(huì)受到諸多功能性因素的影響?
接收到一個(gè)信息
對(duì)這個(gè)事件是否已有解釋
新的信息是否足以與1舊的說法相符對(duì)這個(gè)事件1是否存在未被解釋的舊信息
比較信源的可信度和解釋的將舊信息與新信息結(jié)合起來
信心,確定指責(zé)的對(duì)象//
3、/1
指責(zé)新的信息:指責(zé)舊的解釋:降低舊信源滿足:尋求一個(gè)符合條件的_______
降低信源可信度的可信度,取消先前的解釋/部分說法的schema
按舊的解釋退出確定:利用所選的schema圖修改和擴(kuò)展原降低信源可信度
有的說法,升級(jí)schema的適用性,升級(jí)信
源的可信度;升級(jí)對(duì)解釋的信心
潛意識(shí)感知(subliminalpercepting)
潛意識(shí)感知/理解:人們會(huì)受到他們沒有意識(shí)到(潛意識(shí))的刺激的影響
潛意識(shí)投影公司(JamesM.Vicary)1957年開始了有趣的嘗試:
?在普通投影儀放電影的同時(shí),使用特殊投影儀每隔5秒鐘將一條消息(比如:“吃爆米花”、“喝可口可樂”)
投放在熒幕上。這條消息閃爍時(shí)間極短,只有1/3000秒
?結(jié)果,該影院爆米花的銷售增加了57.5%,可口可樂的銷售增加了18.1%
潛意識(shí)廣告立刻引起爭(zhēng)議
通過這種方式,廣告商可以輕易操縱我們的大腦而不被我們覺察
比如,雖然我們的本來意志是不喝酒,但潛意識(shí)廣告讓我們違背自己而喝酒
一個(gè)潛意識(shí)信息就是一個(gè)信息隱藏在另外一個(gè)信息里,你有意識(shí)的思維并不會(huì)察覺。信息在人的思維能夠感知
的范圍之外傳遞,這些信息不會(huì)被有意識(shí)的思維感知到。但在一定狀況下,能夠影響你潛意識(shí)的思維,繼而正
面,或負(fù)面地影響你接下來的思想,行為,行動(dòng),態(tài)度,信念以及價(jià)值體系。潛意識(shí)表示'在感知閾值以下
潛意識(shí)廣告類型:1、快速切換;2、對(duì)象背景反轉(zhuǎn),或稱和諧幻像;3、嵌入物(廣告中隱藏的字詞或符號(hào))
潛意識(shí)感知好的方面:subliminalmessageself-help,SMSH
?在普通的磁帶或CD中,比如古典音樂、大自然的聲音加入人們察覺不到的,不在意識(shí)閾限內(nèi)的治療訊息幫
助人們戒煙、減肥、樹立自尊、增強(qiáng)記憶
到底有沒有效果?眾說紛紜
Spangenberg等人(1992)的實(shí)驗(yàn)表明,雖然實(shí)際測(cè)量并沒有發(fā)現(xiàn)效果但受試者自己卻表示有“輕微效果這可
能是自欺欺人的自我安慰起了作用
潛意識(shí)感知的應(yīng)用和研究現(xiàn)狀
?對(duì)于潛意識(shí)的影響力,仍然缺乏可靠的證據(jù)加以支持。而且,那些看起來可以驗(yàn)證的潛意識(shí)發(fā)現(xiàn)
?往往只涉及低層次上的認(rèn)知處理過程,對(duì)市場(chǎng)操作者沒有什么價(jià)值
?很難應(yīng)用于大眾媒介環(huán)境
?可以利用意識(shí)閾限以上的技巧同樣(或更加)簡單地獲得
視覺修辭理論(Scott,1994)一對(duì)圖片的感知
三種有關(guān)視覺傳播的思考方式:
1.現(xiàn)實(shí)的透明再現(xiàn)
2.情感或情緒訴求的載體
3.圖像符號(hào)組成的修辭論述
圖像的非語言學(xué)本質(zhì):與語言相比,視覺是更加有吸引力的、沖擊力的、主動(dòng)性的,能夠深入到觀者的情感和
潛意識(shí)層面的。
視覺修辭:互文性
?視覺修辭研究的首要的、根本性的任務(wù)就是研究視覺產(chǎn)品中的修辭性和傳播性要素、成分、特征、實(shí)體有哪
些,是如何作用于觀者的,如何傳播的,產(chǎn)生了什么意義。
?由于視覺產(chǎn)品不是清晰的、嚴(yán)密組織的、理性的,視覺產(chǎn)品一旦產(chǎn)生,就獨(dú)立于生產(chǎn)者的目的、意圖。觀者
的觀看感受可能是凌亂的、情緒化的、碎片性的。與傳統(tǒng)修辭學(xué)的說服功能所強(qiáng)調(diào)的控制性相反,視覺修辭的
效果可能是反控制的、折衷性的、互文性的、多元性的、復(fù)雜的。
第6章宣傳分析:解碼及效果的最初理論
宣傳與傳播理論的密切關(guān)系
1927年,拉斯韋爾的博士論文出版:《世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧》引起軒然大波
宣傳分析關(guān)乎傳播理論的兩個(gè)重要領(lǐng)域
1.態(tài)度改變/attitudechange
2.大眾傳播的普遍效果/generaleffects
對(duì)宣傳的分析啟發(fā)了大眾傳播效果研究的早期理論
1.子彈論/槍彈論/魔彈論(bullettheory)2.皮下注射論/刺激-反應(yīng)論
宣傳的學(xué)術(shù)定義
拉斯韋爾的定義相對(duì)寬泛:
?以重要的符號(hào),或者,更具體一點(diǎn)但欠準(zhǔn)確地說,就是以消息、、謠言、報(bào)道、圖片和其他種種社會(huì)傳播方式
來控制意見的做法
?廣義而言,宣傳是通過操縱(口語的、書面的、圖片的或音樂形式)的象征物來影響人類行為的技巧。
布朗對(duì)宣傳propaganda與說服persuasion做了區(qū)別
?說服:利己。操縱符號(hào)以促使別人產(chǎn)生某種行為。
?宣傳:損人利己。說服努力的目標(biāo),對(duì)傳播者/說服者有利,對(duì)接受者/被說服者不利??梢园ù蠖鄶?shù)廣告
行為、大多數(shù)政治競(jìng)選活動(dòng),大多數(shù)公共關(guān)系。
宣傳的涵蓋范圍
?大多數(shù)廣告行為:目的不在于接收者的利益,而是幫助廣告商擴(kuò)大銷量
?大多數(shù)公關(guān)活動(dòng):目的不在于接收者的利益,而是幫助公司樹立美好形象
?大多數(shù)政治競(jìng)選活動(dòng):目的不在于接收者的利益,而是幫助候選人競(jìng)選
宣傳的“最高”境界:競(jìng)選廣告阿扁:(“臺(tái)灣之子”2000競(jìng)選廣告;馬英九:“萬馬奔騰”2008競(jìng)選廣告)
宣傳教育
?出于對(duì)宣傳威力的擔(dān)心,美國社會(huì)心理學(xué)家坎特里爾成立了宣傳分析研究所(InstituteforPropagandaAnalysis),
旨在“成功地教導(dǎo)人們?nèi)绾尾荒菢铀伎?(即,反宣傳)
為了不受宣傳的影響,坎特里爾主張:
?首先要能夠識(shí)別出宣傳家所使用的技巧或目的
?其次,我們要了解自己的偏見,深刻地理解與反思自己
宣傳花招大拆解
?辱罵法:將某事物貼上壞標(biāo)簽,使人們?cè)谖打?yàn)證前就排斥它。例子:“他是戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?!”(畫家:Mjolnir)
較少用于廣告中,普遍用于政治和其他領(lǐng)域。比如給對(duì)手貼上“恐怖分子”、“恐怖主義”的標(biāo)簽。
案例:911事件當(dāng)晚布什演講稱美國將發(fā)動(dòng)athewaragainstterrorismM令美國人熱血沸騰
?粉飾法(光輝泛化法):將某事物與“嘉言好話”聯(lián)結(jié)在一起,促使一般人輕易地接受或贊同此事物。
例子:廣告名稱與促銷、政治和商業(yè)等等。政治案例:延安巧用歌曲進(jìn)行宣傳一解放區(qū)的天是明朗的天
?挪移法:用普遍認(rèn)可的事物去聯(lián)結(jié)另一事物,使后者易被人所接受,挪移法透過聯(lián)結(jié)一個(gè)人們喜歡的人、物
的過程,圖謀「沾光」而非「殃及/株連」(associaBonbyadmiraBon)(guiltbyassociaBon)的效果。牽連賞識(shí):
將某種觀念、產(chǎn)品和事業(yè)與人們贊賞的東西聯(lián)系起來??梢允褂孟笳魑铮ㄈ缁浇痰南笳魇旨堋⒚绹说南?/p>
征山姆大叔等等)、音樂、生活方式等等來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移
經(jīng)典案例:?形象不斷翻新的一個(gè)子虛烏有的人物BettyCrocker,通用磨具公司虛構(gòu)了這個(gè)公關(guān)形象借此賣出了
數(shù)百萬烹飪書籍和數(shù)十億產(chǎn)品;?萬科“珍視生活本質(zhì)”系列廣告:“多年來,我們努力與世俗的愚昧保持距離。
把別人追逐浮華的時(shí)間,用來營造品味和格調(diào),正如你之所見?!?/p>
?佐證法(證詞法):用人們尊敬或痛恨的人現(xiàn)身說法,以證明某個(gè)東西是好是壞。
舉例:各種名人、專業(yè)人士代言的廣告;各種當(dāng)事人現(xiàn)身說法
?親民法(平民法):一種傳播者欲取信于受播者,刻意表現(xiàn)“與民同在”形象的宣傳手法
舉例:?廣告中的平民法一美容廣告:不要因?yàn)槲颐利惗岛尬?,其?shí),早上起床的時(shí)候我看起來就跟你們一樣。
?政治競(jìng)選中一克林頓最初在選民眼中形象不佳,其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)將克林頓打造為“一位誠實(shí)的平民理想主義者”,
將希拉里打造為“熱情富有愛心的妻子”,最終匾得選舉。
?洗牌作弊法:一面倒地美化某個(gè)東西,或只呈現(xiàn)不利證據(jù)去丑化某個(gè)東西,這些證據(jù)可能基于事實(shí),也可能
出于虛構(gòu)。
例子:1937--1938年間發(fā)生在烏克蘭文尼察地區(qū)的大屠殺怪罪到猶太人頭上。其實(shí)這是斯大林的秘密警察犯
下的暴行。2008年12月3日《新聞聯(lián)播》中,北京小學(xué)生張殊凡表示網(wǎng)絡(luò)信息“很黃很暴力”。
國民黨的抗日是“消極抗LI,積極反共:《喋血孤城》影片主要刻畫一名叫余程萬的國民黨軍官帶領(lǐng)國民黨軍
隊(duì)浴血奮戰(zhàn),誓死與常德共存忘的故事。
在廣告中,斷章取義的引用他人觀點(diǎn),選擇支持某種立場(chǎng)的論點(diǎn)和證據(jù),忽視不支持這種立場(chǎng)和論點(diǎn)的證據(jù)
?樂隊(duì)花車法:每個(gè)人(至少我們?nèi)夸綛這樣做”,宣傳者試圖使我們相信眾人已接受其主張。透過此手法,企
圖使人盲從形勢(shì),不由自主地“跳上樂隊(duì)花車”。
例子:1、在廣告中,把產(chǎn)品塑造為大家共同的選擇。經(jīng)典案例:百事可樂“新一代的選擇”
2、在戰(zhàn)爭(zhēng)中,塑造鼓舞士氣的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄。經(jīng)典案例:珍珠港事件后為美國“擊沉”日本軍艦的民族英雄凱利上
尉;3、在中國日常的政治宣傳中運(yùn)用樂隊(duì)花車法樹立“高大全”模范典型的做法屢見不鮮
希特勒談宣傳
?“戰(zhàn)爭(zhēng)期間,語言即是武器
?“狂熱是唯一能吸引廣大群眾的巨大力量?!?/p>
?“群眾對(duì)抽象的思想只有一知半解,所以他們的反應(yīng)較多地表現(xiàn)在情感領(lǐng)域。情感宣傳需要擺脫科學(xué)和真相
的束縛
?聽眾的接受能力極為有限,他們能懂的很少。另一方面,他們忘性極大。既然如此,有效的宣傳必須集中局
限于很少的幾點(diǎn),而且一定要用標(biāo)語口號(hào)的形式來表現(xiàn),直到每一個(gè)人懂得這個(gè)口號(hào)的意義。犧牲這一原則而
去追求全面,就必然使有效的宣傳工作付之一炬,因?yàn)槿藗儾荒軌蛳蛴涀⒔o他們的東西
?“如果撒謊,就撒彌天大謊。因?yàn)閺浱齑笾e往往具有某種可信的力量。而且,民眾在大謊和小謊之間更容易
成為前者的俘虜。因?yàn)槊癖娮约簳r(shí)常在小事情上說小謊,而不好意思編造大謊。他們從來沒有設(shè)想編造大的謊
言,因而認(rèn)為別人也不可能厚顏無恥地歪曲事實(shí)……極其荒唐的謊言往往能產(chǎn)生效果,甚至在它已經(jīng)被查明之
后?!?/p>
戈培爾談宣傳
?“未來的歷史學(xué)家將要對(duì)第四種武器致敬,這第四種武器就是宣傳。
?“大眾傳播媒介只能是黨的工具,它的任務(wù)是向民眾解釋黨的政策和措施,并用黨的思想理論改造人民
?“宣傳是一個(gè)組織的先鋒,宣傳永遠(yuǎn)只是達(dá)到目的的手段?!?/p>
?“宣傳如同談戀愛,可以做出任何空頭許諾。”
?“即使一個(gè)簡單的謊言,一旦你開始說了,就要說到底。”
?“謊言重復(fù)千遍就是真理(著名的戈培爾效應(yīng))
?“報(bào)紙上的言論,應(yīng)當(dāng)趨于一致的目的,不能被出版自由的邪說所迷惑?!?/p>
?“報(bào)紙的任務(wù)就是把統(tǒng)治者的意志傳遞給被統(tǒng)治者,使他們視地獄為天堂?!?/p>
?“人民大多數(shù)比我們想象的要蒙昧得多,所以宣傳的本質(zhì)就是堅(jiān)持簡單和重復(fù)。”
?“必須把收音機(jī)設(shè)計(jì)得只能收聽德國電臺(tái)”
產(chǎn)品營銷中的樂隊(duì)花車效應(yīng)(BandwagonEffect)和勢(shì)利效應(yīng)(SnobEffect)
?某種產(chǎn)品的市場(chǎng)需求與產(chǎn)品價(jià)格、顧客消費(fèi)水平、競(jìng)爭(zhēng)品價(jià)格有關(guān),應(yīng)以此為基礎(chǔ)制定營銷策略
?但有些產(chǎn)品的市場(chǎng)需求不僅跟上述因素有關(guān),還與市場(chǎng)上其他消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的需求有著強(qiáng)烈的關(guān)聯(lián),這種
關(guān)聯(lián)就屬于網(wǎng)絡(luò)外在性。當(dāng)某一產(chǎn)品的需求隨著該產(chǎn)品的顧客數(shù)量增加而增大時(shí),網(wǎng)絡(luò)外在性表現(xiàn)為正,我們
稱之為“樂隊(duì)花車效應(yīng)”;相反,當(dāng)采一產(chǎn)品的需求隨著產(chǎn)品的顧客數(shù)量增加而縮小時(shí),網(wǎng)絡(luò)外在性表
現(xiàn)為負(fù),我們稱之為“勢(shì)利效應(yīng)”。
宣傳理論產(chǎn)生的背景與魔彈論的傳播效果
1、舊的社會(huì)形態(tài)
?初級(jí)群體(group):保持親密的人際交往
?群體(crowd):集合狀態(tài)下的人群。具有匿名性、情緒性、暗示性和感染性。臨時(shí)性,不穩(wěn)定的社會(huì)構(gòu)成體。
?公眾(public):指社會(huì)上圍繞共同關(guān)心的公共事務(wù)或問題,通過公開、合理的討論而形成的能動(dòng)的社會(huì)群體,
他們是社會(huì)公共利益的維護(hù)者,其行為是有理性的。盧梭把公眾稱為民主政治的基礎(chǔ)。公意(輿論)代表了共
同體的最高意志。公眾主要是一個(gè)政治概念。
2、新的社會(huì)形態(tài)所萌生的新興集體形態(tài)
?大眾(Mass)19世紀(jì)末20世紀(jì)初是人類社會(huì)分界線,工業(yè)革命的直接產(chǎn)物便是從傳統(tǒng)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)。傳
統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)、等級(jí)秩序和統(tǒng)一的價(jià)值體系被打破,社會(huì)成員失去了統(tǒng)一的行為參照系,變成了孤立的、分散的、
均質(zhì)的、原子式的存在。
我們?yōu)槭裁礋o力拒絕宣傳的誘惑?
?辱罵法、粉飾法、洗牌作弊法:不要片面看事物
?挪移法、佐證法、親民法:注意看到本質(zhì),理性看待事物,不要被情感所左右
?樂隊(duì)花車法:不要有從眾心理。
宣傳的效果
?洗牌作弊法的效果:實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),單方面消息對(duì)某些人(起初就傾向于贊同這種觀點(diǎn)或教育程度較低的人)最
為有效,兩方面的消息對(duì)另一些人(起初就傾向于反對(duì)這種觀點(diǎn)或教育程度較高的人)最為有效
?證詞法的效果:與提供證詞的人的可信度有關(guān)。
?樂隊(duì)花車法的效果:和群體壓力的順從效果有關(guān)。
?總之,宣傳技巧是否有效,受宣傳者的特點(diǎn)(如可信度)、接收者的特點(diǎn)(如教育程度、最初態(tài)度)、環(huán)境特
點(diǎn)(如群體意見)影響。因此,布朗(1958)總結(jié):宣傳技巧并非總是有效,要視情況而定
宣傳的效果:為何納粹宣傳如此有效?
本質(zhì)原因:納粹德國的政治宣傳是一種強(qiáng)制宣傳
第7章認(rèn)知一致性與大眾傳播
人與物的根本差異
?人有意識(shí)地影響環(huán)境,為達(dá)到自己目的力圖控制環(huán)境。
?人相互知覺。社會(huì)認(rèn)知是相互認(rèn)知。
?社會(huì)認(rèn)知包含自我認(rèn)知。
?一個(gè)社會(huì)刺激作為認(rèn)知的對(duì)象時(shí),它就可能有改變。
?人隨著時(shí)間和環(huán)境而變化,使得認(rèn)知迅速地過時(shí)或者不可靠。
一致性概念
?建立在認(rèn)為人類是理性的動(dòng)物的基礎(chǔ)上。人在態(tài)度、信仰、價(jià)值觀、行為之間保持一致性。
?假定不一致的情況會(huì)使人產(chǎn)生“心理壓力”或不舒服感,產(chǎn)生需求平衡和調(diào)和的持續(xù)壓力,因而自動(dòng)產(chǎn)生試
圖減輕或消除“不一致性”的內(nèi)在動(dòng)力。我們會(huì)使那些原本不合理的事情變得“合理化”為了達(dá)到這個(gè)目的,
我們“不擇手段”,表現(xiàn)出驚人的非理性。
海德(FritzHeider,1896-1988)常識(shí)心理學(xué)、歸因理論和平衡理論
?歸因往往是有意進(jìn)行的。
?人們遇到他們意想不到的事情而使他們驚奇或受到威脅時(shí),歸因非常重要。
?平衡理論處理的是人如何在自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)內(nèi)形成對(duì)彼此相關(guān)的人和物的態(tài)度。
?不平衡的狀態(tài)會(huì)產(chǎn)生心理壓力和緊張。這種緊張只有在不平衡狀態(tài)發(fā)生變化、達(dá)到平衡時(shí)才能緩解。簡言
之,不平衡的狀態(tài)產(chǎn)生張力和恢復(fù)平衡的力量。
海德的平衡理論
平衡狀態(tài)
?若「自我(P)」「他者(O)」「物體、概念或事件(X)」
失衡狀態(tài)
?若「自我(P)J「他者(O)」「物體、概念或事件(X)」
這三方關(guān)系都是負(fù)向,或是有兩方關(guān)系正向、一方負(fù)向,則屬失衡狀態(tài)。
,失衡狀態(tài):
1.若意見相左,自我會(huì)產(chǎn)生極欲回復(fù)到平衡狀態(tài)強(qiáng)大的心理壓力。
2.除非重新獲得平衡狀態(tài),否則壓力將會(huì)有增無減。
紐科姆的對(duì)稱理論客體,
?若A與B對(duì)雙方所關(guān)切的事物X有不一致的態(tài)度或認(rèn)知,則A與B雙方都會(huì)產(chǎn)/\
生趨向調(diào)和的壓力,但這種壓力的大小,視對(duì)X的強(qiáng)度及互動(dòng)吸引力的大小而定。/
?紐科姆的對(duì)稱理論強(qiáng)調(diào)人喜歡與自己看法一致的人為伍。/
?和海德理論不同之處在于較強(qiáng)調(diào)“傳播”在追求調(diào)和過程中的重要性。〈人:〈人〉
?若他人對(duì)自己的吸引力要比自己對(duì)原本意見的堅(jiān)持來得強(qiáng),則人愈會(huì)改變自己原先的態(tài)度,附和他人的立場(chǎng)。
奧斯古德的調(diào)和理論人
?可預(yù)測(cè)受眾態(tài)度改變的方向和程度/\
?用語義差異(semanticdifferential)衡量P喜歡S和0的程度/\
(粗線代表主張、細(xì)線代表態(tài)度)信/'客
調(diào)和理論是平衡理論的一個(gè)特例,其特殊之處在于:就‘-----;------^體
1、提出一項(xiàng)基本假設(shè):人們更容易作出極端的判斷,而不是準(zhǔn)確的判斷。更容易強(qiáng)調(diào)&份,而非細(xì)節(jié)
2、變化的方向總是與主導(dǎo)參考結(jié)構(gòu)(prevailingframesofreference)進(jìn)行更多的調(diào)和
不調(diào)和:當(dāng)某人對(duì)來源和客體態(tài)度相似,而來源對(duì)客體持否定主張時(shí);或者當(dāng)某人對(duì)來源與客體的態(tài)度不同,
而來源對(duì)客體持肯定態(tài)度時(shí).,就會(huì)存在不調(diào)和狀態(tài)。
當(dāng)媒介所傳播的信息給我們帶來不調(diào)和的時(shí)候
1.我們會(huì)不喜歡這個(gè)媒介:“不要用事實(shí)來搞亂我的思想,我已經(jīng)下定了決心”
案例:西方媒體對(duì)314事件的歪曲報(bào)道之后,國人紛紛“反CNN”“反BBC”…
2.我們對(duì)媒介所傳達(dá)的信息進(jìn)行選擇性感知
“人們按照愿意看到的樣子看、愿意聽到的樣子聽”
男人看體育節(jié)目是為了放松、為了看體育鬧劇、獲得談資
女人看體育節(jié)目是為了陪伴那些收看的人
3.我們會(huì)貶低傳播者的可信度
案例:郎咸平采訪郭美美后,網(wǎng)民瘋傳“郎咸平收錢了”“郎咸平與郭母有染”
4.否認(rèn)與存疑
人類對(duì)待危機(jī)的反應(yīng):1.不相信;2.否認(rèn);3.采取行動(dòng)
案例:張純?nèi)纭侗贿z忘的大屠殺------1937年南京浩劫》
“否認(rèn)是暴行的內(nèi)在組成部分是社會(huì)在犯下滔天罪行之后的自然部分”
5.選擇性記憶
我們傾向于記住那些支持我們主導(dǎo)認(rèn)知框架的信息
媒介守門人的作用
?很多時(shí)候,媒介守門人(gatekeeper)會(huì)“先天下之憂而優(yōu)”,對(duì)媒介所要傳播的信息主動(dòng)進(jìn)行過濾,從而造
成了整個(gè)國家的“集體健忘”
?在日本的媒介中,南京大屠殺、日軍在二戰(zhàn)中所犯下的暴行被集體遺忘
?在美國的媒介中,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越戰(zhàn)、水門事件被集體遺忘
費(fèi)斯廷格的認(rèn)知不和諧理論
是所有認(rèn)知理論中概括性最強(qiáng)的,實(shí)證檢驗(yàn)最多的,同時(shí)也是爭(zhēng)議最大的
認(rèn)知就是關(guān)于環(huán)境或自我的知識(shí)、態(tài)度或者信念。
?不和諧理論認(rèn)為,“單獨(dú)考慮知識(shí)的兩個(gè)要素,如果根據(jù)一個(gè)要素可以得到另一個(gè)要素的對(duì)立面,這兩個(gè)要素
便處于不和諧的關(guān)系中”
?情景假設(shè):一個(gè)嗜煙如命的人看到吸煙導(dǎo)致肺癌的報(bào)道
一認(rèn)知不和諧會(huì)導(dǎo)致心理上的不舒服
一這將促使人們減輕這種不和諧感
一或者避免接觸會(huì)增加心理不和諧的情境或信息
減輕不和諧感的五個(gè)辦法
情景假設(shè):下定決心戒煙后,好朋友給你一支煙你忍不住抽了
1.改變態(tài)度:我其實(shí)還是喜歡抽煙的,并不是真的想戒煙
2.增加能帶來和諧感的認(rèn)知(關(guān)于抽煙益處的認(rèn)知):
抽煙可以讓我保持體形、抽煙可以讓我文思泉涌、抽煙可以讓我精神抖擻……
3.改變認(rèn)知的重要性:
提高能帶來和諧的認(rèn)知的重要性,降低帶來不和諧的認(rèn)知的重要性
在期末沖刺的關(guān)鍵時(shí)刻,精神抖擻復(fù)習(xí)備考比擔(dān)心30年后死于癌癥重要得多
4.減少選擇感:讓自己相信“別無選擇”
期末太緊張,只有抽煙能幫我緩解壓力,我別無選擇
5.改變行為,使之與認(rèn)知和諧:
我發(fā)誓,這是我最后一次抽煙,以后不管別人怎么誘惑,我都不抽了
認(rèn)知重新回歸協(xié)調(diào)的必要條件:矛盾行為一一知覺到的自由選擇(perceivedfreechoice)一一合理化/自我辯解/
自我歸因一一認(rèn)知重新實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)
決策
認(rèn)知和諧與做決定
研究發(fā)現(xiàn),越是難作的決定,決定后越容易產(chǎn)生認(rèn)知不和諧感;越是重大的決定,決定后的認(rèn)知不和諧感越強(qiáng)
合理化:人在幾種不錯(cuò)的選擇中舉棋不定,一旦選擇其一,就會(huì)加以美化,而將其他的選擇丑化。
做完決定后,如何獲得認(rèn)知和諧?
?決定(策)之后,人的認(rèn)知發(fā)生改變,而不只是態(tài)度改變而已。
?研究發(fā)現(xiàn),我們會(huì)通過媒介尋找各種新的認(rèn)知信息以支持自己所作的決定
證據(jù):購買新車的人會(huì)更加注意閱讀/收看他們剛購買的車子的廣告,因?yàn)檫@些廣告強(qiáng)調(diào)了車子的好處,從而支
持他們所作的決定
?日常觀察:在房價(jià)高漲的今天,買房人付款前后,信息關(guān)注點(diǎn)之變化
被迫順從
?在公開場(chǎng)合中,個(gè)人很可能被迫做出違心之論(或行為),這時(shí)個(gè)人會(huì)產(chǎn)生程度很大的認(rèn)知失諧情況。
?原因:個(gè)人在意別人酬賞或懲罰;懾于團(tuán)體規(guī)范或團(tuán)體壓力(角色扮演)
?減輕失諧的辦法:改變自己原來的想法,轉(zhuǎn)而認(rèn)同自己公開表現(xiàn)的行為。外在壓力必須強(qiáng)到足以使個(gè)人公開
表現(xiàn)與想法抵觸的行為,才會(huì)有被迫順從的認(rèn)知失諧情況產(chǎn)生。
?失諧程度越大,個(gè)人也會(huì)愈迫切希望從失諧情況里解脫出來.
娛樂的選擇
?受眾的娛樂常常是不假思索的或自發(fā)性的或者沖動(dòng)的,并非經(jīng)過慎思明辨的選擇(Zillmann&Bryant,1986)o
?受眾可憑直覺,依心情來選擇娛樂節(jié)目。
?內(nèi)容刺激節(jié)目容易吸引生活無趣觀眾
?內(nèi)容輕松節(jié)目容易吸引感覺緊張、壓力重的觀眾
?喜劇節(jié)目可幫助情緒低落人振作精神
?近幾年來,愈來愈多人關(guān)切新傳播科技對(duì)收視行為的影響,因?yàn)槭鼙姮F(xiàn)在不只看電視,還有錄放機(jī)、線纜電
視系統(tǒng)與遙控器在手。
選擇性注意:只注意某條信息中那些支持我們的“主導(dǎo)參考結(jié)構(gòu)”的部分。
選擇性接觸:避免接觸那些我們懷疑會(huì)與“主導(dǎo)參考結(jié)構(gòu)”不符的消息。
選擇性理解:在收到某條引起不和諧的信息之后,我們歪曲這條信息以使之符合我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法。
選擇性記憶:只記得某條信息中那些支持我們“主導(dǎo)參考結(jié)構(gòu)”的部分。
一致性理論的啟發(fā)
?一致性理論提供了我們很多方面的啟示,包括人們理解世界的過程,以及人們傳播、使用、扭曲、忽略與
遺忘媒體訊息內(nèi)容的過程。
?一致性理論的觀點(diǎn)可用于解釋傳播的每個(gè)過程,特別是訊息的傳播者與閱聽人處理訊息的情形。
?個(gè)人可能透過選擇性記憶,紓解決策后失諧,國族也可能企圖透過強(qiáng)制人們扮演某種角色(被迫順從),改
變?nèi)藗儗?duì)事物的態(tài)度。
?大眾媒體不僅對(duì)事件的詮釋有異,而且也常漠視社會(huì)不愿面對(duì)的事實(shí)或事件。
第8章說服理論
說服和態(tài)度的定義
?說服/persuasion:是傳播的最基本形式之一?!坝捎诮邮軇e人的信息而產(chǎn)生的態(tài)度改變”
?態(tài)度/attitude:態(tài)度是廣泛建立在認(rèn)知、情感反應(yīng)、行為意向以及過去行為基礎(chǔ)上的評(píng)價(jià)傾向性,這些都可
以改變我們的認(rèn)知、行為、情感反應(yīng),以及未來的行為意向和行為本身。比如:某人喜歡溫寶寶、廈門人反對(duì)
PX項(xiàng)目、小朋友崇拜邁克爾……
?態(tài)度與信念密切相關(guān),信念/belief是我們認(rèn)為正確的陳述(并不一定是事實(shí))。比如:吸煙/上網(wǎng)/跳樓有害健
康;艾滋病人都很“臟”
信念決定態(tài)度,態(tài)度決定行為
?吸煙有害健康(信念)f反感香煙廣告(態(tài)度)一看到香煙廣告就換臺(tái)(行為)
?艾滋病人都很臟(刻板印象)一討厭艾滋病人(偏見)一躲避艾滋病人(歧視)
態(tài)度由三個(gè)因素組成:認(rèn)知、情感、行為
認(rèn)知cognition:對(duì)某個(gè)客體的信念
情感affection:對(duì)某個(gè)客體的喜好或感覺
行為behavior:對(duì)某個(gè)客體的行為
認(rèn)知性態(tài)度:我認(rèn)為娛樂節(jié)目的內(nèi)容能夠寓教于樂
情感性態(tài)度:我喜歡看娛樂節(jié)目
行為意向性態(tài)度:我要上書人大代表修改“限娛令”
影響態(tài)度改變的方法與研究理論取向
?一致性理論取向:非理性、不一致性導(dǎo)致改變?!毙袨橐灰粦B(tài)度一一認(rèn)知一一改變后的行為恒?;??!?/p>
?宣傳取向:非理性的、情緒性的喚起。“情緒一一態(tài)度一一認(rèn)知?!?/p>
?學(xué)習(xí)理論取向:理論起點(diǎn):“態(tài)度是習(xí)得的反應(yīng)”?!笆紫雀淖儜B(tài)度系統(tǒng)中的認(rèn)知和信念成分一一新的信念導(dǎo)
致態(tài)度的改變一一新的態(tài)度進(jìn)而可能指導(dǎo)被說服者的行為?!闭f服(persuasion)被定義為“因接觸他人所供信息
而導(dǎo)致的態(tài)度改變”。說服是民主社會(huì)的必要環(huán)節(jié),是民主社會(huì)運(yùn)作的控制形式。
?功能取向:卡茨:了解態(tài)度所服務(wù)于人格需要的功能一一修正說服信息,以適應(yīng)某種態(tài)度的動(dòng)機(jī)基礎(chǔ),適
應(yīng)某種特定態(tài)度改變的條件和技巧.
常用的四種說服技巧
1.使用照片
-吸引閱聽人注意
-增進(jìn)閱聽人對(duì)訊息的了解
-對(duì)照片的好感,挪移到訊息本身
2.幽默訴求
-幽默訴求是普遍應(yīng)用的傳播手法,有助于創(chuàng)造正面氣氛。
-幽默訴求只有若干較低層次的效果,而無較高層次的效果。即能吸引注意人,使心生好感,但無法改變閱聽
人的態(tài)度或行為。
-但有研究顯示,女性傳播者使用幽默訴求,反而會(huì)降低閱聽人對(duì)她的好感;大學(xué)教授使用的效果也不好,與
莊重形象不符。
3.性訴求
-性訴求對(duì)訊息效果影響的可能性
?可能增加閱聽人對(duì)訊息的注意力(「注意」到訊息是說服效果的必要條件)
?可能增加閱聽人的愉悅感(此愉悅感可能會(huì)被轉(zhuǎn)移到商品或訊息,而產(chǎn)生說服效果)。
?透過性訴求或暗示,建議可能較易被消費(fèi)者接受。
-關(guān)于訴求研究發(fā)現(xiàn)
?性感模特兒的確能影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品形象的認(rèn)知。
?用性感模特兒做為廣告訴求效果有限,甚至亳無效果。
?男模特兒比女模特兒的廣告效果大。
?年輕人較老年人更能接受含有性訴求的廣告。
-性訴求的風(fēng)險(xiǎn)
?有些消費(fèi)者不以為然、誤解目的、分散其對(duì)商品的注意力。
4.重復(fù)訊息
-理由
?因?yàn)殚喡犎瞬粫?huì)在同一時(shí)間看到某一訊息
?重復(fù)訊息可提醒閱聽人,遏止睡眠效果。
?有助閱聽人學(xué)習(xí),激起其情緒反應(yīng),易于記住訊息
-研究發(fā)現(xiàn),電視廣告至少須被消費(fèi)者看過三次以上,才有效果。
-過度重復(fù)訊息,也會(huì)造成反效果。
態(tài)度改變研究的開端:霍夫蘭1942-1945間《大眾傳播實(shí)驗(yàn)》P133
?二戰(zhàn)期間,美軍開創(chuàng)性地大規(guī)模使用電影和其它大眾傳播形式進(jìn)行宣傳
?霍夫蘭對(duì)《為何而戰(zhàn)》(WhyWeFight)系列紀(jì)錄片所作的研究最為經(jīng)典。其中對(duì)《英倫之戰(zhàn)》巡頻的研究
涉及2100人既有實(shí)驗(yàn)組也有控制組
,結(jié)果顯不:
1.影片在傳達(dá)英軍空戰(zhàn)的事實(shí)信息方面非常有效
2.在改變對(duì)實(shí)施空戰(zhàn)行動(dòng)的看法上也有些效果
3.在激勵(lì)戰(zhàn)斗意志形成同仇敵忖方面沒有效果
4.單一的大眾傳播消息并不能改變頑固的態(tài)度
☆說服/態(tài)度改變的具體技巧之一:單方面VS正反兩方面
?德國戰(zhàn)敗后,美國人覺得戰(zhàn)爭(zhēng)馬上要結(jié)束了,然而與日本的硬仗還得打
到底是從單方面向美國士兵傳達(dá)“戰(zhàn)爭(zhēng)至少還得持續(xù)兩年以上
還是給出正反兩方面的論述:一方面說戰(zhàn)爭(zhēng)還得繼續(xù),一方面說僅對(duì)唯一敵人作戰(zhàn)的好處
?一面提示Onesidedinformation:儀向說服對(duì)象提示自己一方的觀點(diǎn)或于已有利的判斷材料;
一兩面提示twosidedinformation:在提示已有觀點(diǎn)或有利材料的同時(shí),也以某種方式提示對(duì)立一方的觀
點(diǎn)或不利于自己的材料;(但提出反駁)
,結(jié)果顯示:
一兩者都有效果,而且在總體上并無明顯差異;
一與人們的原有態(tài)度的關(guān)系來看,對(duì)原來就持贊成態(tài)度的人來說,“一面提示”的說服效果明顯大于“兩面提示”;
而對(duì)原來持反對(duì)態(tài)度的人來說,“兩面提示”的效果則明顯大于“一面提示”;
"從與文化水平的關(guān)系來說,“一面提示”對(duì)文化水平低者說服效果較佳,而“兩面提示”對(duì)文化水平高者效
果較佳。
一說明效果的大小強(qiáng)弱在很大程度上取決于對(duì)象的性質(zhì),離開具體對(duì)象泛論兩者的優(yōu)劣是沒有意義的。
☆說服/態(tài)度改變的具體技巧之二:來源可信度(sourcecredibility)
?娛樂明星KateSmith在二戰(zhàn)期間通過廣播節(jié)目18小時(shí)內(nèi)推銷出3900萬戰(zhàn)爭(zhēng)債券
?霍夫蘭等人研究表明,她的成功是因?yàn)椤八灰曌魇侵档眯刨嚨娜恕?/p>
?受此啟發(fā),他們?cè)O(shè)計(jì)了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn):
1.給每個(gè)參與者一本小冊(cè)子里面有4個(gè)主題
2.前測(cè):測(cè)量他們對(duì)4個(gè)主題的看法
3.刺激:告訴一部分人消息的來源可信度高
告訴另一部分人消息的來源可信度低
4.后測(cè)1:立即測(cè)量他們對(duì)4個(gè)主題的看法
5.后測(cè)2:4周之后再測(cè)量他們的看法
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):高可信性信源的正面效果和低可信性信源的負(fù)面效果逐漸消失
?在影響受眾意見上,高可信性信源比低信源的即時(shí)效果更大。
?一個(gè)月之后,對(duì)于受眾來說,不管是對(duì)內(nèi)容的主觀評(píng)價(jià),還是對(duì)
結(jié)論的接受,兩種信源的影響力沒有差別。
?對(duì)意見的即時(shí)接受與受眾的注意程度和理解力無關(guān)。不管受眾感
知的信源可信性如何,受眾學(xué)到的東西都是一樣的。信源可信性主
要影響受眾對(duì)所傳播結(jié)論的接受動(dòng)機(jī)。
?休眠效果(霍夫蘭):在經(jīng)過一段時(shí)間后,信源與觀點(diǎn)有分離的傾向。
“休眠”效果(sle叩ereffect):低可信度信源發(fā)出的信息,由于信源可信性的負(fù)影響,其內(nèi)容本身的說服力不
能馬上發(fā)揮,處于一種睡眠狀態(tài)。經(jīng)過一段時(shí)間,可信性的負(fù)影響減弱或消失以后,效果才能充分表現(xiàn)出來。
Whitehead發(fā)現(xiàn)的可信度的4個(gè)主導(dǎo)因素(1968)
1.值得信賴(trustworthiness):正確一錯(cuò)誤;誠實(shí)一不誠實(shí);值得信賴一不值得信賴;公正一不公正
2.專業(yè)性或能力(expertnessorcompetence):有經(jīng)驗(yàn)的一無經(jīng)驗(yàn)的;有專業(yè)風(fēng)度的一無專業(yè)風(fēng)度的
3.活力:進(jìn)取的一溫順的;主動(dòng)的一被動(dòng)的
4.客觀性:頭腦開放的一頭腦封閉的;客觀的一主觀的
其中,前兩項(xiàng)因素被廣泛引用
☆說服/態(tài)度改變的具體技巧之三:訴諸恐懼
根據(jù)學(xué)習(xí)理論(Learningtheory:態(tài)度是由學(xué)習(xí)得來的,態(tài)度的改變與學(xué)習(xí)同時(shí)進(jìn)行),強(qiáng)烈的恐懼訴求會(huì)導(dǎo)致
更多的態(tài)度變化,因?yàn)樗鼤?huì)激勵(lì)人們更多的注意、感知與學(xué)習(xí),從而增強(qiáng)接受傳播建議的動(dòng)機(jī)
恐懼訴求:大眾傳播中使用的一種技巧,進(jìn)行威脅或者在受眾中激起恐懼。
經(jīng)典研究:賈尼斯&費(fèi)什巴赫,1953,對(duì)大一新生的牙齒衛(wèi)生控制實(shí)驗(yàn)
1.將大一新生隨機(jī)分為4組,3組為實(shí)驗(yàn)組,1組為控制組
2.實(shí)驗(yàn)組的講座材料:1)第1組:輕度恐懼訴求(X光片、素描)
2)第2組:中度恐懼訴求(輕微損壞的牙齒、口腔疾?。?/p>
3)第3組:高度恐懼訴求(真實(shí)、嚴(yán)重的爛牙幻燈片)
控制組的講座材料:關(guān)于人類眼睛構(gòu)造與功能
3.實(shí)驗(yàn)前后一周,各做一次測(cè)量。前后比較可顯示他們是否會(huì)因?yàn)橹v座而改變牙齒衛(wèi)生習(xí)慣
實(shí)驗(yàn)結(jié)果:
1.恐懼訴求所喚起的心理緊張程度與訴求的強(qiáng)弱順序基本一致;
2.訴求強(qiáng)弱順序與說服引起的態(tài)度和行為的變化相反;
3.1967年,賈尼斯綜合其他研究概括出恐懼訴求與態(tài)度改變間的“倒U”形曲線模式:高恐懼信息和低恐懼信
息導(dǎo)致少量態(tài)度改變,中等恐懼信息導(dǎo)致最大量的態(tài)度改變。
恐怖訴求的倒U型曲線
恐怖信息能產(chǎn)生兩種效果:促成效果VS阻止效果
當(dāng)恐怖水平升高的時(shí)候,阻止效果,促成效果,人們對(duì)信息的接受反而降低
案例:引起巨大爭(zhēng)議的共和黨反墮胎廣告
恐怖訴求是如何起作用的?
羅杰斯(1965)總結(jié)了保護(hù)動(dòng)機(jī)理論模式(ProtectionMotivationTheory)用以解釋恐懼訴求引起態(tài)度改變的
過程
1.受眾通過評(píng)估和認(rèn)知所接受到的訴諸恐懼的信息的分量,如
果不相信所描述的危害性、認(rèn)為事件不大可能發(fā)生、措施不恰當(dāng)
時(shí),不大可能改變態(tài)度。態(tài)度改變是由受眾經(jīng)歷的認(rèn)知判斷所激
發(fā)起來的保護(hù)動(dòng)機(jī)的功能。
2.為制作適應(yīng)行為變化的恐懼信息提供指導(dǎo)。
恐懼訴求中信息的表述方式
?損失框架:強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)的丟失或負(fù)面后果的增加
?獲益框架:強(qiáng)調(diào)機(jī)會(huì)的獲得或負(fù)面后果的減少
使用恐懼訴求做一個(gè)重要決定的時(shí)候,損失框架(lossframe)往往比受益框架(gainframe)更有說服力
鼓勵(lì)女性對(duì)乳房進(jìn)行自我檢查,同一個(gè)說法可以使用不同的框架:
損失框架:調(diào)查顯示那些不對(duì)乳房進(jìn)行自我檢查的女性及時(shí)發(fā)現(xiàn)乳瘤的幾率小
受益框架:調(diào)查顯示那些對(duì)乳房進(jìn)行自我檢查的女性及時(shí)發(fā)現(xiàn)乳瘤的幾率大
預(yù)防接種理論一“兩面提示”的“免疫”效果
通過傳播,有時(shí)候我們未必能改變態(tài)度,而只是強(qiáng)化了我們的防衛(wèi)性態(tài)度
比如:戒煙廣告對(duì)煙鬼沒有用,只是強(qiáng)化了那些本來就不吸煙的人對(duì)香煙的反感
把醫(yī)學(xué)概念應(yīng)用到傳播學(xué)中:
拉姆斯丹&賈尼斯(1953)發(fā)現(xiàn):接受過反宣傳教育(比如你們)的人
相當(dāng)于提前打了預(yù)防針,就不那么容易被單方面的信息所說服
預(yù)防接種理論的具體應(yīng)用
如果我們想要?jiǎng)倓偛饺肷鐣?huì)的年輕人遠(yuǎn)離搖頭丸,最好的說服不是“正著說”而是“反著說”
“可能有人告訴你吃搖頭丸很酷,到底是不是這樣呢?可能有人告訴你偶爾吃一次搖頭丸沒有關(guān)系,到底是不
是這樣呢?……”
看過這樣的廣告后,相當(dāng)于打了一次預(yù)防針
下次面對(duì)誘惑的時(shí)候,我們會(huì)進(jìn)行有效防衛(wèi)
第10章大眾媒介與人際傳播
群體的定義與分類
?群體/團(tuán)體(group)作為社會(huì)心理學(xué)體系中的一個(gè)范疇,是指那些成員間相互依賴、彼此間存在互動(dòng)的集合體。
?群體的分類
-統(tǒng)計(jì)群體與實(shí)際群體
-正式群體和非正式群體
-成員群體與參照群體
-大群體與小群體
?傳播學(xué)研究中的群體
-初級(jí)群體Primarygroup
-參考群體Referencegroup
-偶然群體Casualgroup
社會(huì)規(guī)范/群體規(guī)范的分類
1.描述性規(guī)范:在某種情境下人們通常做什么(情侶們經(jīng)常約會(huì)看電影)
2.命令性規(guī)范:社會(huì)通常允許做什么(但是看電影的時(shí)候情侶不得過分親熱)
命令性規(guī)范比描述性規(guī)范更有影響力:你可以不帶女朋友去看電影,但你不可以和女朋友在看電影的時(shí)候有礙
觀瞻地KISS
☆謝里夫的群體規(guī)范實(shí)驗(yàn)(一在高度不確定的環(huán)境中群體的作用)
1.將被試者安排在一間全黑的屋子里,在5米外放了一盞小燈。告訴被試這說“燈光會(huì)移動(dòng),請(qǐng)你估計(jì)燈光的
移動(dòng)距離”,事實(shí)上燈光沒有移動(dòng),但因?yàn)樽砸乒庑Ч藗儠?huì)感覺燈光在移動(dòng)
2.讓被試者一個(gè)個(gè)單獨(dú)進(jìn)黑屋子看燈光,反復(fù)實(shí)驗(yàn)后,每個(gè)人都確定了燈光移動(dòng)距離的估計(jì)值
3.安排幾個(gè)人同時(shí)在一個(gè)房間實(shí)驗(yàn),重復(fù)幾次后,他們彼此的估計(jì)值越來越接近,最終確定的群體的共同估計(jì)
值右?guī)讉€(gè)人各自估計(jì)值的平均
4.最后,又分開來讓他們單獨(dú)進(jìn)黑屋子做同樣的實(shí)驗(yàn)。他們各自的估計(jì)值心群體的共同估計(jì)值
實(shí)驗(yàn)證明:1、在不確定的環(huán)境下,人們依靠別人的指導(dǎo)。2、群體的影響能夠超越群體,出現(xiàn)在沒有群體的環(huán)
境中。
?群體規(guī)范一旦形成,即使被試單獨(dú)一人時(shí),仍繼續(xù)使用
?群體規(guī)范可以跨代產(chǎn)生影響:一年之后的測(cè)試顯示:群體規(guī)范依然存在,即使原先目擊判斷的小組成員并不
在現(xiàn)場(chǎng)。也就是說,規(guī)范可以在小組成員之間代代相傳。在創(chuàng)立規(guī)范的最初小組成員離開之后,規(guī)范繼續(xù)影響
人們的行為。
☆阿施的群體壓力實(shí)驗(yàn)(一相當(dāng)明朗的環(huán)境中相似的影響力)
阿施“三垂線”實(shí)驗(yàn):在12套不同的卡片中,在卡片2(有三根線
條)中尋找一條與卡片1(標(biāo)準(zhǔn)線條)長度一樣的線條
?控制組:37人單獨(dú)做,35人全部答對(duì)。
?實(shí)驗(yàn)組:8人一組。其中1人為受試者,7人為內(nèi)應(yīng)。7人同時(shí)給出一致的錯(cuò)誤答案,制造群體壓力。
一76%的人屈從于群體壓力,至少給出一次錯(cuò)誤答案。
一受試者受群體壓力,給出錯(cuò)誤答案占全部答案的36.8%
一在線條長度上制造更大的差異:在正確答案與錯(cuò)誤答案之間相差18厘米之多的情況下,仍有人屈從于群體壓
力。
一阿施改變小組的人數(shù),從1-15不等。發(fā)現(xiàn)3人一組形成的群體壓力就能使人有效屈從于錯(cuò)誤答案
一但是,如果安排一個(gè)內(nèi)應(yīng)給出正確答案,只需要一個(gè)就可以了,被試者犯錯(cuò)誤的幾率就大大減小
一即使阿施改變線條的長度,使錯(cuò)誤答案與正確答案之間的差異變得更明顯,人們還是會(huì)屈從于群體壓力
影響群體作用的變量:群體的規(guī)模。隨著人數(shù)的增加,從眾也越常發(fā)生,但如果超過3-4人,人數(shù)增加并不必
然導(dǎo)致從眾行為的增加。
☆導(dǎo)致從眾(conformity)的因素
?信息性影響:群體規(guī)范的存在(Informationalinfluence)一情境模糊一希望準(zhǔn)確無誤,想了解給定情境下
正確的反應(yīng)方式一謝里夫自移光效果實(shí)驗(yàn)
?規(guī)范性影響:群體壓力的存在(Normativeinfluence)-情境明朗-希望獲得群體獎(jiǎng)賞,希望被別人喜歡、接
受和支持,不愿被視為越軌者,避免群體懲罰-阿施三垂線實(shí)驗(yàn)
群體規(guī)范如何形成
,BettenhausenandMumighan,1985,群體規(guī)范如何形成?
新群體中恰當(dāng)?shù)男袨闇?zhǔn)則不確定——尋找過去的經(jīng)驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)作為指導(dǎo)——發(fā)展一種建立在群體基礎(chǔ)上的對(duì)環(huán)境
的理解——群體成員互動(dòng)過程中分享、解釋、修改——規(guī)范形成,對(duì)反規(guī)范行為進(jìn)行制裁
?Reno,CialdiniandKallgren,1993:群體規(guī)范的力量來自于人們擔(dān)心反規(guī)范的行為會(huì)受到社會(huì)制裁
案例:2010.6.9圣戰(zhàn)事件-腦殘不倒,圣戰(zhàn)不休
思考:為什么這么多有知識(shí)有文化的大學(xué)生會(huì)陷入傳銷不能自拔?
中國案例討論:洛陽性奴案思考:6名女性被李浩囚禁期間竟然爭(zhēng)風(fēng)吃醋互相殘殺?!
☆盧因?qū)κ澄锪?xí)慣的研究
為了說服家庭主婦們做飯的時(shí)候多使用一些動(dòng)物內(nèi)臟,支持戰(zhàn)時(shí)國家。盧因設(shè)計(jì)了兩種實(shí)驗(yàn):演講VS群體決
定
1.演講組:派人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度工程結(jié)清協(xié)議范本:電力工程款項(xiàng)結(jié)算與設(shè)備安裝維護(hù)協(xié)議3篇
- 玉溪農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院《銀行法規(guī)及職業(yè)道德》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 玉柴職業(yè)技術(shù)學(xué)院《建筑工程定額原理與計(jì)價(jià)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 永州職業(yè)技術(shù)學(xué)院《動(dòng)畫視聽語言》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 永州師范高等??茖W(xué)?!妒袌?chǎng)營銷學(xué)B》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 永城職業(yè)學(xué)院《化學(xué)反應(yīng)工程基礎(chǔ)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年度太陽能產(chǎn)品代理商加盟代理合同樣本3篇
- 銀川科技學(xué)院《國際結(jié)算A》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年度民間抵押貸款合同示范文本(二零二四年度)3篇
- 益陽師范高等專科學(xué)?!督逃驹怼?023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 高空作業(yè)安全免責(zé)聲明
- 工程制圖知識(shí)要點(diǎn)
- 2024山東能源集團(tuán)中級(jí)人才庫選拔高頻考題難、易錯(cuò)點(diǎn)模擬試題(共500題)附帶答案詳解
- 2021年安徽省公務(wù)員錄用考試《行測(cè)》真題及答案
- 個(gè)人就業(yè)能力展示
- 冰箱側(cè)板制造工藝
- 四川省涼山州西昌市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試物理試題【含答案解析】
- 臨滄網(wǎng)約車模擬考試軟件下載
- 研究生高等數(shù)理統(tǒng)計(jì)試卷及部分答案
- 廣西壯族自治區(qū)桂林市2023-2024學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題(無答案)
- 鋰電池行業(yè)2024年工廠管理鋰電池生產(chǎn)工藝優(yōu)化和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控技術(shù)改進(jìn)方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論