2022年中級注冊安全工程師《金屬非金屬礦山安全》名師預測卷1

精品文檔-下載后可編輯年中級注冊安全工程師《金屬非金屬礦山安全》名師預測卷12022年中級注冊安全工程師《金屬非金屬礦山安全》名師預測卷1

單選題（共22題，共22分）

1.井下特定條件下，作業(yè)人員應佩戴安全帶，安全帶的一端應正確拴在牢固的構件上。下列情況不用佩戴安全帶的是（）。

A.拆除保護巖柱或保護臺

B.在井筒內或井架上安裝、維修或拆除設備

C.爆破后到井圈上清理浮石

D.運輸物料、裝卸車

2.以下爆破不屬于一類的是（）。

A.減震爆破

B.預裂爆破

C.拋擲爆破

D.緩沖爆破

3.滑坡事故防治技術包括()。

A.改進工藝

B.制定嚴格的邊坡安全管理制度

C.處理基底

D.疏干排水

4.崩塌事故防治技術包括()。

A.采取支撐、嵌補、錨桿等措施進行加固

B.清除危險巖體，加固浮石

C.對危巖崩塌區(qū)采取剛性防護

D.拆除建(構)筑物

5.地質災害發(fā)生的前兆不包括()。

A.不時偶然聽到巖石的撕裂摩擦聲；出現(xiàn)熱、氣、地下水異常；動物出現(xiàn)異常

B.房屋傾斜、開裂和出現(xiàn)醉漢林、馬刀樹等

C.溝內有轟鳴聲，主河流水上漲和正常流水突然中斷

D.電閃雷鳴.出現(xiàn)臺風

6.排土場選址時應避免最大可能成為()的重大危險源。

A.山體崩塌

B.礦山泥石流

C.山體滑坡

D.邊坡失穩(wěn)

7.尾礦庫安全度主要根據(jù)尾礦庫防洪能力和尾礦壩壩體穩(wěn)定性確定，分為()。

A.危庫、正常庫兩級

B.危庫、廢庫、正常庫三級

C.危庫、險庫、廢庫、正常庫四級

D.危庫、險庫、病庫、正常庫四級

8.當尾礦庫()，必須停止生產(chǎn)并采取應急措施。

A.浸潤線位置局部較高，有滲透水出逸，壩面局部出現(xiàn)沼澤化

B.堆積壩外坡未按設計覆土、植被

C.排水井顯著傾斜，有倒塌跡象

D.壩面局部出現(xiàn)縱向或橫向裂縫

9.以下對尾礦庫設計規(guī)范表述不正確的是（）。（1）尾礦庫透水堆石壩上游坡坡比不宜陡于1:1；土壩上游坡坡比可略陡于或等于下游坡。（2）新建堆存重金屬尾礦庫的庫底應硬化并防滲。（3）尾礦庫排出庫內蓄水或大幅度降低庫內水位時，應注意控制流量，非緊急情況不宜驟降。（4）從事尾礦庫放礦、筑壩、排洪和排滲設施操作的專職作業(yè)人員被招聘后，必須經(jīng)過尾礦庫企業(yè)對其培訓，方能上崗作業(yè)。（5）為保護初期壩上游坡及反濾層免受尾礦漿沖刷，應采用多管小流量的放礦方式，以利盡快形成灘面。

A.（1）（2）

B.（2）（3）

C.（3）（4）

D.（1）（4）

10.行人的運輸斜井應設人行道。人行道應符合的要求不包括（）。

A.有效寬度，不小于1.5m

B.有效凈高，不小于1.9m

C.斜井坡度為10°～15°時，設人行踏步；15°～35°時，設踏步及扶手；大于35°時，設梯子

D.有軌運輸?shù)男本?，車道與人行道之間宜設堅固的隔離設施；未設隔離設施的，提升時不應有人員通行

11.在山坡地基上順坡排土或在軟地基上排土，未采取安全措施，經(jīng)常發(fā)生滑坡的；存在重大危險源；用余推力法計算的安全系數(shù)小于1.0的排土場，處于（）安全度級別。

A.危級

B.危險級

C.痛級

D.正常級

12.以下對爆破操作及規(guī)程理解不正確的是（）。(1)自由面或臨空面越多，爆破破巖越容易，炸藥消耗量越小。(2)爆破作業(yè)沒有用完的爆破器材，可就地銷毀或帶走。(3)手機.對講機產(chǎn)生的無線電波一般不會引起電爆網(wǎng)路早爆。(4)校核電雷管電阻時，同批次雷管的電阻在2.5Ω左右，其中有一發(fā)電雷管雖然也能導通，但電阻有5Ω，該發(fā)雷管不能用于同一起爆網(wǎng)絡爆破作業(yè)。(5)經(jīng)多次總結爆破經(jīng)驗后，根據(jù)現(xiàn)場情況，爆破安全警戒范圍可適當減小。

A.(1)(4)

B.(2)(3)

C.(1)(4)(5)

D.(2)(3)(5)

13.關于金屬非金屬礦山主要排水設施的說法中，正確的是（）。

A.根據(jù)核算，2臺泵能在20h內排出一晝夜的正常涌水量，因此井下主要排水設備由同類型的2臺泵組成

B.經(jīng)核算，1條排水管能滿足所有泵同時工作要求，因此在井筒內裝設1條排水管

C.主要排水泵房建設1個安全出口，其出口裝設防水門

D.水倉由2個獨立的巷道系統(tǒng)組成。礦井水倉容積能容納4h的正常涌水量

14.陡崖前緣的不穩(wěn)定部分主要在重力作用下突然下墜滾落，對人類生命財產(chǎn)造成損失的自然災害稱為（）。

A.崩塌災害

B.滑坡災害

C.泥石流災害

D.地面塌陷災害

15.礦山企業(yè)應當對從業(yè)人員進行安全生產(chǎn)（），保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識。

A.教育和培訓

B.宣傳和指導

C.宣傳和培訓

D.指導和培訓

16.尾礦庫安全度主要根據(jù)尾礦庫防洪能力和尾礦壩穩(wěn)定程度分為危庫.險庫.病庫和正常庫四級。下列關于尾礦庫工況的描述中，屬于危庫工況的是（）。

A.排洪系統(tǒng)嚴重堵塞或坍塌

B.排洪系統(tǒng)部分堵塞或坍塌，排水能力達不到設計要求

C.排洪設施出現(xiàn)不影響正常使用的裂縫、腐蝕或磨損

D.壩體抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)小于規(guī)定值的98％

17.地下礦山工作面風量，按照地下同時工作的最多人數(shù)計算時，每人每分鐘的工作量不少于（）m3。

A.4

B.3

C.2

D.1

18.下列選項中，不屬于礦業(yè)活動中產(chǎn)生的“三廢”的是（）。

A.廢水

B.廢氣

C.廢渣

D.廢礦

19.冒頂事故的處理方法中，（）一般采用掏梁窩.探大梁，使用單腿棚或懸掛金屬頂梁處理。

A.局部小冒頂

B.局部冒頂范圍較大時

C.大冒頂

D.局部大冒頂

20.從地面掘進一系列巷道通到礦體，以便把將要采出的礦石運至地面，同時把新鮮空氣送入地下，并把地下污濁空氣排出地表，把礦坑水排出地表，把人員、材料和設備等送入地下和運出地面，從而形成提升、運輸、通風、排水以及動力供應等完整系統(tǒng)。以此為目的而掘進的巷道，稱為（）。

A.掘進巷道

B.開拓巷道

C.輸送巷道

D.功能巷道

21.2022年11月29日4時，A鐵礦390平巷盲豎井的罐籠在提升礦石時發(fā)生卡罐故障，罐籠被撞破損后卡在距離井口2．5m處，當班絞車工甲隨即升井向礦長乙和維修工丙報告后、乙和丙下井檢修。丙在沒有采取任何防護措的情況下，3次對罐籠角、井筒護架進行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時結束。隨后乙和丙升井返回地面。當日7時29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)盲豎井內起火，當即返回絞車房，關閉向井下送電的電源開關，并立即升井向乙和丙報告。隨后甲和丙一起下井，到達390平巷時煙霧很大，能見度不足5m，甲和丙前行到達離起火盲豎井的300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報，乙立即報警，調礦山救護隊救援，并啟動A礦山應急救援預案。截至11月29日10時，核實井下被困人員共122人，其中救護隊救出52人，70人遇難。遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。事故調查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未開采區(qū)互相貫通，各礦均未形成獨立的通風系統(tǒng)，且安全出口和標志均不符合安全規(guī)定。事故調查組確認，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護套的表面上，造成荊笆著火，引燃充填護套的可燃物，引發(fā)火災。該起事故的經(jīng)濟損失包括：人員傷亡后所支出的費用9523萬元、善后處理費用3052萬元、財產(chǎn)損失1850萬元、停產(chǎn)損失580萬元和處理環(huán)境污染費用5萬元。

根據(jù)《火災分類》(GB/T4968—2022)，A鐵礦盲豎井發(fā)生的火災類別屬于（）。

A.A類火災

B.B類火災

C.C類火災

D.D類火災

E.E類火災

22.2022年11月29日4時，A鐵礦390平巷盲豎井的罐籠在提升礦石時發(fā)生卡罐故障，罐籠被撞破損后卡在距離井口2．5m處，當班絞車工甲隨即升井向礦長乙和維修工丙報告后、乙和丙下井檢修。丙在沒有采取任何防護措的情況下，3次對罐籠角、井筒護架進行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時結束。隨后乙和丙升井返回地面。當日7時29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)盲豎井內起火，當即返回絞車房，關閉向井下送電的電源開關，并立即升井向乙和丙報告。隨后甲和丙一起下井，到達390平巷時煙霧很大，能見度不足5m，甲和丙前行到達離起火盲豎井的300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報，乙立即報警，調礦山救護隊救援，并啟動A礦山應急救援預案。截至11月29日10時，核實井下被困人員共122人，其中救護隊救出52人，70人遇難。遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。事故調查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未開采區(qū)互相貫通，各礦均未形成獨立的通風系統(tǒng)，且安全出口和標志均不符合安全規(guī)定。事故調查組確認，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護套的表面上，造成荊笆著火，引燃充填護套的可燃物，引發(fā)火災。該起事故的經(jīng)濟損失包括：人員傷亡后所支出的費用9523萬元、善后處理費用3052萬元、財產(chǎn)損失1850萬元、停產(chǎn)損失580萬元和處理環(huán)境污染費用5萬元。

根據(jù)以上場景中所列出的數(shù)據(jù)，該起事故的直接經(jīng)濟損失為（）萬元

A.9523

B.12575

C.14425

D.15005

E.15010

問答題（共3題，共3分）

23.某礦建單位施工一半圓拱形巷道，該巷道設計凈斷面寬4.8m，錨噴支護，每斷面布置13根錨桿，間排距800mm×100m，錨桿長2.0m。施工計劃確定月進尺180m，四六制作業(yè)，采用三掘一噴，掘進進尺2.2m。施工隊安排的工序質量檢查規(guī)定，當日施工完成的內容中抽查1個檢查點，包括錨桿、噴射混凝土和巷道規(guī)格的施工質量內容，每個檢查點錨桿選3根，噴射混凝土質量、巷道規(guī)格各選3個測點進行檢查。施工隊在某月完成了187m巷道掘進、支護施工。監(jiān)理工程師該月組織了巷道施工質量中間驗收工作。驗收中，監(jiān)理工程師進行現(xiàn)場檢查后在施工隊自檢資料中選取了8個斷面的工序質量檢查記錄表，包括錨桿與噴射混凝土檢查表各8份作為本次驗收數(shù)據(jù)。其中8份錨桿施工質量檢查表格中的主控項目均填有錨桿抗拔力、錨桿托盤、錨桿孔深以及巷道凈斷面尺寸項目。一般項目欄中有錨桿間排距、錨桿外露、錨桿孔方向與井巷輪廓線角度3項。以上各對應項目在每份檢查點檢查記錄欄內分別填寫為合格(計有7項合格)，沒有其他數(shù)據(jù)，表的下端只有班組質量驗收員的簽名。另外8份噴射混凝土支護工序質量檢查記錄表的填寫格式雷同。因為施工單位不能提供正確的錨桿抗拔力檢測數(shù)據(jù)，故當月錨桿抗拔力質量檢查采用現(xiàn)場實測檢查。檢查抽樣12組，實測結果是9組中的所有錨桿均達到設計的90％以上，有若干錨桿的抗拔力可達到設計值的120％。但是另有一組取樣5根，其中1根低于90％。而在1個連續(xù)區(qū)段范圍里的另外2組中，每組同樣取樣5根，2組均有2根低于90％，但2組的平均值均超過設計值的90％。

1.施工隊安排的工序質量檢查有何不妥說明正確做法。

2.施工單位提供的錨桿支護工序質量檢查記錄表上有哪些錯誤噴射混凝土支護工序質量檢查的主控項目有哪些

3.驗收當月施工單位應有多少份錨桿支護工序質量檢查記錄表說明理由。

4.說明當月錨桿抗拔力質量檢查的抽查方法。根據(jù)抽查結果，分別評價各組錨桿抗拔力質量的合格情況。如有不合格，請根據(jù)不合格狀況說明相應的質量處理方法。

24.某施工單位中標承建一礦井的風井井筒及井下相關巷道工程。井筒凈直徑5.5m，全深450m。根據(jù)該井筒地質檢查鉆孔所提供的地質資料表明：并筒穿越的巖層多數(shù)為厚層泥巖，其中央雜少量薄層砂質泥巖。井筒在深205～230m穿過兩條落差小于5m的斷層，斷層的水文地質條件比較復雜，預計涌水量4m3／h。該風井井筒工業(yè)廣場地面較平坦。資料表明該地區(qū)歷史最高洪水位為+501.5m，最近10年最高洪水位為+500.5m。施工單位根據(jù)上述資料，編制了井筒的施工組織設計，其中井筒的防治水方案如下：(1)考慮到預計涌水量較小，井筒施工排水采用了風動潛水泵加吊桶排水。(2)為防止地面洪水，井筒臨時鎖口標高按高于近10年的最高洪水位考慮，確定為+500.6m。施工期間發(fā)生了如下事件：

事件l：井筒施工到井深160m時突遇斷層出水，涌水量達40m3／h，發(fā)生了淹井事故。

事件2：巷道施工期間鉆孔探水時，由于鉆孔設施問題和操作使用不當，發(fā)生了突水事故，影響了工期。

事件3：在工程即將完工時，恰逢雨季連續(xù)暴雨，加之附近山洪暴發(fā)，導致工業(yè)廣場積水，水位高度達到+500.8m，致使積水迅速超過井口灌入礦井，發(fā)生了淹井事故，所幸并下人員及時撤離，未造成傷亡。

?1.施工單位井筒施工組織設計防治水方案存在哪些問題？說明正確做法。

?2.井筒施工期間突遇斷層發(fā)生淹井事故的主要原因有哪些?

?3.根據(jù)案例中所述事故，簡述防止發(fā)生淹井事故的安全管理措施有哪些?

?4.淹井事故的發(fā)生是由于淹井事故隱患未及時發(fā)現(xiàn)并排除，試簡述淹井事故隱患治理方案的主要內容。

25.某日，某礦山近百人分4個組下井作業(yè)：1個組到采礦工作面采礦，2個組掘進打眼，另外1個組去采礦面回風巷回收鐵棚?；厥战M的幾個人8時左右到達工作地點開始進行回收作業(yè)，完成任務后往外走時，突然聽到巨響感覺出事了，他們根據(jù)沖擊波方向判斷是礦工作面發(fā)生了瓦斯爆炸，立即報告調度室。調度室接到報告后立即啟動應急預案，通知救護隊、醫(yī)院、礦領導及有關人員，組成搶險救災領導小組，派救護隊進入采礦工作面進行搶救。救護隊連續(xù)工作20多個小時，先后發(fā)現(xiàn)28名遇難人員尸體。搶險救災領導小組考慮救護隊已非常疲勞，且遇難的29人中有28人已找到，因此決定次日上午讓救護隊員休息下午再繼續(xù)尋找另1名遇難者。次日中午12時，安排救護隊到413工作面尋找另1名遇難者的同時，又安排25人到采礦工作面外采區(qū)進風巷清理維修，為尋找另1名遇難人員做準備。當救護隊和維修作業(yè)人員還未到達作業(yè)地點時災區(qū)發(fā)生了第2次爆炸，走在前面的21人當場死亡、5人受傷。

?1.事故調查組成員應該符合哪些條件?具體到這起事故主要聘請哪方面的專家進行技術鑒定?

?2.這起事故是由2次事故組成的，第1次是在生產(chǎn)作業(yè)時發(fā)生的事故，第2次是在搶險救災事故過程中發(fā)生的事故，2次事故的性質不同。是否應該按2次事故進行調查和處理?主要教訓是什么?

?3.調查組應該由哪些部門參加?

?4.瓦斯發(fā)生爆炸的條件有哪些?

?5.防治瓦斯爆炸的措施有哪些?

多選題（共3題，共3分）

26.2022年11月29日4時，A鐵礦390平巷盲豎井的罐籠在提升礦石時發(fā)生卡罐故障，罐籠被撞破損后卡在距離井口2．5m處，當班絞車工甲隨即升井向礦長乙和維修工丙報告后、乙和丙下井檢修。丙在沒有采取任何防護措的情況下，3次對罐籠角、井筒護架進行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時結束。隨后乙和丙升井返回地面。當日7時29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)盲豎井內起火，當即返回絞車房，關閉向井下送電的電源開關，并立即升井向乙和丙報告。隨后甲和丙一起下井，到達390平巷時煙霧很大，能見度不足5m，甲和丙前行到達離起火盲豎井的300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報，乙立即報警，調礦山救護隊救援，并啟動A礦山應急救援預案。截至11月29日10時，核實井下被困人員共122人，其中救護隊救出52人，70人遇難。遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。事故調查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未開采區(qū)互相貫通，各礦均未形成獨立的通風系統(tǒng)，且安全出口和標志均不符合安全規(guī)定。事故調查組確認，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護套的表面上，造成荊笆著火，引燃充填護套的可燃物，引發(fā)火災。該起事故的經(jīng)濟損失包括：人員傷亡后所支出的費用9523萬元、善后處理費用3052萬元、財產(chǎn)損失1850萬元、停產(chǎn)損失580萬元和處理環(huán)境污染費用5萬元。

根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)，針對該起事故的調查處理，下列說法正確的有（）。

A.可由國務院授權國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局組織事故調查組進行調查

B.可由A鐵礦所在地省級人民政府授權其所屬安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門組織事故調查組進行調查

C.由公安部消防局組織調查

D.事故調查組組成應當遵循精簡、效能的原則

E.事故調查應有A鐵礦員工或A鐵礦工會參加

27.2022年11月29日4時，A鐵礦390平巷盲豎井的罐籠在提升礦石時發(fā)生卡罐故障，罐籠被撞破損后卡在距離井口2．5m處，當班絞車工甲隨即升井向礦長乙和維修工丙報告后、乙和丙下井檢修。丙在沒有采取任何防護措的情況下，3次對罐籠角、井筒護架進行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時結束。隨后乙和丙升井返回地面。當日7時29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)盲豎井內起火，當即返回絞車房，關閉向井下送電的電源開關，并立即升井向乙和丙報告。隨后甲和丙一起下井，到達390平巷時煙霧很大，能見度不足5m，甲和丙前行到達離起火盲豎井的300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報，乙立即報警，調礦山救護隊救援，并啟動A礦山應急救援預案。截至11月29日10時，核實井下被困人員共122人，其中救護隊救出52人，70人遇難。遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。事故調查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未開采區(qū)互相貫通，各礦均未形成獨立的通風系統(tǒng)，且安全出口和標志均不符合安全規(guī)定。事故調查組確認，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護套的表面上，造成荊笆著火，引燃充填護套的可燃物，引發(fā)火災。該起事故的經(jīng)濟損失包括：人員傷亡后所支出的費用9523萬元、善后處理費用3052萬元、財產(chǎn)損失1850萬元、停產(chǎn)損失580萬元和處理環(huán)境