對(duì)甲醛管理制度

的思考與建議前言隨著人們對(duì)于健康的更加重視和對(duì)環(huán)境的更加關(guān)注，甲醛作為一種有毒有害物質(zhì)，越來(lái)越引起人們的注意。在中國(guó)，室內(nèi)甲醛超標(biāo)的問(wèn)題已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)室內(nèi)甲醛超標(biāo)的問(wèn)題，政府相繼出臺(tái)了一系列管理制度和標(biāo)準(zhǔn)，但是這些制度和標(biāo)準(zhǔn)是否夠嚴(yán)格，是否能夠有效地控制甲醛超標(biāo)，成為了我們需要深入思考的問(wèn)題。現(xiàn)狀現(xiàn)在，我國(guó)對(duì)于室內(nèi)空氣質(zhì)量相關(guān)管理制度主要有以下幾方面：1.室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》將甲醛的限值規(guī)定為0.1mg/m3。2.行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證體系主張限制甲醛的釋放和濃度。例如，有國(guó)家強(qiáng)制性的環(huán)保產(chǎn)品認(rèn)證，它要求各類(lèi)家具材料中的甲醛釋放量要小于或等于每百克木質(zhì)基材0.5毫克。但是，該認(rèn)證只能針對(duì)具體的產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試評(píng)價(jià)，不具有普適性，許多小廠商甚至可以通過(guò)鉆漏洞的方式規(guī)避認(rèn)證。3.地方政府相關(guān)規(guī)定一些地方政府通過(guò)地方性標(biāo)準(zhǔn)加強(qiáng)了甲醛的管控，如廣東省規(guī)定了室內(nèi)空氣中甲醛的限值為0.08mg/m3。4.相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管與制裁多個(gè)部門(mén)共同監(jiān)管甲醛超標(biāo)問(wèn)題，如質(zhì)檢部門(mén)、國(guó)家建筑材料檢測(cè)中心等，但對(duì)于甲醛超標(biāo)的制裁力度不夠，讓很多企業(yè)不懼違法。綜上所述，我國(guó)目前針對(duì)甲醛的管理制度尚存許多不足，制度不完善、力度不夠、執(zhí)行不到位等問(wèn)題仍待解決。思考與建議1.加強(qiáng)管理制度的完善和改進(jìn)建立規(guī)范的管理制度、標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法，使各個(gè)行業(yè)和產(chǎn)品的管理更加規(guī)范和統(tǒng)一。要盡可能地嚴(yán)格控制甲醛排放量和空氣中的濃度，減少人們接觸甲醛的機(jī)會(huì)。2.提高甲醛限值和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的甲醛限值已經(jīng)存在落后的問(wèn)題。應(yīng)該根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的修訂和完善。3.引導(dǎo)公眾認(rèn)識(shí)甲醛的危害多渠道宣傳、教育和引導(dǎo)居民養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，如通風(fēng)換氣、選擇綠色建材、多種飲食等習(xí)慣，減少人們接觸甲醛的機(jī)會(huì)。同時(shí)強(qiáng)化個(gè)人防護(hù)意識(shí)，積極防范甲醛對(duì)身體的危害。4.提高監(jiān)管和懲罰力度加大對(duì)違法違規(guī)企業(yè)和產(chǎn)品的問(wèn)責(zé)力度，對(duì)違法生產(chǎn)（應(yīng)該說(shuō)制造）者實(shí)施更加鮮明的壓力和處罰，以保護(hù)公民安全和健康。同時(shí)增加專業(yè)力量和技術(shù)手段，確保對(duì)甲醛超標(biāo)的監(jiān)測(cè)手段更加精準(zhǔn)、可靠，從而提高我們的監(jiān)管和懲罰力度。結(jié)論甲醛污染的治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府和社會(huì)各方共同努力。近年來(lái)，政府的關(guān)注度也越來(lái)越越高，社會(huì)上普遍呼聲也越來(lái)越強(qiáng)烈，地方政府、企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)也開(kāi)始積極行動(dòng)