minitab教程-假設(shè)檢驗(yàn)

MINITAB教程假設(shè)檢驗(yàn)全海軍整理ppt某汽車租賃公司老板疑心公司汽車的年公里數(shù)大于全國12000公里的平均水平。他從公司中隨機(jī)選取了225輛汽車，并且測量的結(jié)果均值為12375公里，s為2415公里。試檢驗(yàn)該公司汽車年公里數(shù)的總體均值是否高于全國的平均水平。1、單樣本Z檢驗(yàn)整理pptP值<0.05,否認(rèn)假設(shè)，即說明數(shù)據(jù)有顯著性證據(jù)說明不等于假設(shè)均值。整理ppt某種電子元件的平均壽命x〔單位：小時(shí)〕服從正態(tài)分布，現(xiàn)測得16只元件的平均壽命為240.9±102.2小時(shí)，問有否理由認(rèn)為元件的平均壽命大于225小時(shí)〔α=0.05〕。2、單樣本t檢驗(yàn)整理pptP>0.05,無顯著性差異整理ppt為了解內(nèi)毒素對(duì)肌酐的影響，將20只雄性中年大鼠隨機(jī)分為甲組和乙組。甲組中每只大鼠不給予內(nèi)毒素，乙組中的每只大鼠那么給予3mg/kg的內(nèi)毒素。分別測得兩組大鼠的肌酐結(jié)果的均值和標(biāo)準(zhǔn)差為：甲組〔5.360±1.669mg/L〕、乙組〔8.150±1.597mg/L〕。問：內(nèi)毒素是否對(duì)肌酐有影響？3、雙樣本t檢驗(yàn)整理pptP<0.05,兩組數(shù)據(jù)有顯著性差異雙樣本T檢驗(yàn)要在假定兩總體方差相等的條件下才能進(jìn)行。整理ppt一位生理學(xué)家想要確定某個(gè)特定的賽跑工程是否對(duì)靜息心率有影響。對(duì)隨機(jī)選擇的20個(gè)人測量了心率。然后讓這些人參與該賽跑工程，并在一年后再次測量心率。對(duì)每個(gè)人前后進(jìn)行的兩次測量構(gòu)成一個(gè)觀測值對(duì)，得出如下匯總數(shù)據(jù)，20人訓(xùn)練后與訓(xùn)練前靜息心率的平均差為-2.200±3.254，問賽跑工程是否對(duì)靜息心率有影響。4、配對(duì)t檢驗(yàn)整理pptP<0.05,有顯著性差異整理ppt在全國調(diào)查中有75%的人經(jīng)常使用平安帶，現(xiàn)隨機(jī)攔截100輛汽車，共發(fā)現(xiàn)70人使用平安帶，試比分析本次調(diào)查是否與全國水平相同。5、單比率檢驗(yàn)〔1P檢驗(yàn)〕整理pptP>0.05,無顯著性差異整理ppt為考察在常規(guī)治療的同時(shí)輔以心理治療的效果，某醫(yī)院將同種疾病的患者隨機(jī)分成“常規(guī)治療組〞和“常規(guī)與同時(shí)輔以心理治療組〞。經(jīng)一個(gè)療程治療后，以相同的標(biāo)準(zhǔn)衡量，常規(guī)組80名中，有效者48名；聯(lián)合組75名中，有效者55名。試判斷就總體而言，兩種療法的有效率是否確有差異？6、雙樣本比率〔2P檢驗(yàn)〕整理ppt2P檢驗(yàn)P均大于0.05，無顯著性差異整理ppt一位保健參謀想比較患者對(duì)兩家醫(yī)院的滿意度評(píng)分。這位參謀收集了20名患者對(duì)這兩家醫(yī)院的評(píng)分。這位參謀執(zhí)行了雙方差檢驗(yàn)，以確定患者對(duì)兩家醫(yī)院的評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)差是否存在差異。7、雙方差檢驗(yàn)原假設(shè)聲明標(biāo)準(zhǔn)差之間的比值為1。由于兩個(gè)p值都大于顯著性水平〔用α或alpha表示〕0.05，因此參謀無法否認(rèn)原假設(shè)。參謀的證據(jù)缺乏，無法得出兩家醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)差不同的結(jié)論。整理ppt8、等方差檢驗(yàn)一位保健參謀想比較患者對(duì)兩家醫(yī)院的滿意度評(píng)分。這位參謀收集了20名患者對(duì)這兩家醫(yī)院的評(píng)分。這位參謀執(zhí)行了雙方差檢驗(yàn)，以確定患者對(duì)兩家醫(yī)院的評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)差是否存在差異。在