環(huán)境與自然資源經(jīng)濟學(xué)課后習(xí)題答案

環(huán)境與自然資源經(jīng)濟學(xué)課后習(xí)題答

案

注:此答案前兩章有題目

對應(yīng)，方便核實是否題目對應(yīng)，后面僅

為答案，請使用者謹慎使用。第一

章1、價格對資源短缺的正常反應(yīng)

是正反饋還是負反饋？為什么？

答：短缺將提高價格，因此降低需求，

直到等于新的更少量的供給。因為這導(dǎo)

致減少短缺，而非強化短缺，所以這是

一個負反饋循環(huán)。但是，如果消費者預(yù)

期價格提高，在價格升高前買進并囤積,

強化了短缺，這就是一個正反饋循環(huán)。

第二章1、假設(shè)州政府正決定一條

景觀非常怡人的河流的保護長度。社區(qū)

中有100人，他們中的每一個人有同樣

的逆需求函數(shù)P二,其中q是保護長度，

單位是英里，P是他或她為保護q英里

的河流愿意支付的單位價格。如果保護

的邊際成本是每英里500美元，在有效

配置的情況下，應(yīng)該保護多少英里？經(jīng)

濟剩余有多大？答：a、這是

一個公共物品，因此將100條需求曲線

垂直相加，得到P=1000-100q。這條需求

曲線在P=500時與邊際成本曲線相交，

此時q=5英里。b、凈效益可一個

直角三角形表示，其高為500美元，底

為5英里。直角三角形的面積是

1/2x5x500=1250美元。2、假

設(shè)一個正常產(chǎn)品的市場需求函數(shù)是

P=80-q,生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本是

MC=lq,這里，P為產(chǎn)品價格，q是需求

和/或供給的數(shù)量。a.b.c.d.

答：a、令MOP,所以80-lqo解得q=40,

P=40ob、消費者剩余=800美元。

生產(chǎn)者剩余=800美元。消費者剩余+生

產(chǎn)者剩余=1600美元=經(jīng)濟剩余。c、邊

際效益曲線的斜率是需求曲線的2倍，

因止匕MR=80-2q。令MR=MC,得到

q=80/3和P=160/3。如右圖，生產(chǎn)者剩余

是價格曲線之下和邊際成本曲線之上的

部分?？梢酝ㄟ^求矩形與三角形的面積

之和得到。矩形面積

=80/3x(160/3-80/3)=6400/9直角三角形

面積=1/2x80/3x80/3=3200/9生產(chǎn)

者剩余=3200/9+6400/9=9600/9美元

消費者剩余=1/2x80/3x80/3=3200/9美元

d、①9600/9美元＞800美元②

3200/9美元3、假設(shè)要求你評論一

個擬議的控制石油泄漏的政策。于石油

泄漏的平均成本已經(jīng)被測算為X美元，

擬邊際成本在競爭市場中，供給價

格是多少？計算消費者剩余和生

產(chǎn)者剩余。請證明它們的和是最大的。

假設(shè)同樣的產(chǎn)品壟斷廠商供給，計算消

費者剩余和生產(chǎn)者剩余。和較小。請證

明。ABHEJD需求邊際效益A

B議的政策要求承石油泄漏責(zé)任的任何

企業(yè)立即支付征政府X美元。這可能會

是預(yù)防石油泄漏的一個有效數(shù)量嗎？為

什么？答：這項政策不符合效

率原則。當企業(yè)考慮采取減少漏油數(shù)量

的措施，它會比較著些措施的邊際成本

和減少的漏油量所對應(yīng)的邊際賠償期望

減少值。然而，當企業(yè)漏油數(shù)量無論多

少，企業(yè)都要支付X美元時，企業(yè)的邊

際賠償期望減少值就會為零。因為支付

的數(shù)量不會因泄漏量的控制而降低，從

而采取預(yù)防措施的激勵將是低效率的。

4、“在環(huán)境責(zé)任案例中，應(yīng)該強制要求

污染者為他們造成的環(huán)境事故支付費

用，法院對于賠償數(shù)量有一些謹慎。然

而，一般而言，要求其賠償越大越好?！?/p>

請就該觀點展開討論。答：如

果“賠償越大越好”意味著有效率，那么

這種普遍的觀點并不正確。當損害賠償

金和造成的損害相等時才是有效率的。

確保賠償金反映實際損害的做法將會恰

當?shù)貙⑼獠砍杀緝?nèi)部化。只有當賠償越

來越大并接近真實的損害時，損害賠償

金才是越大越有效的。因為超過真實成

本的賠償金會造成不能真實說明損害的

過度預(yù)防，所以這是沒有效率的。

5、標出下列討論點是描述性的還是規(guī)

范性的，并解釋你的選擇。a.b.c.d.

e.答：a、描述性的。結(jié)合實證可

以對此進行評估b、規(guī)范性的。一

個描述性的分析能夠?qū)l危物種保護支

出的影響進行評估，但是從那樣一個分

析到保護支出被浪費的結(jié)論需要在分析

中加入價值評估。C、規(guī)范性的。

一個描述性的分析能夠?qū)O業(yè)資源私有

化和非私有化的影響，但是將這些結(jié)果

轉(zhuǎn)化為漁業(yè)資源必須私有化才能保護的

結(jié)論通常需要加入價值評估。如果數(shù)據(jù)

揭示出這樣的結(jié)論，即除了私有化沒有

別的手段可以保護漁業(yè)資源，轉(zhuǎn)化為“必

須”將有非常強的描述性基礎(chǔ)。d、

描述性的。這一關(guān)系能夠直接利用數(shù)據(jù)

進行實證性評估。e、規(guī)范性的。

如果該問題表述為“計劃生育政策實際

上導(dǎo)致了人口的上升”，于這是一種能夠

調(diào)查的實證關(guān)系，該問題就可以是描述

性的。6、識別下列每一資源類

別是公共物品、公共池塘資源還是兩者

都不是，并說出你的觀點。a.b.c.d.

e.答：a、對于一個捕鯨者而言，

一小群鯨魚是公共池塘資源。它們的特

征是非排他性和可分性。b、對于

鯨魚守護者來說，一小群鯨魚是公共物

品，因為它們的特征是不可分性和非排

他性。C、減少溫室氣體的效益是公共

物品，因為它們具有不可分性和非排他

性。對捕鯨者們而言的一群鯨魚。對

鯨魚保護者們而言的一群鯨魚。減排溫

室氣體的效益。來自僅限當?shù)鼐用?/p>

取用的市鎮(zhèn)水井的水。瓶裝水。能

效項目創(chuàng)造了就業(yè)。保護瀕危物種的支

出被浪費了。只有私有化才能挽救漁業(yè)

資源。交通成本的提升會降低郊區(qū)土地

的價值。計劃生育政策的結(jié)果會適得其

反。d、對于當?shù)鼐用穸?，市?zhèn)

供水是一種公共池塘資源，因為它具有

可分性和非排他性。對于非當?shù)鼐用穸?/p>

言，它是一種公共池塘資源，因為他們

被排除在外。e、瓶裝水都不是，

因為它兼具可分性和排他性，實際上它

是私人物品。第二章1、在

風(fēng)險中性的情況下，因為預(yù)期凈收益

=3000000美元）是正的，所以該政策應(yīng)

該推行。2、a.本例中的成本有

效性要求滿足目標，每種方法的邊際成

本相等。因為ql+q2+q3=10,

MCgMC2=MC3...............?所以

10ql=5q2,5q2=即ql=,q3=2q2

代入?式，得:+q2+2q2=10解得:q2=；

qg；q3=b.這三種方法的邊際成

本均隨著去除量的上升而增長。因此對

于每一種方法，第一條魚的去除成本比

第二條魚的去除成本低，依此類推。如

果使用方法3去除所有的魚，考慮去除

最后一條魚的邊際成本。在此情況下，

邊際成本=xl0=25美元。注意成本有效

的配置，當邊際成本相等的時候去除最

后一條魚的成本=10義=美元。在邊際成本

增加的情形下，使用組合方法更為便宜。

c.在此情況下，因為去除沒一條魚的

邊際成本是美元，將僅僅使用方法3。這

是因為方法3的邊際成本低于方法1的

1。美元和方法2的5美元。注意，對于

實際使用的方法，邊際成本必須相等。

未使用的方法的邊際成本將是更高的。

于成本一效益的檢驗要求效益的現(xiàn)值大

于成本的現(xiàn)值，我們能夠通過計算效益

的現(xiàn)值來發(fā)現(xiàn)最大可行的當前成本?？?/p>

以這樣計算，500000000000/(1+r),這里

r為或。在貼現(xiàn)率為10%的情況下，現(xiàn)值

約43億美元；當貼現(xiàn)率為2%時，現(xiàn)值

約為1858億美元。對于長期問題的解決,

貼現(xiàn)率在決定當前資金支出的有效性方

面起著重要的作用。第四章

1、為了最大化凈效益，應(yīng)增加海岸警

衛(wèi)隊預(yù)防石油泄漏的執(zhí)法行動，直至最

后一單位的邊際效益等于該單位行動的

邊際成本。根據(jù)效率原則，應(yīng)該選擇邊

際效益等于邊際成本時的行動成本。當

邊際效益大于邊際成本時，行動應(yīng)該增

強。2、a.根據(jù)所有的數(shù)據(jù)，直

排式加熱器的標準項目中挽救每條生命

的成本低于本章中所給出的生命隱含價

值的估值，而提議的甲醛標準項目中挽

救生命的成本高于這些估值。根據(jù)成本

——效益分析，應(yīng)增加用于安裝直排式

加熱器的資源配置，而放寬甲醛標準使

得成本和效益的水平相當。b.根

據(jù)效率原則，政府挽救生命的邊際效益

應(yīng)等于挽救生命的邊際成本。當且僅當

邊際效益相等時，邊際成本才會相等。

并且，正如我們在本章中說看到的，風(fēng)

險估值取決于各自的風(fēng)險情境。因此，

所有政府項目中的風(fēng)險估值不可能全部

相等。3、a.為降低風(fēng)險的總支

付意愿是2億美元。預(yù)期挽救的生命為

40條。隱含的生命統(tǒng)計價值為5000000

美元。b.該項目預(yù)期挽救160條

生命x4000000）。依據(jù)中的生命統(tǒng)計價

值，只要成本不大于800000000美元，

項目的效益就是大于成本的。第五

章501、a.每一個時期均配

置10單位。b.P=8美元一=8美

元一4美元=4美元。c.邊際使

用者成本=P-MC=4美元一2美元

=2美元。2、因為這個兩期靜態(tài)

配置的例子在可得的20單位之內(nèi)的配置

是可行的，所以邊際使用者成本為0。

在邊際成本為4美元的情況下，給每一

期分配10單位，每一期凈效益將分別實

現(xiàn)最大化。在這個例子中不存在跨期稀

缺，因此價格等于邊際成本4美元。

3、參照圖5一2。在第二種模型中，時

期2更低的邊際開采成本將提高本期的

邊際凈效益曲線。這反映在圖5一2中是

時期2邊際凈效益現(xiàn)值曲線平行向左移

動。這個移動產(chǎn)生兩個直接結(jié)果：交點

向左移動，交點在距橫州更高的垂直距

離上。4、a.貼現(xiàn)率越高，時期

2凈效益函數(shù)的現(xiàn)值就越低。這將反映

為函數(shù)向右下方轉(zhuǎn)動。與貼現(xiàn)率變化前

相比，新的函數(shù)必然與時期1的邊際凈

效益現(xiàn)值曲線相交于更靠右下方的一

點。交點更向右側(cè)意味著配置到時期1

的資源更多，配置到時期2的資源更少。

交點更低意味著邊際使用者成本的現(xiàn)值

降低了。b.于貼現(xiàn)率越高，配置

到時期2的資源的現(xiàn)值越低，時期1擁

有相對更多資源的配置方案將會增加資

源使用的現(xiàn)值。于較早時期利用資源的

邊際機會成本已經(jīng)降低了，邊際使用者

成本的現(xiàn)值較低。5、a.在兩期

模型中，通過向左上方移動時期2的邊

際凈效益現(xiàn)值曲線就會反映為時期2需

求的增加。移動之后，新函數(shù)必然與時

期1的邊際凈效益現(xiàn)值曲線相交，交點

更靠近橫軸的左側(cè)、Y軸更靠上的位置。

這意味著配置到時期2的資源增長了，

并且邊際使用者成本有較高的現(xiàn)值。

b.當未來的需求增長時，人們將會為

未來保留更多的資源。這是通過邊際使

用者成本上升，產(chǎn)生更高的價值實現(xiàn)的。

價格越高，越會激勵人們節(jié)約更多的資

源留待未來使用。因為需求曲線已經(jīng)移

動了，盡管存在更高的價格，但更多的

資源會在日寸期2消耗。第六章

1、根據(jù)提示，MNBl/MNB2=(l+k)/(l

+r)o當k=0時，MNB2=MNBl(l+r),

這種情況已經(jīng)討論過。當k=r時，

MNB1=MNB2,資源存量增長效應(yīng)正好

抵消貼現(xiàn)效應(yīng)，兩個時期開采量相同。

若r>k,則MNB2>MNBlo若rVk,

則MNB22、a.當需求曲線隨時

間變化向外移動時，既定的未來資源配

置所產(chǎn)生的邊際凈效益也隨之增長。這

種情況會增加邊際使用者成本，相應(yīng)的

也提高了總邊際成本。因此，早期使用

者成本會更高。b.現(xiàn)階段資源消

耗量減少，留存用于未來消費的資源量

增加。3、a.同圖6-6和圖6-

6描述的環(huán)境成本的影響相同，開采稅

提高總邊際成本和資源價格。同競爭性

配置相比較，開采稅會減少所有時期的

資源消費量。b.于開采稅增加了

資源的單位開采成本，會減少資源累積

開采量。有些資源在為征稅的情況下會

被開采，但征稅則不會被開采，因為這

些資源的稅后開采成本超過替代資源的

成本。稅后所有時期的資源價格會高于

征稅時點前的資源價格。征稅時點后的

資源價格等于替代資源價格。4、

邊際開采成本和消費最高支付價格兩者

相等的時點決定了最終開采出地面的可

耗竭資源的累積資源量。在這個模型中,

最高價格是替代資源的價格。壟斷和貼

現(xiàn)率都不影響邊際開采成本或者替代資

源的價格，也不會對最終累積開采資源

量產(chǎn)生影響。然而，補貼會降低替代資

源的凈價格。實施替代資源補貼政策會

將邊際開采成本和凈價格的交叉點提

前，進而減少可耗竭資源的累積開采量。

5、這兩項政策的替代時點不同。補貼

政策的替代時點會更早些。但兩者都產(chǎn)

生相同的可耗竭資源累積開采量，補貼

政策下的開采速度會更快。因為稅收政

策會提高稅后價格，減少需求，而補貼

政策會降低邊際使用者成本，增加需求。

第七章1、經(jīng)濟進入衰退期，需求

曲線向左移動，出現(xiàn)價格下行壓力。若

維持價格不變，供應(yīng)量必須下降。于阻

止價格下降的壓力落在卡特爾組織肩

上，競爭邊緣化生產(chǎn)商仍能繼續(xù)恒產(chǎn)，

需求減少主導(dǎo)OPEC國家的生產(chǎn)份額大

大減少。為了保護自己的市場份額，

OPEC成員會降價銷售。在正處于增加

的市場中，卡特爾的市場份額不需要通

過降價便可以得到有效的保護。

2、a.生產(chǎn)者剩余=3200/9美元，

P二MC=80/3美元。消費者剩余=9600/9

美元，q=80/3美元。b.價格控制

是壟斷配置的鏡像。這兩種配置的凈效

益完全相同，但是生產(chǎn)者和消費者之間

的分配方式則非常不同。在價格控制情

形中，消費者剩余部分較大，而生產(chǎn)者

剩余則小于壟斷配置情形。從本質(zhì)上，

在壟斷條件下轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者。3、

紙業(yè)公司。因為一旦機器停運，能源成

本就可以被剔除。高能源成本按比例分

配到五臺造紙機器中。公司不會按比例

停用所有能源，而是取消最高成本的能

源消費。因此，關(guān)停決策必須考慮到機

器關(guān)停說能夠節(jié)約的能源成本，否則公

司會賠錢。4、峰值電廠僅僅在很

小一段時間內(nèi)運行，大多數(shù)時間內(nèi)資本

支出都處于未使用狀態(tài)。峰值電廠只在

投入使用時才產(chǎn)生運行成本。因此，電

廠會以盡可能低的固定資本投入設(shè)計峰

值電廠，即使產(chǎn)生更高的運行成本也是

合理的。相反，基荷電廠幾乎是連續(xù)運

行，將固定成本按比例分配于大數(shù)值得

發(fā)電量中，單位電力的成本壓力會小很

多。5、不能。這回將與石油相關(guān)

的外部成本內(nèi)部化，但是還沒有將如煤

炭等其他燃料的氣候變化外部成本內(nèi)部

化，并有可能會因消費者從石油轉(zhuǎn)向消

費煤炭而進一步降低了能源利用效率。

6、a.錯?？珊慕哔Y源儲量少的卡特

爾成員通常會更加支持這種目標，但是

資源儲量較大的卡特爾成員就不會同

意，因為過快過早地提高價格會促進能

源替代提前發(fā)生，而它們?nèi)杂写罅抠Y源

仍未賣掉。b.錯。在市場價格實

際達到價格控制水平前，實施降低邊際

使用者成本的價格管制會影響可耗竭資

源的開采路徑。c.不確定。盡管

外部成本內(nèi)部化是改善效率的通常方式

之一，但是如何進行內(nèi)部化關(guān)系到是